Параграф 19 ГДЗ Андреев Ляшенко 8 класс (История)
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Андреев, Ляшенко, Артасов 8 класс, Дрофа:
§19. Европейское направление внешней политики России во второй половине XVIII в.
Можно ли утверждать, что внешняя политика Екатерины II на западном и восточном направлениях была одинаково успешна и значима?
Южное направление - войны с Турцией - оказалось более важным и значимым. Именно на этом направлении были достигнуты на и большие успехи: присоединение плодородных южных земель привело к усилению экономического потенциала, выход к Чёрному морю обеспечил создание Черноморского флота.
Кто получил наибольшую выгоду от разделов Речи Посполитой? Части территории каких современных государств вошли в состав России после разделов Польши?
Наибольшую выгоду от разделов Речи Посполитой получила Россия. После разделов Польши в состав России вошли территории современных Литвы, Белорусии и Украины.
1. В чём причины разделов Польши? Каково было значение разделов для России и стран Европы?
Сохранившийся со времён Семилетней войны хрупкий, исполненный противоречий союз России, Австрии, Франции, Швеции и Саксонии в 1760-х г. уже не устраивал Петербург. Екатерина II не хотела окончательного крушения Пруссии, поскольку это привело бы к нежелательному усилению её не давних союзников - Франции и Австрии. Поэтому императрица решает заключить союз с Пруссией и вывести войска из её владений. К такому шагу её подталкивала необходимость решения польской проблемы, к которой большой интерес проявляли Австрия и Турция. Фридрих II охотно пошёл на подписание российско-прусского договора. Берлин не только получал могущественного покровителя, но и надеялся поживиться за счёт земель Речи Посполитой. Сложность международной обстановки (в войну на стороне Стамбула грозила вмешаться Австрия), начавшаяся в войсках и в Петербурге чума, затяжная борьба с польскими националистами не позволили России отказать Пруссии.
2. Почему в Польше вспыхнуло восстание под руководством Т. Костюшко? Какую роль в подавлении восстания сыграла Россия?
Новый раздел страны привёл к подъёму национально-освободительного движения. В борьбу включилась не только шляхта, но и ремесленники, городская беднота и отчасти крестьянство. Весной 1794 г. по всей Польше развернулось мощное восстание под предводительством Тадеуша Костюшко.
Для подавления национально-освободительного движения потребовались дополнительные войска, во главе которых был поставлен А. В. Суворов. В ноябре 1794 г. ему удалось взять предместье Варшавы Прагу, после чего основные силы восставших сдались.
1. Каковы были причины и итоги русско-шведской войны 1788-1790 гг.?
В конце 1780-х г. Швеция, пользуясь тем, что силы России брошены на борьбу с Турцией, предприняла новую попытку пересмотреть условия Ништадтского мирного договора 1721 г. Неудачный исход королевской авантюры стал ясно виден шведской общественности. Под её давлением в 1790 г. в финской деревне Вереле был заключён мирный договор, подтверждавший границы, существовавшие до начала этой войны. Она не принесла шведам никаких выгод.
2. Почему Швеция не смогла одержать победу в войне с Россией?
Швеция не смогла одержать победу, потому что среди шведской армии были офицеры-финны, которые оказались мятежниками. Также боевой дух и воинский талант русских генералов не позволили шведам победить.
1. Охарактеризуйте отношение Екатерины II к революции во Франции.
Поначалу Петербург смотрел на парижские события достаточно спокойно, то ли считая требования народа о получении прав и свобод справедливыми, то ли надеясь, что королю удастся справиться с восставшими. Екатерина II продолжала политику сближения с Францией, полагая, что союз с ней поможет Российской империи противостоять притязаниям Англии на мировое господство.
По мере развития революционных событий в Париже отношение
официального Петербурга к ним стало меняться. Власть начала понимать, что эти события угрожают не только трону Людовика XVI, но и всем абсолютистским режимам в Европе. Екатерина убедилась и в другом: королю и французскому дворянству своими силами не удастся восстановить порядок в своей стране.
2. Какие меры предприняли европейские монархи, включая Екатерину II, для борьбы с Французской революцией?
В 1790 г. был заключён союз Австрии и Пруссии с целью вмешательства во внутренние дела Франции. Екатерина II выделила французским принцам на борьбу с революцией 2 млн рублей. Екатерина стала душой компании, созданной для борьбы с революционной Францией. В марте 1793 г. был подписан договор между Россией и Англией о согласии оказывать друг другу помощь в борьбе против Франции.
В конце 1795 г. между Россией, Англией и Австрией был заключён Тройственный союз против Франции. В России спешно формировался 60-тысячный корпус для вторжения во Францию. Только смерть императрицы помешала осуществлению этого намерения.
1. Прочитайте эпиграф к параграфу. Как историк оценивает правление Петра и Екатерины II? Согласны ли вы с такой оценкой?
Историк говорит, что Петр делал успехи во внешней политике, делал Россию великой державой, а Екатерина закрепляла это, продолжала проводить политику в таком же духе. Я согласна с такой оценкой.
2. Почему разделы Речи Посполитой привели к изменению политической ситуации в Европе, а русско-шведская война - нет? Свой ответ аргументируйте.
Русско-шведскую войну можно рассматривать как локальный конфликт России и Швеции по поводу общих границ. Это не влияло на другие страны и Европу. А разделы Речи Посполитой затрагивали интересы России, Австрии, Пруссии и Польши. Это уже затрагивает политическую ситуацию в Европе.
3. Почему коалиция для борьбы с революцией во Франции привела к созданию новых союзов? Насколько устойчивыми и долговечными были эти объединения?
Коалиция для борьбы с революцией во Франции привела к созданию новых союзов, потому что разные страны старались более плотно сотрудничать для противодействия Франции, объединять интересы. Объединения оказались не очень устойчивыми. После смерти Екатерины Россия вышла из коалиции.
4. Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события: 1) русско-шведская война; 2) Второй раздел Польши; 3) Третий раздел Польши; 4) Первый раздел Польши.
1772 г – 4
1788 г – 1
1790 г – 1
1793 г – 2
1795 г - 3
1. О каких событиях идёт речь в документе?
В документе речь идет о разделах Польши.
2. Согласны ли вы с мнением историка? Аргументируйте свою позицию.
Я согласна с мнением историка. Земли, которые отошли к России ранее входили в состав Киевской Руси, там располагались разные княжества.
Выберите ответ на главный вопрос урока. Свой выбор обоснуйте.
Можно ли утверждать, что внешняя политика Екатерины II на западном и южном направлениях была одинаково успешна и значима?
A. Активная внешняя политика государства на западном и южном направлениях привела к важным результатам. Произошло расширение территории России как на западе, так и на юге. Россия укрепила своими новые позиции и подтвердила статус великой державы.
Б. Южное направление - войны с Турцией - оказалось более важным и значимым. Именно на этом направлении были достигнуты на и большие успехи: присоединение плодородных южных земель привело к усилению экономического потенциала, выход к Чёрному морю обеспечил создание Черноморского флота.
B. Западное направление внешней политики оказалось более успешным, чем восточное. Разделы Польши позволили укрепить западные границы Российской империи, что в условиях нестабильности в Европе имело первостепенное значение.
Ответ: Б. На европейском направлении мы можем выделить лишь разделы Польши, потому что они помогли изменить политическую ситуацию в Европе. Русско-шведская война ничего не изменила. Южное же направление было более значимым.
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением
