Параграф 17 ГДЗ Мединский Торкунов 11 класс (История)
§ 17. Внешняя политика СССР в 1964—1985 гг.
Что такое разрядка международной напряжённости?
Разрядка международной напряжённости — это процесс улучшения отношений между странами, направленный на снижение уровня международной конфронтации, предотвращение войн и укрепление взаимного доверия.
ИИ Разрядка международной напряжённости — это ослабление конфронтации между государствами, прежде всего СССР и США в годы холодной войны, путём переговоров, ограничения вооружений и развития сотрудничества для снижения угрозы войны.
Разрядка международной напряжённости — это ослабление конфронтации между государствами, прежде всего СССР и США в годы холодной войны, путём переговоров, ограничения вооружений и развития сотрудничества для снижения угрозы войны.
Почему она не стала долгосрочным направлением в международных отношениях?
Основные разногласия между коммунистической и капиталистической системами никуда не исчезли. Разрядка была скорее тактическим шагом, чем настоящим преодолением идеологической пропасти. Поддержка СССР коммунистических режимов и движений в Африке, Азии и Латинской Америке вызывала негативную реакцию Запада.
ИИ Разрядка не стала долгосрочным направлением, потому что она не устранила главных причин холодной войны. СССР и США сохраняли идеологическое противостояние, продолжали гонку вооружений и борьбу за влияние в разных регионах мира. Поддержка Советским Союзом социалистических режимов и революционных движений в Азии, Африке и Латинской Америке вызывала противодействие западных стран. Поэтому достигнутые соглашения лишь временно ослабили напряжённость, а взаимное недоверие и геополитическое соперничество вновь привели к обострению международных отношений.
Варианты ответа:
Разрядка не стала долгосрочным направлением, потому что она не устранила главных причин холодной войны. СССР и США сохраняли идеологическое противостояние, продолжали гонку вооружений и борьбу за влияние в разных регионах мира. Поддержка Советским Союзом социалистических режимов и революционных движений в Азии, Африке и Латинской Америке вызывала противодействие западных стран. Поэтому достигнутые соглашения лишь временно ослабили напряжённость, а взаимное недоверие и геополитическое соперничество вновь привели к обострению международных отношений.
Разрядка оказалась непрочной, так как опиралась прежде всего на временное совпадение интересов СССР и США: обе сверхдержавы стремились ограничить риск ядерной войны. При этом биполярное противостояние сохранялось. Социалистический и капиталистический лагеря по-разному представляли устройство мира и соперничали за влияние за пределами Европы. Участие СССР в поддержке просоветских сил и правительств в странах Азии, Африки и Латинской Америки Запад воспринимал как расширение советского влияния. В результате доверие между сторонами не было достигнуто, и улучшение отношений сменилось новым витком холодной войны.
Разрядка затронула главным образом отношения СССР и США, но не ликвидировала саму основу холодной войны — противоборство двух общественно-политических систем. Каждая сверхдержава стремилась расширить своё влияние в мире. Поэтому поддержка СССР социалистических государств и левых движений в Африке, Азии и Латинской Америке воспринималась США и их союзниками как угроза. Сохранившиеся идеологические разногласия и недоверие сделали разрядку временной политикой, а не устойчивым курсом.
На чью поддержку, по мнению автора карикатуры, опирались США во Вьетнаме?
– кхань
– филиппинцы
– южнокорейцы
Каковы были основные положения договора, подписание которого запечатлено на фотографии?
Договор предусматривал замораживание числа пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) на уровне, существовавшем на момент подписания.
Договор запрещал создание новых пусковых установок для МБР, но позволял замену старых установок на новые без увеличения общего числа.
Определялось максимальное количество пусковых установок ракет, которые каждая сторона могла иметь.
Что вы можете сказать об эмоциональном состоянии лидеров СССР и США, изображённых на фотографии? Как от их взаимоотношений зависели международные отношения того периода?
Эмоциональное состояние лидеров можно охарактеризовать как уверенное и доброжелательное, что свидетельствует об обоюдной заинтересованности в достижении договоренностей.
Взаимоотношения Брежнева и Никсона имели большое значение для международных отношений в период холодной войны. Их личные контакты способствовали смягчению напряженности между двумя сверхдержавами и подписанию важных соглашений, таких как ОСВ-1 и Договор по ПРО, которые ограничивали стратегические вооружения и способствовали стабилизации мировой обстановки.
1. Что позволило руководству Советского Союза выдвинуть тезис о том, что соотношение сил в мире сложилось в пользу социалистического блока?
Такие настроения усилились с начала 1970-х гг., когда удалось достичь паритета с США в военной сфере. США были вынуждены считаться с новыми реалиями, безуспешно пытались выйти из вьетнамского тупика.
ИИ К началу 1970-х гг. СССР достиг военно-стратегического паритета с США, прежде всего в области ядерных вооружений. Одновременно позиции Соединённых Штатов ослабляла затяжная и неудачная война во Вьетнаме. Поэтому советское руководство считало, что США уже не обладают прежним превосходством и вынуждены учитывать возросшую мощь СССР и всего социалистического блока.
Варианты ответа:
К началу 1970-х гг. СССР достиг военно-стратегического паритета с США, прежде всего в области ядерных вооружений. Одновременно позиции Соединённых Штатов ослабляла затяжная и неудачная война во Вьетнаме. Поэтому советское руководство считало, что США уже не обладают прежним превосходством и вынуждены учитывать возросшую мощь СССР и всего социалистического блока.
Тезис опирался на изменение международной обстановки в начале 1970-х гг. Советский Союз сравнялся с США по основным видам стратегических вооружений, поэтому американская политика уже не могла строиться на военном превосходстве. Одновременно война во Вьетнаме показала ограниченность возможностей США и осложнила их внешнеполитическое положение. Это давало СССР основания говорить об усилении позиций социалистического лагеря.
Основанием стал достигнутый к началу 1970-х гг. военный, в том числе ядерный, паритет СССР и США. Неудачи США во Вьетнаме также заставили их признать изменившееся соотношение сил и идти на переговоры с Советским Союзом.
2. Когда состоялся первый в истории визит президента США в Москву? Каковы были его итоги?
В 1972 г. в ходе первого в истории визита президента США (Р. Никсона) в Москву были подписаны договоры об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) и стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1).
ИИ Первый визит президента США в Москву состоялся в мае 1972 г. СССР посетил Ричард Никсон. По итогам переговоров были подписаны Договор об ограничении систем противоракетной обороны и временное соглашение ОСВ-1, ограничивавшее стратегические наступательные вооружения. Эти договорённости стали важным этапом разрядки международной напряжённости.
Первый визит президента США в Москву состоялся в мае 1972 г. СССР посетил Ричард Никсон. По итогам переговоров были подписаны Договор об ограничении систем противоракетной обороны и временное соглашение ОСВ-1, ограничивавшее стратегические наступательные вооружения. Эти договорённости стали важным этапом разрядки международной напряжённости.
3. Развитие каких типов вооружений было ограничено серией международных соглашений периода разрядки международной напряжённости?
– ракетных
– стратегических наступательных
– баллистических
ИИ Международные соглашения периода разрядки ограничивали развитие стратегических наступательных вооружений, прежде всего межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок.
Международные соглашения периода разрядки ограничивали развитие стратегических наступательных вооружений, прежде всего межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок.
Кто возглавлял делегацию СССР на конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе?
Л. Брежнев, А. Громыко, К. Черненко возглавили делегацию СССР на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Хельсинки.
ИИ Делегацию СССР возглавлял Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев.
Делегацию СССР возглавлял Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев.
Когда и где был подписан Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе?
Кульминацией процесса разрядки стало подписание 1 августа 1975 г. в Хельсинки Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе главами 33 европейских государств, а также США и Канады.
ИИ Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе был подписан 1 августа 1975 года в Хельсинки, столице Финляндии.
Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе был подписан 1 августа 1975 года в Хельсинки, столице Финляндии.
Каковы были его основные положения?
В нём были сформулированы принципы межгосударственных отношений: суверенное равенство, нерушимость границ и отказ от применения силы, невмешательство во внутренние дела и уважение прав и свобод человека.
ИИ Заключительный акт закрепил основные принципы отношений между государствами: суверенное равенство, нерушимость послевоенных границ, отказ от применения силы, невмешательство во внутренние дела других стран, а также соблюдение прав и основных свобод человека.
Заключительный акт закрепил основные принципы отношений между государствами: суверенное равенство, нерушимость послевоенных границ, отказ от применения силы, невмешательство во внутренние дела других стран, а также соблюдение прав и основных свобод человека.
Почему подписание акта стало кульминацией процесса разрядки международной напряжённости?
Подписание Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) стало кульминацией процесса разрядки международной напряженности, поскольку оно закрепило договоренности, достигнутые в ходе длительных переговоров между Восточным и Западным блоками.
ИИ Подписание Заключительного акта СБСЕ 1 августа 1975 г. стало кульминацией разрядки, потому что государства Востока и Запада впервые совместно закрепили основные принципы мирного сосуществования: нерушимость границ, отказ от применения силы, невмешательство во внутренние дела, суверенное равенство и уважение прав человека. Хельсинкский акт обобщил результаты многолетних переговоров и создал общую политическую основу для сотрудничества и укрепления безопасности в Европе.
Варианты ответа:
Подписание Заключительного акта СБСЕ 1 августа 1975 г. стало кульминацией разрядки, потому что государства Востока и Запада впервые совместно закрепили основные принципы мирного сосуществования: нерушимость границ, отказ от применения силы, невмешательство во внутренние дела, суверенное равенство и уважение прав человека. Хельсинкский акт обобщил результаты многолетних переговоров и создал общую политическую основу для сотрудничества и укрепления безопасности в Европе.
Хельсинкский Заключительный акт 1975 г. подвёл итог наиболее успешному этапу диалога между СССР, США и европейскими государствами. Его подписали 35 стран, принадлежавших к разным военно-политическим блокам, что означало их согласие решать спорные вопросы переговорами, а не силой. Международное признание сложившихся в Европе границ и обязательства сотрудничать в вопросах безопасности уменьшали вероятность нового конфликта. Поэтому акт стал высшей точкой политики разрядки холодной войны.
Заключительный акт СБСЕ, подписанный в Хельсинки в 1975 г., придал разрядке общеевропейский характер. Участники признали послевоенные границы, обязались уважать суверенитет государств, не применять силу и развивать сотрудничество. Это снизило риск прямого столкновения между двумя блоками и закрепило достигнутый уровень взаимного доверия.
Почему СССР поддерживал Демократическую Республику Вьетнам в войне с США?
Вьетнамская война рассматривалась Советским Союзом как часть глобального противостояния между социализмом и капитализмом в эпоху холодной войны. Северный Вьетнам, который придерживался коммунистической идеологии, был естественным союзником СССР. Поддержка ДРВ отражала стремление СССР укрепить влияние коммунизма на международной арене и помочь распространению социалистической модели.
ИИ СССР поддерживал Демократическую Республику Вьетнам, потому что воспринимал войну как часть холодной войны и противостояния социалистического и капиталистического блоков. Северный Вьетнам строил социалистическое государство и являлся союзником Советского Союза. Оказывая ему военную, экономическую и техническую помощь, СССР стремился сдержать влияние США в Юго-Восточной Азии, укрепить позиции социалистического лагеря и поддержать национально-освободительное движение вьетнамского народа.
Варианты ответа:
СССР поддерживал Демократическую Республику Вьетнам, потому что воспринимал войну как часть холодной войны и противостояния социалистического и капиталистического блоков. Северный Вьетнам строил социалистическое государство и являлся союзником Советского Союза. Оказывая ему военную, экономическую и техническую помощь, СССР стремился сдержать влияние США в Юго-Восточной Азии, укрепить позиции социалистического лагеря и поддержать национально-освободительное движение вьетнамского народа.
Поддержка ДРВ соответствовала внешнеполитическим интересам СССР в условиях биполярного мира. Победа сил, ориентированных на социализм, усиливала бы позиции Советского Союза в Азии, тогда как успех США означал бы расширение влияния его военно-политического блока. Кроме того, СССР считал борьбу Вьетнама против американского вмешательства национально-освободительной борьбой и оказывал Северному Вьетнаму помощь как дружественному социалистическому государству.
СССР видел в ДРВ важного партнёра в Азии, противостоявшего США. Помощь Северному Вьетнаму позволяла поддержать социалистическое движение, ограничить усиление американского влияния в Юго-Восточной Азии и подтвердить роль СССР как защитника стран, боровшихся за независимость.
Каким странам оказывал поддержку СССР? В чём она заключалась?
– Вьетнам
– Египет
– Сирия
– Индия
– Ангола
– Мозамбик
– Гвинея
– Эфиопия
– Никарагуа
ИИ СССР поддерживал Вьетнам, Египет, Сирию, Индию, Анголу, Мозамбик, Гвинею, Эфиопию и Никарагуа. Эти государства получали советские кредиты, технику и вооружение. Советские специалисты помогали строить промышленные предприятия и объекты инфраструктуры, развивать энергетику, образование и здравоохранение, готовить национальные кадры. Некоторым странам оказывалась также военно-политическая помощь: поставлялось оружие, направлялись военные советники, поддерживалась борьба против колониализма и зависимого положения. Такая политика позволяла СССР укреплять своё влияние в Азии, Африке и Латинской Америке и приобретать союзников в условиях холодной войны.
Варианты ответа:
СССР поддерживал Вьетнам, Египет, Сирию, Индию, Анголу, Мозамбик, Гвинею, Эфиопию и Никарагуа. Эти государства получали советские кредиты, технику и вооружение. Советские специалисты помогали строить промышленные предприятия и объекты инфраструктуры, развивать энергетику, образование и здравоохранение, готовить национальные кадры. Некоторым странам оказывалась также военно-политическая помощь: поставлялось оружие, направлялись военные советники, поддерживалась борьба против колониализма и зависимого положения. Такая политика позволяла СССР укреплять своё влияние в Азии, Африке и Латинской Америке и приобретать союзников в условиях холодной войны.
Советский Союз оказывал помощь странам, проводившим антиколониальную политику или ориентировавшимся на сотрудничество с социалистическим лагерем: Вьетнаму, Египту, Сирии, Индии, Анголе, Мозамбику, Гвинее, Эфиопии и Никарагуа.Поддержка имела разные формы. СССР поставлял вооружение и военную технику, обучал офицеров, направлял советников, что было особенно важно в условиях региональных конфликтов. Одновременно предоставлялись займы, промышленное оборудование, помощь в подготовке специалистов и реализации хозяйственных проектов. Такая политика расширяла международные связи СССР и противодействовала влиянию США и их союзников в странах Азии, Африки и Латинской Америки.
СССР помогал Вьетнаму, Египту, Сирии, Индии, Анголе, Мозамбику, Гвинее, Эфиопии и Никарагуа. Поддержка включала поставки оружия и техники, военное сотрудничество, экономическую помощь, участие советских специалистов в строительстве предприятий и подготовке кадров. Тем самым СССР поддерживал дружественные режимы и национально-освободительные движения в условиях холодной войны.
Каковы были причины ввода советских войск в Афганистан?
В 1978 г. в Афганистане произошла революция. Новое правительство провозгласило курс на укрепление отношений со своим соседом — СССР. Стремясь не допустить роста влияния СССР, США начали поддерживать оппозиционные силы. Новая смена власти в Афганистане грозила появлением огромных проблем прямо у границ нашей страны. 25 декабря 1979 г. по просьбе правительства Афганистана в страну был введён Ограниченный контингент советских войск.
ИИ Главной причиной ввода советских войск стало стремление руководства СССР сохранить у власти дружественный просоветский режим, возникший после революции 1978 г. В Афганистане усиливались вооружённая оппозиция и политическая нестабильность, а советское руководство опасалось прихода к власти сил, ориентированных на США, у южных границ СССР. В условиях холодной войны это воспринималось как угроза безопасности страны и ослабление советского влияния в регионе. Формальным основанием стала просьба афганского правительства о военной помощи. 25 декабря 1979 г. в Афганистан был введён Ограниченный контингент советских войск.
Варианты ответа:
Главной причиной ввода советских войск стало стремление руководства СССР сохранить у власти дружественный просоветский режим, возникший после революции 1978 г. В Афганистане усиливались вооружённая оппозиция и политическая нестабильность, а советское руководство опасалось прихода к власти сил, ориентированных на США, у южных границ СССР. В условиях холодной войны это воспринималось как угроза безопасности страны и ослабление советского влияния в регионе. Формальным основанием стала просьба афганского правительства о военной помощи. 25 декабря 1979 г. в Афганистан был введён Ограниченный контингент советских войск.
Ввод войск был обусловлен обострением борьбы за Афганистан в условиях холодной войны. После Апрельской революции 1978 г. афганское руководство взяло курс на сближение с СССР, однако против него выступила вооружённая оппозиция, получавшая поддержку США. Советское руководство опасалось, что падение дружественного правительства приведёт к усилению американского влияния в государстве, расположенном у южной границы СССР. Поэтому, откликнувшись на обращение властей Афганистана, СССР 25 декабря 1979 г. направил туда Ограниченный контингент советских войск.
Причины ввода войск носили военно-политический характер. СССР стремился предотвратить дестабилизацию в соседнем Афганистане после революции 1978 г. и сохранить там правительство, ориентированное на сотрудничество с Москвой. Поддержка афганской оппозиции США усиливала опасения, что у советских границ возникнет враждебный режим. По обращению афганских властей 25 декабря 1979 г. СССР ввёл Ограниченный контингент войск.
Предположите, как событие, изображённое на фотографии, отразилось на международном положении СССР.
“Пражская весна” серьёзно ухудшила репутацию СССР на международной арене. Многие страны, включая социалистические, критиковали Советский Союз за подавление свободы и суверенитета Чехословакии.
Из курса всеобщей истории вспомните, какие требования выдвигал Л. Валенса.
– Создание независимых от государства профсоюзов, чтобы рабочие могли защищать свои права и интересы
– Узаконение права на проведение забастовок
– Повышение заработной платы и улучшение условий труда на предприятиях
– Устранение цензуры и свобода прессы
– Требования демократизации управления экономикой и участия рабочих в принятии решений
– Прекращение репрессий и освобождение всех политических заключённых
– Улучшение социального обеспечения и условий жизни населения
ИИ Лех Валенса и возглавляемая им «Солидарность» требовали разрешить независимые профсоюзы и забастовки, повысить заработную плату, улучшить условия труда и социальное обеспечение. Они также выступали за отмену цензуры, свободу печати, освобождение политических заключённых и участие рабочих в управлении предприятиями.
Лех Валенса и возглавляемая им «Солидарность» требовали разрешить независимые профсоюзы и забастовки, повысить заработную плату, улучшить условия труда и социальное обеспечение. Они также выступали за отмену цензуры, свободу печати, освобождение политических заключённых и участие рабочих в управлении предприятиями.
1. Какое событие усилило раскол между странами социализма? Почему?
В апреле 1968 г. началась так называемая «Пражская весна». Новое чехословацкое руководство планировало проведение глубокой экономической реформы и последовательной либерализации общества. Общественная дискуссия вылилась во внутренний кризис, разжиганию которого активно способствовал Запад.
В 1980 г. начались массовые выступления рабочих в Польше, приведшие к образованию независимого профсоюза «Солидарность». Это была массовая организация, возникшая «снизу» и ставшая политическим вызовом для государственной власти. В 1981 г. польское правительство во главе с В. Ярузельским было вынуждено ввести в стране военное положение.
События в Чехословакии и Польше усилили раскол среди стран социализма.
ИИ Раскол социалистического лагеря усилили «Пражская весна» 1968 г. и её подавление войсками стран ОВД, а также польский кризис 1980–1981 гг., связанный с деятельностью профсоюза «Солидарность». Эти события показали стремление части общества к реформам и демократизации, тогда как СССР и союзные ему власти пытались сохранить прежнюю политическую систему. Это вызвало разногласия между социалистическими государствами и ухудшило международный авторитет СССР.
Раскол социалистического лагеря усилили «Пражская весна» 1968 г. и её подавление войсками стран ОВД, а также польский кризис 1980–1981 гг., связанный с деятельностью профсоюза «Солидарность». Эти события показали стремление части общества к реформам и демократизации, тогда как СССР и союзные ему власти пытались сохранить прежнюю политическую систему. Это вызвало разногласия между социалистическими государствами и ухудшило международный авторитет СССР.
2. С какими социалистическими странами у СССР ухудшились отношения? Приведите примеры.
Ещё больше отдалились от СССР Румыния, Югославия, КНДР, окончательно дистанцировались Албания, заявившая в августе 1968 г. о выходе из ОВД, и Китай.
ИИ Отношения СССР ухудшились с рядом социалистических государств: Китаем, Албанией, Румынией, Югославией и КНДР. Наиболее острым был советско-китайский конфликт, который в 1969 г. привёл к вооружённым столкновениям на острове Даманском. Албания осудила политику Москвы и после ввода войск в Чехословакию в августе 1968 г. объявила о выходе из Организации Варшавского договора. Румыния также не поддержала эту военную акцию и стала проводить более самостоятельную внешнюю политику. Югославия сохраняла независимый от СССР политический курс, а КНДР стремилась лавировать между Советским Союзом и Китаем.
Варианты ответа:
Отношения СССР ухудшились с рядом социалистических государств: Китаем, Албанией, Румынией, Югославией и КНДР. Наиболее острым был советско-китайский конфликт, который в 1969 г. привёл к вооружённым столкновениям на острове Даманском. Албания осудила политику Москвы и после ввода войск в Чехословакию в августе 1968 г. объявила о выходе из Организации Варшавского договора. Румыния также не поддержала эту военную акцию и стала проводить более самостоятельную внешнюю политику. Югославия сохраняла независимый от СССР политический курс, а КНДР стремилась лавировать между Советским Союзом и Китаем.
Единство социалистического лагеря в 1960—1970-е гг. заметно ослабло. Наиболее серьёзный разрыв произошёл с Китаем: советско-китайские идейные и политические противоречия переросли в открытое соперничество, а в 1969 г. возник пограничный конфликт на острове Даманском.Албания ориентировалась на КНР и после событий в Чехословакии вышла из Организации Варшавского договора в 1968 г. Румыния, хотя и оставалась участницей ОВД, всё чаще проводила самостоятельный курс и не одобрила ввод войск в Чехословакию. Особую позицию занимала Югославия, не входившая в советский военно-политический блок и придерживавшаяся политики неприсоединения. КНДР также стремилась сохранять дистанцию от Москвы, маневрируя между СССР и Китаем.
В 1960-е гг. обострились отношения СССР с Китаем. Причинами стали идеологические разногласия, борьба за влияние в социалистическом мире и территориальные споры. В марте 1969 г. советские и китайские войска вступили в вооружённое столкновение в районе острова Даманского.Практически прекратилось сотрудничество с Албанией, руководство которой поддержало Китай в споре с СССР. В сентябре 1968 г., протестуя против ввода войск стран ОВД в Чехословакию, Албания официально вышла из Организации Варшавского договора.Более напряжёнными стали отношения с Румынией, которая стремилась к самостоятельной внешней политике и отказалась участвовать в чехословацких событиях 1968 г. Отдельного курса придерживались также социалистические Югославия и КНДР. Таким образом, разногласия с этими государствами свидетельствовали об углублении раскола мирового социалистического движения.
В 1960—1970-е гг. СССР столкнулся с ослаблением единства социалистического содружества. Самыми напряжёнными стали отношения с КНР. Китайское руководство критиковало советский курс на мирное сосуществование с Западом и претендовало на ведущую роль в мировом коммунистическом движении. К идеологическому конфликту добавились пограничные споры, которые в 1969 г. привели к боям на острове Даманском.Резко ухудшились и отношения с Албанией, поддержавшей Китай в его противостоянии с Москвой. После ввода войск стран ОВД в Чехословакию Албания в сентябре 1968 г. официально покинула Организацию Варшавского договора.Разногласия возникали также с Румынией, проводившей всё более независимую внешнюю политику и осудившей военную операцию в Чехословакии. Югославия продолжала придерживаться особой модели социализма и курса неприсоединения, а КНДР старалась сохранять самостоятельность, балансируя между СССР и Китаем. Эти примеры показывали углубление раскола социалистического лагеря.
В 1960—1970-е гг. отношения СССР стали особенно напряжёнными с Китаем и Албанией. Разногласия с КНР были связаны с борьбой за лидерство в социалистическом мире, различиями во внешнеполитическом курсе и пограничными спорами. Кульминацией противостояния стали вооружённые столкновения на острове Даманском в марте 1969 г.Албания поддержала китайское руководство и фактически прекратила сотрудничество с СССР. В сентябре 1968 г., после ввода войск стран ОВД в Чехословакию, она официально вышла из Организации Варшавского договора.Осложнились отношения и с Румынией, которая стремилась уменьшить зависимость от Москвы и осудила военную операцию в Чехословакии. Самостоятельную позицию занимали также Югославия, придерживавшаяся политики неприсоединения, и КНДР, лавировавшая между СССР и Китаем. Эти разногласия свидетельствовали о кризисе единства социалистического лагеря.
Ухудшение отношений СССР с социалистическими государствами особенно заметно проявилось в 1960-е гг. Главным противником Москвы в социалистическом мире стала КНР. Руководство Китая отвергло советскую политику мирного сосуществования, вступило с СССР в борьбу за влияние в международном коммунистическом движении и выдвинуло территориальные претензии. В результате в марте 1969 г. произошли вооружённые столкновения на острове Даманском.Серьёзный конфликт возник и с Албанией. Её руководство встало на сторону Китая, свернуло связи с Советским Союзом, а в сентябре 1968 г. официально вывело страну из Организации Варшавского договора.Осложнились отношения СССР с Румынией, власти которой стремились проводить независимую внешнюю политику. В частности, Румыния выступила против ввода войск стран ОВД в Чехословакию в 1968 г. Югославия также сохраняла самостоятельный курс и не входила в советскую систему военно-политических союзов. Таким образом, разногласия с Китаем, Албанией, Румынией и Югославией показывали, что социалистический лагерь не был единым.
1. Сформулируйте причины (не менее трёх), сделавшие возможным наступление разрядки.
Стремление предотвратить ядерную катастрофу подтолкнуло обе стороны к поиску мер по снижению напряжённости
Длительная гонка вооружений истощала ресурсы обеих стран, особенно СССР, что делало разрядку экономически выгодной
Изменения в международных отношениях: Влияние новых факторов, таких как расширение европейских интеграционных процессов и усиление роли других стран (Китай), требовало переосмысления стратегий
ИИ Наступление разрядки международной напряжённости стало возможным по нескольким причинам: 1. СССР и США достигли военно-стратегического паритета. Обе державы обладали ядерным оружием, поэтому прямое столкновение грозило взаимным уничтожением. 2. Карибский кризис 1962 г. показал реальную опасность ядерной войны и заставил сверхдержавы искать способы мирного урегулирования конфликтов. 3. Продолжительная гонка вооружений требовала огромных расходов и создавала серьёзную нагрузку на экономику обеих стран, особенно СССР. 4. Международные отношения становились многополярнее: усиливались Китай, Япония и государства Западной Европы, развивалась европейская интеграция. СССР и США уже не могли полностью контролировать мировую политику. 5. Обе стороны были заинтересованы в ограничении вооружений, расширении экономического сотрудничества и установлении более устойчивых правил международной безопасности.
Варианты ответа:
Наступление разрядки международной напряжённости стало возможным по нескольким причинам:1. СССР и США достигли военно-стратегического паритета. Обе державы обладали ядерным оружием, поэтому прямое столкновение грозило взаимным уничтожением.
2. Карибский кризис 1962 г. показал реальную опасность ядерной войны и заставил сверхдержавы искать способы мирного урегулирования конфликтов.
3. Продолжительная гонка вооружений требовала огромных расходов и создавала серьёзную нагрузку на экономику обеих стран, особенно СССР.
4. Международные отношения становились многополярнее: усиливались Китай, Япония и государства Западной Европы, развивалась европейская интеграция. СССР и США уже не могли полностью контролировать мировую политику.
5. Обе стороны были заинтересованы в ограничении вооружений, расширении экономического сотрудничества и установлении более устойчивых правил международной безопасности.
2. Карибский кризис 1962 г. показал реальную опасность ядерной войны и заставил сверхдержавы искать способы мирного урегулирования конфликтов.
3. Продолжительная гонка вооружений требовала огромных расходов и создавала серьёзную нагрузку на экономику обеих стран, особенно СССР.
4. Международные отношения становились многополярнее: усиливались Китай, Япония и государства Западной Европы, развивалась европейская интеграция. СССР и США уже не могли полностью контролировать мировую политику.
5. Обе стороны были заинтересованы в ограничении вооружений, расширении экономического сотрудничества и установлении более устойчивых правил международной безопасности.
Разрядке способствовало прежде всего осознание СССР и США того, что ядерная война не может иметь победителя: накопленные арсеналы создавали угрозу гибели миллионов людей и требовали договорённостей о контроле над вооружениями.Важной причиной стала экономическая невыгодность дальнейшей гонки вооружений. Содержание огромных армий, создание новых видов ракетно-ядерного оружия отвлекали значительные средства от развития экономики и решения социальных задач.Наконец, изменилась международная обстановка. Возрастала самостоятельная роль стран Западной Европы, укреплялся Китай, развивались интеграционные процессы в Европе. В этих условиях сверхдержавам было необходимо перейти от постоянной конфронтации к переговорам и более предсказуемым отношениям.
Причины перехода к разрядке:1. Риск ядерного конфликта стал слишком велик: СССР и США располагали средствами взаимного уничтожения, поэтому силовое противостояние угрожало катастрофой всему миру.2. Соперничество сверхдержав требовало колоссальных военных расходов. Ограничение вооружений позволяло уменьшить нагрузку на государственные бюджеты и направить часть средств на внутреннее развитие.3. Международная система усложнилась: росло влияние КНР, государств Западной Европы, усиливалась европейская экономическая интеграция. СССР и США должны были учитывать интересы новых центров силы и искать переговорные решения.
Какие цели преследовали СССР и США, идя по пути разрядки?
СССР стремился закрепить свой статус великой державы, получить доступ к западным технологиям и инвестициям, укрепить безопасность.
США стремились ограничить распространение коммунизма через сдерживание, улучшить стратегический баланс и уменьшить расходы на оборону.
ИИ СССР и США рассматривали разрядку как способ обеспечить свои стратегические интересы без прямого военного столкновения. СССР стремился укрепить международное положение и признание военно-стратегического паритета с США, снизить угрозу ядерной войны, а также расширить экономические связи с Западом и получить доступ к современным технологиям и инвестициям. США хотели сдержать дальнейшее распространение коммунизма, сделать соперничество с СССР более предсказуемым, ограничить гонку вооружений и сократить связанные с ней военные расходы. Таким образом, обе державы были заинтересованы в уменьшении международной напряжённости, хотя их политические цели оставались различными.
Варианты ответа:
СССР и США рассматривали разрядку как способ обеспечить свои стратегические интересы без прямого военного столкновения.СССР стремился укрепить международное положение и признание военно-стратегического паритета с США, снизить угрозу ядерной войны, а также расширить экономические связи с Западом и получить доступ к современным технологиям и инвестициям.США хотели сдержать дальнейшее распространение коммунизма, сделать соперничество с СССР более предсказуемым, ограничить гонку вооружений и сократить связанные с ней военные расходы. Таким образом, обе державы были заинтересованы в уменьшении международной напряжённости, хотя их политические цели оставались различными.
Для Советского Союза разрядка была важна прежде всего как подтверждение его равноправного положения в мировой политике. Налаживание переговоров с США и государствами Запада должно было повысить безопасность СССР, уменьшить риск ядерного конфликта и открыть возможности для получения зарубежных технологий, кредитов и инвестиций.Соединённые Штаты рассчитывали с помощью договорённостей контролировать военно-стратегическое соперничество с СССР, не допустить усиления влияния коммунистических режимов в мире и снизить затраты на вооружение. Следовательно, разрядка позволяла обеим сверхдержавам защищать собственные интересы дипломатическими средствами.
Цели сторон различались.— СССР добивался международного признания как ведущей мировой державы, более прочных гарантий безопасности и развития экономического сотрудничества с Западом, включая получение технологий и капиталовложений.— США рассчитывали удержать распространение коммунистического влияния, поддержать выгодное для себя соотношение сил с СССР и сократить расходы, вызываемые гонкой вооружений.
2. Какое из двух изображений, приведённых в начале параграфа, в большей мере может служить иллюстрацией понятия «разрядка международной напряжённости»?
Фотография Л. Брежнева и Р. Никсона в Ореанде (1974 г.) служит символом разрядки, так как демонстрирует высокопоставленные встречи лидеров, направленные на переговоры и ослабление напряжённости.
3. Какие из положений Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе страны Запада пытались использовать в ходе идеологического противостоя-ния с СССР?
Страны Запада использовали пункт об уважении прав человека для давления на СССР, обвиняя его в нарушении прав и свобод. Западные страны акцентировали внимание на свободе распространения информации и печати, критикуя цензуру в Советском Союзе.
ИИ Страны Запада опирались на положения Заключительного акта 1975 г. об уважении прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, убеждений и распространения информации. Ссылаясь на эти обязательства, они критиковали СССР за цензуру, преследование диссидентов и ограничение гражданских свобод.
Страны Запада опирались на положения Заключительного акта 1975 г. об уважении прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, убеждений и распространения информации. Ссылаясь на эти обязательства, они критиковали СССР за цензуру, преследование диссидентов и ограничение гражданских свобод.
4. Вам поручено подготовить развёрнутый ответ по теме «Отношения СССР с социалистическими странами в 1960-х — начале 1980-х гг.». Составьте сложный план, в соответствии с которым вы будете освещать эту тему. План должен содержать не менее трёх пунктов, непосредственно раскрывающих тему, из которых два или более детализированы в подпунктах.
1. Общая характеристика политики СССР в отношении социалистических стран
- а) Доктрина Брежнева («ограниченный суверенитет»)
- б) Влияние идеологического противостояния с Западом
2. Основные направления сотрудничества
- а) Экономическая и техническая помощь
- б) Военное сотрудничество
3. Конфликты и противоречия
- а) Пражская весна 1968 года
- б) Разногласия с Китаем
- в) Роль СССР в подавлении внутренних волнений (например, Польша, 1980-е гг.)
ИИ 1. Место социалистических стран во внешней политике СССР: а) стремление сохранить единство социалистического лагеря; б) противостояние влиянию США и их союзников; в) ведущая роль СССР в мировой социалистической системе. 2. Формы взаимодействия СССР с социалистическими государствами: а) экономическая интеграция в рамках СЭВ; б) поставки сырья, предоставление кредитов и технической помощи; в) военно-политическое сотрудничество в рамках Организации Варшавского договора; г) культурные и научно-технические связи. 3. Отношения СССР со странами Восточной Европы: а) зависимость их внешней политики от советского руководства; б) концепция «ограниченного суверенитета»; в) «Пражская весна» и ввод войск стран ОВД в Чехословакию в 1968 г.; г) кризис в Польше и деятельность профсоюза «Солидарность» в начале 1980-х гг. 4. Обострение отношений СССР с отдельными социалистическими странами: а) советско-китайский раскол и пограничный конфликт на острове Даманский в 1969 г.; б) самостоятельный внешнеполитический курс Югославии; в) противоречия с Албанией и её выход из ОВД в 1968 г. 5. Отношения СССР с социалистическими странами за пределами Европы: а) поддержка Кубы и её экономическая зависимость от СССР; б) помощь Вьетнаму в период войны с США и послевоенного восстановления; в) сотрудничество с Монголией и другими государствами социалистической ориентации. 6. Итоги отношений СССР с социалистическими странами к началу 1980-х гг.: а) сохранение военно-политического союза большинства социалистических государств; б) усиление экономической зависимости союзников от СССР; в) накопление межгосударственных противоречий и кризисных явлений внутри социалистического лагеря.
Варианты ответа:
1. Место социалистических стран во внешней политике СССР:
а) стремление сохранить единство социалистического лагеря;
б) противостояние влиянию США и их союзников;
в) ведущая роль СССР в мировой социалистической системе.2. Формы взаимодействия СССР с социалистическими государствами:
а) экономическая интеграция в рамках СЭВ;
б) поставки сырья, предоставление кредитов и технической помощи;
в) военно-политическое сотрудничество в рамках Организации Варшавского договора;
г) культурные и научно-технические связи.3. Отношения СССР со странами Восточной Европы:
а) зависимость их внешней политики от советского руководства;
б) концепция «ограниченного суверенитета»;
в) «Пражская весна» и ввод войск стран ОВД в Чехословакию в 1968 г.;
г) кризис в Польше и деятельность профсоюза «Солидарность» в начале 1980-х гг.4. Обострение отношений СССР с отдельными социалистическими странами:
а) советско-китайский раскол и пограничный конфликт на острове Даманский в 1969 г.;
б) самостоятельный внешнеполитический курс Югославии;
в) противоречия с Албанией и её выход из ОВД в 1968 г.5. Отношения СССР с социалистическими странами за пределами Европы:
а) поддержка Кубы и её экономическая зависимость от СССР;
б) помощь Вьетнаму в период войны с США и послевоенного восстановления;
в) сотрудничество с Монголией и другими государствами социалистической ориентации.6. Итоги отношений СССР с социалистическими странами к началу 1980-х гг.:
а) сохранение военно-политического союза большинства социалистических государств;
б) усиление экономической зависимости союзников от СССР;
в) накопление межгосударственных противоречий и кризисных явлений внутри социалистического лагеря.
а) стремление сохранить единство социалистического лагеря;
б) противостояние влиянию США и их союзников;
в) ведущая роль СССР в мировой социалистической системе.2. Формы взаимодействия СССР с социалистическими государствами:
а) экономическая интеграция в рамках СЭВ;
б) поставки сырья, предоставление кредитов и технической помощи;
в) военно-политическое сотрудничество в рамках Организации Варшавского договора;
г) культурные и научно-технические связи.3. Отношения СССР со странами Восточной Европы:
а) зависимость их внешней политики от советского руководства;
б) концепция «ограниченного суверенитета»;
в) «Пражская весна» и ввод войск стран ОВД в Чехословакию в 1968 г.;
г) кризис в Польше и деятельность профсоюза «Солидарность» в начале 1980-х гг.4. Обострение отношений СССР с отдельными социалистическими странами:
а) советско-китайский раскол и пограничный конфликт на острове Даманский в 1969 г.;
б) самостоятельный внешнеполитический курс Югославии;
в) противоречия с Албанией и её выход из ОВД в 1968 г.5. Отношения СССР с социалистическими странами за пределами Европы:
а) поддержка Кубы и её экономическая зависимость от СССР;
б) помощь Вьетнаму в период войны с США и послевоенного восстановления;
в) сотрудничество с Монголией и другими государствами социалистической ориентации.6. Итоги отношений СССР с социалистическими странами к началу 1980-х гг.:
а) сохранение военно-политического союза большинства социалистических государств;
б) усиление экономической зависимости союзников от СССР;
в) накопление межгосударственных противоречий и кризисных явлений внутри социалистического лагеря.
1. Изменение отношений СССР с социалистическими государствами в 1960-е гг.
а) последствия советско-китайских идейных разногласий и раскол социалистического лагеря;
б) укрепление связей СССР с европейскими странами народной демократии;
в) координация политики в рамках Совета экономической взаимопомощи и Организации Варшавского договора.2. Чехословацкий кризис 1968 г. и его воздействие на социалистическое содружество
а) реформы периода «Пражской весны»;
б) ввод войск пяти стран Варшавского договора в Чехословакию;
в) оформление доктрины «ограниченного суверенитета» социалистических стран;
г) усиление контроля СССР над политическим курсом союзников.3. Экономические связи СССР с социалистическими странами в 1970-е — начале 1980-х гг.
а) Комплексная программа социалистической экономической интеграции 1971 г.;
б) взаимные поставки топлива, сырья, машин и оборудования;
в) предоставление кредитов, подготовка кадров, строительство промышленных объектов;
г) трудности хозяйственного сотрудничества и рост задолженности ряда стран Восточной Европы.4. Военно-политическое сотрудничество и поддержка социалистических союзников вне Европы
а) роль Организации Варшавского договора в обеспечении безопасности СССР и его союзников;
б) советская помощь Кубе;
в) поддержка ДРВ, а затем Социалистической Республики Вьетнам в войне и восстановлении хозяйства;
г) развитие отношений с Монголией, Лаосом и другими социалистическими государствами Азии.5. Нарастание кризисных явлений в отношениях СССР со странами социализма к началу 1980-х гг.
а) пограничный конфликт СССР и КНР на острове Даманский в 1969 г.;
б) самостоятельная позиция Югославии и Албании;
в) политический кризис в Польше, возникновение движения «Солидарность»;
г) противоречие между стремлением СССР сохранить единство лагеря и желанием союзников проводить более независимую политику.
а) последствия советско-китайских идейных разногласий и раскол социалистического лагеря;
б) укрепление связей СССР с европейскими странами народной демократии;
в) координация политики в рамках Совета экономической взаимопомощи и Организации Варшавского договора.2. Чехословацкий кризис 1968 г. и его воздействие на социалистическое содружество
а) реформы периода «Пражской весны»;
б) ввод войск пяти стран Варшавского договора в Чехословакию;
в) оформление доктрины «ограниченного суверенитета» социалистических стран;
г) усиление контроля СССР над политическим курсом союзников.3. Экономические связи СССР с социалистическими странами в 1970-е — начале 1980-х гг.
а) Комплексная программа социалистической экономической интеграции 1971 г.;
б) взаимные поставки топлива, сырья, машин и оборудования;
в) предоставление кредитов, подготовка кадров, строительство промышленных объектов;
г) трудности хозяйственного сотрудничества и рост задолженности ряда стран Восточной Европы.4. Военно-политическое сотрудничество и поддержка социалистических союзников вне Европы
а) роль Организации Варшавского договора в обеспечении безопасности СССР и его союзников;
б) советская помощь Кубе;
в) поддержка ДРВ, а затем Социалистической Республики Вьетнам в войне и восстановлении хозяйства;
г) развитие отношений с Монголией, Лаосом и другими социалистическими государствами Азии.5. Нарастание кризисных явлений в отношениях СССР со странами социализма к началу 1980-х гг.
а) пограничный конфликт СССР и КНР на острове Даманский в 1969 г.;
б) самостоятельная позиция Югославии и Албании;
в) политический кризис в Польше, возникновение движения «Солидарность»;
г) противоречие между стремлением СССР сохранить единство лагеря и желанием союзников проводить более независимую политику.
1. СССР и социалистическое содружество в системе международных отношений
а) стремление советского руководства обеспечить сплочённость социалистических государств;
б) деятельность СЭВ и Организации Варшавского договора;
в) значение союзников СССР в противостоянии двух военно-политических блоков.2. Особенности отношений с государствами Восточной Европы
а) координация внешней политики и размещение советских войск в ряде стран;
б) развитие хозяйственных связей: торговля, специализация производства, поставки энергоносителей;
в) расширение научных, культурных и образовательных контактов.3. Вмешательство СССР в кризисы внутри социалистического лагеря
а) реформаторский курс А. Дубчека в Чехословакии в 1968 г.;
б) ввод войск СССР и союзников по ОВД в Чехословакию;
в) утверждение принципа приоритета интересов социалистического содружества над полным суверенитетом отдельной страны;
г) польский кризис 1980—1981 гг., возникновение «Солидарности» и введение военного положения.4. Отношения СССР с социалистическими странами Азии и Америки
а) идейно-политический конфликт с КНР и вооружённые столкновения на советско-китайской границе в 1969 г.;
б) помощь Демократической Республике Вьетнам в войне против США;
в) экономическое и военно-политическое сотрудничество с Кубой;
г) союзнические связи с Монголией, Лаосом и другими странами социалистической ориентации.5. Противоречия и результаты советской политики к началу 1980-х гг.
а) стремление Румынии и Югославии проводить более самостоятельный курс;
б) усиление экономических трудностей государств Восточной Европы;
в) сохранение ведущего положения СССР в социалистическом лагере при нарастании внутренних разногласий.
а) стремление советского руководства обеспечить сплочённость социалистических государств;
б) деятельность СЭВ и Организации Варшавского договора;
в) значение союзников СССР в противостоянии двух военно-политических блоков.2. Особенности отношений с государствами Восточной Европы
а) координация внешней политики и размещение советских войск в ряде стран;
б) развитие хозяйственных связей: торговля, специализация производства, поставки энергоносителей;
в) расширение научных, культурных и образовательных контактов.3. Вмешательство СССР в кризисы внутри социалистического лагеря
а) реформаторский курс А. Дубчека в Чехословакии в 1968 г.;
б) ввод войск СССР и союзников по ОВД в Чехословакию;
в) утверждение принципа приоритета интересов социалистического содружества над полным суверенитетом отдельной страны;
г) польский кризис 1980—1981 гг., возникновение «Солидарности» и введение военного положения.4. Отношения СССР с социалистическими странами Азии и Америки
а) идейно-политический конфликт с КНР и вооружённые столкновения на советско-китайской границе в 1969 г.;
б) помощь Демократической Республике Вьетнам в войне против США;
в) экономическое и военно-политическое сотрудничество с Кубой;
г) союзнические связи с Монголией, Лаосом и другими странами социалистической ориентации.5. Противоречия и результаты советской политики к началу 1980-х гг.
а) стремление Румынии и Югославии проводить более самостоятельный курс;
б) усиление экономических трудностей государств Восточной Европы;
в) сохранение ведущего положения СССР в социалистическом лагере при нарастании внутренних разногласий.
1. Цели советской политики в отношении социалистических государств
а) обеспечение безопасности границ СССР и противостояние блоку НАТО;
б) сохранение политического и идеологического единства социалистического лагеря.2. Механизмы координации политики социалистических стран
а) взаимодействие правящих коммунистических партий и двусторонние договоры;
б) деятельность Совета экономической взаимопомощи и Организации Варшавского договора;
в) ведущая роль СССР в принятии важнейших внешнеполитических решений.3. Особенности отношений СССР с отдельными союзниками
а) тесное сотрудничество с ГДР как важнейшим союзником СССР в Центральной Европе;
б) поддержка Вьетнама после объединения страны и заключение советско-вьетнамского договора 1978 г.;
в) стремление КНДР проводить самостоятельный курс на основе идеологии чучхе.4. Проблема самостоятельности социалистических государств
а) утверждение принципа «ограниченного суверенитета»;
б) противоречие между интересами СССР и национальными интересами его союзников;
в) ослабление единства социалистического содружества к началу 1980-х гг.
а) обеспечение безопасности границ СССР и противостояние блоку НАТО;
б) сохранение политического и идеологического единства социалистического лагеря.2. Механизмы координации политики социалистических стран
а) взаимодействие правящих коммунистических партий и двусторонние договоры;
б) деятельность Совета экономической взаимопомощи и Организации Варшавского договора;
в) ведущая роль СССР в принятии важнейших внешнеполитических решений.3. Особенности отношений СССР с отдельными союзниками
а) тесное сотрудничество с ГДР как важнейшим союзником СССР в Центральной Европе;
б) поддержка Вьетнама после объединения страны и заключение советско-вьетнамского договора 1978 г.;
в) стремление КНДР проводить самостоятельный курс на основе идеологии чучхе.4. Проблема самостоятельности социалистических государств
а) утверждение принципа «ограниченного суверенитета»;
б) противоречие между интересами СССР и национальными интересами его союзников;
в) ослабление единства социалистического содружества к началу 1980-х гг.
1. Социалистическое содружество как сфера особых интересов СССР
а) значение стран Восточной Европы для безопасности западных границ СССР;
б) стремление советского руководства сохранить единство коммунистических партий;
в) соперничество двух мировых систем в условиях холодной войны.2. Развитие сотрудничества в рамках социалистического лагеря
а) деятельность Совета экономической взаимопомощи;
б) Комплексная программа социалистической экономической интеграции 1971 г.;
в) взаимная торговля, поставки советских энергоносителей и сырья;
г) кооперация в промышленности, строительстве и подготовке специалистов;
д) роль Организации Варшавского договора в военно-политических отношениях.3. Чехословацкие события 1968 г. и изменение политики СССР
а) реформы «Пражской весны» под руководством А. Дубчека;
б) опасения СССР относительно выхода Чехословакии из-под влияния социалистического содружества;
в) ввод войск СССР и других государств ОВД в августе 1968 г.;
г) провозглашение доктрины Брежнева, допускавшей ограничение суверенитета социалистических стран.4. Противоречия СССР с социалистическими государствами
а) ухудшение советско-китайских отношений и вооружённый конфликт на острове Даманский в 1969 г.;
б) особая позиция Румынии по ряду вопросов внешней политики;
в) разрыв Албании с СССР и её выход из Организации Варшавского договора;
г) сохранение Югославией внеблокового и самостоятельного курса.5. Кризисные явления в Восточной Европе в начале 1980-х гг.
а) ухудшение социально-экономического положения Польши;
б) создание независимого профсоюза «Солидарность»;
в) введение военного положения польскими властями в 1981 г.;
г) усиление недовольства зависимостью союзных стран от советской политики.6. Итоги отношений СССР с социалистическими странами к началу 1980-х гг.
а) сохранение ведущего положения СССР в СЭВ и ОВД;
б) укрепление хозяйственных и военных связей большинства социалистических государств;
в) нарастание политических и экономических противоречий внутри социалистического лагеря.
а) значение стран Восточной Европы для безопасности западных границ СССР;
б) стремление советского руководства сохранить единство коммунистических партий;
в) соперничество двух мировых систем в условиях холодной войны.2. Развитие сотрудничества в рамках социалистического лагеря
а) деятельность Совета экономической взаимопомощи;
б) Комплексная программа социалистической экономической интеграции 1971 г.;
в) взаимная торговля, поставки советских энергоносителей и сырья;
г) кооперация в промышленности, строительстве и подготовке специалистов;
д) роль Организации Варшавского договора в военно-политических отношениях.3. Чехословацкие события 1968 г. и изменение политики СССР
а) реформы «Пражской весны» под руководством А. Дубчека;
б) опасения СССР относительно выхода Чехословакии из-под влияния социалистического содружества;
в) ввод войск СССР и других государств ОВД в августе 1968 г.;
г) провозглашение доктрины Брежнева, допускавшей ограничение суверенитета социалистических стран.4. Противоречия СССР с социалистическими государствами
а) ухудшение советско-китайских отношений и вооружённый конфликт на острове Даманский в 1969 г.;
б) особая позиция Румынии по ряду вопросов внешней политики;
в) разрыв Албании с СССР и её выход из Организации Варшавского договора;
г) сохранение Югославией внеблокового и самостоятельного курса.5. Кризисные явления в Восточной Европе в начале 1980-х гг.
а) ухудшение социально-экономического положения Польши;
б) создание независимого профсоюза «Солидарность»;
в) введение военного положения польскими властями в 1981 г.;
г) усиление недовольства зависимостью союзных стран от советской политики.6. Итоги отношений СССР с социалистическими странами к началу 1980-х гг.
а) сохранение ведущего положения СССР в СЭВ и ОВД;
б) укрепление хозяйственных и военных связей большинства социалистических государств;
в) нарастание политических и экономических противоречий внутри социалистического лагеря.
1. Место социалистических стран во внешней политике СССР
а) обеспечение безопасности СССР и его союзников в условиях холодной войны;
б) стремление сохранить единство социалистической системы под руководством КПСС;
в) опора на СЭВ и Организацию Варшавского договора.2. Отношения СССР со странами Восточной Европы
а) экономическая взаимозависимость: торговля, поставки советских энергоносителей, совместные проекты;
б) политическое влияние СССР на руководство союзных государств;
в) особое значение сотрудничества с ГДР как ближайшим союзником на границе с НАТО.3. Чехословацкий кризис и принцип «ограниченного суверенитета»
а) реформы «Пражской весны» 1968 г.;
б) ввод войск СССР и государств ОВД в Чехословакию;
в) доктрина Брежнева: право социалистического содружества вмешиваться при угрозе социалистическому строю.4. Сложности во взаимоотношениях с социалистическими странами
а) разрыв между СССР и КНР, вооружённый конфликт на острове Даманский в 1969 г.;
б) независимый курс Югославии и Румынии;
в) рост общественного недовольства в Польше и появление профсоюза «Солидарность» в 1980 г.5. Итоги советской политики к началу 1980-х гг.
а) сохранение союзов и ведущей роли СССР в большинстве социалистических государств;
б) накопление экономических трудностей и политических противоречий внутри социалистического лагеря.
а) обеспечение безопасности СССР и его союзников в условиях холодной войны;
б) стремление сохранить единство социалистической системы под руководством КПСС;
в) опора на СЭВ и Организацию Варшавского договора.2. Отношения СССР со странами Восточной Европы
а) экономическая взаимозависимость: торговля, поставки советских энергоносителей, совместные проекты;
б) политическое влияние СССР на руководство союзных государств;
в) особое значение сотрудничества с ГДР как ближайшим союзником на границе с НАТО.3. Чехословацкий кризис и принцип «ограниченного суверенитета»
а) реформы «Пражской весны» 1968 г.;
б) ввод войск СССР и государств ОВД в Чехословакию;
в) доктрина Брежнева: право социалистического содружества вмешиваться при угрозе социалистическому строю.4. Сложности во взаимоотношениях с социалистическими странами
а) разрыв между СССР и КНР, вооружённый конфликт на острове Даманский в 1969 г.;
б) независимый курс Югославии и Румынии;
в) рост общественного недовольства в Польше и появление профсоюза «Солидарность» в 1980 г.5. Итоги советской политики к началу 1980-х гг.
а) сохранение союзов и ведущей роли СССР в большинстве социалистических государств;
б) накопление экономических трудностей и политических противоречий внутри социалистического лагеря.
5. С помощью дополнительных источников информации выясните, какую помощь оказывал СССР развивающимся странам в 1964—1985 гг. Как данная помощь сказалась на развитии этих государств?
СССР предоставлял кредиты, техническую помощь, обучение специалистов, поставлял вооружение и строил инфраструктурные объекты (например, электростанции, заводы). Эта помощь способствовала укреплению связей с государствами Африки, Азии и Латинской Америки, стимулируя экономическое развитие, но часто приводила к росту зависимости этих стран от СССР.
ИИ В 1964—1985 гг. СССР оказывал развивающимся странам Азии, Африки и Латинской Америки экономическую, техническую, кадровую и военную помощь. Им предоставлялись льготные государственные кредиты, оборудование и технологии. Советские специалисты участвовали в строительстве электростанций, металлургических и машиностроительных предприятий, дорог, портов, ирригационных систем, больниц и учебных заведений. Например, при содействии СССР были завершены сооружение Асуанского гидроэнергетического комплекса в Египте и строительство металлургического комбината в Бокаро в Индии. Значительная помощь направлялась также Афганистану, Алжиру, Анголе, Эфиопии, Вьетнаму и Кубе. Важным направлением стала подготовка национальных кадров. Тысячи студентов из развивающихся государств учились в советских вузах, в том числе в Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы. В самих этих странах советские специалисты обучали инженеров, врачей, учителей и квалифицированных рабочих. Государствам, ориентировавшимся на СССР, поставлялись вооружение и военная техника, направлялись советники. Помощь СССР ускоряла индустриализацию и электрификацию молодых государств, позволяла создавать современные предприятия и готовить собственных специалистов. Она также укрепляла их независимость от бывших колониальных держав. Однако результаты были неоднозначными. Некоторые объекты работали недостаточно эффективно из-за нехватки кадров и средств, а кредиты и поставки оборудования усиливали зависимость от Советского Союза. Военная поддержка иногда способствовала затягиванию региональных конфликтов. Таким образом, советская помощь содействовала модернизации развивающихся стран, но одновременно служила внешнеполитическим интересам СССР и вовлекала эти государства в противостояние двух систем.
Варианты ответа:
В 1964—1985 гг. СССР оказывал развивающимся странам Азии, Африки и Латинской Америки экономическую, техническую, кадровую и военную помощь. Им предоставлялись льготные государственные кредиты, оборудование и технологии. Советские специалисты участвовали в строительстве электростанций, металлургических и машиностроительных предприятий, дорог, портов, ирригационных систем, больниц и учебных заведений. Например, при содействии СССР были завершены сооружение Асуанского гидроэнергетического комплекса в Египте и строительство металлургического комбината в Бокаро в Индии. Значительная помощь направлялась также Афганистану, Алжиру, Анголе, Эфиопии, Вьетнаму и Кубе.Важным направлением стала подготовка национальных кадров. Тысячи студентов из развивающихся государств учились в советских вузах, в том числе в Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы. В самих этих странах советские специалисты обучали инженеров, врачей, учителей и квалифицированных рабочих. Государствам, ориентировавшимся на СССР, поставлялись вооружение и военная техника, направлялись советники.Помощь СССР ускоряла индустриализацию и электрификацию молодых государств, позволяла создавать современные предприятия и готовить собственных специалистов. Она также укрепляла их независимость от бывших колониальных держав. Однако результаты были неоднозначными. Некоторые объекты работали недостаточно эффективно из-за нехватки кадров и средств, а кредиты и поставки оборудования усиливали зависимость от Советского Союза. Военная поддержка иногда способствовала затягиванию региональных конфликтов. Таким образом, советская помощь содействовала модернизации развивающихся стран, но одновременно служила внешнеполитическим интересам СССР и вовлекала эти государства в противостояние двух систем.
Советская помощь странам «третьего мира» в 1964—1985 гг. имела не только гуманитарный, но и политический характер: СССР стремился поддержать государства, освободившиеся от колониальной зависимости и проводившие курс, близкий к социалистическому.Экономическая поддержка включала долгосрочные кредиты, поставки промышленного оборудования, участие советских инженеров в геологоразведке и строительстве крупных объектов. При содействии СССР в Сирии была построена плотина на Евфрате и создана ГЭС «Евфрат», что позволило расширить орошение земель и обеспечить страну электроэнергией. Советские специалисты участвовали в развитии нефтяной промышленности Ирака, а также в создании предприятий энергетики, транспорта и добывающей промышленности в ряде африканских государств.Особым направлением была подготовка кадров. Граждане Азии, Африки и Латинской Америки получали образование в вузах СССР; советские врачи, преподаватели и инженеры работали за рубежом. Это помогало молодым государствам формировать собственную техническую и управленческую интеллигенцию.СССР оказывал и военно-политическую поддержку. Во Вьетнам направлялись вооружение, средства противовоздушной обороны и военные специалисты в период войны против США. После революции 1974 г. значительную помощь получала Эфиопия, а в Анголу поставлялась военная техника для борьбы с вооружёнными противниками правительства. Такая поддержка укрепляла позиции союзников СССР, но делала локальные конфликты частью холодной войны.Последствия советской помощи были противоречивыми. С одной стороны, она способствовала индустриализации, развитию энергетики, образования и здравоохранения, снижала зависимость от бывших метрополий и западных компаний. С другой стороны, многие страны оказывались зависимы от советских кредитов, поставок техники, запасных частей и вооружений. Часть крупных проектов не давала ожидаемого эффекта из-за слабой экономики, внутренних конфликтов и недостатка подготовленных кадров. Поэтому помощь СССР стала важным фактором модернизации развивающихся государств, но одновременно усиливала их вовлечённость в глобальное соперничество СССР и США.
В 1964—1985 гг. СССР поддерживал страны, недавно освободившиеся от колониальной зависимости, прежде всего те, чьи правительства провозглашали социалистическую ориентацию или проводили независимую внешнюю политику. Помощь была частью соперничества СССР и США за влияние в странах Азии, Африки и Латинской Америки.СССР заключал с этими государствами торговые соглашения, предоставлял займы на льготных условиях, поставлял промышленное оборудование, топливо, машины и сырьё. Советские геологи помогали искать полезные ископаемые, а инженеры участвовали в создании предприятий добывающей и обрабатывающей промышленности. В Индии при советском содействии развивалась металлургия, в том числе комбинат в Бхилаи. На Кубе СССР закупал сахар по устойчивым ценам, снабжал страну нефтью и оборудованием, что было особенно важно в условиях экономической блокады со стороны США.Значительное место занимала подготовка кадров. Молодые люди из зарубежных стран обучались в советских университетах, технических вузах и военных училищах. Врачи, агрономы, преподаватели и инженеры из СССР работали в Гвинее, Мали, Мозамбике, Южном Йемене и других государствах. Это позволяло создавать национальные кадры, без которых эксплуатация новых предприятий и развитие социальной сферы были невозможны.Военная помощь предоставлялась Вьетнаму, Сирии, Ираку, Анголе, Эфиопии и ряду других стран. Она включала поставки самолётов, танков, средств ПВО, обучение военнослужащих и работу советских военных советников. В частности, советские зенитно-ракетные комплексы и специалисты сыграли заметную роль в укреплении противовоздушной обороны Северного Вьетнама в годы войны.Последствия этой политики были двойственными. Благодаря советской поддержке во многих государствах появились электростанции, заводы, дороги, больницы и учебные заведения, расширилась подготовка национальных специалистов. Помощь облегчала проведение индустриализации и давала возможность уменьшить экономическую зависимость от бывших метрополий. Однако страны-получатели нередко зависели от советских кредитов, поставок запчастей, техники и оружия. Кроме того, поддержка союзных режимов вовлекала их в холодную войну и иногда обостряла внутренние либо региональные конфликты.
СССР поддерживал государства Азии, Африки и Латинской Америки, стремясь расширить круг стран, проводивших независимую от Запада политику. Помощь предоставлялась в форме льготных кредитов, поставок машин, топлива и промышленного оборудования, направления инженеров, врачей и преподавателей. Советские специалисты участвовали в геологической разведке, строительстве предприятий, электростанций, дорог и объектов водоснабжения. Например, в Гвинее при содействии СССР развивалась добыча бокситов.Важным было обучение национальных кадров: граждане развивающихся стран учились в советских вузах, а на местах создавались школы, медицинские учреждения и технические центры. СССР также снабжал некоторые государства оружием и готовил военных специалистов, особенно в условиях региональных конфликтов.Такая политика помогала молодым странам создавать промышленную и социальную инфраструктуру, получать квалифицированных инженеров и врачей, уменьшать зависимость от бывших колониальных держав. Однако многие предприятия нуждались в постоянных поставках советских деталей, техники и кредитов. Поэтому экономические связи нередко превращались в зависимость от СССР, а военная поддержка втягивала страны-получатели в противоборство СССР и США в период холодной войны.
В 1964—1985 гг. СССР проводил активную политику поддержки стран Азии, Африки и Латинской Америки, освободившихся от колониальной зависимости. Эта политика была связана и с идеей антиколониализма, и с соперничеством с США в условиях холодной войны.Помощь выражалась прежде всего в сооружении крупных хозяйственных объектов. Советский Союз предоставлял кредиты, проектную документацию, оборудование и направлял специалистов. В Афганистане при участии СССР были построены автодороги, тоннель через перевал Саланг, промышленные и энергетические объекты. В Ираке советские специалисты содействовали развитию нефтяной отрасли. Развивалось торговое сотрудничество: СССР закупал у партнёров сырьё и сельскохозяйственные товары, поставляя взамен машины, топливо и промышленное оборудование.Большое значение имела подготовка национальных кадров. Граждане развивающихся государств обучались в советских вузах, технических и военных училищах. Советские врачи, строители, преподаватели, агрономы и инженеры работали непосредственно в странах-получателях помощи. Это позволяло создавать собственные квалифицированные кадры для промышленности, образования и здравоохранения.Государствам, находившимся в конфликтах или ориентировавшимся на СССР, предоставлялась военная поддержка: поставлялись оружие, самолёты, бронетехника, средства противовоздушной обороны, направлялись военные советники. Такая помощь особенно усилилась в отношении ряда стран Ближнего Востока и Африки.Советская поддержка способствовала созданию промышленности, энергетики, транспортной сети и системы профессионального образования. Многие молодые государства получили возможность проводить более самостоятельную политику по отношению к бывшим метрополиям. Но одновременно они нередко зависели от советских кредитов, техники, запасных частей и вооружений. Военное сотрудничество также вовлекало их в глобальное противостояние СССР и США, а значит, могло усиливать региональную нестабильность.
В 1964—1985 гг. СССР помогал развивающимся государствам, добивавшимся экономической самостоятельности после колониального прошлого. Поддержка включала предоставление кредитов, строительство промышленных и энергетических объектов, поставки оборудования, участие советских геологов и инженеров в разведке природных ресурсов. Например, в Турции при советском содействии был создан металлургический комбинат в Искендеруне, а в Анголе СССР помогал развивать транспорт, энергетику и промышленность.СССР принимал студентов из стран Азии, Африки и Латинской Америки в своих вузах, направлял за рубеж врачей, учителей, агрономов и технических специалистов. Государствам, вовлечённым в вооружённые конфликты, поставлялись оружие и военная техника; советские инструкторы обучали их армии.Благодаря этой помощи создавались предприятия, расширялись электроснабжение, образование и здравоохранение, появлялись национальные квалифицированные кадры. Молодые государства могли меньше зависеть от бывших метрополий. В то же время обслуживание советской техники требовало постоянных поставок из СССР, а военные связи часто включали страны-получатели в противостояние сверхдержав в годы холодной войны.
6. На карте покажите очаги международной напряжённости в 1964—1985 гг. Интересы каких стран сталкивались в данных регионах? Предположите, почему именно эти регионы были точками международной напряжённости.
Вьетнамская война: США и СССР
Афганистан: СССР с силами моджахедов, поддерживаемыми США
Ближний Восток: СССР, США и европейских стран
Эти регионы были очагами напряжённости из-за стратегического положения, ресурсов (например, нефти), и противостояния идеологий.
7*. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке. Внешнеполитический курс советского руководства в 1960—1970-х гг. был основан на принципах мирного сотрудничества со странами Запада. Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.
Подтверждение:
– Подписание договора ОСВ-1 и встреча Брежнева с Никсоном, свидетельствующие о стремлении к снижению военной напряжённости
– Участие СССР в международных соглашениях (например, Хельсинкский процесс 1975 г.)
Опровержение:
– Участие СССР в Афганской войне (1979 г.), что усилило международное напряжение
– Поддержка СССР прокоммунистических режимов и движений по всему миру (например, в Анголе, Никарагуа)
ИИ Аргументы в подтверждение: 1. СССР участвовал в ограничении гонки вооружений. В 1963 г. был подписан Московский договор о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, космосе и под водой, а в 1972 г. СССР и США заключили соглашение ОСВ-1 и Договор по ПРО. Это снижало опасность прямого ядерного столкновения. 2. Советское руководство поддерживало политику разрядки. В 1975 г. СССР вместе с западными государствами подписал Хельсинкский заключительный акт, закрепивший принципы мирного сосуществования, нерушимости европейских границ и сотрудничества между странами. Аргументы в опровержение: 1. В 1962 г. размещение советских ракет на Кубе вызвало Карибский кризис и поставило СССР и США на грань ядерной войны. Следовательно, внешняя политика СССР не всегда соответствовала принципам мирного сотрудничества. 2. СССР поддерживал просоветские силы в региональных конфликтах, поставляя им оружие и оказывая военную помощь, например во Вьетнаме и Анголе. Такое участие в противоборстве с союзниками США сохраняло конфронтацию двух военно-политических блоков даже в годы разрядки.
Варианты ответа:
Аргументы в подтверждение:1. СССР участвовал в ограничении гонки вооружений. В 1963 г. был подписан Московский договор о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, космосе и под водой, а в 1972 г. СССР и США заключили соглашение ОСВ-1 и Договор по ПРО. Это снижало опасность прямого ядерного столкновения.2. Советское руководство поддерживало политику разрядки. В 1975 г. СССР вместе с западными государствами подписал Хельсинкский заключительный акт, закрепивший принципы мирного сосуществования, нерушимости европейских границ и сотрудничества между странами.Аргументы в опровержение:1. В 1962 г. размещение советских ракет на Кубе вызвало Карибский кризис и поставило СССР и США на грань ядерной войны. Следовательно, внешняя политика СССР не всегда соответствовала принципам мирного сотрудничества.2. СССР поддерживал просоветские силы в региональных конфликтах, поставляя им оружие и оказывая военную помощь, например во Вьетнаме и Анголе. Такое участие в противоборстве с союзниками США сохраняло конфронтацию двух военно-политических блоков даже в годы разрядки.
Аргументы в подтверждение:1. В 1963 г. между Москвой и Вашингтоном была установлена прямая линия связи. Возможность срочных переговоров между руководителями СССР и США уменьшала опасность случайного перерастания международного кризиса в ядерную войну.2. СССР участвовал в подготовке и подписании Договора о нераспространении ядерного оружия 1968 г. Договор ограничивал распространение ядерного оружия и создавал основу для взаимодействия СССР с западными державами в обеспечении международной безопасности.Аргументы в опровержение:1. В 1968 г. СССР вместе с другими странами Организации Варшавского договора ввёл войска в Чехословакию и подавил «Пражскую весну». Эта акция вызвала осуждение западных государств и показала, что советское руководство было готово применять военную силу для сохранения своего влияния в Восточной Европе.2. Во второй половине 1970-х гг. СССР начал размещать ракеты средней дальности РСД-10 «Пионер» на своей территории, в том числе в европейской части страны. Это нарушало сложившийся военно-стратегический баланс в Европе и стало одной из причин решения НАТО 1979 г. о размещении американских ракет, что привело к новому обострению гонки вооружений.
Аргументы в подтверждение:1. В 1971 г. СССР, США, Великобритания и Франция подписали Четырёхстороннее соглашение по Западному Берлину. Оно урегулировало ряд спорных вопросов, связанных со статусом города и сообщением с ним, что способствовало ослаблению напряжённости в Европе.2. В 1975 г. состоялся совместный советско-американский космический полёт «Союз — Аполлон». Сотрудничество двух сверхдержав в космосе стало практическим проявлением политики разрядки и стремления поддерживать диалог.Аргументы в опровержение:1. В декабре 1979 г. СССР ввёл войска в Афганистан. Это вызвало резкое ухудшение отношений с США и странами Запада, привело к сворачиванию разрядки и усилению международной конфронтации.2. СССР активно поддерживал арабские государства, противостоявшие Израилю, поставляя им вооружение и направляя военных советников, в частности во время арабо-израильских войн 1967 и 1973 гг. Поскольку Израиль опирался на помощь США, такая политика усиливала соперничество СССР и Запада на Ближнем Востоке.
Аргументы в подтверждение:1. СССР участвовал в заключении Договора о космосе 1967 г. вместе с США и Великобританией. Документ запрещал размещение ядерного оружия в космическом пространстве и способствовал ограничению военного соперничества.2. В 1979 г. СССР и США подписали договор ОСВ-2, предусматривавший дальнейшее ограничение стратегических вооружений. Сам факт переговоров и подписания соглашения свидетельствовал о стремлении сохранить разрядку.Аргументы в опровержение:1. СССР оказывал военную помощь Эфиопии в ходе Огаденской войны 1977—1978 гг., поставлял вооружение и поддерживал участие кубинских войск. Это усиливало противостояние СССР и США в странах Африки.2. После революции 1979 г. СССР поддерживал сандинистское правительство Никарагуа, тогда как США выступали против него. Соперничество сверхдержав в Латинской Америке противоречило курсу на мирное сотрудничество с Западом.
Аргументы в подтверждение:1. В 1970 г. СССР и ФРГ подписали Московский договор. Стороны отказались от применения силы, признали нерушимость послевоенных границ в Европе. Это способствовало нормализации отношений между СССР и западногерманским государством.2. Во время визита президента США Р. Никсона в Москву в 1972 г. была подписана «Основы взаимоотношений между СССР и США». В документе провозглашалось стремление двух сверхдержав предотвращать конфликты и развивать сотрудничество, что соответствовало политике разрядки.Аргументы в опровержение:1. В 1961 г. при поддержке СССР руководство ГДР возвело Берлинскую стену. Она стала символом разделения Европы на противостоящие военно-политические блоки и усилила напряжённость в отношениях с западными странами.2. В 1960 г. советские средства ПВО сбили американский разведывательный самолёт U-2 над территорией СССР. После этого СССР сорвал Парижскую встречу руководителей ведущих держав, что показало сохранение острой конфронтации между СССР и США.
Аргументы в подтверждение:1. В 1972 г. СССР и США подписали соглашение о предотвращении инцидентов в открытом море. Оно устанавливало правила поведения военных кораблей и снижало риск случайного вооружённого столкновения.2. В 1974 г. СССР и США заключили Договор об ограничении подземных ядерных испытаний. Согласие ограничить мощность испытаний свидетельствовало о стремлении контролировать гонку вооружений.Аргументы в опровержение:1. СССР продолжал наращивать ядерный и обычный военный потенциал, стремясь сохранить военно-стратегический паритет с США. Это поддерживало гонку вооружений, а не устраняло противостояние двух сверхдержав.2. В 1971 г. СССР заключил с Индией Договор мира, дружбы и сотрудничества и оказал ей политическую и военную поддержку в индо-пакистанском конфликте. США поддерживали Пакистан, поэтому конфликт стал проявлением соперничества СССР и Запада в Южной Азии.
Расположите в хронологической последовательности исто-рические события. Запишите в тетради цифры, которыми обозначены исторические события, в правильной после-довательности.
1) подписание Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе – 1975 г
2) окончание войны США во Вьетнаме – 1973 г
3) ввод советских войск в Афганистан – 1979 г
4) ввод войск Варшавского договора в Чехословакию – 1968 г
5) война между Аргентиной и Великобританией за Фолклендские (Мальвинские) острова – 1982 г
Ответ: 4, 2, 1, 3, 5
Раскройте смысл понятия «разрядка международной напряжённости».
Разрядка международной напряжённости — это процесс улучшения отношений между странами, направленный на снижение уровня международной конфронтации, предотвращение войн и укреп-ление взаимного доверия.
ИИ Разрядка международной напряжённости — это период ослабления конфронтации между СССР и США и возглавляемыми ими военно-политическими блоками, выражавшийся в развитии диалога, заключении соглашений об ограничении вооружений и стремлении снизить угрозу мировой войны.
Разрядка международной напряжённости — это период ослабления конфронтации между СССР и США и возглавляемыми ими военно-политическими блоками, выражавшийся в развитии диалога, заключении соглашений об ограничении вооружений и стремлении снизить угрозу мировой войны.
Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие.
Подписание Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) в 1975 году в Хельсинки. Этот акт стал кульминацией процесса разрядки и включал обязательства сторон по уважению суверенитета государств, ненарушению границ, мирному урегулированию споров и соблюдению прав человека.
ИИ В 1972 г. СССР и США подписали договор ОСВ-1, ограничивший стратегические наступательные вооружения. Это соглашение снизило риск ядерного противостояния между сверхдержавами и стало одним из проявлений разрядки международной напряжённости.
Варианты ответа:
В 1972 г. СССР и США подписали договор ОСВ-1, ограничивший стратегические наступательные вооружения. Это соглашение снизило риск ядерного противостояния между сверхдержавами и стало одним из проявлений разрядки международной напряжённости.
В 1970 г. СССР и ФРГ заключили Московский договор, по которому стороны признали нерушимость послевоенных границ в Европе и обязались решать споры мирными средствами. Это способствовало снижению противостояния между Востоком и Западом.
В 1975 г. в Хельсинки представители 35 государств подписали Заключительный акт СБСЕ. Участники подтвердили принцип нерушимости европейских границ и обязательство урегулировать международные споры мирным путём, что укрепляло безопасность в Европе.
В 1972 г. СССР и США заключили Договор по противоракетной обороне, ограничивший создание систем ПРО. Это сдерживало гонку вооружений и уменьшало опасность ядерной войны.
В 1963 г. СССР, США и Великобритания подписали Московский договор о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, космическом пространстве и под водой. Соглашение ограничило опасные испытания ядерного оружия и стало шагом к ослаблению международной конфронтации.
В 1971 г. СССР, США, Великобритания и Франция подписали Четырёхстороннее соглашение по Западному Берлину. Оно урегулировало вопросы сообщения с городом и снизило напряжённость вокруг одного из наиболее опасных очагов холодной войны.
1. В каком году было составлено данное обращение?
Обращение было составлено в 1968 году.
ИИ Обращение, связанное с событиями «Пражской весны», было составлено в 1968 году.
Обращение, связанное с событиями «Пражской весны», было составлено в 1968 году.
2. Под каким названием вошли в историю события, описанные в обращении? Какие негативные явления данного события описаны в обращении?
Эти события вошли в историю под названием «Пражская весна». В обращении описаны негативные явления, такие как нарастающая волна национализма и шовинизма, антикоммунистический и антисоветский психоз, что указывало на опасность контр-революционного переворота.
ИИ В обращении отмечались рост националистических и шовинистических настроений, усиление антикоммунизма и антисоветизма, а также угроза контрреволюционного переворота.
В обращении отмечались рост националистических и шовинистических настроений, усиление антикоммунизма и антисоветизма, а также угроза контрреволюционного переворота.
3. Объясните причины обращения и просьбы засекретить его.
Руководство Чехословакии опасалось, что их контроль над ситуацией в стране теряется из-за влияния правых сил и демократических реформ. Обращение к Брежневу и просьба засекретить заявление объяснялись желанием избежать утечки информации, которая могла бы привести к еще большему обострению ситуации и вызвать недовольство среди населения и международного сообщества.
ИИ Обращение было вызвано опасениями части чехословацкого руководства, что реформы «Пражской весны» приведут к ослаблению власти Коммунистической партии и выходу страны из-под влияния СССР. Поэтому консервативные деятели просили советское руководство вмешаться. Сохранить обращение в тайне они хотели потому, что его оглашение могло вызвать массовое недовольство в Чехословакии, усилить политический кризис и привести к международному осуждению возможного вмешательства СССР.
Варианты ответа:
Обращение было вызвано опасениями части чехословацкого руководства, что реформы «Пражской весны» приведут к ослаблению власти Коммунистической партии и выходу страны из-под влияния СССР. Поэтому консервативные деятели просили советское руководство вмешаться. Сохранить обращение в тайне они хотели потому, что его оглашение могло вызвать массовое недовольство в Чехословакии, усилить политический кризис и привести к международному осуждению возможного вмешательства СССР.
Просьба о помощи была связана с углублением политического кризиса в Чехословакии в 1968 г. Авторы обращения считали, что демократизация, рост националистических и антисоветских настроений создают угрозу социалистическому строю и позволяют противникам коммунистической власти усилить влияние. Они рассчитывали на поддержку СССР для изменения ситуации.Засекретить документ просили, чтобы население не узнало о намерении части руководства привлечь внешнее вмешательство. Публикация обращения могла вызвать протесты, ещё сильнее дестабилизировать страну и осложнить международное положение СССР.
Часть руководства Чехословакии считала, что реформы «Пражской весны» лишают власти возможности контролировать развитие событий и создают угрозу социалистическому строю. Поэтому она обратилась к Л. И. Брежневу, рассчитывая на поддержку СССР. Секретность была нужна, поскольку раскрытие письма показало бы обществу просьбу о внешнем вмешательстве, усилило бы напряжённость внутри страны и вызвало бы отрицательную реакцию за рубежом.
4. Какое решение приняло советское руководство в ответ на данное обращение?
Советское руководство, опасаясь утраты контроля над Чехословакией и распространения антисоветских настроений, приняло решение о вводе войск стран Варшавского договора в Чехословакию в августе 1968 года для подавления реформаторского движения и восстановления прежнего порядка.
ИИ Советское руководство решило в августе 1968 года ввести в Чехословакию войска стран Варшавского договора, чтобы прекратить реформы «Пражской весны» и сохранить социалистический режим.
Советское руководство решило в августе 1968 года ввести в Чехословакию войска стран Варшавского договора, чтобы прекратить реформы «Пражской весны» и сохранить социалистический режим.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его 2—3 аргументами
Разрядка международной напряжённости — это процесс улучшения отношений между странами, направленный на снижение уровня международной конфронтации, предотвращение войн и укрепление взаимного доверия.
Основные разногласия между коммунистической и капиталистической системами никуда не исчезли. Разрядка была скорее тактическим шагом, чем настоящим преодолением идеологической пропасти. Поддержка СССР коммунистических режимов и движений в Африке, Азии и Латинской Америке вызывала негативную реакцию Запада.
