Параграф 20 ГДЗ Мединский Торкунов 11 класс (История)
§ 20. Перемены в духовной сфере в годы перестройки
Как политика гласности повлияла на советское общество?
Гласность, первоначально использовавшаяся как инструмент государственной политики, вследствие отказа государства от контроля информпространства превратилась в условиях системного давления Запада в мощное средство идеологического переформатирования советского общества. Она во многом определила необратимый и неподконтрольный государству характер перемен и объективно способствовала процессам, приведшим вскоре к распаду СССР.
ИИ Политика гласности значительно расширила свободу слова и ослабила государственную цензуру. Средства массовой информации начали открыто обсуждать экономические и социальные проблемы, сталинские репрессии, ошибки руководства и ранее запретные страницы истории. Это повысило политическую активность граждан, способствовало появлению неформальных объединений и развитию общественных дискуссий. Вместе с тем критические публикации подорвали доверие к КПСС, советским государственным институтам и официальной идеологии. В обществе усилились идейные разногласия и национальные противоречия, а руководство страны постепенно утратило контроль над информационным пространством. Таким образом, гласность ускорила демократизацию общественной жизни, но одновременно углубила кризис советской системы и способствовала процессам, завершившимся распадом СССР.
Варианты ответа:
Политика гласности значительно расширила свободу слова и ослабила государственную цензуру. Средства массовой информации начали открыто обсуждать экономические и социальные проблемы, сталинские репрессии, ошибки руководства и ранее запретные страницы истории. Это повысило политическую активность граждан, способствовало появлению неформальных объединений и развитию общественных дискуссий.Вместе с тем критические публикации подорвали доверие к КПСС, советским государственным институтам и официальной идеологии. В обществе усилились идейные разногласия и национальные противоречия, а руководство страны постепенно утратило контроль над информационным пространством. Таким образом, гласность ускорила демократизацию общественной жизни, но одновременно углубила кризис советской системы и способствовала процессам, завершившимся распадом СССР.
Гласность изменила общественную атмосферу в СССР: люди получили возможность узнавать о проблемах, которые прежде замалчивались, обсуждать действия власти и спорные события отечественной истории. В печати, книгах, на телевидении стали появляться материалы о репрессиях, коррупции, дефиците, экологических катастрофах, межнациональных конфликтах. Возрос интерес к политике, активизировались общественные движения, возникли неформальные объединения.Одновременно открытое обсуждение тяжёлых сторон прошлого и настоящего вызвало разочарование в официальной идеологии и руководящей роли КПСС. Общество раскололось на сторонников различных политических взглядов, обострились национальные противоречия. Поэтому гласность стала важным фактором демократизации, но также усилила общий кризис советской системы и приблизила распад СССР.
Гласность разрушила прежнюю монополию государства на информацию. В печати и на телевидении начали освещать ранее закрытые темы: массовые репрессии, просчёты власти, социальные трудности, межнациональные конфликты; проводились прямые трансляции партийных форумов и Съездов народных депутатов.Это сделало общество более политизированным, однако одновременно ослабило авторитет КПСС и советских институтов. Поток критики, взаимных обвинений и противоположных оценок прошлого усилил идейный раскол. В результате гласность стала одним из факторов углубления кризиса СССР и его последующего распада.
Какие негативные последствия политики гласности изобразили авторы плаката?
– Утрата контроля государства над содержанием и направлением публичных обсуждений
– Раскол в обществе из-за множества критических публикаций и взаимных обвинений
– Эрозия доверия к официальным органам и институтам
С помощью дополнительных источников информации выясните, какие темы поднимали эти ведущие в своей программе.
– социальные проблемы
– политические проблемы и вопросы
– экономические проблемы
– культура
Почему она была очень популярна у телезрителей?
«Взгляд» стал символом новой эпохи, когда журналисты могли говорить на темы, которые раньше считались табу. Программа привлекала внимание своей смелостью и обсуждением злободневных проблем, которые волновали общество.
Молодые ведущие демонстрировали стиль общения, непривычный для советского телевидения, что создавало ощущение непосредственного контакта с аудиторией.
ИИ Программа «Взгляд» была популярна, потому что в условиях гласности открыто обсуждала острые социальные, политические и экономические проблемы, о которых прежде телевидение обычно умалчивало. Молодые ведущие говорили свободно и неофициально, поэтому зрители ощущали живой диалог и воспринимали передачу как символ перемен эпохи перестройки.
Варианты ответа:
Программа «Взгляд» была популярна, потому что в условиях гласности открыто обсуждала острые социальные, политические и экономические проблемы, о которых прежде телевидение обычно умалчивало. Молодые ведущие говорили свободно и неофициально, поэтому зрители ощущали живой диалог и воспринимали передачу как символ перемен эпохи перестройки.
«Взгляд» отвечал возникшему в годы перестройки общественному запросу на правдивую и актуальную информацию. В передаче обсуждались волновавшие людей события и явления современной жизни, а её ведущие отказались от привычного официального тона советского телевидения. Благодаря этому программа воспринималась как новое, более открытое телевидение и собирала большую аудиторию.
Популярность «Взгляда» объяснялась атмосферой гласности: зрители впервые слышали по телевидению обсуждение ранее запретных и спорных вопросов. Передача выделялась молодыми ведущими, живой манерой разговора и ощущением открытости, поэтому стала для многих символом перемен перестройки.
1. Перечислите основные проявления политики гласности.
Гласность провозглашала отказ от догматизма в идеологии и возникновение множества неформальных политических объединений.
ИИ Основными проявлениями политики гласности стали ослабление цензуры, расширение свободы слова, открытое обсуждение общественных проблем и ранее запретных тем, критика сталинизма и идеологических догм, публикация запрещённых произведений, рост влияния СМИ и возникновение неформальных общественно-политических объединений.
Основными проявлениями политики гласности стали ослабление цензуры, расширение свободы слова, открытое обсуждение общественных проблем и ранее запретных тем, критика сталинизма и идеологических догм, публикация запрещённых произведений, рост влияния СМИ и возникновение неформальных общественно-политических объединений.
2. Как изменилась роль средств массовой информации в период перестройки?
Важнейшим средством борьбы за умы людей стали СМИ. Новые популярные передачи появились на телевидении. Журналисты всё чаще работали в прямом эфире.
Впервые начались прямые трансляции заседаний XIX партконференции КПСС (1988), Съездов народных депутатов СССР.
ИИ В период перестройки средства массовой информации перестали быть только проводником официальной позиции государства и превратились в важный инструмент общественной и политической дискуссии. Благодаря политике гласности журналисты начали открыто обсуждать острые социальные проблемы, критиковать деятельность властей и обращаться к ранее запретным темам. Появились популярные телепередачи, распространились прямые эфиры, а заседания XIX партконференции КПСС и Съездов народных депутатов СССР стали транслировать по телевидению. В результате СМИ начали активно влиять на общественное мнение и политическую жизнь страны.
Варианты ответа:
В период перестройки средства массовой информации перестали быть только проводником официальной позиции государства и превратились в важный инструмент общественной и политической дискуссии. Благодаря политике гласности журналисты начали открыто обсуждать острые социальные проблемы, критиковать деятельность властей и обращаться к ранее запретным темам. Появились популярные телепередачи, распространились прямые эфиры, а заседания XIX партконференции КПСС и Съездов народных депутатов СССР стали транслировать по телевидению. В результате СМИ начали активно влиять на общественное мнение и политическую жизнь страны.
Политика гласности резко расширила возможности прессы, радио и телевидения. Телезрители получили возможность непосредственно следить за политической жизнью страны: в прямом эфире показывали XIX Всесоюзную партийную конференцию 1988 г. и заседания Съездов народных депутатов СССР. Возникли новые передачи с более свободной манерой разговора, а журналисты стали поднимать острые вопросы современности. Поэтому СМИ превратились в самостоятельную силу, формировавшую настроения граждан и участвовавшую в борьбе различных политических взглядов.
В годы перестройки СМИ получили значительно большую свободу и стали влиять на политические настроения общества. Пресса и телевидение выносили на широкое обсуждение ранее закрытые проблемы, а журналисты чаще выступали в прямом эфире. Важным новшеством стали телетрансляции XIX партийной конференции 1988 г. и Съездов народных депутатов СССР, позволившие гражданам наблюдать за дискуссиями власти.
Проанализировав данную иллюстрацию, предположите, какому историческому периоду посвящён роман «Дети Арбата».
Роман Анатолия Рыбакова «Дети Арбата» посвящён историческому периоду 1930-х годов в СССР, времени становления и укрепления сталинского режима. В произведении освещаются события, связанные с репрессиями, политическим террором и сложной судьбой молодого поколения того времени, которое столкнулось с суровой реальностью жизни в условиях тоталитарной системы. Роман также критически описывает атмосферу страха, недоверия и жестокости, характерную для сталинского правления.
ИИ Роман «Дети Арбата» посвящён СССР 1930-х годов — периоду укрепления власти И. В. Сталина, формирования тоталитарного режима и массовых политических репрессий.
Роман «Дети Арбата» посвящён СССР 1930-х годов — периоду укрепления власти И. В. Сталина, формирования тоталитарного режима и массовых политических репрессий.
Подумайте, как публикация западных авторов в СССР повлияла на общественные настроения в Советском Союзе.
В условиях, когда все цензурные ограничения были сняты, а государство фактически самоустранилось от контроля СМИ, на граждан СССР обрушилась лавина деструктивной и враждебной информации. Это преподносилось как «свобода слова». Отдельные голоса, утверждавшие, что государство имеет право защищать свой суверенитет в информационном пространстве, не были услышаны. Адекватной реакции на происходящее со стороны руководителей страны не последовало. Советское общество, которому десятилетиями прививалось чувство доверия к печатному слову, не имело иммунитета к этому манипулятивному воздействию. На фоне косной и неуклюжей официальной пропаганды волна отрицания всего советского создавала почву для отказа от социалистической идеи и более того — вызывала ощущение обречённости попыток сохранения единой страны.
По названию кинофильма предположите, какому событию, происходившему в истории нашей страны, он посвящён.
Название фильма «Холодное лето пятьдесят третьего…» позволяет предположить, что он посвящён событиям, происходившим летом 1953 года в СССР, вскоре после смерти Иосифа Сталина. Это был период начала изменений в советской политической и общественной жизни, связанных с ослаблением политических репрессий и изменением внутренней политики. В частности, в 1953 году началась амнистия, которая затронула многих заключённых лагерей ГУЛАГа, что привело к серьезным социальным последствиям. Фильм, вероятно, отражает трудности и драмы, которые переживали люди в этот переходный период.
ИИ Фильм посвящён событиям лета 1953 года, последовавшим за амнистией, объявленной после смерти И. В. Сталина. На свободу вышло много заключённых, в том числе уголовников, что привело к росту преступности и осложнению обстановки в стране. Действие фильма отражает этот противоречивый период начала перемен в СССР.
Варианты ответа:
Фильм посвящён событиям лета 1953 года, последовавшим за амнистией, объявленной после смерти И. В. Сталина. На свободу вышло много заключённых, в том числе уголовников, что привело к росту преступности и осложнению обстановки в стране. Действие фильма отражает этот противоречивый период начала перемен в СССР.
Название отсылает к 1953 году — времени после смерти И. В. Сталина. Вероятнее всего, речь идёт о массовой амнистии заключённых, проведённой по инициативе Л. П. Берии: освобождение части осуждённых, включая уголовников, нарушило привычную жизнь многих населённых пунктов. Одновременно это был начальный этап отказа от наиболее жёстких методов сталинской репрессивной системы.
Фильм связан с амнистией 1953 года, проведённой вскоре после смерти Сталина. Освобождение большого числа заключённых, включая осуждённых за уголовные преступления, вызвало всплеск преступности. Эти события происходили в начале послесталинских перемен и пересмотра репрессивной политики государства.
Какие исторические события стали основными темами наиболее известных театральных постановок периода перестройки? Почему потребовалось по-новому взглянуть на них?
В ведущих театрах были поставлены пьесы М. Шатрова «Брестский мир» (1987), «Дальше… Дальше… Дальше!» (1988), по-новому трактовавшие события революции и Гражданской войны, героями которых становились практически никогда не появлявшиеся в советском искусстве фигуры, в частности Л. Троцкий и Н. Бухарин. Новый взгляд объясняется политикой гласности и демократизацией общества.
ИИ Главными темами известных театральных постановок периода перестройки стали Октябрьская революция, заключение Брестского мира и события Гражданской войны. Например, в пьесах М. Шатрова «Брестский мир» и «Дальше… Дальше… Дальше!» на сцене появились ранее замалчивавшиеся политические деятели — Л. Троцкий и Н. Бухарин. Переосмысление этих событий стало возможным благодаря политике гласности, ослаблению цензуры и демократизации общественной жизни. Прежняя официальная трактовка истории была односторонней: роль многих деятелей и сложность политической борьбы скрывались или искажались. Поэтому театр стремился показать революционную эпоху более полно и критически.
Варианты ответа:
Главными темами известных театральных постановок периода перестройки стали Октябрьская революция, заключение Брестского мира и события Гражданской войны. Например, в пьесах М. Шатрова «Брестский мир» и «Дальше… Дальше… Дальше!» на сцене появились ранее замалчивавшиеся политические деятели — Л. Троцкий и Н. Бухарин.Переосмысление этих событий стало возможным благодаря политике гласности, ослаблению цензуры и демократизации общественной жизни. Прежняя официальная трактовка истории была односторонней: роль многих деятелей и сложность политической борьбы скрывались или искажались. Поэтому театр стремился показать революционную эпоху более полно и критически.
Политика гласности открыла возможность обсуждать страницы прошлого, которые долго подчинялись жёсткой официальной схеме. Поэтому драматурги обратились к революционным событиям 1917 г., Брестскому миру и Гражданской войне. В спектаклях по пьесам М. Шатрова «Брестский мир» и «Дальше… Дальше… Дальше!» были показаны реальные противоречия внутри большевистского руководства, а в число действующих лиц вошли Л. Троцкий, Н. Бухарин и другие ранее замалчивавшиеся фигуры.Потребность в новом взгляде возникла из-за отказа от монополии прежней партийной интерпретации истории. Ослабление цензуры и демократизация позволили ставить вопросы о неоднозначности решений революционной эпохи, политической борьбе и судьбах её участников.
В центре театральных постановок оказались революция 1917 г., Брестский мир и Гражданская война. Пьесы М. Шатрова вывели на сцену не только привычных героев революционной истории, но и Л. Троцкого, Н. Бухарина, чьи имена долго замалчивались.Переоценка была вызвана гласностью: обществу стали доступны ранее закрытые сведения, а цензурные запреты ослабли. Это позволило отказаться от упрощённого изображения революции и показать её противоречия и борьбу различных политических сил.
Кто из исторических деятелей был реабилитирован в годы перестройки?
Были реабилитированы и восстановлены в партии Н. Бухарин, А. Рыков, Л. Каменев, Г. Зиновьев, Г. Сокольников и многие другие крупные деятели советской эпохи.
ИИ В годы перестройки были реабилитированы Н. И. Бухарин, А. И. Рыков, Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев, Г. Я. Сокольников и другие советские государственные и партийные деятели.
В годы перестройки были реабилитированы Н. И. Бухарин, А. И. Рыков, Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев, Г. Я. Сокольников и другие советские государственные и партийные деятели.
Вспомните, какие обвинения им были предъявлены ранее.
Николай Бухарин, Алексей Рыков, Лев Каменев, Григорий Зиновьев, Григорий Сокольников и многие другие крупные деятели советской эпохи ранее были обвинены в антисоветской деятельности и участии в заговоре с целью свержения советской власти.
ИИ Николая Бухарина, Алексея Рыкова, Льва Каменева, Григория Зиновьева и Григория Сокольникова обвиняли в антисоветской деятельности, участии в заговорщических организациях и подготовке свержения советской власти. Эти обвинения были выдвинуты в ходе политических процессов 1930-х гг. и впоследствии признаны необоснованными.
Николая Бухарина, Алексея Рыкова, Льва Каменева, Григория Зиновьева и Григория Сокольникова обвиняли в антисоветской деятельности, участии в заговорщических организациях и подготовке свержения советской власти. Эти обвинения были выдвинуты в ходе политических процессов 1930-х гг. и впоследствии признаны необоснованными.
Предположите, почему в годы перестройки у людей вновь возник массовый интерес к религии.
Политика гласности способствовала раскрытию информации о репрессиях, насилии и других негативных аспектах советской истории. Это подорвало доверие к государственным институтам и укрепило желание обратиться к духовным традициям, которые были запрещены или ограничены в предыдущие десятилетия.
ИИ В годы перестройки ослабли государственный контроль и антирелигиозная пропаганда, верующим стало легче открыто исповедовать свою веру. Гласность раскрыла масштабы гонений на церковь и репрессий против духовенства, что вызвало интерес к ранее запрещённой части отечественной истории и культуры. Одновременно кризис коммунистической идеологии и обострение общественных проблем заставляли людей искать новые нравственные ориентиры и духовную опору. Поэтому многие обратились к религии и традициям своих предков.
Варианты ответа:
В годы перестройки ослабли государственный контроль и антирелигиозная пропаганда, верующим стало легче открыто исповедовать свою веру. Гласность раскрыла масштабы гонений на церковь и репрессий против духовенства, что вызвало интерес к ранее запрещённой части отечественной истории и культуры. Одновременно кризис коммунистической идеологии и обострение общественных проблем заставляли людей искать новые нравственные ориентиры и духовную опору. Поэтому многие обратились к религии и традициям своих предков.
Массовому возвращению к религии способствовал идейный кризис позднего СССР. Когда в ходе гласности стали известны факты политических репрессий, преследований священнослужителей и разрушения храмов, официальная картина советского прошлого утратила убедительность для многих людей. Одновременно перестройка расширила свободу совести: церковная жизнь и религиозная культура перестали быть фактически вытесненными из публичной сферы. В условиях неопределённости и социальных трудностей религия воспринималась как источник нравственных ценностей, исторической преемственности и надежды.
Интерес к религии вырос из-за переоценки советского прошлого. Гласность позволила узнать о репрессиях, в том числе о преследовании Церкви, и поколебала веру части общества в официальную идеологию. Смягчение ограничений сделало возможным открытое участие в религиозной жизни, а в условиях кризиса люди искали нравственную и духовную опору.
Кто из исторических деятелей был канонизирован РПЦ в период перестройки?
Поместный собор принял новый устав, канонизировал Дмитрия Донского, Андрея Рублёва, Максима Грека, Ксению Петербургскую, Амвросия Оптинского и др.
ИИ В период перестройки Русская православная церковь канонизировала Дмитрия Донского, Андрея Рублёва, Максима Грека, Ксению Петербургскую и Амвросия Оптинского.
В период перестройки Русская православная церковь канонизировала Дмитрия Донского, Андрея Рублёва, Максима Грека, Ксению Петербургскую и Амвросия Оптинского.
Вспомните исторические периоды, в которые они жили. Предположите, за какие заслуги они были причислены к лику святых.
Дмитрий Донской (1350–1389) известен победой в Куликовской битве в 1380 году, которая стала важной вехой в борьбе против монголо-татарского ига.
Андрей Рублёв (ок. 1360–1430) – иконописец, чьи работы стали символами духовной красоты и глубины православного искусства.
Максим Грек (ок. 1475–1556) известен своими трудами по просвещению и борьбе против ересей.
Ксения Петербургская (ок. 1731–1803) признана святой за свою самоотверженность, помощь людям и чудеса, приписываемые ее заступничеству.
Амвросий Оптинский (1812–1891) канонизирован за глубокую духовность, добродетельную жизнь и влияние на развитие старчества в России.
Как данная обложка одного из самых популярных советских журналов времён перестройки характеризует изменения в религиозной политике?
Журнал «Огонёк», будучи важным рупором гласности, отражал и способствовал обсуждению тем, которые ранее были табуированы или ограничены цензурой, включая вопросы религии и духовных исканий.
Сформулируйте положительные и отрицательные результаты политики гласности.
Общество оказалось во многом не готово к стремительной и радикальной переоценке ценностей. Лавина негативной информации, значительная часть которой не поддавалась проверке, вызвала растерянность, душевный надлом даже у представителей в целом ориентирующейся на перемены интеллигенции. На фоне серьёзного снижения жизненного уровня и нараставших бытовых трудностей общественное сознание постепенно сдвигалось в сторону отрицания социалистического выбора и советской системы.
К положительным результатам политики гласности относятся демократизация жизни общества, восстановление свободы вероисповедания.
ИИ Положительные результаты политики гласности: – ослабление цензуры и расширение свободы слова; – открытое обсуждение общественных проблем и ранее замалчиваемых страниц истории СССР; – реабилитация жертв политических репрессий; – развитие политического плюрализма и демократизация общественной жизни; – восстановление свободы совести и вероисповедания, возрождение религиозных традиций. Отрицательные результаты: – поток противоречивой и иногда непроверенной информации вызвал растерянность и разочарование в обществе; – разоблачение преступлений и ошибок прошлого привело к резкому падению доверия к КПСС и государственным институтам; – на фоне экономических трудностей усилились критика социализма и отрицание советских ценностей; – обострились идеологические, политические и национальные противоречия. Таким образом, гласность способствовала демократизации СССР, но одновременно ускорила кризис советской системы.
Варианты ответа:
Положительные результаты политики гласности:– ослабление цензуры и расширение свободы слова;
– открытое обсуждение общественных проблем и ранее замалчиваемых страниц истории СССР;
– реабилитация жертв политических репрессий;
– развитие политического плюрализма и демократизация общественной жизни;
– восстановление свободы совести и вероисповедания, возрождение религиозных традиций.Отрицательные результаты:– поток противоречивой и иногда непроверенной информации вызвал растерянность и разочарование в обществе;
– разоблачение преступлений и ошибок прошлого привело к резкому падению доверия к КПСС и государственным институтам;
– на фоне экономических трудностей усилились критика социализма и отрицание советских ценностей;
– обострились идеологические, политические и национальные противоречия.Таким образом, гласность способствовала демократизации СССР, но одновременно ускорила кризис советской системы.
– открытое обсуждение общественных проблем и ранее замалчиваемых страниц истории СССР;
– реабилитация жертв политических репрессий;
– развитие политического плюрализма и демократизация общественной жизни;
– восстановление свободы совести и вероисповедания, возрождение религиозных традиций.Отрицательные результаты:– поток противоречивой и иногда непроверенной информации вызвал растерянность и разочарование в обществе;
– разоблачение преступлений и ошибок прошлого привело к резкому падению доверия к КПСС и государственным институтам;
– на фоне экономических трудностей усилились критика социализма и отрицание советских ценностей;
– обострились идеологические, политические и национальные противоречия.Таким образом, гласность способствовала демократизации СССР, но одновременно ускорила кризис советской системы.
Политика гласности изменила общественную атмосферу в СССР: граждане получили возможность узнавать о ранее скрываемых фактах, обсуждать действия власти, проблемы экономики, последствия репрессий и «белые пятна» истории. Это расширило свободу печати и общественной дискуссии, способствовало росту гражданской активности. Ослабление государственного контроля над духовной жизнью позволило верующим свободнее исповедовать религию, а религиозным организациям — восстановить свои права.Однако быстрый отказ от прежних идеологических запретов имел и тяжёлые последствия. Публикации о преступлениях сталинского периода, ошибках руководства и нерешённых проблемах разрушали привычные представления многих людей о советском прошлом. Не вся распространявшаяся информация была достоверной, поэтому усиливались тревога и общественная дезориентация. В сочетании с ухудшением уровня жизни это вело к утрате доверия к КПСС, государственным институтам и самой советской модели развития.
Итоги гласности были противоречивыми.Положительные:
– общество получило больше возможностей для свободного выражения мнений и обсуждения актуальных проблем;
– стали известны ранее скрытые факты о репрессиях, нарушениях законности и трагических страницах истории;
– расширились демократические начала в общественной жизни;
– была восстановлена свобода совести: верующие смогли открыто участвовать в религиозной жизни.Отрицательные:
– резкая переоценка прошлого оказалась болезненной для многих людей и вызвала ценностный кризис;
– публикация непроверенных или односторонних сведений усиливала растерянность и недоверие;
– экономические трудности вместе с критикой советского прошлого способствовали разочарованию в социалистической системе и ослаблению авторитета власти.
– общество получило больше возможностей для свободного выражения мнений и обсуждения актуальных проблем;
– стали известны ранее скрытые факты о репрессиях, нарушениях законности и трагических страницах истории;
– расширились демократические начала в общественной жизни;
– была восстановлена свобода совести: верующие смогли открыто участвовать в религиозной жизни.Отрицательные:
– резкая переоценка прошлого оказалась болезненной для многих людей и вызвала ценностный кризис;
– публикация непроверенных или односторонних сведений усиливала растерянность и недоверие;
– экономические трудности вместе с критикой советского прошлого способствовали разочарованию в социалистической системе и ослаблению авторитета власти.
1. Подумайте, почему в СССР стало возможным широко отметить событие, которому посвящена иллюстрация в начале параграфа.
В СССР стало возможным широко отмечать события, которые ранее были замалчиваемы или искажены в официальной истории, благодаря политике гласности. Политическая обстановка изменилась, и советское руководство, в частности Михаил Горбачёв, инициировало открытое обсуждение ранее табуированных тем и событий. Это способствовало раскрытию исторических фактов, правде о репрессиях, ошибках прошлого, реабилитации невинно осуждённых и возвращению к традициям.
2. В чём заключались основные принципы политики гласности, проводимой советским руководством в период перестройки?
Основные принципы политики гласности включали свободу слова, открытое обсуждение социально-экономических и политических проблем, повышение прозрачности в деятельности государственных органов и предоставление гражданам доступа к информации о текущих событиях и истории страны. Гласность поддерживала демократизацию общественной жизни, способствовала снятию табу на обсуждение острых тем и повышению общественного самосознания.
ИИ Политика гласности предполагала ослабление цензуры, расширение свободы слова и доступа граждан к информации. Советское руководство допускало публичное обсуждение экономических, социальных и политических проблем, критику деятельности партийных и государственных органов, а также переоценку ранее замалчивавшихся страниц истории СССР. Это должно было сделать власть более открытой и способствовать демократизации общества.
Политика гласности предполагала ослабление цензуры, расширение свободы слова и доступа граждан к информации. Советское руководство допускало публичное обсуждение экономических, социальных и политических проблем, критику деятельности партийных и государственных органов, а также переоценку ранее замалчивавшихся страниц истории СССР. Это должно было сделать власть более открытой и способствовать демократизации общества.
3. Как вы думаете, какие результаты имела политика гласности в условиях системного давления Запада?
Политика гласности привела к различным результатам в условиях системного давления Запада. С одной стороны, она повысила доверие к советскому руководству на международной арене и способствовала улучшению отношений с западными странами. С другой стороны, внутренняя нестабильность, вызванная раскрытием социальных и экономических проблем, ослабила позиции СССР, что привело к росту недовольства, национальных движений и, в конечном итоге, к распаду Советского Союза.
ИИ В условиях системного давления Запада политика гласности имела противоречивые последствия. Она способствовала демократизации советского общества, развитию свободы слова, раскрытию правды о репрессиях и других замалчиваемых событиях. Открытость СССР повысила доверие к нему за рубежом и помогла ослабить международную напряжённость. Однако широкая критика прошлого и настоящего, совпавшая с экономическим кризисом, подорвала авторитет КПСС и веру многих граждан в советский строй. Западные средства массовой информации и идеи получили более широкое влияние, усилились оппозиционные настроения и национальные движения. Таким образом, гласность содействовала обновлению общества, но одновременно обострила внутренний кризис и ускорила ослабление СССР.
Варианты ответа:
В условиях системного давления Запада политика гласности имела противоречивые последствия. Она способствовала демократизации советского общества, развитию свободы слова, раскрытию правды о репрессиях и других замалчиваемых событиях. Открытость СССР повысила доверие к нему за рубежом и помогла ослабить международную напряжённость. Однако широкая критика прошлого и настоящего, совпавшая с экономическим кризисом, подорвала авторитет КПСС и веру многих граждан в советский строй. Западные средства массовой информации и идеи получили более широкое влияние, усилились оппозиционные настроения и национальные движения. Таким образом, гласность содействовала обновлению общества, но одновременно обострила внутренний кризис и ускорила ослабление СССР.
Гласность изменила положение СССР в мире: отказ от сокрытия проблем и более свободное обсуждение общественных вопросов сделали советское руководство более понятным для западных стран. Это облегчило диалог по вопросам разоружения и снижению международной напряжённости.Внутри страны последствия оказались сложнее. Публикация сведений о репрессиях, экономических трудностях, злоупотреблениях власти разрушала прежние официальные представления о советской истории и системе. При отсутствии быстрых улучшений в повседневной жизни это усиливало разочарование в КПСС и союзном государстве. Активизировались неформальные политические объединения, национальные движения в союзных республиках, требования суверенитета. Поэтому гласность, способствуя демократизации, одновременно сделала кризис советской системы открытым и ускорила её распад.
Политика гласности дала СССР внешнеполитические и внутренние последствия. Открытость руководства улучшила его репутацию на Западе, облегчила переговоры и способствовала снижению конфронтации в годы холодной войны.Но внутри страны свободное обсуждение репрессий, ошибок власти и экономических неудач вызвало кризис доверия к КПСС. На фоне дефицита и падения уровня жизни усилились протестные и национальные движения. В итоге гласность расширила демократические возможности общества, однако при слабости государства стала фактором углубления общего кризиса СССР.
4. Какие две полярные реакции на гласность, свободу слова и обсуждение острых тем возникли в 1985—1991 гг. в советском обществе?
Одна часть населения поддерживала политику открытости, приветствовала возможность критического анализа прошлого и обсуждения проблем современности. Другая часть воспринимала гласность как угрозу стабильности, источник хаоса и рост деструктивных сил, обвиняя реформы в подрыве авторитета государства и партийных устоев.
ИИ В советском обществе возникли две противоположные реакции. Сторонники гласности приветствовали свободу слова, раскрытие ранее запрещённых тем и критику недостатков советской системы. Противники считали открытость причиной общественной нестабильности и видели в ней угрозу авторитету КПСС и государственному строю.
В советском обществе возникли две противоположные реакции. Сторонники гласности приветствовали свободу слова, раскрытие ранее запрещённых тем и критику недостатков советской системы. Противники считали открытость причиной общественной нестабильности и видели в ней угрозу авторитету КПСС и государственному строю.
5. Какие события истории подверглись переоценке в период перестройки?
В период перестройки переоценке подверглись события, связанные с политическими репрессиями 1930-х годов, роль Сталина и сталинской эпохи, Вторая мировая война и участие СССР в международных конфликтах. Также был переосмыслен советский подход к культуре, экономике и внешней политике.
ИИ В годы перестройки были пересмотрены оценки сталинской эпохи, массовых репрессий 1930-х гг., событий Великой Отечественной войны, а также участия СССР в международных конфликтах. Критическому переосмыслению подверглись и прежние принципы советской политики в области культуры, экономики и международных отношений.
В годы перестройки были пересмотрены оценки сталинской эпохи, массовых репрессий 1930-х гг., событий Великой Отечественной войны, а также участия СССР в международных конфликтах. Критическому переосмыслению подверглись и прежние принципы советской политики в области культуры, экономики и международных отношений.
6. Как изменилось положение РПЦ и других конфессий в результате политики гласности и перестройки?
Положение Русской православной церкви (РПЦ) и других конфессий значительно улучшилось благодаря политике гласности и перестройки. Ограничения на религиозную деятельность ослабли, было разрешено проведение публичных богослужений и восстановление храмов. Возобновились церковные праздники и другие обряды, которые до этого находились под строгим контролем. РПЦ и другие религиозные организации смогли открыто действовать, приобретя новую популярность и влияние в обществе.
ИИ В годы перестройки государство стало отходить от прежней политики жёсткого контроля над религией. РПЦ и другие конфессии получили больше свободы: им возвращали и разрешали восстанавливать храмы, проводить публичные богослужения, религиозные праздники и обряды. Важным событием стало открытое празднование 1000-летия Крещения Руси в 1988 г. В результате религиозные организации активнее участвовали в общественной жизни, а их авторитет и влияние заметно выросли.
Варианты ответа:
В годы перестройки государство стало отходить от прежней политики жёсткого контроля над религией. РПЦ и другие конфессии получили больше свободы: им возвращали и разрешали восстанавливать храмы, проводить публичные богослужения, религиозные праздники и обряды. Важным событием стало открытое празднование 1000-летия Крещения Руси в 1988 г. В результате религиозные организации активнее участвовали в общественной жизни, а их авторитет и влияние заметно выросли.
Политика гласности привела к признанию права граждан на свободу совести и ослаблению государственного атеистического давления. Верующим стало легче открыто исповедовать свою религию, создавать религиозные общины, обучаться основам веры и участвовать в богослужениях. Церкви, мечети, синагоги и другие культовые здания начали возвращаться верующим и вновь открываться. РПЦ, как и иные конфессии СССР, вышла из состояния фактической изоляции и получила возможность публично обращаться к обществу.
Гласность и перестройка изменили государственно-конфессиональные отношения: вместо ограничительной политики началось расширение свободы совести. Религиозным объединениям разрешили более открыто совершать богослужения и обряды, возрождать традиции, восстанавливать культовые сооружения. РПЦ и другие конфессии получили возможность публичной деятельности, поэтому их роль в духовной и общественной жизни страны заметно возросла.
7. С помощью дополнительных источников информации создайте электронную презентацию (не менее пяти слайдов) «Советское телевидение периода перестройки». В презентации расскажите о наиболее популярных передачах советского телевидения, их ведущих, темах, поднимаемых в них.
Раскройте смысл понятия «гласность».
Гласность — политический термин периода перестройки, обозначающий политику ограниченной открытости в деятельности государственных учреждений и свободы информации.
ИИ Гласность — проводившаяся в годы перестройки политика расширения открытости деятельности государственных органов, ослабления цензуры и предоставления обществу более свободного доступа к информации.
Гласность — проводившаяся в годы перестройки политика расширения открытости деятельности государственных органов, ослабления цензуры и предоставления обществу более свободного доступа к информации.
Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие.
Термин «гласность» впервые прозвучал в выступлении М. Горбачёва на XXVII съезде КПСС (февраль — март 1986 г.). По первоначальному замыслу гласность была не более чем обновлением официальной идеологии. Её лозунгами стали: «Больше демократии, больше социализма!», «Назад, к Ленину!».
ИИ Одним из проявлений гласности стало опубликование в 1988 г. романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго», ранее запрещённого в СССР. Это свидетельствовало об ослаблении цензуры и расширении свободы распространения информации.
Варианты ответа:
Одним из проявлений гласности стало опубликование в 1988 г. романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго», ранее запрещённого в СССР. Это свидетельствовало об ослаблении цензуры и расширении свободы распространения информации.
В годы перестройки в советской печати стали публиковаться материалы о массовых репрессиях 1930-х гг. и судьбах их жертв, которые прежде замалчивались. Это было проявлением гласности, поскольку обществу открывали ранее недоступные сведения о прошлом страны.
В мае 1989 г. начались телевизионные трансляции заседаний I Съезда народных депутатов СССР. Граждане впервые могли публично наблюдать за острыми политическими дискуссиями и критикой действий власти, что стало проявлением гласности.
В 1989 г. журнал «Новый мир» начал публиковать «Архипелаг ГУЛАГ» А. И. Солженицына, ранее запрещённый в СССР. Это стало проявлением гласности и ослабления цензуры.
В 1987 г. в широкий прокат вышел фильм Тенгиза Абуладзе «Покаяние», в котором осуждались тоталитаризм и политические репрессии. Появление такой картины в советском кинематографе стало проявлением гласности.
12 июня 1990 г. был принят Закон СССР «О печати и других средствах массовой информации», запретивший цензуру. Это закрепило расширение свободы слова, характерное для политики гласности.
1. С какими положениями автора статьи вы можете согласиться, а с какими нет? Почему?
Можно согласиться с тем, что эпоха Сталина была сложной и многогранной, и её оценка должна быть взвешенной. Сталинская эпоха действительно связана с крупными достижениями в индустриализации, коллективизации и культурной революции, которые изменили экономический и культурный облик СССР. Однако односторонняя критика или восхваление этой эпохи могут привести к искажению исторической правды.
Не соглашусь с утверждением, что все критики сталинизма якобы стремятся к фальсификации истории. Признание репрессий, насилия и других негативных последствий сталинизма не означает полного отрицания достижений того времени. Важно критически оценивать как успехи, так и трагедии этой эпохи для объективного понимания истории.
2. Предположите, почему автор статьи приводит в пример именно вопрос о роли и месте И. Сталина в истории.
Автор статьи приводит в пример Иосифа Сталина, потому что его фигура олицетворяет один из самых противоречивых и обсуждаемых периодов советской истории. Сталинский период был временем колоссальных экономических преобразований и успехов, но также эпохой жёсткой репрессивной политики и массовых репрессий. В годы перестройки шла активная переоценка сталинской эпохи, что вызывало острые дебаты и поляризацию мнений в обществе. Пример Сталина позволял автору подчеркнуть, что критика этой эпохи часто воспринималась как отрицание всех достижений социалистического строя, что вызывало протесты среди сторонников традиционной советской исторической линии.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его 2—3 аргументами.
Гласность, первоначально использовавшаяся как инструмент государственной политики, вследствие отказа государства от контроля информпространства превратилась в условиях системного давления Запада в мощное средство идеологического переформатирования советского общества. Она во многом определила необратимый и неподконтрольный государству характер перемен и объективно способствовала процессам, приведшим вскоре к распаду СССР.
