Параграф 20 ГДЗ Мединский Чубарьян 7 класс (История)
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Мединский, Чубарьян 7 класс, Просвещение:
Глава III. Страны Азии и Африки в XVI—XVII вв.
Почему правители могущественных держав Востока по-разному реагировали на появление европейцев?
Во-первых, географическое положение определяло степень угрозы: Османская империя, находившаяся в непосредственной близости от Европы, сразу вступила с ней в военное противостояние, тогда как Япония, будучи островным государством, могла позволить себе политику изоляции. Во-вторых, важную роль играла внутренняя структура государства: правители централизованных империй (как Китай при Цинах) могли диктовать условия торговли, в то время как раздробленные государства (как поздние Моголы) становились легкой добычей. В-третьих, религиозный фактор определял идеологическую основу взаимодействия: мусульманские империи изначально видели в европейцах религиозных противников, тогда как в Индии Акбар рассматривал их как потенциальных союзников в своей политике веротерпимости. Наконец, личность правителя и его прагматизм играли ключевую роль — одни видели в европейцах источник новых технологий, другие — угрозу традиционному укладу.
Какие из их решений кажутся вам наиболее оправданными и почему?
Наиболее оправданной представляется политика сбалансированного взаимодействия, которую пытался проводить Акбар в Индии. Его подход сочетал:
• использование европейских достижений (особенно в военной области)
• сохранение культурной автономии
• предотвращение иностранного доминирования через сильную центральную власть
Эта стратегия позволяла получать практические привилегии от контактов с Европой, не жертвуя суверенитетом. Менее успешной оказалась политика полной изоляции Японии: хотя она и позволила сохранить традиционный уклад, в долгосрочной перспективе это привело к технологическому отставанию. Наименее эффективной была политика некоторых африканских правителей, которые ради сиюминутной выгоды от работорговли пошли на разрушение собственных государственных институтов.
§ 20. Османская империя и Иран: могущество и упадок
Почему Иран и Османская империя боролись друг с другом так долго и ожесточенно?
Могущество Османской империи в XVI веке объяснялось мощной военной организацией (янычары, артиллерия) и централизованной государственной системой, а последующий упадок был вызван внутренними кризисами (коррупция, разложение армии, экономические проблемы) и неспособностью адаптироваться к изменению внешних условий.
Создание профессиональной армии с янычарским корпусом и сильной артиллерией обеспечило османам военное превосходство над соседями, позволив завоевать обширные территории в Европе, Азии и Африке.
Эффективная централизованная система управления через султана, великого везира и чиновничий аппарат, а также использование рабов на ключевых постах позволяло сохранять контроль над многонациональной империей.
К XVII веку коррупция, ослабление власти султанов, разложение янычарского корпуса и устаревание армии подорвали военную мощь империи, а смещение торговых путей и экономические проблемы усугубили кризис, приведя к потере завоёванных территорий.
Сопоставьте внешнюю политику Селима I Грозного и Сулеймана I Великолепного, выявите черты сходства и различия.
Главным сходством была их завоевательная стратегия, направленная на значительное расширение границ империи, а также их противостояние с Ираном, которого Селим I разбил, а преемники Сулеймана продолжали с ним воевать. Однако основное различие заключалось в стратегическом направлении их экспансии. Селим I Грозный сосредоточился на восточном направлении, завоевав Египет и взяв под контроль мусульманские святыни в Аравии, что укрепило его религиозный авторитет. В отличие от него, Сулейман I избрал западное направление, где его главным врагом стала держава Габсбургов. Его политика была нацелена на Европу, что выразилось в завоевании Венгрии, осаде Вены и морских операциях против берегов Испании и Италии.
Выделите основные черты османского общества и государства.
Государство представляло собой неограниченную монархию, где султан обладал абсолютной властью над жизнью и имуществом любого подданного. Ключевую роль в управлении играли великий везир и правительственный совет — диван, известный как Высокая Порта. Общество было строго иерархичным, но не сословным; закон не закреплял наследственных привилегий, а социальный статус определялся принадлежностью к таким разрядам, как духовенство, военные, горожане и крестьяне. Важной особенностью было широкое использование рабов, которые формировали костяк государственного аппарата и элитных воинских частей, таких как янычары, набиравшиеся из христианских мальчиков по «налогу кровью». Османская империя характеризовалась многонациональным и многоконфессиональным составом населения. Немусульманские народы, в частности славяне на Балканах, обладали широким самоуправлением, но несли тяжелое налоговое бремя, что создавало стимул для перехода в ислам и способствовало исламизации. Однако государство редко прибегало к насильствен-ному обращению, так как это сокращало налоговые поступления. Экономика и военная мощь государства целиком зависели от успешных завоеваний и налогов с покоренных территорий. Сильная армия, основанная на артиллерии и янычарской пехоте, долгое время обеспечивала превосходство, но с конца XVI века империя вступила в период упадка из-за экономических трудностей, коррупции, ослабления центральной власти и военного отставания от европейских держав.
Как в османской архитектуре проявилось влияние византийских традиций?
Влияние византийских традиций в османской архитектуре наиболее ярко проявилось в творчестве главного архитектора Сулеймана I — Синана. Будучи военным инженером, он в совершенстве освоил византийский строительный опыт и, восхищаясь храмом Святой Софии, стремился его превзойти в своих проектах. На основе глубокого изучения этого византийского памятника Синан разработал османский вариант большой соборной мечети. Внешний облик его лучших построек, таких как мечети Сулеймание в Стамбуле и Селимие в Эдирне, напрямую напоминает Святую Софию, что демонстрирует прямое архитектурное заимствование. Таким образом, в его работах произошло соединение западных, византийских традиций с восточным, исламским великолепием внутреннего декора.
По каким причинам противостояние двух мусульманских держав приняло такой ожесточенный характер?
Основой конфликта стало столкновение двух мощных имперских амбиций в критически важном регионе. Османская империя, считавшая себя наследницей Рима и ведущая активную завоевательную политику, как на западе, так и на востоке, столкнулась с новым сильным государством. Династия Сефевидов, объединившая под своей властью обширные территории от Турции до Инда, положила конец периоду иностранного господства и возродила военно-политическую мощь Ирана, что неминуемо вело к конфликту за доминирование в регионе. Важнейшей причиной ожесточения была религиозно-идеологическая составляющая. Османы, контролировавшие священные для всех мусульман города Мекку и Медину и позиционировавшие себя как лидеров исламского мира, встретили в лице Сефевидов не только политического, но и доктринального противника. Это противостояние суннитской Османской империи и шиитского государства Сефевидов придало конфликту характер религиозной вражды, что делало его особенно непримиримым и длительным.
Докажите, что реформы Аббаса I и его внешняя политика связаны друг с другом.
Реформы Аббаса I, особенно военная, были напрямую нацелены на усиление армии для успешной борьбы с главным внешне-политическим противником — Османской империей. Шах создал современную, оснащенную артиллерией и огнестрельным оружием армию по османскому и европейскому образцу, чтобы ликвидировать прежнее военное превосходство турок. Финансовые и административные преобразования, включая создание «шахского домена», обеспечили необходимые экономические средства для содержания этой обновленной и дорогостоящей армии. Внешняя политика Аббаса I полностью опиралась на результаты его реформ. Обновленная армия позволила ему одержать победы над османами, отвоевать Закавказье и часть Месопотамии и установить равновесие сил с Турцией. Экономическая мощь государства, достигнутая благодаря реформам, финансировала не только войны, но и масштабное строительство новой столицы — Исфахана, которая стала символом возросшего могущества Сефевидов. Таким образом, все внутренние преобразования шаха были подчинены единой цели — укреплению военной и политической мощи державы для активных действий на международной арене.
1. Известно, что султаны долгое время не признавали императорский титул правителей Священной Римской империи. Почему?
Султаны считали себя единственными наследниками Римской империи после завоевания Византии, что делало их неприятие императорского титула европейских правителей вопросом политического и идеологического превосходства.
2. В чём причины военных успехов османов?
Османы создали мощную армию, включавшую янычарскую пехоту, оснащенную огнестрельным оружием, и сильную артиллерию. Их экономика зависела от военной добычи и налогов с покоренных народов, что позволяло финансировать непрерывные завоевания.
3. Почему со второй половины XVI в. османы всё чаще терпели поражения? Как вы думаете, что здесь важнее — упадок Османской империи или усиление её противников?
Важнее был внутренний упадок: коррупция, ослабление центральной власти, устаревание армии и экономические проблемы, вызванные смещением торговых путей. Усиление противников усугубляло ситуацию, но не было главной причиной.
4. Какую роль играла Османская империя в международных отношениях XVI—XVII вв.?
Империя была ключевым игроком, противостоящим Габсбургам в Европе, Сефевидам на Востоке и контролирующим торговые пути в Средиземноморье и Черном море. Её армия и флот влияли на баланс сил в регионе.
5. Используя дополнительные ресурсы, сравните изображения внешнего облика и интерьеров собора Святой Софии в Константинополе и мечетей, сооруженных Синаном. Какие конструктивные детали византийской архитектуры использовал Синан?
Синан, изучив византийский храм Святой Софии, использовал его купольную конструкцию и масштаб, но добавил исламский декор. Его мечети, например, Сулеймание повторяют византийские пропорции, но отличаются сдержанностью внешнего облика.
6. Выделите основные причины и формы развития отношений Ирана с европейскими странами и Россией.
Основой стали совместная борьба с Османами и торговые интересы. Иран обменивался послами с европейскими державами, предоставлял купцам привилегии, а с Россией отношения осложнялись набегами казаков, но развивались через торговлю.
7. Какие страны Европы были наиболее заинтересованы в совместных действиях с Ираном против османов?
Наиболее заинтересованными были Габсбурги и другие державы, враждовавшие с Османами, например, Венеция и Испания, так как Иран отвлекал турецкие силы на восток.
8. Как проявилось в истории Востока в XVI—XVII вв. противостояние суннитов и шиитов?
Конфликт между суннитской Османской империей и шиитским государством Сефевидов стал одной из причин ожесточенных войн, определяя религиозно-политическое противостояние на Ближнем Востоке.
Расположите в правильном хронологическом порядке события: а) начало правления Селима I Грозного; б) смерть Сулеймана I Великолепного; в) Начало правления Исмаила I; г) смерть Аббаса I Великого.
Ответ:
В) Начало правления Исмаила I (1501–1524 гг.)
А) Начало правления Селима I Грозного (1512–1520 гг.)
Б) Смерть Сулеймана I Великолепного (1566 г.)
Г) Смерть Аббаса I Великого (1629 г.)
Прочитайте отрывок из сочинения «О состоянии Османской империи и её войска» польского дипломата К. Збаражского, посла Речи Посполитой в Османской империи в 1622—1624 гг., и ответьте на вопросы.
После Сулеймана [Сулеймана I Великолепного] едва ли не до настоящего времени правили государи ленивые и изнеженные… которые любовались своим величием, но не интересовались, каким путем достигли этого величия. Раньше всего испортили сословие чиновников, которые начали получать блага не за заслуги, а за деньги. А всё из-за султанских жен, которые через своих мужей способствовали повышению чиновников по службе, беря за это деньги и богатея... Также христиане, из детей которых набирают янычар, предпочитали выкупать своих сыновей, видя, что всё превратилось в предмет торговли. Набор войска производился небрежно, важно было только обеспечить его численность. Проступки и злодеяния, которые прежде карались смертной казнью, теперь прощались за взятки старшим начальникам. Множество плохих примеров привели к росту различных пороков…
1. Какие причины упадка Османской империи в конце XVI — начале XVII в. упоминаются в этом отрывке?
Причины упадка, упомянутые автором, включают:
• Правление слабых и не интересующихся государственными делами султанов.
• Системную коррупцию, когда чины и должности стали продаваться за деньги, а не даваться за заслуги.
• Влияние гаремных интриг на управление государством, когда султанские жены за взятки продвигали чиновников.
• Упадок янычарского корпуса: набор стал "небрежным", а родители-христиане выкупали своих детей, чтобы те не служили в разложившейся армии.
• Падение воинской дисциплины, когда преступления прощались за взятки командирам.
2. Какие из этих причин кажутся вам самыми серьезными и почему?
Наиболее серьезными представляются коррупция и упадок янычарского войска. Именно эти две причины подрывали главную опору империи — армию и государственный аппарат. Без боеспособной и лояльной армии Османское государство, существовавшее за счёт завоеваний, не могло выжить, а коррумпированная администрация парализовала управление.
3. Чем могла грозить Османской империи «небрежность» при наборе янычарского войска?
"Небрежность" при наборе янычар грозила империи катастрофой. Она вела к утрате боеспособности элитных частей, потере их лояльности султану (поскольку корпус пополнялся не преданными ему людьми, а теми, кого удалось набрать) и, в конечном счете, к превращению янычар из опоры трона в источник мятежей и политической нестабильности, что и произошло в последующие века.
Используя дополнительные источники, объясните происхождение и наполнение понятия «хайдуки».
Понятие «хайдуки» (или «гайдуки») имеет балканское происхождение и изначально означало погонщиков скота, однако в условиях османского господства оно приобрело новый смысл. Хайдуками стали называть повстанцев-партизан, которые скрывались в лесах и горах и вели вооруженную борьбу против турецких властей. Их отряды формировались в основном из беглых крестьян, и они действовали на свой страх и риск, фактически находясь вне закона. Таким образом, хайдуки стали символом народного сопротивления османскому гнету и борьбы за освобождение христианских народов Балкан.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Могущество Османской империи в XVI веке объяснялось мощной военной организацией (янычары, артиллерия) и централизованной государственной системой, а последующий упадок был вызван внутренними кризисами (коррупция, разложение армии, экономические проблемы) и неспособностью адаптироваться к изменению внешних условий.
Создание профессиональной армии с янычарским корпусом и сильной артиллерией обеспечило османам военное превосходство над соседями, позволив завоевать обширные территории в Европе, Азии и Африке.
Эффективная централизованная система управления через султана, великого везира и чиновничий аппарат, а также использование рабов на ключевых постах позволяло сохранять контроль над многонациональной империей.
К XVII веку коррупция, ослабление власти султанов, разложение янычарского корпуса и устаревание армии подорвали военную мощь империи, а смещение торговых путей и экономические проблемы усугубили кризис, приведя к потере завоёванных территорий.
Похожие решебники
Популярные решебники 7 класс Все решебники
*К сожалению, временные проблемы с публикацией комментариев с мобильных устройств.