Параграф 9 ГДЗ Андреев Ляшенко 8 класс (История)
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Андреев, Ляшенко, Артасов 8 класс, Дрофа:
Глава II. Россия в 1725-1762 гг.
Можно ли утверждать, что дворцовые перевороты не повлекли за собой значительных изменений в политической и социальной сферах, а были только борьбой за власть?
С одной стороны, дворцовые перевороты - это борьба за власть политических группировок. С другой стороны, каждый из правителей вносил изменения в систему управления, улучшал положение дворян, проводил активную и результативную внешнюю политику.
§9. Россия после Петра I
Каковы причины и последствия дворцовых переворотов в России в XVIII в.?
Изменение порядка престолонаследия, Божественного восприятия власти монарха, а также возвышение гвардии стали причинами дворцовых переворотов. На троне оказывались люди, неспособные к управлению государством, что приводило к новым заговорам.
1. Почему нельзя назвать период дворцовых переворотов «безвременьем»?
Было бы крайне ошибочно считать этот период неким «безвременьем». Послепетровское время — это время великого Ломоносова и культурных свершений, громких военных побед и серьёзных перемен в хозяйственной жизни. В области торговли и промышленности Российское государство развивалось вполне спокойно — без сурового петровского окрика. Россия обогнала Англию по производству чугуна. Вывоз хлеба с 1720 по 1740 г. увеличился в 22 раза. Россия всё более ощущала положительные последствия реформ.
2. Найдите в тексте подтверждение слов В. О. Ключевского: «Россия отдыхала от Петра».
Это определение очень точное. Ведь в действительности не только реформы «переделывали» Россию, но и Россия — реформы. Далеко не все западные заимствования и петровские начинания в силу уровня социально-экономического и культурного развития страны могли быть восприняты. На русской, во многом ещё традиционной «почве» не всё «приживалось». Многое, несмотря на все усилия реформатора, отторгалось. Но ещё больше заимствуемое изменялось, приспосабливаясь к российским условиям — феодально-крепостническим отношениям и самодержавной власти.
1. В чём состояли предпосылки начала «эпохи дворцовых переворотов»? Как действия Петра I подготовили эту эпоху?
Во-первых, опасаясь за будущее своих преобразований, в 1722 г. он изменил порядок престолонаследия. Отныне государь назначал наследника по своему усмотрению. Формально это открывало дорогу к престолу всем членам императорской фамилии вне зависимости от старшинства и пола. Отмена обычая и отсутствие чётких правовых норм провоцировали ситуацию, когда на трон могли равно претендовать несколько кандидатов. При этом едва ли не каждый дворцовый переворот признавался легитимным, если в нём участвовал «законный» претендент на трон. Был большой соблазн «столкнуть» соперника и оказаться на престоле и у самих искателей короны, и у тех, кто стоял за ними.
Во-вторых, Пётр I выпестовал гвардию — непременную участницу и главную силу переворотов. Роль гвардии была решающей: кого она поддерживала, тот и побеждал в борьбе за власть. Противоборствующие дворцовые «партии» это хорошо понимали и всячески старались заручиться поддержкой гвардейцев.
2. Кого можно считать подлинными правителями страны в «эпоху дворцовых переворотов»? Почему?
Подлинными правителями страны можно считать дворян и гвардию. Оказалось, что обладатель неограниченной абсолютной власти может быть низвергнут кучкой заговорщиков. Необходимое условие для этого — поддержка гвардии или хотя бы отдельных её формирований.
3. Почему дворцовые перевороты можно считать дворянскими?
Во дворце следовало с особым вниманием прислушиваться к требованиям «первенствующего сословия». Ведь поддержку дворянства можно было получить, только удовлетворяя его самые заветные желания. А потому каждый новый правитель, пришедший к власти в результате переворота, спешил одарить дворянство новыми льготами и привилегиями, причём в масштабах, превышающих деяния прежнего государя. Монархов не смущало, что подобные «уступки» оборачивались ужесточением крепостнического режима, превращением дворянства в сословие бездельников. Важно было заручиться поддержкой, привлечь дворянство на свою сторону. Тогда и гвардия, чутко прислушивавшаяся к настроениям своего сословия, проявляла лояльность.
1. Кто из приближённых Петра I ратовал за воцарение Екатерины Алексеевны и почему?
Можно было быть уверенными, что императрица легко отдаст бразды правления государством тем, кому она будет обязана престолом. На руку было и то, что в 1724 г. Пётр сам венчал супругу императорской короной. В ситуации, когда умирающий правитель не назвал имени преемника, этот факт оборачивался в пользу Екатерины. Особенно хлопотали за императрицу А. Д. Меншиков и П. А. Толстой, успевшие заручиться поддержкой гвардейских офицеров.
2. Какую роль в правление Екатерины I играл Верховный тайный совет? Можно ли сказать, что власть императрицы была ограничена Верховным тайным советом?
Неспособность Екатерины Алексеевны к управлению была компенсирована созданием в феврале 1726 г. Верховного тайного совета — нового высшего правительственного учреждения. Совет должен был помогать императрице нести «тяжкое бремя правления». Она не противилась: одно только упоминание о государственных делах приводило её в трепет.
Нельзя сказать, что ее власть была ограничена, потому что она и не правила сама, не хотела.
Какой факт отражён в сюжете картины? Почему князь А. Д. Меншиков с семьёй оказался в ссылке? С помощью каких средств художник сумел передать драматизм ситуации?
В сюжете отражен факт ссылки Меншикова. Он с семьей оказался в ссылке, потому что Петр стал больше доверять Долгоруким, Меншиков потерял свое влияние на него. Драматизм ситуации автор передал с помощью цветовой гаммы и лиц героев.
1. Какие общие характерные черты можно выделить в правлениях Екатерины I и Петра II?
Главной общей чертой двух данных правителей было отсутствие желания управлять, отсутствие реального влияния на дела страны.
2. Какова роль А. Д. Меншикова в управлении страной при Екатерине I и при Петре II?
При Екатерине Меншиков играл большую роль в управлении, был главной фигурой, а при Петре его влияние исчезло. Его заменили Долгорукие, а сам Меншиков был отправлен в ссылку.
1. Прочитайте эпиграф к параграфу. Почему историк считает гвардию основной политической силой в дворцовых переворотах? Представители каких сословий могли возглавить дворцовые перевороты? Аргументируйте свой ответ.
Историк считает гвардию основной политической силой, потому что она составляет привилегированную часть армии. Дворцовые перевороты могли возглавить представители дворянства. Во дворце следовало с особым вниманием прислушиваться к требованиям «первенствующего сословия». Ведь поддержку дворянства можно было получить, только удовлетворяя его самые заветные желания.
2. Используя интернет-ресурсы, подготовьте сообщение на тему «,,Верховники" и их роль в истории России».
Неспособность Екатерины Алексеевны к управлению была компенсирована созданием в феврале 1726 г. Верховного тайного совета — нового высшего правительственного учреждения. В Совет вошли ближайшие соратники Петра I: А. Д. Меншиков, П. А. Толстой, Ф. М. Апраксин, А. И. Остерман, Д. М. Голицын, Г. И. Головкин. Председателем Совета стала сама императрица. Таким образом оппоненты Меншикова были оттеснены на второй план на законных основаниях — как не «верховники», т. е. как не члены Верховного тайного совета.
Совет должен был помогать императрице нести «тяжкое бремя правления».
Через ВТС проходили важнейшие решения в государстве. Перед смертью Екатерина наделила ВТС полномочиями, схожими с императорскими. Эти полномочия действовали до совершеннолетия Петра II. Анна Иоанновна распустила ВТС.
Верховники сыграли важную роль в истории. Они смогли обеспечить мирный период времени. Им удалось вывести страну из войны с Персией и не дать вступить в войну против Дании. ВТС был попыткой ограничить власть монарха.
3. Проанализируйте функции Верховного тайного совета и сравните их с деятельностью Сената.
Деятельность Сената полностью заменяла императора в его отсутствие, он также осуществлял контроль за деятельностью государственных учреждений. Верховный тайный совет лишь ограничивал власть монарха, «помогал» ему править. Он утверждал решения и ведал некоторыми вопросами.
4. Почему дворцовые перевороты принято называть дворянскими?
Дворцовые перевороты принято называть дворянскими, потому что большую роль в них играли дворяне, которые были заговорщиками и поддерживали претендента на престол. Также дворяне входили в состав гвардии.
5. Как изменения в управлении страной отразились на жизни населения?
Положение крестьян ухудшалось, потому что правительство действовало в интересах дворян и шло им на уступки. Монархов не смущало, что подобные «уступки» оборачивались ужесточением крепостнического режима, превращением дворянства в сословие бездельников.
6. Сравните эпоху дворцовых переворотов с событиями Смуты. Можно ли утверждать, что позиции высших слоёв общества в эти периоды были близки?
Я думаю, можно сравнивать положения высших слоев в эти времена, потому что бояре и дворяне в эти периоды играли огромную роль в управлении страной. Они либо сильно влияли на монарха, либо сами правили.
7. Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события: 1) эпоха дворцовых переворотов; 2) правление Екатерины I; 3) правление Петра II; 4) создание Верховного тайного совета.
1725 г – 1, 2
1726 г – 1, 2, 4
1727 г – 1, 2, 3
1730 г – 1, 3
1. О каких событиях говорится в документе?
В документе говорится об эпохе дворцовых переворотов.
2. Как историк оценивает политическую ситуацию в стране после Петра I?
Историк оценивает ситуацию больше негативно. Он говорит, что страна осталась без хозяина, без управленца.
Выберите ответ на главный вопрос урока. Свой выбор обоснуйте.
Каковы причины и последствия дворцовых переворотов в России в XVIII в.?
A. Дворцовые перевороты были обусловлены случайным стечением обстоятельств, а также личными качествами придворных, оказавшихся у царского трона.
Б. После смерти Петра среди его сподвижников развернулась борьба за право продолжить преобразование России.
B. Изменение порядка престолонаследия, Божественного восприятия власти монарха, а также возвышение гвардии стали причинами дворцовых переворотов. На троне оказывались люди, неспособные к управлению государством, что приводило к новым заговорам.
Ответ: В. Отсутствие назначенного наследника предопределило борьбу. Привилегированная гвардия поддерживала разных кандидатов и активно участвовала в делах государства. В результате ни Екатерина, ни Петр не хотели управлять государством. Властью заведали дворяне.
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением
