Параграф 5 ГДЗ Мединский Чубарьян 10 класс (История)
§ 5. Страны Европы и Северной Америки в 1920-е гг.
В 1920-х гг. в большинстве стран начался ускоренный экономический рост, который, однако, оставался нестабильным из-за почти полного отсутствия государственного регулирования. Серьёзные перемены произошли в общественной жизни: расширилось стремление широких слоёв населения влиять на жизнь своих стран, росло влияние рабочего движения, профсоюзов.
ИИ Изменениям в социально-экономической сфере стран Запада способствовали послевоенное восстановление хозяйства, освобождение экономики от жёсткого контроля военного времени, рост промышленности и деловой активности. Одновременно формировалось массовое общество: рабочие, профсоюзы и другие широкие слои населения стали активнее участвовать в политической и общественной жизни и добиваться улучшения условий труда. Однако экономический подъём оставался непрочным, поскольку государство почти не регулировало рыночные процессы.
Варианты ответа:
Изменениям в социально-экономической сфере стран Запада способствовали послевоенное восстановление хозяйства, освобождение экономики от жёсткого контроля военного времени, рост промышленности и деловой активности. Одновременно формировалось массовое общество: рабочие, профсоюзы и другие широкие слои населения стали активнее участвовать в политической и общественной жизни и добиваться улучшения условий труда. Однако экономический подъём оставался непрочным, поскольку государство почти не регулировало рыночные процессы.
На перемены повлияли экономический бум и быстрое развитие капиталистического производства после войны. Важным фактором стало усиление роли широких слоёв населения: рабочие объединялись в профсоюзы, активнее отстаивали свои права и требовали социальных реформ. Вместе с тем отсутствие действенного вмешательства государства в хозяйственную жизнь делало экономический рост неустойчивым.
Главными факторами были послевоенное оживление промышленности и торговли, а также отказ от чрезвычайного контроля военного времени. Усиление рабочего движения и профсоюзов заставляло власти и предпринимателей учитывать требования трудящихся. При этом слабое государственное регулирование делало экономическое развитие нестабильным.
1. В чём новаторство взглядов Кейнса?
Кейнс утверждал, что общественные ресурсы следует направлять в наиболее важные отрасли хозяйства, и это должно способствовать успеху всей экономики в целом. Оправданность такой политики для развитых индустриальных стран подтверждалась опытом социал-демократов, которые всё чаще участвовали в европейских правительствах.
ИИ Новаторство взглядов Джона Кейнса состояло в том, что он отвергал идею полной самостоятельности рынка. Учёный считал необходимым государственное регулирование экономики: власть должна направлять общественные средства в важнейшие отрасли, поддерживать спрос и занятость. Это позволяло смягчать кризисы и обеспечивать более устойчивое развитие капиталистического хозяйства.
Варианты ответа:
Новаторство взглядов Джона Кейнса состояло в том, что он отвергал идею полной самостоятельности рынка. Учёный считал необходимым государственное регулирование экономики: власть должна направлять общественные средства в важнейшие отрасли, поддерживать спрос и занятость. Это позволяло смягчать кризисы и обеспечивать более устойчивое развитие капиталистического хозяйства.
Кейнс впервые обосновал, что развитие капиталистической экономики нельзя полностью предоставлять действию свободного рынка. Он предлагал использовать государственные средства целенаправленно — вкладывать их в отрасли, от которых зависит состояние всего хозяйства. Такое вмешательство должно было укреплять экономику и предотвращать её нестабильность.
Новизна идей Кейнса заключалась в признании активной роли государства в хозяйственной жизни. Он предлагал сосредоточивать общественные ресурсы на ключевых направлениях экономики, чтобы поддержать развитие всей страны.
2. Что общего и в чём различия во взглядах Кейнса и марксистов?
Оба подхода признают нестабильность капиталистической экономики и необходимость её корректировки, сходятся в том, что рыночная система сама по себе не всегда приводит к равновесию и процветанию для всех. Они также обращают внимание на проблему безработицы и социального неравенства как серьёзных последствий капитализма.
Марксисты видят корень кризисов в антагонизме между трудом и капиталом, Кейнс — в недостаточном совокупном спросе. Марксисты выступают за устранение капитализма и переход к социалистической системе, Кейнс — за реформирование капитализма через государственное регулирование и стимуляцию спроса. Для Кейнса государство — инструмент стабилизации экономики, для марксистов — механизм поддержания власти капиталистов.
ИИ Общее во взглядах Кейнса и марксистов заключалось в признании противоречий и нестабильности капитализма, который порождает кризисы, безработицу и социальное неравенство. Однако причины этих проблем они объясняли по-разному: Кейнс связывал кризисы с недостатком совокупного спроса, а марксисты — с противоречием между трудом и капиталом. Кейнс предлагал сохранить капитализм, регулируя экономику с помощью государства, тогда как марксисты выступали за замену капитализма социалистическим строем.
Общее во взглядах Кейнса и марксистов заключалось в признании противоречий и нестабильности капитализма, который порождает кризисы, безработицу и социальное неравенство. Однако причины этих проблем они объясняли по-разному: Кейнс связывал кризисы с недостатком совокупного спроса, а марксисты — с противоречием между трудом и капиталом. Кейнс предлагал сохранить капитализм, регулируя экономику с помощью государства, тогда как марксисты выступали за замену капитализма социалистическим строем.
1. В чём заключались причины экономического подъёма 1920 х гг.?
Капиталистическое хозяйство, освобождённое от военно-государственной опеки, быстро развивалось. Начался стремительный рост деловой активности (экономический бум) в развитых странах Запада.
ИИ Экономический подъём 1920-х гг. был связан с окончанием Первой мировой войны и ослаблением военно-государственного контроля над хозяйством. Предприятия переходили от военного производства к выпуску мирной продукции, восстанавливались разрушенные хозяйственные связи. Развитие новых технологий, массового производства и потребительского кредита увеличивало спрос на товары. В результате росли инвестиции, промышленное производство и деловая активность, особенно в развитых странах Запада.
Варианты ответа:
Экономический подъём 1920-х гг. был связан с окончанием Первой мировой войны и ослаблением военно-государственного контроля над хозяйством. Предприятия переходили от военного производства к выпуску мирной продукции, восстанавливались разрушенные хозяйственные связи. Развитие новых технологий, массового производства и потребительского кредита увеличивало спрос на товары. В результате росли инвестиции, промышленное производство и деловая активность, особенно в развитых странах Запада.
В 1920-е гг. после войны экономика западных стран вернулась к мирным условиям. Государство стало меньше вмешиваться в деятельность предприятий, поэтому частный капитал получил больше свободы для вложений и развития производства. Это вызвало оживление торговли, промышленности и предпринимательства, получившее название экономического бума.
Главной причиной подъёма стало прекращение военной мобилизации экономики. В развитых странах Запада были сняты многие ограничения военного времени, и капиталистическое хозяйство вновь стало действовать более свободно. Это создало условия для быстрого роста предпринимательства, производства и торговли, вызвав экономический бум.
2. Экономика каких стран в 1920-е гг. развивалась быстрее, а каких — отставала?
К концу 1920-х гг. промышленное производство во Франции возросло на 40 % по сравнению с довоенным, а в США — на 20 %. Скромнее были достижения Великобритании: ей удалось лишь восстановить довоенный уровень.
ИИ Наиболее быстро в 1920-е гг. развивалась экономика Франции: её промышленное производство превысило довоенный уровень на 40 %. В США рост составил 20 %. Великобритания отставала и к концу десятилетия лишь вернулась к довоенному уровню производства.
Наиболее быстро в 1920-е гг. развивалась экономика Франции: её промышленное производство превысило довоенный уровень на 40 %. В США рост составил 20 %. Великобритания отставала и к концу десятилетия лишь вернулась к довоенному уровню производства.
1. Чем общество 1920-х гг. отличалось от довоенного?
Революционные события в России и Германии многому научили правящие круги Запада. Возникало новое общество, в котором гораздо бо́льшую роль, чем ранее, играли широкие массы населения, — массовое общество. Для правящих кругов это означало, что теперь они должны были убеждать большинство населения в правильности проводимой ими политики
ИИ В 1920-е гг. сформировалось массовое общество: широкие слои населения стали активнее участвовать в политической и общественной жизни. Поэтому правящие круги уже не могли полностью игнорировать мнение большинства и были вынуждены добиваться поддержки своей политики, воздействуя на общественное сознание.
Варианты ответа:
В 1920-е гг. сформировалось массовое общество: широкие слои населения стали активнее участвовать в политической и общественной жизни. Поэтому правящие круги уже не могли полностью игнорировать мнение большинства и были вынуждены добиваться поддержки своей политики, воздействуя на общественное сознание.
В отличие от довоенного времени, после Первой мировой войны влияние населения на жизнь государства заметно усилилось. Политика перестала быть делом преимущественно узких правящих кругов: власти должны были учитывать настроения миллионов людей и искать их одобрения. Такое общество называют массовым.
В 1920-е гг. возросло значение масс в политике. Правительствам стало необходимо формировать и завоёвывать общественную поддержку, а не опираться лишь на решения правящей элиты. Это было признаком становления массового общества.
2. Какие меры использовались правящими классами для того, чтобы справиться с последствиями демократизации?
Крайне важной становилась задача управления мнением миллионов людей, навязывания им предпочтений, вкусов и взглядов, выгодных властям (манипулирование массовым сознанием). Для этого широко использовались СМИ: газеты и получавшие всё большее распространение радио и кинематограф.
Узнайте, почему фамилии этих людей были известны в течение многих десятилетий всем жителям СССР.
Фамилии Сакко и Ванцетти были широко известны в СССР из-за их символического значения для советской пропаганды. Они рассматривались как жертвы капиталистической судебной системы, которая, по мнению советской идеологии, была несправедлива к рабочим и борцам за социальную справедливость.
ИИ Правящие круги стремились влиять на массовое сознание и формировать выгодное им общественное мнение. Для этого они активно использовали средства массовой информации: газеты, радио и кинематограф.
Правящие круги стремились влиять на массовое сознание и формировать выгодное им общественное мнение. Для этого они активно использовали средства массовой информации: газеты, радио и кинематограф.
1. Чем были вызваны социально-политические конфликты в 1920-е гг.?
Несмотря на стабилизацию общества, социальные конфликты не ушли в прошлое. Когда их размах серьёзно угрожал интересам правящих групп, формальные демократические нормы нарушались. Так, в США в 1920 г. по сфабрикованному обвинению в убийстве были
репрессированы два рабочих-активиста — выходцы из Италии Н. Сакко и Б. Ванцетти.
В 1925 г. в Великобритании по настоянию канцлера казначейства У. Черчилля был принят бюджет, значительно уменьшавший дотации угольной отрасли. Владельцы шахт, которые теперь были вынуждены экономить, объявили о снижении зарплаты, увеличении рабочего дня, закрытии нерентабельных (не окупающих себя) предприятий и увольнении горняков.
ИИ Социально-политические конфликты 1920-х гг. были вызваны противоречиями между трудящимися и предпринимателями. Владельцы предприятий стремились сократить расходы за счёт снижения зарплаты, увеличения рабочего дня, закрытия нерентабельных производств и увольнений. Рабочие защищали свои права с помощью профсоюзов, забастовок и социалистических партий. Когда протесты угрожали интересам правящих кругов, власти прибегали к репрессиям и нарушению демократических норм.
Варианты ответа:
Социально-политические конфликты 1920-х гг. были вызваны противоречиями между трудящимися и предпринимателями. Владельцы предприятий стремились сократить расходы за счёт снижения зарплаты, увеличения рабочего дня, закрытия нерентабельных производств и увольнений. Рабочие защищали свои права с помощью профсоюзов, забастовок и социалистических партий. Когда протесты угрожали интересам правящих кругов, власти прибегали к репрессиям и нарушению демократических норм.
Конфликты возникали потому, что послевоенная стабилизация не устранила неравенства и тяжёлого положения части рабочих. Сокращение государственной поддержки отдельных отраслей вело к ухудшению условий труда: падению заработка, увольнениям и закрытию шахт. Протесты трудящихся сталкивались с сопротивлением предпринимателей и властей, которые ради защиты своих интересов порой использовали судебные преследования и репрессии.
Причиной конфликтов было столкновение интересов рабочих, предпринимателей и властей. Экономия в промышленности ухудшала жизнь трудящихся: сокращались зарплаты, росла продолжительность рабочего дня, происходили увольнения. В ответ усиливались протесты, а власти, опасаясь их расширения, иногда подавляли рабочее движение репрессиями.
2. Как объяснить рост влияния социалистических партий и профсоюзов?
Рост влияния социалистических партий и профсоюзов может быть объяснен вовлечением рабочих в политику. В это время положение рабочих было тяжелым, что сподвигло их бороться за свои права, устраивать забастовки.
ИИ Влияние социалистических партий и профсоюзов росло из-за обострения социальных проблем. Снижение заработной платы, увеличение рабочего дня, безработица и увольнения заставляли рабочих объединяться для защиты своих интересов. Профсоюзы организовывали забастовки, а социалистические партии представляли требования трудящихся в политической борьбе, поэтому их поддержка усиливалась.
Варианты ответа:
Влияние социалистических партий и профсоюзов росло из-за обострения социальных проблем. Снижение заработной платы, увеличение рабочего дня, безработица и увольнения заставляли рабочих объединяться для защиты своих интересов. Профсоюзы организовывали забастовки, а социалистические партии представляли требования трудящихся в политической борьбе, поэтому их поддержка усиливалась.
Расширение избирательных прав позволило рабочим активнее участвовать в политической жизни и поддерживать близкие им организации. Социалистические партии выступали за социальную справедливость и улучшение условий труда, а профсоюзы помогали рабочим совместно отстаивать свои требования перед предпринимателями. Поэтому они привлекали всё больше сторонников.
Тяжёлые условия труда и зависимость рабочих от предпринимателей усиливали их стремление к коллективной защите. Профсоюзы становились средством борьбы за зарплату и сокращение рабочего дня, а социалистические партии выражали интересы трудящихся в парламенте и общественной жизни.
1. Что способствовало и что мешало развитию отдельных западных стран в 1920-е гг.?
Способствовали: экономический подъем после войны, индустриализация, внедрение новых технологий, рост массового производства (особенно автомобилей), развитие потребительского общества, международные инвестиции.
Мешали: последствия Первой мировой войны, экономические неравенства, долговая нагрузка на побежденные страны, социальная нестабильность, усилившаяся борьба между трудом и капиталом, а также начало протекционизма.
ИИ Развитию западных стран способствовали послевоенная экономическая стабилизация, внедрение новых технологий, конвейерное производство, рост промышленности и потребительского спроса, а также приток иностранных капиталов. Однако развитие шло неравномерно. Ему мешали разрушительные последствия Первой мировой войны, военные долги и репарации, безработица, разрыв между богатыми и бедными, забастовки и конфликты между рабочими и предпринимателями. Дополнительным препятствием стало усиление протекционизма, ограничивавшего международную торговлю.
Варианты ответа:
Развитию западных стран способствовали послевоенная экономическая стабилизация, внедрение новых технологий, конвейерное производство, рост промышленности и потребительского спроса, а также приток иностранных капиталов. Однако развитие шло неравномерно. Ему мешали разрушительные последствия Первой мировой войны, военные долги и репарации, безработица, разрыв между богатыми и бедными, забастовки и конфликты между рабочими и предпринимателями. Дополнительным препятствием стало усиление протекционизма, ограничивавшего международную торговлю.
В 1920-е гг. хозяйство многих стран Запада оживлялось благодаря расширению промышленности. Применение машин, конвейеров и новых технологий увеличивало выпуск товаров, а кредиты и реклама поддерживали спрос населения. Важную роль играли и зарубежные займы, помогавшие восстанавливать экономику.В то же время последствия мировой войны сохранялись: ряд государств был разорён, побеждённые страны несли тяжёлые репарационные обязательства. Неравенство доходов и ухудшение положения части рабочих вызывали забастовки и политические столкновения. Развитию внешней торговли мешала политика протекционизма, когда государства защищали свой рынок высокими таможенными пошлинами.
Успехи 1920-х гг. обеспечивали модернизация промышленности, массовый выпуск недорогих товаров, рост потребления и вложения иностранного капитала. Но страны, пострадавшие в войне, восстанавливались медленнее: их экономику обременяли долги и репарации. Проблемы усиливали имущественное неравенство, трудовые конфликты и таможенные барьеры, сокращавшие международную торговлю.
2. Почему автомобильный конвейер стал одним из символов новых времён?
Автомобильный конвейер стал символом нового времени, поскольку он воплощал идеи массового производства и стандартизации. Этот метод, впервые эффективно примененный Генри Фордом, позволил снизить себестоимость продукции, сделать автомобили доступными для широких слоев населения и ускорил развитие индустриального общества.
ИИ Автомобильный конвейер стал символом новых времён, потому что обозначил переход к массовому промышленному производству. Разделение сборки на простые операции ускорило выпуск машин и снизило их стоимость. В результате автомобиль перестал быть предметом роскоши и стал доступен широким слоям населения, изменив повседневную жизнь общества.
Варианты ответа:
Автомобильный конвейер стал символом новых времён, потому что обозначил переход к массовому промышленному производству. Разделение сборки на простые операции ускорило выпуск машин и снизило их стоимость. В результате автомобиль перестал быть предметом роскоши и стал доступен широким слоям населения, изменив повседневную жизнь общества.
Конвейер Генри Форда наглядно показал возможности индустриальной эпохи: стандартизированные детали и чёткая организация труда позволяли выпускать огромное количество одинаковых автомобилей. Удешевление машин расширило рынок потребления, способствовало развитию дорог, торговли и городской жизни. Поэтому автомобильное производство стало знаком технического прогресса и формирования массового общества.
Автомобильный конвейер олицетворял рациональную организацию труда: рабочий выполнял одну операцию, а изделие последовательно проходило все этапы сборки. Такой способ производства резко увеличил производительность и сделал автомобиль массовым товаром. Поэтому конвейер воспринимался как признак технической модернизации 1920-х гг.
3. В 1920-е гг. в США господствовало мнение, что «реклама плюс кредит — это процветание навсегда». Как вы думаете, чем была опасна такая установка?
Такая установка подталкивала к чрезмерному потреблению, стимулируя искусственный спрос и создание долговой нагрузки. В конечном итоге это привело к перегреву экономики и стало одной из причин Великой депрессии 1929 года, когда экономическая система не смогла справиться с накопившимися долгами и избыточным производством.
ИИ Такая установка создавала иллюзию бесконечного экономического роста. Реклама побуждала людей покупать больше, а кредит позволял приобретать товары без достаточных средств. В результате росли долги населения, а предприятия выпускали всё больше продукции. Когда покупатели уже не могли возвращать кредиты и поддерживать прежний спрос, возник кризис перепроизводства, усугубивший экономический крах 1929 года.
Варианты ответа:
Такая установка создавала иллюзию бесконечного экономического роста. Реклама побуждала людей покупать больше, а кредит позволял приобретать товары без достаточных средств. В результате росли долги населения, а предприятия выпускали всё больше продукции. Когда покупатели уже не могли возвращать кредиты и поддерживать прежний спрос, возник кризис перепроизводства, усугубивший экономический крах 1929 года.
Опасность заключалась в том, что благополучие строилось не на реальном росте доходов, а на заёмных деньгах. Под влиянием рекламы американцы привыкали покупать товары в рассрочку, а банки и торговые фирмы всё сильнее зависели от своевременной выплаты долгов. Любое падение доходов или сокращение кредитов могло сразу уменьшить число покупателей. Тогда произведённые товары оставались непроданными, предприятия сокращали выпуск и увольняли рабочих. Такая неустойчивая система стала одной из предпосылок Великой депрессии.
Установка приучала считать кредит нормальной заменой собственных доходов. Реклама разжигала желание покупать, поэтому спрос часто превышал реальные возможности населения. Накопление долгов делало экономику уязвимой: при ухудшении положения люди прекращали покупки, возникало перепроизводство. Это усилило кризис, начавшийся в США в 1929 г.
4. Во время рассмотрения апелляции по делу Н. Сакко и Б. Ванцетти между судьёй и прокурором состоялся такой диалог: «Судья. Говорили вам федеральные агенты когда-либо до рассмотрения дела Сакко и Ванцетти, что один из них или оба — люди радикальных взглядов? Прокурор. Я не собирался это отрицать». Как вы думаете, каким образом информация агентов Федерального бюро расследований США повлияла на ход этого процесса?
Сведения о радикальных взглядах обвиняемых могли сформировать предвзятость как у судьи, так и у присяжных. Это повлияло на восприятие подсудимых не как отдельных личностей, а как угрозы системе. В результате процесс стал политически мотивированным, и вынесенное решение отражало не столько доказательства их вины, сколько страх перед радикальными идеями.
ИИ Информация ФБР могла заранее настроить прокурора, судью и присяжных против Сакко и Ванцетти. Их стали воспринимать не только как обвиняемых в преступлении, но и как опасных радикалов. В условиях страха перед революционными идеями это ослабляло требование объективно оценивать доказательства. Поэтому политические убеждения подсудимых и предубеждение против них могли повлиять на обвинительный приговор сильнее, чем факты дела.
Варианты ответа:
Информация ФБР могла заранее настроить прокурора, судью и присяжных против Сакко и Ванцетти. Их стали воспринимать не только как обвиняемых в преступлении, но и как опасных радикалов. В условиях страха перед революционными идеями это ослабляло требование объективно оценивать доказательства. Поэтому политические убеждения подсудимых и предубеждение против них могли повлиять на обвинительный приговор сильнее, чем факты дела.
Сообщения федеральных агентов внесли в судебное разбирательство обстоятельства, не связанные непосредственно с доказательством конкретного преступления. Зная о радикальных убеждениях Сакко и Ванцетти, участники процесса могли видеть в них противников существующего порядка и относиться к их показаниям с недоверием. Это создавало атмосферу политической подозрительности и могло сделать разбирательство менее беспристрастным.
Сведения ФБР могли вызвать у суда мысль, что подсудимые опасны уже из-за своих взглядов. Поэтому при оценке дела внимание могло сместиться с проверки улик на их политическую репутацию. Это нарушало принцип беспристрастности и увеличивало вероятность обвинительного решения.
Расположите в хронологическом порядке следующие события:
— арест Сакко и Ванцетти — 1920 г
— всеобщая забастовка в Великобритании — 1926 г
— полёт Р. Амундсена на дирижабле на Северный полюс — 1926 г
Используя словарь, дайте определение понятия «дотации». Что вам известно о применении дотаций в наше время?
Дотации — это форма финансовой помощи, предоставляемой государством предприятиям, организациям или регионам для покрытия их расходов, компенсации убытков или обеспечения устойчивости их работы.
Бюджеты экономически слабых регионов нередко дотируются из федеральных или центральных фондов для выравнивания уровня развития.
ИИ Дотации — это безвозмездная финансовая помощь из государственного бюджета, которую получают регионы, организации или предприятия для покрытия необходимых расходов и поддержки их деятельности. В наше время дотации выделяют экономически слабым регионам, общественному транспорту, сельскому хозяйству и другим важным сферам. Они позволяют выравнивать уровень развития территорий, сохранять рабочие места и удерживать доступные цены на социально значимые товары и услуги.
Варианты ответа:
Дотации — это безвозмездная финансовая помощь из государственного бюджета, которую получают регионы, организации или предприятия для покрытия необходимых расходов и поддержки их деятельности. В наше время дотации выделяют экономически слабым регионам, общественному транспорту, сельскому хозяйству и другим важным сферам. Они позволяют выравнивать уровень развития территорий, сохранять рабочие места и удерживать доступные цены на социально значимые товары и услуги.
Дотациями называют денежные средства, которые государство направляет из бюджета на поддержку отдельных территорий, учреждений или отраслей, если их собственных доходов недостаточно. Сейчас такая помощь используется, например, для пополнения бюджетов регионов с низкими доходами, чтобы они могли финансировать школы, больницы, дороги и другие необходимые нужды. Дотации помогают уменьшить различия в уровне жизни между регионами страны.
Дотация — это бюджетное финансирование, которое государство предоставляет для возмещения нехватки средств или поддержки важной деятельности. В современном государстве дотации направляют территориям с недостаточными доходами, чтобы они могли выполнять социальные обязательства перед населением.
В 1920-х гг. в большинстве стран начался ускоренный экономический рост, который, однако, оставался нестабильным из-за почти полного отсутствия государственного регулирования. Серьёзные перемены произошли в общественной жизни: расширилось стремление широких слоёв населения влиять на жизнь своих стран, росло влияние рабочего движения, профсоюзов.
