Параграф 9 ГДЗ Мединский Чубарьян 10 класс (История)
§ 9. Рост международной напряжённости в 1930-е гг. Гражданская война в Испании
Основные причины:
— Социально-экономическое неравенство: глубокие противоречия между богатыми землевладельцами и бедным крестьянством, рабочими
— Политическая нестабильность: борьба между монархистами, республиканцами, анархистами и коммунистами
— Реформы Второй Республики (1931–1936): земельные, военные и образовательные реформы вызвали сопротивление элит
— Религиозный конфликт: противостояние между светскими реформаторами и католической церковью
Значение:
— Идеологическая битва: война стала символом борьбы между фашизмом, коммунизмом и демократией
— Гуманитарные последствия: огромные жертвы среди мирного населения и разрушения (например, Герника)
— Долговременные последствия для Испании: установление диктатуры Франко (1939–1975) и изоляция страны от международной политики на десятилетия
ИИ Гражданская война в Испании 1936–1939 гг. была вызвана глубоким расколом общества. Бедные крестьяне и рабочие требовали улучшения своего положения, тогда как крупные землевладельцы и предприниматели стремились сохранить прежние порядки. Реформы Второй республики — перераспределение земли, ограничение влияния армии и католической церкви, развитие светского образования — встретили сопротивление консервативных сил. Политическая борьба между республиканцами, социалистами, коммунистами, анархистами, монархистами и сторонниками генерала Франко переросла в вооружённое столкновение. Значение войны вышло за пределы Испании. Она стала противоборством демократических, левых и фашистских сил и своеобразной «репетицией» Второй мировой войны: Германия и Италия поддерживали франкистов, а СССР и иностранные добровольцы — республиканцев. В ходе боевых действий погибли сотни тысяч людей, были разрушены города, в том числе Герника. Победа Франко привела к установлению в Испании многолетней авторитарной диктатуры и международной изоляции страны.
Варианты ответа:
Гражданская война в Испании 1936–1939 гг. была вызвана глубоким расколом общества. Бедные крестьяне и рабочие требовали улучшения своего положения, тогда как крупные землевладельцы и предприниматели стремились сохранить прежние порядки. Реформы Второй республики — перераспределение земли, ограничение влияния армии и католической церкви, развитие светского образования — встретили сопротивление консервативных сил. Политическая борьба между республиканцами, социалистами, коммунистами, анархистами, монархистами и сторонниками генерала Франко переросла в вооружённое столкновение.Значение войны вышло за пределы Испании. Она стала противоборством демократических, левых и фашистских сил и своеобразной «репетицией» Второй мировой войны: Германия и Италия поддерживали франкистов, а СССР и иностранные добровольцы — республиканцев. В ходе боевых действий погибли сотни тысяч людей, были разрушены города, в том числе Герника. Победа Франко привела к установлению в Испании многолетней авторитарной диктатуры и международной изоляции страны.
Гражданская война началась в 1936 г. в обстановке острого политического кризиса. Испанское общество оказалось разделено на сторонников республики и её противников: монархистов, военных, крупных собственников, часть духовенства. Земельная реформа, сокращение влияния армии и церкви, введение светского образования вызвали недовольство консервативных кругов. Одновременно тяжёлое положение рабочих и безземельных крестьян усиливало поддержку левых партий. Противоречия между различными политическими силами уже нельзя было разрешить мирным путём, и военный мятеж привёл к войне.Значение конфликта заключалось в том, что Испания стала ареной международного идейного противостояния. Война показала столкновение фашистских режимов, демократии и коммунистического движения, а иностранные государства использовали её для проверки оружия и тактики. Она принесла стране огромные человеческие потери, разрушение городов и страдания мирного населения. После победы войск генерала Франко в 1939 г. в Испании установилась диктатура, сохранявшаяся до 1975 г.
Причины войны коренились в неравенстве испанского общества: земля и богатство принадлежали немногим, а рабочие и крестьяне жили бедно. Республиканские преобразования 1931–1936 гг. затронули интересы крупных землевладельцев, армии и католической церкви. Обостряла положение борьба многочисленных политических лагерей — левых, республиканцев, анархистов, монархистов и правых сил.Гражданская война 1936–1939 гг. стала важным международным событием, поскольку в ней столкнулись сторонники фашизма, коммунизма и демократии. Она сопровождалась массовыми жертвами и разрушениями, особенно среди мирных жителей. Победа Франко привела к установлению в Испании диктатуры, продолжавшейся до 1975 г., и к длительной изоляции страны.
1. Какие факты свидетельствуют о том, что Германия готовилась к войне?
В 1933 г. Германия вышла из Лиги Наций. В 1935 г. была введена всеобщая воинская повинность, что являлось грубым нарушением Версальских соглашений.
Был принят напряжённый 4-летний план развития военной промышленности. Под руководством Геринга создание первоклассной авиации произошло в сжатые сроки. Он возглавил также государственный концерн «Герман Геринг», ядро которого составила собственность концерна «Тиссен».
На военные нужды работали все отрасли промышленности. В 1935—1936 гг. Германия отбросила прежние ограничения в области производства военной техники и строительства флота. За короткое время было налажено производство самолётов, танков, подводных лодок, артиллерии. В 1936 г. германский вермахт (сухопутные вооружённые силы) занял демилитаризованную зону вдоль р. Рейн.
ИИ О подготовке Германии к войне свидетельствовали следующие факты: — выход страны из Лиги Наций в 1933 г.; — введение всеобщей воинской повинности в 1935 г. вопреки условиям Версальского договора; — принятие четырёхлетнего плана ускоренного развития военной промышленности; — подчинение хозяйства военным нуждам; — быстрое создание современной авиации и расширение военно-морского флота; — массовый выпуск танков, самолётов, артиллерии и подводных лодок; — ввод германских войск в демилитаризованную Рейнскую зону в 1936 г. Таким образом, Германия последовательно наращивала вооружённые силы, перестраивала экономику для военных целей и открыто нарушала послевоенные международные соглашения.
Варианты ответа:
О подготовке Германии к войне свидетельствовали следующие факты:— выход страны из Лиги Наций в 1933 г.;
— введение всеобщей воинской повинности в 1935 г. вопреки условиям Версальского договора;
— принятие четырёхлетнего плана ускоренного развития военной промышленности;
— подчинение хозяйства военным нуждам;
— быстрое создание современной авиации и расширение военно-морского флота;
— массовый выпуск танков, самолётов, артиллерии и подводных лодок;
— ввод германских войск в демилитаризованную Рейнскую зону в 1936 г.Таким образом, Германия последовательно наращивала вооружённые силы, перестраивала экономику для военных целей и открыто нарушала послевоенные международные соглашения.
— введение всеобщей воинской повинности в 1935 г. вопреки условиям Версальского договора;
— принятие четырёхлетнего плана ускоренного развития военной промышленности;
— подчинение хозяйства военным нуждам;
— быстрое создание современной авиации и расширение военно-морского флота;
— массовый выпуск танков, самолётов, артиллерии и подводных лодок;
— ввод германских войск в демилитаризованную Рейнскую зону в 1936 г.Таким образом, Германия последовательно наращивала вооружённые силы, перестраивала экономику для военных целей и открыто нарушала послевоенные международные соглашения.
Германское руководство проводило курс на перевооружение и отказ от ограничений Версальского договора. В стране восстановили обязательную военную службу, стали усиленно развивать военную промышленность, авиацию и флот. Предприятия выпускали новые виды вооружений: танки, самолёты, артиллерию, подводные лодки.Одновременно Германия предпринимала внешнеполитические шаги, облегчавшие подготовку к агрессии: покинула Лигу Наций, а в 1936 г. ввела войска в Рейнскую демилитаризованную зону. Эти действия показывали, что нацистское государство создавало сильную армию и перестраивало страну для будущей войны.
О военных намерениях нацистской Германии говорили и её политика, и состояние экономики. В 1933 г. страна вышла из Лиги Наций, а затем нарушила Версальский договор: в 1935 г. ввела всеобщую воинскую повинность и отказалась от ограничений на вооружения. Был разработан четырёхлетний план, направленный на развитие военной промышленности; создавались мощные военно-воздушные силы, строились корабли, выпускались танки, артиллерия и подводные лодки. В 1936 г. вермахт занял Рейнскую демилитаризованную зону. Всё это означало подготовку Германии к захватнической войне.
2. Почему Великобритания и Франция не стали противодействовать росту германской мощи?
Великобритания и Франция не решились противодействовать росту германской военной мощи и стали проводить политику умиротворения реваншистов. Эти страны не желали нести связанные с войной затраты, не хотели новых жертв, надеясь, что сумеют договориться с Гитлером. Кроме того, многие западные политики полагали, что германскую агрессию удастся направить против СССР.
ИИ Великобритания и Франция опасались новой большой войны, поскольку ещё помнили огромные людские и экономические потери Первой мировой. Поэтому они проводили политику умиротворения, надеясь договориться с Гитлером с помощью уступок. Кроме того, часть западных политиков рассчитывала, что Германия направит свою агрессию на восток, против СССР. В результате нарушения Германией Версальского договора долго оставались без решительного ответа.
Варианты ответа:
Великобритания и Франция опасались новой большой войны, поскольку ещё помнили огромные людские и экономические потери Первой мировой. Поэтому они проводили политику умиротворения, надеясь договориться с Гитлером с помощью уступок. Кроме того, часть западных политиков рассчитывала, что Германия направит свою агрессию на восток, против СССР. В результате нарушения Германией Версальского договора долго оставались без решительного ответа.
Правительства Великобритании и Франции стремились избежать вооружённого конфликта с Германией: война потребовала бы больших расходов и могла привести к новым человеческим потерям. Они рассчитывали, что уступки заставят Гитлера ограничиться пересмотром Версальского договора. Одновременно некоторые политические деятели надеялись, что экспансия нацистской Германии будет направлена против Советского Союза. Поэтому западные державы выбрали политику умиротворения, а не решительное противодействие германскому перевооружению.
Главной целью Лондона и Парижа было сохранение мира любой ценой: общества этих стран не хотели повторения потерь и разорения Первой мировой войны. Правительства надеялись добиться соглашения с Гитлером, делая ему уступки. Некоторые политики также считали, что усиленная Германия вступит в конфликт прежде всего с СССР. Поэтому была выбрана политика умиротворения, а не сопротивление германскому перевооружению.
3. Как изменилась позиция Коминтерна по сравнению с 1920 - ми гг.?
В 1930-х годах, на фоне усиления фашизма и нацизма в Европе, позиция Коминтерна изменилась. На VII конгрессе Коминтерна (1935 г.) была принята новая стратегия: призыв к созданию Народных фронтов — широких коалиций коммунистов, социалистов и демократических сил для борьбы против фашизма. Эта политика отразила отход от догматизма 1920-х годов и признание необходимости сотрудничества с другими антифашистскими движениями.
ИИ В 1920-е гг. Коминтерн придерживался курса на мировую революцию и резко выступал против сотрудничества коммунистов с социал-демократами и другими политическими силами. Однако усиление фашизма заставило изменить эту позицию. На VII конгрессе Коминтерна в 1935 г. было решено создавать Народные фронты — союзы коммунистов, социалистов и демократов для совместной борьбы против фашизма и угрозы войны.
Варианты ответа:
В 1920-е гг. Коминтерн придерживался курса на мировую революцию и резко выступал против сотрудничества коммунистов с социал-демократами и другими политическими силами. Однако усиление фашизма заставило изменить эту позицию. На VII конгрессе Коминтерна в 1935 г. было решено создавать Народные фронты — союзы коммунистов, социалистов и демократов для совместной борьбы против фашизма и угрозы войны.
В середине 1930-х гг. главной задачей Коминтерн счёл противодействие фашизму. Поэтому вместо прежнего обособления коммунистических партий он поддержал их объединение с социалистами, демократическими и другими антифашистскими силами. Решение о создании Народных фронтов было принято VII конгрессом Коминтерна в 1935 г.
В 1920-е гг. Коминтерн рассчитывал прежде всего на революционную борьбу коммунистических партий. В 1935 г. он перешёл к политике Народных фронтов: ради отпора фашизму допускалось сотрудничество с социалистами и демократическими силами.
Выясните перевод лозунга «No pasaran!». Узнайте, кто пользовался этим лозунгом.
Лозунг «No pasaran!» переводится с испанского как «Они не пройдут!».
Этот боевой клич стал символом антифашистской борьбы и использовался сторонниками Испанской республики во время Гражданской войны в Испании (1936–1939). Лозунг приобрел популярность благодаря речам коммунистки Долорес Ибаррури, известной как Ла Пасионария. Она призывала защитников республики противостоять наступлению фашистских войск генерала Франко.
Позже лозунг стал международным символом сопротивления фашизму и использовался в антифашистских движениях по всему миру.
ИИ «No pasarán!» переводится с испанского языка как «Они не пройдут!». Этот лозунг использовали защитники Испанской республики в годы Гражданской войны 1936–1939 гг., выступавшие против войск генерала Франко. Особенно известным он стал благодаря Долорес Ибаррури.
«No pasarán!» переводится с испанского языка как «Они не пройдут!». Этот лозунг использовали защитники Испанской республики в годы Гражданской войны 1936–1939 гг., выступавшие против войск генерала Франко. Особенно известным он стал благодаря Долорес Ибаррури.
1. Что способствовало успеху левых сил в Испании?
Республиканские власти не сумели провести социальные реформы, которых ожидал народ. Крестьяне не получили землю, тяжёлым оставалось положение рабочих, в стране продолжало править неподконтрольное народу чиновничество. Своим положением не были довольны и национальные меньшинства — каталонцы и баски. Анархисты поднимали рабочих и крестьян на восстания. Это ослабляло либеральное правительство, потому что за анархистами шли сотни тысяч рабочих. К власти пришли консерваторы. В Испании росла популярность фашизма, была создана фашистская партия «Фаланга».
В 1934 г. доведённые до отчаяния тяжёлыми условиями труда рабочие в нескольких регионах страны начали всеобщую забастовку, которая переросла в вооружённое восстание. Разрозненные выступления были подавлены войсками под командованием Ф. Франко.
ИИ Успеху левых сил способствовало массовое недовольство нерешёнными проблемами страны. Крестьяне требовали земли, рабочие — улучшения условий труда, а каталонцы и баски — расширения национальных прав. Приход к власти консерваторов, подавление рабочих выступлений и усиление фашистской «Фаланги» увеличили опасность диктатуры. В этих условиях коммунисты, социалисты и другие демократические силы объединились в Народный фронт и получили широкую поддержку населения.
Варианты ответа:
Успеху левых сил способствовало массовое недовольство нерешёнными проблемами страны. Крестьяне требовали земли, рабочие — улучшения условий труда, а каталонцы и баски — расширения национальных прав. Приход к власти консерваторов, подавление рабочих выступлений и усиление фашистской «Фаланги» увеличили опасность диктатуры. В этих условиях коммунисты, социалисты и другие демократические силы объединились в Народный фронт и получили широкую поддержку населения.
Левые силы смогли привлечь избирателей, потому что многие испанцы разочаровались в политике прежних правительств. Аграрный вопрос оставался нерешённым, сохранялись бедность и тяжёлый труд рабочих, а требования каталонцев и басков не удовлетворялись. Рост влияния фашистов и жёсткое подавление забастовок показали угрозу установления диктатуры. Объединение антифашистских партий и профсоюзов в Народный фронт позволило левым выступить единым блоком и завоевать поддержку широких слоёв населения.
Левых поддерживали те, чьи интересы не были учтены властями: безземельные крестьяне, рабочие, каталонцы и баски. Недовольство усиливали ухудшение условий жизни, подавление забастовок войсками и рост влияния фашистской «Фаланги». Создание Народного фронта помогло левым объединить сторонников реформ и противников фашизма.
2. За что выступали противники Народного фронта? Почему они решились на мятеж против демократически избранного правительства?
Испания раскололась на 2 лагеря: сторонников радикальных реформ, входивших в партии Народного фронта, массовые профсоюзы, и тех, кто противился разрыву с прошлым. К последним примкнули испанские фашисты, считавшие, что в стране необходимо установить диктатуру, подавить рабочее движение и провести преобразования по итальянскому или немецкому образцу. Много сторонников диктатуры было среди генералов и офицеров.
Они решились на мятеж, потому что положение в стране было сложным, а политическая система не стабильна.
ИИ Противники Народного фронта выступали против левых реформ и стремились сохранить прежние порядки. Фашисты из «Фаланги», часть землевладельцев, предпринимателей, генералов и офицеров требовали установления диктатуры и подавления рабочего движения по примеру Италии и Германии. На вооружённый мятеж они пошли из-за обострения политической борьбы и нестабильности в стране. Победа Народного фронта и начавшиеся преобразования угрожали их власти, собственности и влиянию, поэтому они решили свергнуть законное республиканское правительство силой.
Варианты ответа:
Противники Народного фронта выступали против левых реформ и стремились сохранить прежние порядки. Фашисты из «Фаланги», часть землевладельцев, предпринимателей, генералов и офицеров требовали установления диктатуры и подавления рабочего движения по примеру Италии и Германии. На вооружённый мятеж они пошли из-за обострения политической борьбы и нестабильности в стране. Победа Народного фронта и начавшиеся преобразования угрожали их власти, собственности и влиянию, поэтому они решили свергнуть законное республиканское правительство силой.
Нестабильность политической системы и острые конфликты в испанском обществе создали условия для военного выступления. Генералы и офицеры, поддержанные фашистами, не приняли победу Народного фронта на выборах и решили захватить власть вооружённым путём.Эти силы отвергали радикальные перемены и хотели остановить развитие рабочего и профсоюзного движения. Их целью было установление авторитарного режима, близкого к диктатурам Муссолини и Гитлера, а не сохранение демократической республики.
Противники Народного фронта защищали старые порядки и отвергали социальные преобразования. Испанские фашисты и поддерживавшая их часть военных добивались диктатуры, ликвидации рабочего движения и проведения политики по образцу фашистских Германии и Италии. Мятеж стал возможен из-за глубокого кризиса, раскола общества и неустойчивости республиканской власти.
1. Какие преобразования были проведены под руководством левых сил?
Крестьяне объединялись в кооперативы и начали трудиться совместно. Коллективизация в большинстве случаев проводилась добровольно. Рабочие создали на предприятиях демократически избранные органы самоуправления, которые наладили производство.
Сначала регулирование экономики взяли на себя массовые профсоюзы, а затем к решению этой задачи подключились и государственные органы. С помощью профсоюзов между городом и деревней были налажены торговля и безденежный продуктообмен.
ИИ Под руководством левых сил в Испании крестьяне добровольно объединялись в коллективные хозяйства и кооперативы. На предприятиях рабочие создавали выборные органы самоуправления и организовывали производство. Профсоюзы, а затем и государство регулировали экономику, налаживали торговлю и прямой продуктообмен между городом и деревней.
Под руководством левых сил в Испании крестьяне добровольно объединялись в коллективные хозяйства и кооперативы. На предприятиях рабочие создавали выборные органы самоуправления и организовывали производство. Профсоюзы, а затем и государство регулировали экономику, налаживали торговлю и прямой продуктообмен между городом и деревней.
2. Какую позицию в отношении событий в Испании заняли ведущие державы Западной Европы и СССР?
Со страны Запада, приверженные идее умиротворения, объявили о политике невмешательства в гражданскую войну и отказались продавать оружие республиканцам. Они боялись, что испанская революция перекинется в их страны. В международный комитет по невмешательству вступили также Германия, Италия и СССР. Но фашистские государства, на словах обещая прекратить поддержку Франко, на деле продолжали участвовать в войне. С осени 1936 г. и СССР начал поставлять республиканцам оружие. В Испанию были отправлены лётчики, танкисты, военные советники. Добровольцы-антифашисты со всего мира вступали в интернациональные бригады, сражавшиеся против франкистов.
ИИ Ведущие западноевропейские державы, прежде всего Великобритания и Франция, проводили политику невмешательства: они не продавали оружие испанской республике, опасаясь распространения революции и большой европейской войны. Германия и Италия формально присоединились к соглашению о невмешательстве, но фактически помогали мятежникам Франко оружием, авиацией и войсками. СССР также сначала вошёл в комитет по невмешательству, однако с осени 1936 г. стал поддерживать республиканцев, направляя им вооружение, военных советников, лётчиков и танкистов.
Варианты ответа:
Ведущие западноевропейские державы, прежде всего Великобритания и Франция, проводили политику невмешательства: они не продавали оружие испанской республике, опасаясь распространения революции и большой европейской войны. Германия и Италия формально присоединились к соглашению о невмешательстве, но фактически помогали мятежникам Франко оружием, авиацией и войсками. СССР также сначала вошёл в комитет по невмешательству, однако с осени 1936 г. стал поддерживать республиканцев, направляя им вооружение, военных советников, лётчиков и танкистов.
СССР вначале поддержал международное соглашение о невмешательстве, но затем встал на сторону Испанской республики. С осени 1936 г. он снабжал её вооружением и посылал военных специалистов. Великобритания и Франция, напротив, не оказали республиканцам военной помощи, придерживаясь курса невмешательства и опасаясь расширения революции. Германия и Италия официально тоже заявляли о невмешательстве, однако в действительности поддерживали войска генерала Франко.
- Великобритания и Франция объявили о невмешательстве и не поставляли оружие республиканскому правительству, опасаясь революционных потрясений в Европе.
- Германия и Италия лишь формально соблюдали этот курс, а фактически помогали Франко.
- СССР первоначально вошёл в комитет по невмешательству, но с осени 1936 г. поддержал республиканцев оружием и военными специалистами.
- Германия и Италия лишь формально соблюдали этот курс, а фактически помогали Франко.
- СССР первоначально вошёл в комитет по невмешательству, но с осени 1936 г. поддержал республиканцев оружием и военными специалистами.
Используя дополнительные материалы, подготовьте короткое сообщение о судьбах испанских детей, эвакуированных в СССР.
Во время Гражданской войны в Испании (1936–1939) тысячи детей были эвакуированы за границу, чтобы спасти их от войны. Среди них около 3 тысяч испанских детей нашли приют в Советском Союзе.
Советское правительство обеспечило им жилье, питание и образование. Многие дети жили в специальных интернатах, где их обучали испанскому языку, культуре и одновременно знакомили с советскими ценностями. Их называли «детьми войны».
После окончания войны в Испании и прихода к власти Франко, большинство из них не смогли вернуться на родину из-за репрессий. Многие испанские дети остались в СССР, получили образование и связали свою судьбу с этой страной. Однако их жизнь была омрачена трагедиями: во время репрессий 1930-х годов некоторые воспитатели и учителя были арестованы как «враги народа», а в годы Великой Отечественной войны они испытали новые испытания.
Лишь в 1950–1960-х годах некоторые из них смогли вернуться в Испанию, но многие предпочли остаться в СССР, где уже создали семьи и нашли новый дом.
ИИ Во время Гражданской войны в Испании в Советский Союз вывезли около трёх тысяч детей, спасая их от бомбардировок и голода. Их поселили в специальных детских домах, обеспечили питанием и возможностью учиться. Испанские воспитанники сохраняли родной язык и культуру, одновременно осваивая жизнь в советском обществе. После победы генерала Франко возвращение на родину стало для них опасным или невозможным. В годы Великой Отечественной войны бывшие эвакуированные вновь столкнулись с военными лишениями, а некоторые уже взрослыми участвовали в борьбе против нацизма. Многие получили образование, начали работать и создали семьи в СССР. Только в 1950–1960-е годы часть «испанских детей» смогла уехать в Испанию, но для многих Советский Союз к тому времени уже стал второй родиной.
Варианты ответа:
Во время Гражданской войны в Испании в Советский Союз вывезли около трёх тысяч детей, спасая их от бомбардировок и голода. Их поселили в специальных детских домах, обеспечили питанием и возможностью учиться. Испанские воспитанники сохраняли родной язык и культуру, одновременно осваивая жизнь в советском обществе.После победы генерала Франко возвращение на родину стало для них опасным или невозможным. В годы Великой Отечественной войны бывшие эвакуированные вновь столкнулись с военными лишениями, а некоторые уже взрослыми участвовали в борьбе против нацизма. Многие получили образование, начали работать и создали семьи в СССР. Только в 1950–1960-е годы часть «испанских детей» смогла уехать в Испанию, но для многих Советский Союз к тому времени уже стал второй родиной.
Судьба испанских детей, прибывших в СССР в 1930-е гг., оказалась сложной и долгой. Во время гражданской войны их вывезли из Испании, чтобы уберечь от боёв. Около трёх тысяч ребят разместили в интернатах: там они жили, учились, изучали испанский язык и традиции своей страны.Победа Франко изменила их положение: возвращение в Испанию для многих стало невозможным из-за опасности репрессий. В СССР дети войны пережили и аресты некоторых педагогов в период массовых репрессий, и тяготы Великой Отечественной войны. Повзрослев, они получили профессии и вошли в советское общество. Лишь после 1950-х гг. отдельные семьи смогли вернуться в Испанию, но значительная часть испанских воспитанников осталась жить в СССР.
В 1937–1938 гг., когда в Испании шла гражданская война, в СССР приняли около 3 тысяч испанских детей. Их вывозили из районов боевых действий, чтобы сохранить им жизнь. Для ребят открыли специальные дома, где они жили, учились и получали медицинскую помощь. Воспитание сочетало знакомство с испанским языком и культурой с обучением по советской школьной программе.Окончание войны не означало скорого воссоединения с семьями. После установления режима Франко многим детям было нельзя возвращаться в Испанию: там их родственникам могли угрожать преследования. Их судьбы осложнили также сталинские репрессии, затронувшие некоторых работников детских домов, и Великая Отечественная война. Став взрослыми, многие испанцы учились и работали в СССР, обзавелись семьями. Возможность возвращения появилась лишь спустя десятилетия, однако часть «детей войны» осталась в стране, которую считала своим домом.
Испанских детей, оказавшихся в СССР, называли «детьми войны»: они покинули родину во время гражданской войны 1936–1939 гг. Около трёх тысяч ребят были размещены в специальных интернатах. Там им предоставили жильё, питание, школьное образование; вместе с тем сохранялась связь с испанским языком и культурой.Победа Франко лишила многих воспитанников возможности быстро увидеть родных: возвращение в Испанию могло быть опасным из-за политических преследований. Их жизнь в СССР тоже была непростой: аресты отдельных педагогов в годы репрессий и Великая Отечественная война стали новыми тяжёлыми испытаниями. Спустя годы часть испанцев вернулась на родину, но многие остались в СССР, поскольку получили здесь образование, работу и создали собственные семьи.
Гражданская война заставила тысячи испанских семей расстаться с детьми. Около трёх тысяч ребят приняли в СССР. Для них создали интернаты, где они были обеспечены жильём и питанием, учились, не забывали испанский язык и традиции.После установления режима Франко возвращение многих воспитанников оказалось невозможным. Их пребывание в СССР также пришлось на тяжёлые годы: репрессии коснулись некоторых работников интернатов, затем началась Великая Отечественная война. Повзрослев, многие испанцы получили образование и остались в СССР. В 1950–1960-е гг. часть из них смогла вернуться в Испанию, но для других СССР стал новой родиной.
Эвакуация испанских детей в СССР стала следствием Гражданской войны 1936–1939 гг. Около трёх тысяч ребят были спасены от опасностей войны и размещены в советских детских учреждениях. Государство взяло на себя заботу об их содержании и обучении. Воспитанникам преподавали школьные предметы, помогали сохранять испанскую речь и знакомили с культурой страны, которая дала им убежище.Поражение республиканцев и установление власти Франко надолго отрезали этих детей от родины. Не все могли безопасно вернуться к родственникам. Их жизнь в СССР также проходила в тревожное время: репрессии затронули некоторых работников, заботившихся о них, а затем началась Великая Отечественная война. Когда бывшие воспитанники стали взрослыми, многие получили специальность, работали и создавали семьи в СССР. В середине XX века часть из них вернулась в Испанию, однако многие остались в стране, с которой была связана почти вся их жизнь.
Во время гражданской войны в Испании советская сторона приняла около 3 тысяч несовершеннолетних беженцев. Их отправили в интернаты, где дети получали одежду, питание и образование. Важно, что воспитанников учили не только по советской программе: для них сохраняли испанский язык, знакомили с историей и культурой родной страны.Однако эвакуация, задуманная как временная мера, растянулась на долгие годы. После победы Франко многие не могли вернуться к родным из-за политических преследований в Испании. На их судьбы повлияли и события в СССР: аресты части воспитателей в период репрессий, затем война 1941–1945 гг. Лишь в 1950–1960-е гг. некоторые бывшие воспитанники смогли приехать в Испанию. Другие остались в СССР, потому что выросли там, получили профессию и создали семьи.
В годы Гражданской войны из Испании в СССР вывезли около трёх тысяч детей. Их разместили в интернатах, обеспечили жильём, питанием и обучением. Ребята изучали школьные предметы, сохраняли испанский язык и связь с культурой родины.После победы Франко возвращаться в Испанию многим было опасно из-за репрессий. Их жизнь осложнили аресты некоторых учителей в СССР и Великая Отечественная война. В 1950–1960-е гг. часть бывших воспитанников вернулась в Испанию, но многие остались в СССР, где получили образование и создали семьи.
Найдите в дополнительных источниках объяснение смысла этой картины.
Картина Пикассо "Герника" (1937) изображает разрушения, которые немецкие самолеты совершили при бомбардировке города Герника во время Гражданской войны в Испании. Она является символом ужаса войны и разрушения, на ней изображены искаженные фигуры людей и животных, воплощающие страдания и хаос, вызванные бомбежкой. Картина демонстрирует насилие, смерть и боль, а также критику фашистской агрессии. Ответ художника немецкому офицеру подчеркивает ответственность нацистов за жестокие действия, отраженные на картине.
1. Из-за чего возникли разногласия в Народном фронте?
Коммунисты во главе с Х. Диасом, правое крыло социалистов и либералы считали, что в интересах сплочения народа необходимо отказаться от революционных преобразований, отобрать предприятия у рабочих коллективов и передать их государству. Анархисты и левое крыло Испанской социалистической рабочей партии во главе с Кабальеро полагали, что такие меры разочаруют трудящихся и ослабят республику. Левые также выступали против вмешательства СССР во внутренние дела Испании
ИИ Разногласия в Народном фронте возникли из-за разных взглядов на дальнейшую политику республики. Коммунисты, либералы и умеренные социалисты предлагали ради единства антифашистских сил прекратить революционные преобразования и передать предприятия под контроль государства. Анархисты и левые социалисты считали, что это лишит прав рабочих, разочарует сторонников республики и ослабит её. Кроме того, они выступали против вмешательства СССР во внутренние дела Испании.
Варианты ответа:
Разногласия в Народном фронте возникли из-за разных взглядов на дальнейшую политику республики. Коммунисты, либералы и умеренные социалисты предлагали ради единства антифашистских сил прекратить революционные преобразования и передать предприятия под контроль государства. Анархисты и левые социалисты считали, что это лишит прав рабочих, разочарует сторонников республики и ослабит её. Кроме того, они выступали против вмешательства СССР во внутренние дела Испании.
В Народном фронте столкнулись две политические линии. Умеренные социалисты, либералы и коммунисты стремились прежде всего укрепить государство и объединить силы для борьбы с франкистами; поэтому они выступали за сворачивание революционных мер и переход предприятий под управление государства. Анархисты и левое крыло социалистов во главе с Кабальеро настаивали на продолжении преобразований в интересах рабочих. Они опасались, что отказ от них оттолкнёт трудящихся от республики. Дополнительным поводом для споров стало неприятие левыми вмешательства СССР в испанские дела.
Причиной раскола стали споры о целях войны и политике республики. Одни участники Народного фронта требовали ради единства прекратить революционные изменения и национализировать предприятия. Анархисты и левые социалисты считали это отказом от интересов рабочих. Они также не принимали вмешательство СССР в дела Испании.
Как эти разногласия повлияли на ход и исход гражданской войны в Испании?
Противоречия в Народном фронте постепенно нарастали и в мае 1937 г. вылились в вооружённые столкновения между сторонниками коммунистов и анархистов в Барселоне. В 1938 г. франкисты рассекли республиканскую территорию надвое, а в начале 1939 г. захватили Каталонию, отрезав республиканцев от границы с Францией. В 1939 г. сторонники прекращения вооружённой борьбы подняли мятеж в Мадриде, что окончательно развалило республиканский фронт. Фашисты одержали победу, республика пала.
ИИ Политические разногласия между коммунистами, социалистами, анархистами и другими сторонниками республики мешали создать единое командование и согласовать цели борьбы. Одни требовали прежде всего победить франкистов, другие стремились одновременно проводить социальную революцию. Из-за этого силы республиканцев расходовались не только на фронте, но и на борьбу внутри собственного лагеря. В то же время сторонники генерала Франко имели более централизованное военное руководство и получали значительную помощь от Германии и Италии. В 1938 г. франкисты вышли к Средиземному морю и отделили Каталонию от основной территории республики, а в начале 1939 г. заняли её и достигли французской границы. Усилившийся раскол среди республиканцев окончательно подорвал их сопротивление. Таким образом, внутренние противоречия не были единственной причиной поражения республики, но заметно ослабили её и способствовали победе Франко.
Варианты ответа:
Политические разногласия между коммунистами, социалистами, анархистами и другими сторонниками республики мешали создать единое командование и согласовать цели борьбы. Одни требовали прежде всего победить франкистов, другие стремились одновременно проводить социальную революцию. Из-за этого силы республиканцев расходовались не только на фронте, но и на борьбу внутри собственного лагеря.В то же время сторонники генерала Франко имели более централизованное военное руководство и получали значительную помощь от Германии и Италии. В 1938 г. франкисты вышли к Средиземному морю и отделили Каталонию от основной территории республики, а в начале 1939 г. заняли её и достигли французской границы. Усилившийся раскол среди республиканцев окончательно подорвал их сопротивление. Таким образом, внутренние противоречия не были единственной причиной поражения республики, но заметно ослабили её и способствовали победе Франко.
Внутренние споры лишили республиканский лагерь прочного руководства и общей стратегии. Конфликт между различными силами Народного фронта дошёл до вооружённой борьбы в Барселоне весной 1937 г., отвлекая силы от войны с франкистами. В дальнейшем поражения на фронте усилили раскол: после потери Каталонии в 1939 г. часть республиканцев потребовала прекратить сопротивление и организовала выступление в Мадриде. Республика оказалась дезорганизована и не смогла продолжать оборону, что облегчило победу Франко.
Разногласия привели к распаду единого антифранкистского лагеря. В 1937 г. в Барселоне произошли столкновения между коммунистами и анархистами, ослабившие республику. Когда франкисты заняли Каталонию, а затем в Мадриде вспыхнул мятеж сторонников прекращения войны, республиканцы утратили возможность организованно сопротивляться. В итоге победу одержали войска Франко.
2. Каковы были последствия поражения испанских республиканцев?
После захвата власти Франко развязал в стране массовый террор. Диктатор восстановил монархию, но передать власть королю завещал лишь после своей смерти. Каудильо (такой аналогичный титулам «дуче» и «фюреру» титул принял Франко) возглавив «Фалангу», осуществлял политику, подобную фашистской, но более осторожную.
ИИ Поражение республиканцев привело к установлению в Испании диктатуры генерала Франко. Начались массовые репрессии против бывших сторонников республики, многие из них были вынуждены покинуть страну. Франко принял титул каудильо, возглавил партию «Фаланга» и стал проводить политику, близкую к фашистской. Формально монархия была восстановлена, однако реальная власть до смерти Франко оставалась в его руках.
Варианты ответа:
Поражение республиканцев привело к установлению в Испании диктатуры генерала Франко. Начались массовые репрессии против бывших сторонников республики, многие из них были вынуждены покинуть страну. Франко принял титул каудильо, возглавил партию «Фаланга» и стал проводить политику, близкую к фашистской. Формально монархия была восстановлена, однако реальная власть до смерти Франко оставалась в его руках.
После победы франкистов в Испании прекратила существование республика и утвердился авторитарный режим. Франко сосредоточил управление государством в своих руках, опираясь на «Фалангу»; его режим применял террор и преследования политических противников. Хотя Испания была объявлена монархией, король не правил при Франко: вопрос о передаче ему власти был отложен до смерти каудильо.
Победа Франко означала разгром республиканского строя и приход к власти каудильо. В стране установились массовые репрессии, а «Фаланга» стала опорой режима, проводившего осторожную фашистскую политику. Монархия была восстановлена лишь формально: правление короля предполагалось только после смерти Франко.
1. Что свидетельствовало о нарушении Германией Версальских соглашений и начале широкомасштабной подготовки Гитлера к войне? Почему державы — гаранты Версальского договора игнорировали эти нарушения?
Германия нарушала Версальский договор, начав тайное перевооружение, восстановление военной промышленности, создание люфтваффе (военно-воздушных сил), а также введя обязательную военную службу в 1935 году. Символическим актом стало ремилитаризация Рейнской зоны в 1936 году.
Страны-гаранты Версальского договора (Франция и Великобритания) игнорировали эти нарушения из-за страха новой войны, своей экономической слабости и желания умиротворить Гитлера.
ИИ О нарушении Версальских соглашений свидетельствовали быстрое перевооружение Германии, развитие военной промышленности, создание военно-воздушных сил, введение всеобщей воинской повинности в 1935 г. и вступление немецких войск в демилитаризованную Рейнскую зону в 1936 г. Эти действия показывали, что Гитлер создаёт массовую армию и готовится к большой войне. Великобритания и Франция не решились остановить Германию, поскольку опасались нового крупного конфликта, испытывали экономические трудности и проводили политику «умиротворения» агрессора. Кроме того, часть западных политиков считала условия Версальского договора слишком суровыми и надеялась, что уступки удовлетворят требования Гитлера и помогут сохранить мир.
Варианты ответа:
О нарушении Версальских соглашений свидетельствовали быстрое перевооружение Германии, развитие военной промышленности, создание военно-воздушных сил, введение всеобщей воинской повинности в 1935 г. и вступление немецких войск в демилитаризованную Рейнскую зону в 1936 г. Эти действия показывали, что Гитлер создаёт массовую армию и готовится к большой войне.Великобритания и Франция не решились остановить Германию, поскольку опасались нового крупного конфликта, испытывали экономические трудности и проводили политику «умиротворения» агрессора. Кроме того, часть западных политиков считала условия Версальского договора слишком суровыми и надеялась, что уступки удовлетворят требования Гитлера и помогут сохранить мир.
После прихода Гитлера к власти Германия стала открыто отходить от ограничений Версальского договора. В стране вновь развивалось производство вооружений, была создана авиация, а в 1935 г. введена обязательная служба в армии. В 1936 г. германские войска заняли Рейнскую демилитаризованную зону, куда по договору вводить их было нельзя. Эти шаги означали восстановление сильных вооружённых сил и подготовку к захватнической войне.Франция и Великобритания не предприняли решительных мер, так как их правительства боялись, что сопротивление Германии приведёт к новой мировой войне. Экономический кризис ослабил возможности этих стран. Они рассчитывали путём уступок направить политику Гитлера в приемлемое русло и избежать вооружённого столкновения.
Признаками подготовки Германии к войне стали тайное наращивание вооружений, возрождение военного производства, создание люфтваффе и введение в 1935 г. обязательной военной службы. Особенно явным нарушением был ввод немецких войск в Рейнскую демилитаризованную зону в 1936 г.Франция и Великобритания ограничились протестами: они были ослаблены экономическими трудностями и стремились не допустить новой войны. Их политика уступок Гитлеру получила название политики умиротворения.
2. Какие мероприятия испанских революционеров не имели аналогов при проведении реформ в других странах в 1930-х гг.?
Испанские революционеры провели реформы, которые включали национализацию земли и промышленности, коллективизацию сельского хозяйства и передачу контроля над предприятиями рабочим комитетам. Эти меры имели беспрецедентный характер и были направлены на коренное изменение социальной структуры общества.
ИИ Особенностью Испанской революции 1936–1939 гг. стало широкое самоуправление трудящихся. В ряде районов, особенно в Каталонии и Арагоне, рабочие обобществляли предприятия и устанавливали контроль над производством, а крестьяне добровольно или под давлением революционных организаций объединяли хозяйства в коллективы. Управление нередко переходило к рабочим комитетам и профсоюзам, прежде всего анархо-синдикалистским. В отдельных коммунах пытались вводить уравнительное распределение и даже отменять денежные расчёты. Именно такой масштаб стихийной коллективизации и передачи предприятий под непосредственное управление работников не имел прямых аналогов в реформах других стран 1930-х гг.
Особенностью Испанской революции 1936–1939 гг. стало широкое самоуправление трудящихся. В ряде районов, особенно в Каталонии и Арагоне, рабочие обобществляли предприятия и устанавливали контроль над производством, а крестьяне добровольно или под давлением революционных организаций объединяли хозяйства в коллективы. Управление нередко переходило к рабочим комитетам и профсоюзам, прежде всего анархо-синдикалистским. В отдельных коммунах пытались вводить уравнительное распределение и даже отменять денежные расчёты. Именно такой масштаб стихийной коллективизации и передачи предприятий под непосредственное управление работников не имел прямых аналогов в реформах других стран 1930-х гг.
3. Почему Испанская республика потерпела поражение?
— Разобщенность республиканских сил (коммунисты, анархисты, социалисты)
— Мощная поддержка Франко со стороны Германии и Италии
— Недостаток вооружения и ресурсов у республиканцев
— Международная изоляция республики
ИИ Испанская республика потерпела поражение из-за внутренних разногласий и неравенства сил. Коммунисты, социалисты и анархисты спорили о целях и способах борьбы, поэтому республиканский лагерь не смог сохранить единство. При этом войска Франко получали от Германии и Италии оружие, авиацию и военную помощь. Республика испытывала нехватку вооружения и ресурсов, а политика невмешательства западных стран привела к её международной изоляции. В результате франкисты получили военное превосходство и одержали победу.
Варианты ответа:
Испанская республика потерпела поражение из-за внутренних разногласий и неравенства сил. Коммунисты, социалисты и анархисты спорили о целях и способах борьбы, поэтому республиканский лагерь не смог сохранить единство. При этом войска Франко получали от Германии и Италии оружие, авиацию и военную помощь. Республика испытывала нехватку вооружения и ресурсов, а политика невмешательства западных стран привела к её международной изоляции. В результате франкисты получили военное превосходство и одержали победу.
Решающим преимуществом франкистов стала помощь Германии и Италии, направлявших им вооружение, самолёты и военных специалистов. Республиканское правительство, напротив, оказалось в изоляции: западные державы придерживались политики невмешательства, поэтому ему не хватало оружия и материальных ресурсов. Положение усугубляли конфликты между социалистами, коммунистами и анархистами внутри республиканского лагеря. Ослабленная внутренними противоречиями республика не смогла противостоять лучше снабжённым войскам Франко.
Поражение республики объяснялось сочетанием внутренних и внешних причин:– единый фронт республиканцев отсутствовал: социалисты, коммунисты и анархисты действовали несогласованно;
– республика не имела достаточно оружия, техники и материальных средств;
– Германия и Италия активно снабжали Франко вооружением и поддерживали его войска;
– западные государства не помогли республике, оставив её в международной изоляции.Поэтому франкисты оказались сильнее в военном отношении и смогли победить.
– республика не имела достаточно оружия, техники и материальных средств;
– Германия и Италия активно снабжали Франко вооружением и поддерживали его войска;
– западные государства не помогли республике, оставив её в международной изоляции.Поэтому франкисты оказались сильнее в военном отношении и смогли победить.
4. Почему либеральные и социал-демократические правительства стран Запада не оказали помощи Испании в борьбе с фашизмом?
Либеральные и социал-демократические правительства стран Запада не вмешивались, опасаясь распространения коммунизма, нарастаю-щего влияния СССР и осложнения отношений с Германией и Италией. Великобритания и Франция придерживались политики невме-шательства.
ИИ Правительства западных стран боялись, что поддержка Испанской республики приведёт к усилению коммунистов и росту влияния СССР. Кроме того, Великобритания и Франция стремились избежать конфликта с Германией и Италией и не допустить новой большой войны. Поэтому они выбрали политику невмешательства, хотя фашистские государства активно помогали Франко.
Варианты ответа:
Правительства западных стран боялись, что поддержка Испанской республики приведёт к усилению коммунистов и росту влияния СССР. Кроме того, Великобритания и Франция стремились избежать конфликта с Германией и Италией и не допустить новой большой войны. Поэтому они выбрали политику невмешательства, хотя фашистские государства активно помогали Франко.
Великобритания и Франция считали гражданскую войну в Испании опасным международным конфликтом и старались не допустить его расширения. Они опасались столкновения с Германией и Италией, а также не доверяли республиканцам, среди которых заметную роль играли левые силы, связанные с СССР. Поэтому западные правительства объявили о невмешательстве и фактически оставили Испанскую республику без государственной поддержки.
Западные демократии видели в республиканской Испании не только противника фашизма, но и возможный очаг революции и усиления СССР. Не желая обострять отношения с Германией и Италией, они предпочли формально соблюдать политику нейтралитета и не помогать республиканцам.
5. Укажите на карте «Гражданская война в Испании» районы, в которых франкистам удалось закрепиться в июле 1936 г.
Почему Франко не мог победить без поддержки фашистских государств?
Германия и Италия предоставили Франко самолеты, войска и вооружение, что было решающим в борьбе против республиканцев.
ИИ Собственных сил франкистам было недостаточно для победы над республиканцами. Германия и Италия снабжали их самолётами, танками, оружием и боеприпасами, а также направляли военных специалистов и войска. Эта помощь дала армии Франко техническое и военное превосходство, тогда как Испанская республика оказалась в международной изоляции.
Варианты ответа:
Собственных сил франкистам было недостаточно для победы над республиканцами. Германия и Италия снабжали их самолётами, танками, оружием и боеприпасами, а также направляли военных специалистов и войска. Эта помощь дала армии Франко техническое и военное превосходство, тогда как Испанская республика оказалась в международной изоляции.
Гражданская война требовала больших запасов современного оружия, авиации и подготовленных военных кадров, которых у Франко не было в достаточном количестве. Германия и Италия вмешались на его стороне: присылали вооружение, самолёты и воинские части. Благодаря этому франкисты смогли получить перевес над республиканской армией и вести успешные наступления.
Без помощи Германии и Италии Франко не имел бы достаточных сил и современной техники для длительной войны. Фашистские государства обеспечили его авиацией, оружием и солдатами, поэтому франкисты получили решающее преимущество в боях с республиканцами.
Покажите, каким образом падение Каталонии предопределило падение Испанской Республики.
Завоевание Каталонии в начале 1939 года означало утрату последнего крупного оплота республиканцев. Потеря важнейшего промышленного и стратегического региона сделала дальнейшее сопротивление невозможным, что привело к капитуляции республики.
ИИ После захвата Каталонии в начале 1939 года республика лишилась одного из последних центров сопротивления, важной промышленной базы и путей сообщения с Францией. Республиканская армия потеряла возможность получать необходимые ресурсы и продолжать организованную борьбу. Поэтому силы Франко вскоре заняли оставшиеся территории, и Испанская Республика прекратила существование.
Варианты ответа:
После захвата Каталонии в начале 1939 года республика лишилась одного из последних центров сопротивления, важной промышленной базы и путей сообщения с Францией. Республиканская армия потеряла возможность получать необходимые ресурсы и продолжать организованную борьбу. Поэтому силы Франко вскоре заняли оставшиеся территории, и Испанская Республика прекратила существование.
Каталония была наиболее развитой частью республиканской Испании и сохраняла значительные людские, хозяйственные и военные возможности. Её захват франкистами лишил правительство Республики прочной территории, где оно могло снабжать армию и удерживать фронт. Оставшиеся республиканские районы оказались ослаблены и не могли долго противостоять наступлению Франко, поэтому вскоре Республика капитулировала.
Падение Каталонии отрезало республиканцев от французской границы и вызвало массовый уход военных и беженцев за пределы Испании. Республика потеряла важный тыл, промышленность и значительную часть войск. Оставшиеся силы были деморализованы и разобщены, поэтому весной 1939 года сопротивление Франко быстро прекратилось.
Расположите в хронологическом порядке следующие события:
— подавление восстания рабочих в Испании — 1923 г
— выход Германии из Лиги Наций — 1933 г
— VII конгресс Коминтерна — 1935 г
— битва под Гвадалахарой — 1937 г
— захват франкистами Каталонии — 1939 г
Объясните, почему союз между Германией, Италией и Японией получил название «Антикоминтерновский пакт».
Союз между Германией, Италией и Японией получил название «Антикоминтерновский пакт» потому, что его первоначальной целью была декларация борьбы с коммунизмом, представленным Коминтерном (Коммунистическим интернационалом).
ИИ Пакт назвали Антикоминтерновским, потому что Германия, Италия и Япония объявили своей общей целью борьбу против Коминтерна — международного объединения коммунистических партий — и распространения коммунизма.
Пакт назвали Антикоминтерновским, потому что Германия, Италия и Япония объявили своей общей целью борьбу против Коминтерна — международного объединения коммунистических партий — и распространения коммунизма.
Основные причины:
— Социально-экономическое неравенство: глубокие противоречия между богатыми землевладельцами и бедным крестьянством, рабочими
— Политическая нестабильность: борьба между монархистами, республиканцами, анархистами и коммунистами
— Реформы Второй Республики (1931–1936): земельные, военные и образовательные реформы вызвали сопротивление элит
— Религиозный конфликт: противостояние между светскими реформаторами и католической церковью
Значение:
— Идеологическая битва: война стала символом борьбы между фашизмом, коммунизмом и демократией
— Гуманитарные последствия: огромные жертвы среди мирного населения и разрушения (например, Герника)
— Долговременные последствия для Испании: установление диктатуры Франко (1939–1975) и изоляция страны от международной политики на десятилетия
