Параграф 16 ГДЗ Мединский Торкунов 10 класс (История)
§ 16. Политическое развитие в 1920-е
Почему И. Сталин смог победить конкурентов в борьбе за власть?
● Сталин занял пост Генерального секретаря и использовал его для укрепления своей власти, расставляя на ключевые должности лояльных ему людей
● Сталин умело использовал временные союзы с различными политическими группировками против своих соперников, таких как Троцкий, Зиновьев и Каменев, разделяя их и изолируя
● Он эффективно дискредитировал своих противников, обвиняя их в антибольшевистских взглядах, отклонении от ленинизма и угрозе для партии
ИИ И. Сталин победил в борьбе за власть благодаря контролю над партийным аппаратом. На посту генерального секретаря он выдвигал на важные должности своих сторонников, поэтому постепенно получил поддержку большинства руководящих работников партии. Кроме того, Сталин заключал временные союзы с одними соперниками против других, добиваясь их политической изоляции поочерёдно. Своих противников он обвинял в нарушении единства партии и отступлении от ленинских идей. В результате Троцкий, Зиновьев, Каменев и другие конкуренты лишились влияния, а власть Сталина укрепилась.
Варианты ответа:
И. Сталин победил в борьбе за власть благодаря контролю над партийным аппаратом. На посту генерального секретаря он выдвигал на важные должности своих сторонников, поэтому постепенно получил поддержку большинства руководящих работников партии. Кроме того, Сталин заключал временные союзы с одними соперниками против других, добиваясь их политической изоляции поочерёдно. Своих противников он обвинял в нарушении единства партии и отступлении от ленинских идей. В результате Троцкий, Зиновьев, Каменев и другие конкуренты лишились влияния, а власть Сталина укрепилась.
Сталин действовал постепенно, не вступая сразу в борьбу со всеми противниками. Он создавал ситуативные объединения с одними руководителями партии, чтобы ослабить других, а затем устранял и бывших союзников. Разобщённые соперники не смогли выступить против него вместе. Большое значение имел пост генерального секретаря: Сталин влиял на назначение партийных работников и опирался на преданных ему людей. Он также представлял оппозиционеров как противников ленинского курса и партийного единства, что подрывало их авторитет.
Победе Сталина способствовали особенности партийной системы. Генеральный секретарь контролировал кадровые назначения, поэтому в партийном аппарате росло число его сторонников. Одновременно Сталин сталкивал конкурирующие группировки между собой и не позволял им объединиться. Обвинения Троцкого, Зиновьева, Каменева и других оппозиционеров в отходе от ленинизма помогли лишить их поддержки в партии.
1. Почему росло недовольство нэпом?
Появление нэпманов и относительная свобода предпринимательства привели к росту социального неравенства. Нэпманы зачастую жили значительно лучше, чем рабочие и крестьяне, что вызывало социальное напряжение. Кроме того, недовольство нэпом было обосновано идеологически.
ИИ Недовольство нэпом росло из-за усиления социального неравенства. Нэпманы и частные предприниматели нередко жили богаче рабочих и крестьян, что вызывало напряжение в обществе. Кроме того, многие большевики считали частную торговлю и предпринимательство отступлением от социалистических принципов.
Варианты ответа:
Недовольство нэпом росло из-за усиления социального неравенства. Нэпманы и частные предприниматели нередко жили богаче рабочих и крестьян, что вызывало напряжение в обществе. Кроме того, многие большевики считали частную торговлю и предпринимательство отступлением от социалистических принципов.
Нэп воспринимался частью общества и партийцев как возврат к капиталистическим порядкам, поскольку допускал частную инициативу и торговлю. Одновременно заметно выделялась группа состоятельных нэпманов, тогда как положение большинства рабочих и крестьян оставалось значительно скромнее. Такое различие в уровне жизни усиливало общественное недовольство.
Нэп вызывал критику, потому что разрешение частного предпринимательства противоречило коммунистической идеологии. Успехи нэпманов на фоне бедности многих рабочих и крестьян усиливали ощущение несправедливости.
2. Какие политические процессы прошли в начале 1920-х гг.?
В начале 1920-х гг. вместо ВЧК было создано Государственное политическое управление (ГПУ), а затем Объединённое государственное политическое управление (ОГПУ). Вместо революционных трибуналов создавались обычные суды. Были приняты основные кодексы законов – уголовный, гражданский, законы о труде и т. д.
Вместе с тем продолжились преследования политических противников советской власти. Последние небольшевистские партии были окончательно ликвидированы. Репрессиям подвергались священнослужители. В политическом смысле в СССР по-прежнему существовала диктатура пролетариата, рабочий класс пользовался преимущественными правами. Одновременно принимались меры для завоевания политических симпатий крестьянства.
ИИ В начале 1920-х гг. началось оформление советской правовой и государственной системы: ВЧК преобразовали в ГПУ, а затем в ОГПУ, революционные трибуналы заменяли обычными судами, принимались уголовный, гражданский и трудовой кодексы. Одновременно укреплялась однопартийная власть большевиков: небольшевистские партии были ликвидированы, политические противники и священнослужители подвергались преследованиям. Сохранялась диктатура пролетариата и преимущественное положение рабочих, однако власть стремилась привлечь на свою сторону крестьянство.
Варианты ответа:
В начале 1920-х гг. началось оформление советской правовой и государственной системы: ВЧК преобразовали в ГПУ, а затем в ОГПУ, революционные трибуналы заменяли обычными судами, принимались уголовный, гражданский и трудовой кодексы. Одновременно укреплялась однопартийная власть большевиков: небольшевистские партии были ликвидированы, политические противники и священнослужители подвергались преследованиям. Сохранялась диктатура пролетариата и преимущественное положение рабочих, однако власть стремилась привлечь на свою сторону крестьянство.
В начале 1920-х гг. советская власть сочетала создание новых государственных и правовых институтов с усилением политического контроля. Учреждались ГПУ и ОГПУ, разрабатывались уголовное, гражданское и трудовое законодательство, вместо революционных трибуналов вводилась система обычных судов. При этом большевики устраняли оппозицию: прекратили существование другие политические партии, продолжались репрессии против противников власти и представителей духовенства. В стране сохранялась однопартийная система и диктатура пролетариата, но проводилась политика, направленная на поддержку крестьянства.
В начале 1920-х гг. происходила реорганизация органов власти и правосудия: ВЧК сменили ГПУ и ОГПУ, революционные трибуналы уступили место обычным судам, были введены важнейшие кодексы законов. Одновременно большевики завершали уничтожение политической оппозиции и преследовали духовенство. В стране сохранялись однопартийная власть и особые политические права рабочего класса, но власти пытались заручиться поддержкой крестьян.
1. Какие последствия имела резолюция «О единстве партии» 1921 г.?
Данная резолюция запретила создание фракций. Это означало, что власть в стране продолжала быть однопартийной. Власть концентрировалась в руках одной партии. Фактически руководящим органом партии стало Политическое бюро (Политбюро). Этот орган избирался на пленумах (собраниях) членов ЦК РКП(б) для руководства партией в перерывах между ними.
ИИ Резолюция «О единстве партии» запретила образование фракций внутри РКП(б). В результате внутрипартийная оппозиция лишилась возможности организованно отстаивать свои взгляды, а партийная дисциплина усилилась. Власть сосредоточилась в руках руководства единственной правящей партии, прежде всего Политбюро. Это создало условия для преследования несогласных и дальнейшей централизации политической власти.
Варианты ответа:
Резолюция «О единстве партии» запретила образование фракций внутри РКП(б). В результате внутрипартийная оппозиция лишилась возможности организованно отстаивать свои взгляды, а партийная дисциплина усилилась. Власть сосредоточилась в руках руководства единственной правящей партии, прежде всего Политбюро. Это создало условия для преследования несогласных и дальнейшей централизации политической власти.
Резолюция 1921 г. ликвидировала возможность существования в РКП(б) самостоятельных групп с собственной программой и руководством. Это укрепило монополию большевистской партии на политическую власть и повысило значение её центральных органов. Важнейшие решения всё больше принимались Политбюро ЦК, управлявшим партией между пленумами Центрального комитета.
Резолюция запретила фракционную борьбу в РКП(б). Тем самым ограничивались организованные разногласия внутри партии, а управление страной всё прочнее связывалось с решениями её руководства. Особую роль приобрело Политбюро ЦК, действовавшее между пленумами Центрального комитета.
2. Почему В. Ленин поднял вопрос о смещении И. Сталина с поста генсека?
Понимая, что баланс сил в руководстве партии нарушен, Ленин попытался предотвратить раскол. В конце 1922 – начале 1923 г. он продиктовал несколько статей и писем, которые часто называют «Завещанием». Он предложил расширить состав ЦК и предупредил, что противоречия могут привести к расколу. Он также рекомендовал сместить Сталина с поста генерального секретаря ЦК партии.
ИИ Ленин опасался, что Сталин, занимая пост генерального секретаря, сосредоточит в своих руках слишком большую власть. Кроме того, он считал Сталина грубым и недостаточно осторожным руководителем. Поэтому Ленин предложил заменить его, чтобы сохранить равновесие сил в руководстве партии и не допустить её раскола.
Варианты ответа:
Ленин опасался, что Сталин, занимая пост генерального секретаря, сосредоточит в своих руках слишком большую власть. Кроме того, он считал Сталина грубым и недостаточно осторожным руководителем. Поэтому Ленин предложил заменить его, чтобы сохранить равновесие сил в руководстве партии и не допустить её раскола.
В конце 1922 — начале 1923 г. Ленин видел, что внутри ЦК усиливаются противоречия между партийными руководителями. Он опасался, что это может привести к борьбе группировок и расколу партии. Предлагая освободить Сталина от должности генсека и расширить состав ЦК, Ленин стремился уменьшить опасность такого конфликта.
Ленин считал, что усиление роли Сталина нарушает равновесие в руководстве РКП(б). Смена генерального секретаря должна была помочь сохранить единство ЦК и предотвратить раскол партии.
1. Опишите процесс борьбы за власть в 1925- 1927 гг.
В период противостояния с Троцким в Политбюро сохранялось относительное единство. Однако в 1925 г. образовалась «новая оппозиция» во главе с Зиновьевым и Каменевым. Оппозиционеры опирались в основном на Ленинградскую партийную организацию, которой фактически руководил Зиновьев.
На XIV съезде партии в декабре 1925 г. оппозиция потерпела полное поражение. Вскоре руководителем Ленинграда вместо Зиновьева был назначен сторонник Сталина С. Киров. Потеряли руководящие должности и другие оппозиционеры.
Весной 1926 г. Зиновьев и Каменев вступили в союз с Троцким, образовав «объединённую оппозицию». За сомнения в возможности построения социализма в одной отдельно взятой стране, призывы к продолжению революционной войны в мировом масштабе линия Троцкого, Каменева и Зиновьева получила название «левый уклон».
Поскольку большинство в Политбюро контролировали партийный аппарат и государственные органы, выступления оппозиционеров были подавлены. В 1926 г. сначала Зиновьев, а затем Троцкий и Каменев были исключены из Политбюро.
Наиболее непримиримыми оставались Троцкий и его ближайшие соратники. Троцкого в начале 1928 г. выслали в Казахстан, а через год выдворили за пределы СССР.
ИИ В 1925 г. против Сталина выступила «новая оппозиция», лидерами которой стали Г. Зиновьев и Л. Каменев. Её главной опорой была Ленинградская партийная организация. Однако на XIV съезде ВКП(б) в декабре 1925 г. оппозиционеры потерпели поражение. Зиновьев утратил влияние в Ленинграде, где руководство перешло к стороннику Сталина С. Кирову. Весной 1926 г. Зиновьев и Каменев объединились с Л. Троцким. Возникла «объединённая оппозиция», выступавшая против сталинского курса на строительство социализма в одной стране. Её взгляды партийное большинство объявило «левым уклоном». Сталин опирался на подконтрольный ему партийный аппарат и имел большинство в руководящих органах партии, поэтому оппозиция не смогла добиться успеха. В 1926 г. её лидеров вывели из Политбюро, а в 1927 г. Троцкого и Зиновьева исключили из партии. В результате к концу 1927 г. объединённая оппозиция была разгромлена, а позиции Сталина значительно укрепились.
Варианты ответа:
В 1925 г. против Сталина выступила «новая оппозиция», лидерами которой стали Г. Зиновьев и Л. Каменев. Её главной опорой была Ленинградская партийная организация. Однако на XIV съезде ВКП(б) в декабре 1925 г. оппозиционеры потерпели поражение. Зиновьев утратил влияние в Ленинграде, где руководство перешло к стороннику Сталина С. Кирову.Весной 1926 г. Зиновьев и Каменев объединились с Л. Троцким. Возникла «объединённая оппозиция», выступавшая против сталинского курса на строительство социализма в одной стране. Её взгляды партийное большинство объявило «левым уклоном».Сталин опирался на подконтрольный ему партийный аппарат и имел большинство в руководящих органах партии, поэтому оппозиция не смогла добиться успеха. В 1926 г. её лидеров вывели из Политбюро, а в 1927 г. Троцкого и Зиновьева исключили из партии. В результате к концу 1927 г. объединённая оппозиция была разгромлена, а позиции Сталина значительно укрепились.
В 1925 г. в партийном руководстве возник конфликт между сталинским большинством и «новой оппозицией», которую возглавили Г. Зиновьев и Л. Каменев. Их поддерживала прежде всего Ленинградская партийная организация. На XIV съезде партии в декабре 1925 г. сторонники Зиновьева и Каменева оказались в меньшинстве. После этого они лишались руководящих постов, а Ленинградскую организацию возглавил С. Киров, поддерживавший Сталина.Не сумев победить по отдельности, весной 1926 г. Зиновьев и Каменев заключили союз с Л. Троцким. Так появилась «объединённая оппозиция». Она критиковала курс на построение социализма в одной стране и выступала за развитие мировой революции; в партии эти взгляды называли «левым уклоном».Большинство членов Политбюро и партийный аппарат поддерживали Сталина, поэтому оппозиционные выступления пресекались. В 1926 г. Зиновьев, Каменев и Троцкий были выведены из Политбюро. К 1927 г. их политическое влияние было подорвано, а борьба завершилась укреплением власти Сталина в партии.
В 1925 г. Зиновьев и Каменев создали «новую оппозицию», опиравшуюся на ленинградских коммунистов. На XIV съезде партии их позиция была отвергнута большинством. После поражения Зиновьев и его сторонники утратили руководящие посты, а главой Ленинградской партийной организации стал С. Киров.Весной 1926 г. Зиновьев и Каменев объединились с Троцким. Их «объединённая оппозиция» критиковала идею построения социализма в одной стране и призывала к мировой революции; такую позицию называли «левым уклоном». Сталинское большинство, контролировавшее партийный аппарат и государственные органы, подавило выступления оппонентов. В 1926 г. Зиновьева, Каменева и Троцкого исключили из Политбюро, и к 1927 г. их влияние в партии было почти ликвидировано.
2. Как внутрипартийная борьба влияла на политическое развитие страны?
Внутрипартийная борьба оказала существенное воздействие на политическое развитие страны. Внутренние столкновения проходили на фоне сложной международной обстановки: налёт британской полиции на англо-советское торговое акционерное общество «АРКОС» в Лондоне и разрыв Великобританией дипломатических отношений с СССР, убийство советского посла в Польше П. Войкова, высылка гоминьдановским правительством советских советников из Китая и т. д. Эти события, которые часто называют «военной тревогой» 1927 г., имели серьёзные последствия. Слухи о возможной войне привели к массовым закупкам промышленных товаров и продовольствия про запас. Крестьяне не спешили продавать свою продукцию, рассчитывая на рост цен и опасаясь финансовой нестабильности. Ужесточение политического курса сыграло важную роль в свертывании нэпа.
ИИ Внутрипартийная борьба привела к устранению оппозиции и укреплению личной власти И. Сталина. Разногласия внутри партии совпали с «военной тревогой» 1927 г. и ухудшением международного положения СССР. Опасения войны вызвали ажиотажный спрос на товары, а крестьяне стали придерживать хлеб, ожидая повышения цен. Эти трудности использовались руководством для оправдания более жёсткой политики. В результате политический режим становился всё менее демократичным, усиливались централизация и репрессии против противников, а нэп начал сворачиваться.
Варианты ответа:
Внутрипартийная борьба привела к устранению оппозиции и укреплению личной власти И. Сталина. Разногласия внутри партии совпали с «военной тревогой» 1927 г. и ухудшением международного положения СССР. Опасения войны вызвали ажиотажный спрос на товары, а крестьяне стали придерживать хлеб, ожидая повышения цен. Эти трудности использовались руководством для оправдания более жёсткой политики. В результате политический режим становился всё менее демократичным, усиливались централизация и репрессии против противников, а нэп начал сворачиваться.
Соперничество в руководстве ВКП(б) способствовало переходу к более централизованной системе власти. Победа большинства во главе со Сталиным позволила отстранить Троцкого, Зиновьева и Каменева от руководящих органов, а затем лишить их возможности влиять на партийную политику. Внутрипартийные дискуссии всё чаще заменялись обвинениями оппонентов в отходе от партийной линии.Одновременно международные конфликты 1927 г. усилили в обществе ожидание войны. Население стало запасать товары, а многие крестьяне задерживали продажу хлеба. Возникшие хозяйственные затруднения стали одним из поводов для ужесточения курса и постепенного отказа от принципов нэпа.
Борьба с оппозицией изменила характер партийной власти: решения всё в большей степени принимались руководящим аппаратом, а возможность открыто спорить с официальным курсом сокращалась. Поражение Троцкого, Зиновьева и Каменева укрепило положение Сталина и его сторонников.Обострение борьбы совпало с международным кризисом 1927 г. Страх перед войной вызвал закупку товаров населением и задержку продажи хлеба крестьянами. Хозяйственные сложности стали причиной перехода к более жёстким методам управления и ускорили свёртывание нэпа.
1. Составьте в тетради таблицу-хронику «Этапы борьбы за власть в 1923-1927 гг.».
Этап | Год | Ключевые события и фигуры |
Борьба с Левой оппозицией | 1923-1924 | Троцкий выступает с критикой партийного руководства. Создание "Левой оппозиции". Кампания против Троцкого, поддержка Сталина, Зиновьева и Каменева |
Объединённая оппозиция | 1925-1926 | Зиновьев и Каменев присоединяются к Троцкому, создавая "Объединённую оппозицию". Критика Сталина |
Разгром Объединённой оппозиции | 1927 | Исключение Троцкого, Зиновьева и Каменева из партии. Укрепление позиций Сталина |
2. Почему в последние годы жизни Ленина и после его смерти внутри партийные дискуссии приобрели такой острый характер?
Ленин уже был болен, что привело к ослаблению центрального руководства, и возникла борьба за лидерство в партии после его смерти. Вопрос о преемнике вызывал острые споры.
ИИ В последние годы жизни Ленин из-за тяжёлой болезни почти не участвовал в руководстве партией, поэтому единый центр власти ослаб. После его смерти не оказалось общепризнанного преемника, и между ведущими партийными деятелями началась борьба за лидерство. При этом решался вопрос о дальнейшем пути развития страны: судьбе нэпа, темпах индустриализации, отношении к крестьянству и внутрипартийной демократии. Поэтому идейные разногласия тесно переплелись с борьбой за власть и приобрели особенно острый характер.
Варианты ответа:
В последние годы жизни Ленин из-за тяжёлой болезни почти не участвовал в руководстве партией, поэтому единый центр власти ослаб. После его смерти не оказалось общепризнанного преемника, и между ведущими партийными деятелями началась борьба за лидерство. При этом решался вопрос о дальнейшем пути развития страны: судьбе нэпа, темпах индустриализации, отношении к крестьянству и внутрипартийной демократии. Поэтому идейные разногласия тесно переплелись с борьбой за власть и приобрели особенно острый характер.
Остроту спорам придавало то, что партия должна была выбрать дальнейший курс развития СССР. Руководители по-разному оценивали нэп, роль крестьянства, задачи индустриализации, возможность партийной демократии и перспективы мировой революции. Одновременно тяжёлая болезнь Ленина нарушила привычный порядок руководства, а после его смерти возник вопрос, кто займёт ведущие позиции в партии. Политические разногласия поэтому превратились в борьбу различных групп за влияние и власть.
Болезнь Ленина лишила партию авторитетного руководителя, способного сглаживать разногласия. После его смерти началось соперничество лидеров за руководство партией. Споры об экономическом курсе, нэпе, отношениях с крестьянством и задачах революции стали одновременно спором о власти, поэтому они проходили особенно остро.
По каким поводам возникали эти дискуссии?
Экономическая политика (продолжение НЭПа или переход к форсированной индустриализации), партийная демократия, отношение к крестьянству и международной революции. Важно было определить направление дальнейшего развития государства.
3. Чем был вызван хлебозаготовительный кризис 1927 г.?
Крестьянство начало придерживать хлеб, опасаясь, что государство изымет его по низким ценам, как это происходило в период "военного коммунизма". Государственная политика закупок хлеба вызывала недовольство.
ИИ Хлебозаготовительный кризис 1927 г. возник из-за того, что крестьяне не хотели продавать государству хлеб по низким закупочным ценам и придерживали зерно в ожидании повышения цен. Ситуацию усилила «военная тревога»: опасаясь войны и финансовой нестабильности, население запасало продукты и промышленные товары, а крестьяне сокращали продажу хлеба. В результате государственные заготовки резко уменьшились.
Варианты ответа:
Хлебозаготовительный кризис 1927 г. возник из-за того, что крестьяне не хотели продавать государству хлеб по низким закупочным ценам и придерживали зерно в ожидании повышения цен. Ситуацию усилила «военная тревога»: опасаясь войны и финансовой нестабильности, население запасало продукты и промышленные товары, а крестьяне сокращали продажу хлеба. В результате государственные заготовки резко уменьшились.
Хлебозаготовительный кризис был связан с недовольством крестьян государственной закупочной политикой. Они помнили продразвёрстку времён военного коммунизма и опасались, что хлеб вновь будут забирать по невыгодной, слишком низкой цене. Поэтому значительную часть зерна крестьяне оставляли у себя, а государство не смогло получить нужное количество хлеба.
Кризис вызвали низкие государственные цены на зерно и слухи о возможной войне. Крестьяне рассчитывали на подорожание хлеба, боялись нестабильности и предпочитали хранить запасы, а не сдавать их государству. Поэтому план хлебозаготовок оказался сорван.
Можно ли было предвидеть заранее
хлебозаготовительный кризис 1927 г.?
Да, кризис был предсказуем из-за сложностей в аграрной политике и недовольства крестьян, которые не были заинтересованы продавать хлеб по установленным государством ценам.
ИИ Да, хлебозаготовительный кризис можно было предвидеть. Государство закупало зерно по низким твёрдым ценам, тогда как промышленные товары оставались дорогими и дефицитными. Поэтому крестьянам было невыгодно продавать хлеб: они оставляли его для собственного хозяйства или ожидали повышения цен. Такое противоречие между государственной политикой и интересами крестьян неизбежно вело к сокращению хлебозаготовок.
Варианты ответа:
Да, хлебозаготовительный кризис можно было предвидеть. Государство закупало зерно по низким твёрдым ценам, тогда как промышленные товары оставались дорогими и дефицитными. Поэтому крестьянам было невыгодно продавать хлеб: они оставляли его для собственного хозяйства или ожидали повышения цен. Такое противоречие между государственной политикой и интересами крестьян неизбежно вело к сокращению хлебозаготовок.
Да. Признаками будущего кризиса были сохранявшиеся трудности нэпа в деревне и недоверие крестьян к заготовительной политике властей. Если крестьянин опасался принудительного изъятия зерна и не считал предложенную цену справедливой, он предпочитал не везти хлеб на рынок. Следовательно, государству следовало ожидать падения объёма закупок ещё до начала кризиса.
Да, возможность кризиса была заметна заранее. Хлебозаготовки зависели от добровольной продажи зерна крестьянами, но политика государства не учитывала их хозяйственные интересы. При недостаточно выгодных закупочных ценах деревня сокращала продажу хлеба, поэтому снабжение городов и промышленности могло нарушиться.
Да, предпосылки хлебозаготовительного кризиса существовали заранее. В годы нэпа крестьяне сами решали, какую часть урожая продавать, и реагировали на условия рынка. Когда государство пыталось получать хлеб по установленным ценам, не обеспечивая деревню нужными товарами, доверие к такой политике снижалось. Накопление хлебных запасов в хозяйствах означало, что план заготовок может быть сорван.
Да, кризис можно было ожидать: политика государства в деревне не устраняла противоречие между потребностями хлебозаготовок и интересами крестьянских хозяйств. При невыгодных условиях продажи и страхе перед возможным принуждением крестьяне стремились сохранить зерно у себя. Это заранее создавало угрозу невыполнения заготовительных планов.
4*. Какие действия советских властей в 1920-е гг. можно рассматривать как демократические мероприятия, а какие – как направленные на ужесточение контроля?
Демократические мероприятия:
● Частичное восстановление частного предпринимательства в рамках НЭПа
● Признание суверенитета республик и право на выход из Союза по Конституции 1924 г
Ужесточение контроля:
● Усиление внутрипартийной борьбы и репрессии против оппозиции
● Ограничение свободы слова и преследование инакомыслия
ИИ К демократическим мероприятиям можно отнести введение НЭПа, который допускал частную торговлю и предпринимательство, а также закрепление в Конституции СССР 1924 г. суверенных прав союзных республик и их права на выход из Союза. Одновременно власти усиливали политический контроль: ограничивали свободу слова, преследовали инакомыслящих, подавляли внутрипартийную оппозицию и исключали её лидеров из партии. Поэтому экономические и национально-государственные послабления сочетались с укреплением однопартийной власти.
Варианты ответа:
К демократическим мероприятиям можно отнести введение НЭПа, который допускал частную торговлю и предпринимательство, а также закрепление в Конституции СССР 1924 г. суверенных прав союзных республик и их права на выход из Союза.Одновременно власти усиливали политический контроль: ограничивали свободу слова, преследовали инакомыслящих, подавляли внутрипартийную оппозицию и исключали её лидеров из партии. Поэтому экономические и национально-государственные послабления сочетались с укреплением однопартийной власти.
В 1920-е гг. элементы демократизации проявились прежде всего в экономике и национальном устройстве страны. НЭП позволил гражданам заниматься мелким частным хозяйством и торговлей. Конституция СССР 1924 г. формально признавала суверенитет союзных республик и возможность их выхода из СССР.В политической сфере, напротив, происходило усиление контроля. Власть не допускала свободной критики, ограничивала распространение нежелательных взглядов. Во внутрипартийной борьбе противников руководства подвергали давлению, исключали из партии и репрессировали. Таким образом, расширение хозяйственных возможностей не сопровождалось политической свободой.
Демократическими чертами можно считать переход к НЭПу: были разрешены частная торговля и небольшие предприятия. Конституция 1924 г. закрепляла суверенитет союзных республик и их формальное право выйти из СССР.Ужесточение проявлялось в политике: сохранялась цензура, преследовались сторонники иных взглядов, а внутрипартийные противники руководства подвергались давлению и репрессиям.
5. Сравните политический процесс в СССР с процессами в странах Европы и США в 1920-е гг.
В СССР происходило укрепление единоличной власти, усиление централизованного контроля, подавление оппозиции.
В странах Европы и США в это время наблюдался рост демократических институтов, увеличение роли гражданских прав и свобод. Например, в США это период, когда усиливались демократические процессы, несмотря на проблемы экономического неравенства.
ИИ 1. Политическая система. В СССР утвердилась однопартийная система и усиливалась власть партийного руководства. В США и большинстве стран Европы сохранялись многопартийность, выборы и парламентаризм. 2. Отношение к оппозиции. В СССР внутрипартийную оппозицию постепенно отстраняли от политической деятельности, а открытая борьба других партий была невозможна. В западных демократиях оппозиционные партии могли участвовать в выборах и законно бороться за власть. 3. Права и свободы. В СССР государственный контроль над общественной жизнью и печатью возрастал. В демократических странах Европы и в США гражданские права и свободы были шире, хотя сохранялись социальное неравенство и другие проблемы. 4. Общая направленность. Советский политический процесс вёл к централизации власти и укреплению позиций И. В. Сталина. В США и большинстве европейских государств продолжали действовать демократические институты. Однако Италия стала важным исключением: в 1920-е гг. там установилась фашистская диктатура Б. Муссолини.
Варианты ответа:
1. Политическая система. В СССР утвердилась однопартийная система и усиливалась власть партийного руководства. В США и большинстве стран Европы сохранялись многопартийность, выборы и парламентаризм.2. Отношение к оппозиции. В СССР внутрипартийную оппозицию постепенно отстраняли от политической деятельности, а открытая борьба других партий была невозможна. В западных демократиях оппозиционные партии могли участвовать в выборах и законно бороться за власть.3. Права и свободы. В СССР государственный контроль над общественной жизнью и печатью возрастал. В демократических странах Европы и в США гражданские права и свободы были шире, хотя сохранялись социальное неравенство и другие проблемы.4. Общая направленность. Советский политический процесс вёл к централизации власти и укреплению позиций И. В. Сталина. В США и большинстве европейских государств продолжали действовать демократические институты. Однако Италия стала важным исключением: в 1920-е гг. там установилась фашистская диктатура Б. Муссолини.
1. Участие общества в политике. В СССР реальная власть сосредотачивалась в руководстве ВКП(б), а возможности граждан влиять на принятие решений были ограничены. В США, Великобритании, Франции и ряде других европейских стран население участвовало в выборах, действовали парламенты и местное самоуправление.2. Развитие власти. После смерти В. И. Ленина в СССР шла борьба в партийном руководстве, результатом которой стало усиление роли И. В. Сталина и центрального партийного аппарата. В демократических государствах смена правительств происходила главным образом через парламентские выборы и деятельность партий.3. Политические свободы. В Советском Союзе усиливались цензура, контроль над печатью и преследование противников официального курса. В странах с демократическим строем сохранялись свобода слова, собраний и легальная деятельность различных политических сил.4. Особенности Европы. Европа не была едина: наряду с демократическими государствами там возникали авторитарные режимы. Так, в Италии в 1920-е гг. фашисты во главе с Б. Муссолини ликвидировали демократические свободы.
1. Характер власти. В СССР власть всё больше концентрировалась в руках высшего партийного руководства; складывались предпосылки личной власти И. В. Сталина. В США и демократических странах Европы действовало разделение властей, важную роль играли парламенты.2. Политическая борьба. В СССР соперничество происходило внутри ВКП(б), причём оппозиционные группы подвергались давлению и исключались из партии. В западных демократиях борьбу за власть вели разные партии на выборах.3. Свободы граждан. Советское государство усиливало контроль над печатью и общественной жизнью. В США, Великобритании, Франции сохранялись гражданские права и политические свободы.4. Итог. СССР развивался в направлении централизации и ограничения политического плюрализма. В Европе положение было неоднородным: наряду с демократиями существовали авторитарные режимы, например фашистская Италия.
Раскройте смысл понятия «военная тревога».
«Военная тревога» – это состояние повышенной боеготовности страны в условиях внешней угрозы или ожидания военного конфликта.
ИИ «Военная тревога» — это положение, при котором из-за опасности нападения или возможного начала войны государство приводит вооружённые силы и страну в повышенную боевую готовность.
«Военная тревога» — это положение, при котором из-за опасности нападения или возможного начала войны государство приводит вооружённые силы и страну в повышенную боевую готовность.
Приведите два исторических факта, конкретизирующих данное понятие применительно к истории России. Приведённые факты не должны содержаться в данном вами определении понятия.
В 1927 году разразился дипломатический конфликт с Великобританией, что усилило опасения советского руководства относительно внешней агрессии.
Введение обязательного военного обучения для молодежи в конце 1920-х годов также свидетельствовало о подготовке к возможным военным действиям.
Введение обязательного военного обучения для молодежи в конце 1920-х годов также свидетельствовало о подготовке к возможным военным действиям.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его 2-3 аргументами.
● Сталин занял пост Генерального секретаря и использовал его для укрепления своей власти, расставляя на ключевые должности лояльных ему людей
● Сталин умело использовал временные союзы с различными политическими группировками против своих соперников, таких как Троцкий, Зиновьев и Каменев, разделяя их и изолируя
● Он эффективно дискредитировал своих противников, обвиняя их в антибольшевистских взглядах, отклонении от ленинизма и угрозе для партии
● Сталин умело использовал временные союзы с различными политическими группировками против своих соперников, таких как Троцкий, Зиновьев и Каменев, разделяя их и изолируя
● Он эффективно дискредитировал своих противников, обвиняя их в антибольшевистских взглядах, отклонении от ленинизма и угрозе для партии
