Параграф 14 ГДЗ Мединский Торкунов 10 класс (История)
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Мединский, Торкунов 10 класс, Просвещение:
§ 14. Экономическое и социальное развитие в годы нэпа
Какие социально-экономические последствия имел нэп?
• Нэп позволил крестьянам свободно распоряжаться про-дукцией после уплаты продналога, что привело к быстрому восстановлению сельскохозяйственного производства
• Частная торговля, мелкие производства и нэпманы (частные предприниматели) стали играть важную роль в экономике. Это способствовало улучшению товарообмена, особенно в сфере потребительских товаров
• Появление нэпманов и относительная свобода предприни-мательства привели к росту социального неравенства. Нэпманы зачастую жили значительно лучше, чем рабочие и крестьяне, что вызывало социальное напряжение
• Несмотря на экономические сложности, нэп привёл к временному улучшению снабжения городов продовольствием и товарами
Чем продналог отличался от продразверстки?
Продналог был вдвое меньше. При этом сумма налога объявлялась заранее (накануне посевной) и в течение года не могла быть увеличена. Все излишки, оставшиеся после внесения налога, оставались в распоряжении крестьян.
Налог был прогрессивным: наиболее бедная часть крестьянства и коллективные хозяйства от налога освобождались или получали значительные льготы, а зажиточные крестьяне подвергались дополнительному налогообложению.
Приведите примеры иностранных концессий. В каких отраслях промышленности они использовались?
Наиболее активными участниками этого процесса стали компании из Германии, Великобритании и США.
В 1921 г. был подписан договор концессии с американским предпринимателем Дж. Винтом о предоставлении участков для добычи золота в Амурской области. В 1922 г. советское правительство подписало соглашение с немецкой авиастроительной фирмой «Юнкерс». Компания получила в концессию сроком на 30 лет завод «Руссо-Балт» в Филях под Москвой. Она должна была перестроить его для производства моторов и военных самолётов, разместить там филиал своего конструкторского бюро. «Юнкерс» обязался проектировать и выпускать 300 самолётов и 450 моторов в год. Однако своих обещаний не выполнил, развернув вместо производства «отвёрточную» сборку. За пять лет фирма выпустила в СССР всего 170 самолётов. Концессия была аннулирована.
Почему было важно развивать кооперацию в условиях нэпа?
Предоставив кооперативам возможность частной инициативы, большевики в короткие сроки добились оживления экономики и насыщения товарного рынка. Потребительская кооперация стала самой массовой формой хозяйственных объединений в СССР. Кооперация также помогала упорядочить рыночную экономику.
1. Как проводилась финансовая реформа Г. Сокольникова?
Глава наркомфина Г. Сокольников сумел привлечь к делу опытных специалистов.
В октябре 1921 г. был восстановлен Госбанк, который стал центральным регулятором народного хозяйства. Была принята финансовая программа: развитие товарного рынка, финансовая поддержка лёгкой промышленности, возврат к золотой валюте.
Совзнаки превратились в простые бумажки. В обращении одновременно находились деньги царского правительства («николаевки»), Временного правительства («керенки») и белых правительств. В регионах функцию денег зачастую выполняли эрзацы - например, в Якутии использовались даже винные этикетки.
В стране появилась твёрдая конвертируемая валюта. Чеканились золотой червонец, серебряные рубль и полтинник. С укреплением рубля рабочие стали получать зарплату не пайками, а деньгами. Крестьяне, увидев, что правительство выпускает в обращение крепкий рубль, охотнее продавали продукты в город.
2. Какие последствия она имела?
Денежная реформа стала одной из самых эффективных составляющих нэпа. Она способствовала победе над инфляцией, укрепила внутренний и внешний курс рубля, возродила товарный рынок, улучшила инвестиционный климат в стране, способствовала привлечению в экономику внутреннего и внешнего капитала.
Какие изменения произошли в социальной сфере с переходом к нэпу?
Обогащение нэпманов вызывало раздражение простых людей. Многим казалось, что по вине нэпа в стране стали «царствовать» тунеядцы, мошенники и продажные чиновники. Повсюду появились спекулянты, официанты, извозчики. В обиходе вновь стали использовать обращение «барин».
Низкий уровень жизни, особенно в среде рабочей молодёжи и крестьянской бедноты, спровоцировал социальную напряжённость в обществе.
Возникал и вопрос о том, как воспитывать молодёжь. Ещё в 1918 г. был создан комсомол – Российский коммунистический союз молодёжи (РКСМ, позже переименован во Всесоюзный Ленинский комкоммунистический союз молодёжи – ВЛКСМ), а в 1922 г. возникла пионерская организация, объединявшая подростков (пионерия).
Быстрыми темпами восстанавливалась и развивалась система образования и здравоохранения. Большинство людей хотело обещанной социальной справедливости и мощного экономического рывка страны Советов.
1. Рассмотрите приведённый в начале параграфа плакат. Какие преимущества продналога на нём отражены?
Плакат показывает различие между жестоким и обременительным царским налогом и продналогом советского периода, представляя его как более справедливый и щадящий. Продналог, в отличие от продразвёрстки, предусматривал фиксированную долю урожая, которую крестьяне должны были отдать государству, оставляя остальную часть себе для продажи или личного использования. Это стимулировало крестьян к увеличению производства, так как у них оставалась заинтересованность в остатке урожая.
2. Какие сферы экономики в годы нэпа государство сохранило за собой, в каких допустило частнопредпринимательскую деятельность?
Государство сохранило контроль над ключевыми секторами экономики, такими как:
• Крупная промышленность
• Тяжёлая промышленность
• Транспорт
• Внешняя торговля
• Банковская система
Частнопредпринимательская деятельность была разрешена в следующих сферах:
• Мелкая и средняя промышленность
• Ремесло
• Мелкая торговля
• Сельское хозяйство
3. Заполните таблицу «Сущность нэпа», отразив в ней основные преобразования в сельском хозяйстве, промышленности и социальной сфере.
Сельское хозяйство
Введение продналога вместо продразвёрстки, разрешение частного товарооборота сельскохозяйственной продукции, развитие кооперации
Промышленность
Разрешение частных предприятий в мелкой и средней промышленности, восстановление товарно-денежных отношений, сохранение государственной монополии в крупной промышленности
Социальная сфера
Легализация частного предпринимательства (нэпманы), появление кооперативов и артельных производств, частичное восстановление товарного рынка, ограничение уравнительной политики распределения продуктов и товаров
4*. Сравните основные черты экономической политики в годы «военного коммунизма» и в годы нэпа. Укажите не менее двух общих характеристик и не менее трёх различий.
Общее
1) Контроль над ключевыми секторами экономики государством
2) Центральное планирование и распределение ресурсов
Различия
Военный коммунизм
1) Полная национализация производства
2) Отсутствие рынка и товарно-денежных отношений
3) Принудительные меры (продразвёрстка, трудовая повинность)
НЭП
1) Разрешение частной торговли и производства
2) Введение продналога вместо продразвёрстки
3) Возвращение к рынку и денежным отношениям
5. Переход к нэпу был негативно воспринят многими большевиками. Эту политику даже называли «экономическим Брестом». Как вы понимаете такую характеристику?
Характеристика «экономический Брест» указывает на то, что НЭП воспринимался как вынужденная уступка капиталистическим методам, аналогичная Брестскому миру, который был крайне непопулярен среди части большевиков из-за заключения его на тяжелых условиях.
Почему часть большевиков была недовольна нэпом?
НЭП, по мнению критиков, означал временное отступление от идей коммунизма ради восстановления экономики. Это вызывало недовольство среди большевиков, поскольку считалось, что допущение частной торговли и предпринимательства идёт вразрез с социалистическими идеалами.
6. Что общего имел нэп с развитием экономики в странах Запада в 1920-е гг.? В чём состояли различия?
Общие черты:
• Возвращение к рыночным отношениям и частной инициативе после периода кризиса
• Развитие мелкого и среднего бизнеса в условиях экономической либерализации
Различия:
• В СССР НЭП был временной мерой, а на Западе рынок был основой экономики
• Государственный контроль над ключевыми секторами сохранялся в СССР, в отличие от Запада, где доминировали частные компании
7*. Существует точка зрения, что «нэп был отклонением от коммунистического пути развития страны». Опираясь на исторические факты, приведите 2-3 аргумента в поддержку данной точки зрения и столько же опровергающих её. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Аргументы за:
• НЭП допускал частную собственность и предпринимательство, что противоречило социалистической идее ликвидации частной собственности
• Введение продналога означало отход от полной централизованной системы распределения продовольствия, что противоречило коммунистическим принципам равенства. Продналог позволил крестьянам распоряжаться излишками своей продукции на рынке, что шло вразрез с идеей централизованного распределения
Аргументы против:
• НЭП был временной мерой, и большевики использовали его для стабилизации экономики и подготовки к дальнейшему строительству социализма. После завершения НЭПа и восстановления экономики были приняты меры к усилению государственного контроля и свертыванию частного предпринимательства (коллективизация, индустриализация)
• НЭП сохранил ключевые социалистические элементы – государственный контроль над крупной промышленностью, транспортом и внешней торговлей
Раскройте смысл понятия «продналог».
Продналог (продовольственный налог) — это налог, введённый в 1921 году в рамках НЭПа, заменивший продразвёрстку. Его суть заключалась в том, что крестьяне обязаны были отдавать государству фиксированную долю своего урожая, а оставшуюся часть могли продавать или использовать по своему усмотрению.
Приведите два исторических факта, конкретизирующих данное понятие применительно к истории России. Приведённые факты не должны содержаться в данном вами определении понятия.
В 1921 году продналог был введён как часть новой экономической политики (НЭП) и стал одной из ключевых мер по восстановлению разрушенной экономики после Гражданской войны. Это решение способствовало росту крестьянского производства, так как крестьяне могли распоряжаться частью урожая, что стимулировало их к увеличению посевных площадей.
В 1924 году продналог был заменён денежным налогом.
1. Почему государство пошло на введение продналога?
Государство ввело продналог в 1921 году, чтобы заменить более жёсткую продразвёрстку и стимулировать крестьянское производство. Продразвёрстка, применявшаяся в период «военного коммунизма», предполагала принудительное изъятие почти всего урожая, что вызывало недовольство среди крестьян и снижало стимулы для увеличения посевных площадей. Введение продналога позволило снизить давление на крестьян и стимулировать их к возобновлению производства, обеспечив экономическую стабилизацию после Гражданской войны.
2. Куда направлялись основные средства от него?
Основные средства от продналога направлялись на обеспечение армии, городских рабочих и населения, не занятого в сельском хозяйстве. Это позволяло государству обеспечить стабильное снабжение продовольствием стратегически важных категорий населения и восстановить разрушенную войной экономику.
3. Докажите, что продналог был в экономическом смысле явлением прогрессивным.
Он обеспечивал более справедливое налогообложение крестьян, так как налог зависел от размеров хозяйства и урожая, а беднейшие крестьяне могли быть освобождены от уплаты налога.
Крестьянские хозяйства получали возможность распоряжаться излишками своего производства после уплаты налога, что стимулировало их к увеличению посевов и развитию хозяйств.
Налог был прогрессивным: более бедные крестьяне платили меньше, что поддерживало социальную справедливость и способствовало более равномерному распределению налоговой нагрузки.
4. Какие изменения в экономической деятельности крестьян влекло за собой введении продналога?
Введение продналога позволило крестьянам планировать своё хозяйство с учётом фиксированного налога, что создавало стимулы для увеличения производства, так как излишки они могли использовать по своему усмотрению.
5. К каким последствиям оно привело?
• Введение продналога привело к росту крестьянского производства
• Экономическая стабилизация: крестьянство получило стимулы к труду, что привело к восстановлению сельского хозяйства, и, как следствие, повысило продовольственную безопасность страны
• Возрождение рыночных отношений: крестьяне начали активнее участвовать в торговле, что способствовало оживлению экономики и промышленного производства
1. Какие приводятся аргументы, доказывающие, что нэп «был обречён»?
В 1927-1928 гг. произошло несоответствие цен на промышленные и сельскохозяйственные товары, что привело к проблемам с обеспечением рабочих продовольствием и введению карточной системы. Это ухудшило положение пролетариата, который начал ассоциировать нэп с экономическими трудностями.
Пролетариат видел в нэпманах (частных предпринимателях) причину своего ухудшающегося материального положения. Это усиливало социальное напряжение и негативное восприятие нэпа среди рабочих.
Нэп "некому было защитить", так как на фоне усиливающейся классовой борьбы и роста государственного контроля над экономикой не нашлось сил, готовых поддержать продолжение этой экономической политики.
2. Можно ли согласиться с мнением экономиста? Свою точку зрения обоснуйте.
Я думаю, можно согласиться с мнением экономиста. Нэпманы, которые извлекали выгоду из рыночной экономики, вызывали недовольство среди рабочих, которые сталкивались с нехваткой товаров и ростом цен. Крестьянство тоже не всегда было довольным, особенно в условиях налогового давления и роста государственных заготовок зерна. Нэп воспринимался как временная мера, отклонение от идеалов социалистической экономики. В условиях укрепления идеологии партийного контроля и плановой системы он становился все более чуждым.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его 2-3 аргументами.
• Нэп позволил крестьянам свободно распоряжаться продукцией после уплаты продналога, что привело к быстрому восстановлению сельскохозяйственного производства
• Частная торговля, мелкие производства и нэпманы (частные предприниматели) стали играть важную роль в экономике. Это способствовало улучшению товарообмена, особенно в сфере потребительских товаров
• Появление нэпманов и относительная свобода предпринимательства привели к росту социального неравенства. Нэпманы зачастую жили значительно лучше, чем рабочие и крестьяне, что вызывало социальное напряжение
• Несмотря на экономические сложности, нэп привёл к временному улучшению снабжения городов продовольствием и товарами
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением
