Параграф 14 ГДЗ Мединский Чубарьян 9 класс (История)

Изображение § 14. Франция: Вторая империя и Третья республикаПочему во Франции на смену монархии пришла республика?Июльская революция 1830 года показала, что народ больше не...
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Загрузка...

Рассмотрим вариант решения задания из учебника Мединский, Чубарьян 9 класс, Просвещение:
§ 14. Франция: Вторая империя и Третья республика
Почему во Франции на смену монархии пришла республика?
Июльская революция 1830 года показала, что народ больше не готов мириться с абсолютизмом, а революция 1848 года окончательно похоронила монархические идеалы. Провалы монархических режимов в области внешней политики стали катализатором краха. Рабочий класс и растущая буржуазия требовали политического представительства, которое ограниченные монархические режимы обеспечить не могли. Парижская коммуна 1871 года, несмотря на поражение, показала силу республиканских настроений в народе. После падения Второй империи монархисты раскололись на легитимистов, орлеанистов и бонапартистов, не сумев договориться о кандидате на престол. Это позволило республиканцам постепенно укрепить свои позиции и принять в 1875 году конституцию, легализовавшую Третью республику.
В чём сходство политических режимов Наполеона I и Наполеона III?
Подобно дяде, Наполеон III считал себя главой и воплощением французской нации, несущим за неё ответственность. Для подтверждения авторитарной власти он, как и предшественник, периодически устраивал плебисциты (от лат. «решение народа»), будто бы советуясь с нацией по важным вопросам. На плебисците 21 ноября 1852 г. по поводу восстановления во Франции империи Луи Бонапарт получил подавляющее большинство голосов. Однако бонапартизм имел и оборотную сторону, а именно — постоянную потребность в успехе для поддержания популярности в народе, достигавшейся в том числе с помощью войн.
Как историк оценивает бонапартизм — политику Наполеона III?
Историк рассматривает бонапартизм Наполеона III как рациональный компромисс, возникший после революционного кризиса 1848 года. Он подчёркивает, что этот режим сумел найти баланс между традиционной монархией и набирающим силу социалистическим движением. Ключевой тезис заключается в том, что Наполеон III осознал необходимость адаптации к новым политическим реалиям: либеральные и социалистические идеи стали неотъемлемой частью общественной жизни, и монархия могла сохранить свою легитимность только через решение социальных проблем.
Почему Наполеона III называли «социалистом на престоле»?
«Социалистом на престоле» Наполеона III называют не за поощрение экономического развития — главной целью император считал «благополучие народа». Крестьянам предоставлялись выгодные кредиты с низкими процентными ставками, отменялись обременительные налоги, всячески поощрялось применение сельскохозяйственных машин и механизмов. Для рабочих был создан специальный банк, выдававший пособия и кредиты. В 1864 г. был наконец-то отменён ненавистный закон Ле Шапелье, принятый ещё в 1791 г. и запрещавший стачки и рабочие организации.
Почему пала Вторая империя?
Причиной катастрофы стали не внутренние противоречия, а внешняя политика. Император стал одним из инициаторов Крымской войны 1853-1856 гг. Но в европейских столицах его считали загадочным «сфинксом на Сене», обладавшим неясными намерениями и, по выражению русского дипломата, «всегда настроенным мутить воду в Европе, чтобы выловить себе в ней какое-нибудь приращение». Поддержав объединение Италии в войне 1859 г. против Австрии, император присоединил к Франции Савойю и Ниццу. Но этими действиями он вызвал недовольство французских католиков, поскольку объединение Италии проходило в ущерб власти папы римского.
Объединение Германии имело для Франции тяжёлые последствия. Наполеон III начал всеми способами мешать завершению германского объединения, всё больше склоняясь к войне и видя в будущей победе возможность поправить пошатнувшийся престиж. Война закончилась быстрой победой немцев.
Как объясняется провозглашение республики?
Провозглашение республики 4 сентября 1870 года представлено как непосредственная реакция на национальную угрозу. В тексте подчёркивается, что народ опередил нерешительную Палату депутатов, взяв инициативу в свои руки в момент, когда «Отечество в опасности». Республика провозглашается не как результат долгосрочных политических преобразований, а как спасительная мера для организации отпора врагу. Авторы воззвания апеллируют к исторической памяти, напоминая, что именно республика смогла победить интервентов в 1792 году, и призывают граждан к бдительности и единству с армией для защиты страны.
Какие течения существовали в Коммуне?
Бланкисты — сторонники социалиста О. Бланки (в России его последователями были представители «заговорщического» направления народничества) считали коммуну способом установить диктатуру Парижа над страной и обеспечить переход к новому обществу.
Прудонисты полагали, что коммуна является прообразом ассоциаций, из которых должно состоять общество будущего. Маркс же увидел в «коммунарах, штурмующих небо», первый опыт установления диктатуры пролетариата.
А преобладавшие в Коммуне неоякобинцы пытались слепо копировать опыт якобинцев времён революции 1789 г.
Как была принята Конституция 1875 г.?
Страх перед Коммуной укрепил в обществе консервативные настроения. Одна часть населения хотела сохранить республику, другая мечтала восстановить монархию. Вплоть до середины 1880-х гг. соотношение республиканцев и монархистов было приблизи-тельно равным. Позиции монархистов ослабляло отсутствие единства в их рядах: сторонники Бурбонов (легитимисты), бонапартисты и орлеанисты не могли прийти к согласию и выдвинуть единого кандидата. С трудом найденный на эту роль граф Шамбор, внук Карла X, повёл себя негибко, отказавшись признать красно-бело-синий триколор в качестве государственного флага страны. Тем самым он фактически отрицал все изменения, которые принесли революции предшествующих десятилетий. Подобная бескомпромиссность не устроила даже часть монархистов.
В 1875 г. были приняты конституционные законы, фактически Конституция, причём единственная статья, где упоминалось слово «республика», прошла с перевесом лишь в один голос. Конституция представляла собой компромисс между республиканцами и консерваторами.
Почему Францию называли «ростовщиком Европы»?
Местные банки предпочитали вкладывать деньги за рубежом. По экспорту капитала Франция занимала второе место в мире после Великобритании. Однако — в отличие от англичан — чаще это были не инвестиции в производство, а займы. Франция стала ведущим мировым кредитором, её должниками были едва ли не все страны Европы и Америки (в том числе и Россия), за что её называли «ростовщиком Европы».
Почему во Франции были частыми политические кризисы?
Отличительной чертой политической системы Франции являлась многопартийность. При этом партии представляли собой не массовые организации, а скорее парламентские группы политиков. Поскольку правительство несло ответственность перед парламентом, это вело к политической нестабильности.
Какие течения существовали во французском рабочем движении?
Интересы рабочих выражали социалисты и анархисты. При этом одна часть социалистов отстаивала революционный марксизм, другая склонялась к реформизму.
В 1905 г. различным течениям социалистов удалось создать объединённую социалистическую партию, видной фигурой в которой являлся Ж. Жорес.
Постепенно роль социалистов во французской политике возрастала. В 1899 г. один из лидеров реформистов А. Мильеран стал первым в Европе социалистом, вошедшим в правительство. На выборах 1914 г. социалисты набрали уже 16% голосов.
1. Какие особенности политического и экономического развития были характерны для Франции периода Второй империи?
В период Второй империи (1852-1870) Франция характеризовалась авторитарным политическим режимом при формальном сохранении парламентских институтов. Наполеон III сосредоточил всю власть в своих руках, ограничив свободу прессы и собраний. Экономически это время бурной индустриализации — строительства железных дорог, роста банковской системы и проведения масштабной реконструкции Парижа под руководством барона Османа. Внешняя политика отличалась авантюризмом (Крымская война, война с Германией), что в конечном итоге привело к краху режима после поражения во Франко-прусской войне.
2. Каковы причины возникновения Парижской коммуны?
• Национальное унижение после поражения во Франко-прусской войне
• Нежелание парижан признать условия мирного договора
• Социальные противоречия между рабочими и буржуазией
• Политика правительства Тьера, пытавшегося разоружить Национальную гвардию
Какие проблемы во внутренней политике потребовалось решать после её свержения?
После подавления Коммуны правительству пришлось решать проблемы восстановления Парижа, политической стабилизации и поиска компромисса между монархистами и республиканцами.
3. Чем характеризовалось социально-экономическое развитие Франции на рубеже веков?
На рубеже XIX-XX веков Франция демонстрировала противоречивую экономическую динамику. Характерной чертой было замедление промышленного роста по сравнению с Германией и США, обусловленное преобладанием мелких предприятий и ремесленного производства. Особенностью французской экономики стал ростовщический характер — массовый вывоз капитала за границу при недостаточных инвестициях в отечественную промышленность. Сохранялось сильное влияние крестьянства, а низкая рождаемость создавала демографические проблемы, ослаблявшие страну в долгосрочной перспективе.
4. Какие особенности характеризовали политическую жизнь страны во время Третьей республики?
Третья республика (1870-1940) представляла собой уникальный пример политической системы, сочетавшей стабильность и постоянную нестабильность. Парламентский режим характеризовался частой сменой правительств при сохранении преемственности государственного аппарата. Общество было расколото острым противостоянием клерикалов и антиклерикалов, особенно после дела Дрейфуса.
5. В чём заключалась специфика рабочего вопроса во Франции?
Французский рабочий вопрос имел существенные отличия от других европейских стран. Здесь преобладало влияние анархо-синдикалистских идей, а не марксизма. Сохранялось значительное число ремесленных рабочих, что определяло особый характер рабочего движения. Профсоюзы были относительно слабы, но зато политические стачки приобретали большой размах. Социальное законодательство развивалось медленнее, чем в Германии, что объяснялось сопротивлением консервативных кругов и спецификой французского парламентаризма.
6. Как вы понимаете высказывание Наполеона III: «Моё положение не таково, как у императора Австрии… Допусти он 20 промахов на дню, он всё же вечером спокойно ложится спать и на следующий день он остаётся тем же, кем был вчера»? Чем различалось положение двух императоров? Какие последствия для внутренней и внешней политики Наполеона III это имело?
Высказывание Наполеона III раскрывает фундаментальную слабость его режима — отсутствие традиционной легитимности. В отличие от австрийских Габсбургов, чья власть освящалась вековыми традициями, бонапартистский режим должен был постоянно доказывать свою эффективность. Это обусловило авантюризм внешней политики, необходимость постоянных успехов и популистских мер. Такое положение делало режим чрезвычайно уязвимым — любая серьёзная неудача сразу ставила под вопрос право Наполеона III на власть.
Расположите в хронологической последовательности события: 1) Парижская коммуна; 2) переворот Луи Бонапарта; 3) Франко-германская война; 4) конституция Третьей рес-публики; 5) дело Дрейфуса.
Ответ:
2) Переворот Луи Бонапарта (1851)
3) Франко-германская война (1870-1871)
1) Парижская коммуна (1871)
4) Конституция Третьей республики (1875)
5) Дело Дрейфуса (1894-1906)
Прочитайте отрывок из статьи Э. Золя «Я обвиняю!» (1898) и ответьте на вопрос.
Они совершают злодеяние, когда одурманивают сознание простого люда и бедноты, потворствуют мракобесию и нетерпимости, пользуясь разгулом отвратительного антисемитизма, который погубит великую просвещённую Францию — родину «Прав человека», если она не положит ему конец. Они совершают злодеяние, играя на патриотических чувствах ради разжигания ненависти, они совершают, наконец, злодеяние, превращая военщину в современного идола, в то время как все лучшие умы трудятся ради скорейшего торжества истины и правосудия.
В чём писатель видит вред действий антидрейфусаров — противников Дрейфуса?
В своей знаменитой статье Эмиль Золя обвиняет антидрейфусаров в нескольких тяжких преступлениях против нации. Писатель видит главный вред в развращении народного сознания через разжигание антисемитизма и нетерпимости. Он утверждает, что их действия подрывают основы французской демократии и принципы Декларации прав человека. Особую опасность Золя усматривает в превращении военщины в идола, когда интересы армии ставятся выше правосудия и истины. Писатель предупреждает, что всё это грозит уничтожением просвещённой Франции — родины прав человека и свободы.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Июльская революция 1830 года показала, что народ больше не готов мириться с абсолютизмом, а революция 1848 года окончательно похоронила монархические идеалы. Провалы монархических режимов в области внешней политики стали катализатором краха. Рабочий класс и растущая буржуазия требовали политического представительства, которое ограниченные монархические режимы обеспечить не могли. Парижская коммуна 1871 года, несмотря на поражение, показала силу республиканских настроений в народе. После падения Второй империи монархисты раскололись на легитимистов, орлеанистов и бонапартистов, не сумев договориться о кандидате на престол. Это позволило республиканцам постепенно укрепить свои позиции и принять в 1875 году конституцию, легализовавшую Третью республику.
*Цитирирование задания со ссылкой на учебник производится исключительно в учебных целях для лучшего понимания разбора решения задания.
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением