Параграф 13 ГДЗ Мединский Чубарьян 7 класс (История)
§ 13. Сила и слабость Речи Посполитой
Почему в Речи Посполитой, в отличие от многих других государств Европы, королевская власть не смогла усилиться?
В Речи Посполитой королевская влаца не смогла усилиться и превратиться в абсолютизм, как в других странах Европы, из-за уникальной и гипертрофированной политической системы, которую можно назвать «шляхетской демократией». Главной причиной была чрезмерная власть шляхты (дворянства), закреплённая в ряде правовых документов. Ключевым стал принцип свободное вето, который позволял любому депутату сейма (парламента) в одиночку сорвать принятие всех решений. Кроме того, короли в Речи Посполитой были выборными, а не наследственными, что делало их зависимыми от воли шляхетской элиты, которая на каждом сейме могла выдвинуть новые условия. Король был вынужден считаться с могущественной аристократией, имевшей собственные армии и почти неограниченную власть в своих владениях.
ИИ Королевская власть в Речи Посполитой не смогла усилиться из-за господства шляхты и магнатов. Монарх был выборным, поэтому зависел от поддерживавшего его дворянства и должен был подтверждать его привилегии. Важнейшие решения принимал сейм, причём право «либерум вето» позволяло одному депутату сорвать его работу. Крупные магнаты владели огромными землями и собственными войсками, поэтому могли противостоять королю. В результате «шляхетская демократия» препятствовала установлению абсолютизма.
Варианты ответа:
Королевская власть в Речи Посполитой не смогла усилиться из-за господства шляхты и магнатов. Монарх был выборным, поэтому зависел от поддерживавшего его дворянства и должен был подтверждать его привилегии. Важнейшие решения принимал сейм, причём право «либерум вето» позволяло одному депутату сорвать его работу. Крупные магнаты владели огромными землями и собственными войсками, поэтому могли противостоять королю. В результате «шляхетская демократия» препятствовала установлению абсолютизма.
В Речи Посполитой сложилась система, при которой государственные дела контролировало дворянство — шляхта. Король не наследовал престол, а избирался, поэтому ещё при вступлении на престол принимал условия шляхты и не мог действовать независимо. Законы и налоги утверждал сейм; его решения легко блокировались правом «либерум вето». Особенно влиятельны были магнаты, располагавшие большими владениями, войсками и зависимыми людьми. Такая раздробленность власти не позволила монарху создать сильное централизованное государство и установить абсолютизм.
Усилению монархии мешало устройство Речи Посполитой — «шляхетская демократия». Избранный король зависел от шляхты, а сейм ограничивал его решения: любой депутат мог применить право «либерум вето». Влиятельные магнаты имели огромные владения и собственные вооружённые отряды. Поэтому власть в стране оставалась разделённой, а установить абсолютизм король не мог.
Докажите, что в Великом княжестве Литовском русское население играло важную роль.
Помимо литовских земель, в состав княжества входили исторические русские земли, включая Смоленск, территории Белоруссии и Малороссии. Когда Литва стала католической, на русских землях Великого княжества Литовского по-прежнему преобладало православие, и правителям приходилось с этим считаться. Значение русского населения и русского языка было столь велико, что всё государство нередко именовали Великим княжеством Литовским и Русским.
ИИ Русское население составляло значительную часть жителей Великого княжества Литовского, поскольку в него вошли обширные русские земли: Смоленщина, территории Белоруссии и Малороссии. Здесь сохранялось православие, поэтому даже после принятия Литвой католичества княжеская власть была вынуждена учитывать интересы православных подданных. Русский язык также широко использовался в государственной жизни. Неслучайно страну называли Великим княжеством Литовским и Русским. Всё это доказывает важную роль русского населения в княжестве.
Варианты ответа:
Русское население составляло значительную часть жителей Великого княжества Литовского, поскольку в него вошли обширные русские земли: Смоленщина, территории Белоруссии и Малороссии. Здесь сохранялось православие, поэтому даже после принятия Литвой католичества княжеская власть была вынуждена учитывать интересы православных подданных. Русский язык также широко использовался в государственной жизни. Неслучайно страну называли Великим княжеством Литовским и Русским. Всё это доказывает важную роль русского населения в княжестве.
Великое княжество Литовское объединяло не только литовцев: большую часть его территории составляли земли с русским населением. Жители этих областей сохраняли православную веру и свои культурные традиции, хотя литовская знать приняла католичество. Поэтому власти не могли не учитывать их интересы. Русский язык имел большое значение в управлении государством, а в названии страны нередко соединялись оба начала — литовское и русское.
В составе Великого княжества Литовского находились крупные восточнославянские области, в том числе Смоленская земля. Православные русские жители численно и культурно влияли на жизнь государства: после перехода литовских правителей в католичество они сохранили свою веру. Русский язык был важен в делопроизводстве. Не случайно княжество называли также Литовским и Русским.
Каковы основные отличительные черты польской шляхты?
Хозяйственную основу могущества магнатов и средней шляхты составляли их земли, которые обрабатывали крепостные крестьяне. В то же время мелкая шляхта часто не имела земли и надёжных доходов; нередко шляхтичам приходилось работать своими руками, хотя они по-прежнему продолжали гордиться своим знатным происхождением. Многие шляхтичи должны были искать счастья на службе у короля или у магнатов, которые опирались на эту часть шляхты в своей борьбе против усиления королевской власти.
Шляхтичи были убеждены, что именно они являются избранным народом, главным оплотом христианства в восточной половине Европы, противостоящим как мусульманам, так и православным.
Чтобы обеспечить поддержку шляхты против магнатов, короли расширяли её привилегии. Уже к концу XV в. ни одно другое дворянство Европы не было столь независимым от центральной власти, как польское.
ИИ Польская шляхта отличалась большим имущественным неравенством: магнаты и средние шляхтичи владели землями и крепостными, а мелкие дворяне часто не имели ни поместий, ни постоянных доходов. Несмотря на бедность, все они гордились своим происхождением и осознавали себя особым, избранным сословием — защитником христианства. Шляхта обладала широкими привилегиями и была необычайно независима от королевской власти; многие её представители служили королю или магнатам.
Польская шляхта отличалась большим имущественным неравенством: магнаты и средние шляхтичи владели землями и крепостными, а мелкие дворяне часто не имели ни поместий, ни постоянных доходов. Несмотря на бедность, все они гордились своим происхождением и осознавали себя особым, избранным сословием — защитником христианства. Шляхта обладала широкими привилегиями и была необычайно независима от королевской власти; многие её представители служили королю или магнатам.
Найдите в Интернете информацию о Кракове в раннее Новое время. Используя гравюру и другие найденные вами сведения, составьте рассказ о городе в XVI— XVII вв.
В XVI—XVII веках Краков переживал период своего наивысшего расцвета как столица и королевская резиденция Польского королевства. Город был крупным политическим, культурным и торговым центром Восточной Европы. На гравюрах того времени мы видим величественный Вавельский замок — резиденцию польских королей, где проходили коронации и заседания сейма. Сердцем города была Рыночная площадь с огромными Суконными рядами (Сукенницами), которые свидетельствовали о богатстве города, основанном на транзитной торговле между Западной Европой и Востоком. В городе действовал один из старейших в Европе Ягеллонский университет, бывший центром науки и просвещения, притягивавший студентов со всей Центральной Европы. В архитектуре смешивались готика и пришедшее ей на смену ренессансное и барочное искусство. Однако после переноса столицы в Варшаву в 1596 году политическое значение Кракова начало постепенно угасать, но он сохранил свой статус как место коронаций и один из главных духовных и культурных символов Речи Посполитой.
ИИ В XVI в. Краков был столицей Польского королевства, королевской резиденцией и одним из самых богатых городов Центральной Европы. На гравюре он выглядит хорошо укреплённым: город окружён стенами и башнями, а над застройкой возвышаются многочисленные церковные шпили. Рядом с Вислой расположен Вавель — королевский замок и кафедральный собор. Здесь короновали польских монархов и хоронили королей. В XVI в. замок был перестроен в стиле Возрождения итальянскими мастерами. Центром городской жизни служила обширная Рыночная площадь. На ней находились Суконные ряды — Сукенницы, где торговали тканями и другими товарами, а также ратуша и Мариацкий костёл. Через Краков проходили торговые пути, связывавшие западные и восточные земли Европы. В городе жили купцы и ремесленники, работали цехи, устраивались ярмарки. Важнейшим центром образования оставался Ягеллонский университет, в котором в конце XV в. учился Николай Коперник. В облике Кракова готические здания соседствовали с ренессансными, а в XVII в. появились и постройки в стиле барокко. В 1596 г. король Сигизмунд III Ваза перенёс свою резиденцию в Варшаву. После этого политическое значение Кракова стало уменьшаться, хотя он продолжал считаться местом коронации польских монархов. Тяжёлым испытанием для города стала шведская оккупация в 1655–1657 гг., сопровождавшаяся разорением. Несмотря на это, в XVII в. Краков сохранял значение крупного религиозного, университетского и культурного центра Речи Посполитой.
Варианты ответа:
В XVI в. Краков был столицей Польского королевства, королевской резиденцией и одним из самых богатых городов Центральной Европы. На гравюре он выглядит хорошо укреплённым: город окружён стенами и башнями, а над застройкой возвышаются многочисленные церковные шпили. Рядом с Вислой расположен Вавель — королевский замок и кафедральный собор. Здесь короновали польских монархов и хоронили королей. В XVI в. замок был перестроен в стиле Возрождения итальянскими мастерами.Центром городской жизни служила обширная Рыночная площадь. На ней находились Суконные ряды — Сукенницы, где торговали тканями и другими товарами, а также ратуша и Мариацкий костёл. Через Краков проходили торговые пути, связывавшие западные и восточные земли Европы. В городе жили купцы и ремесленники, работали цехи, устраивались ярмарки. Важнейшим центром образования оставался Ягеллонский университет, в котором в конце XV в. учился Николай Коперник. В облике Кракова готические здания соседствовали с ренессансными, а в XVII в. появились и постройки в стиле барокко.В 1596 г. король Сигизмунд III Ваза перенёс свою резиденцию в Варшаву. После этого политическое значение Кракова стало уменьшаться, хотя он продолжал считаться местом коронации польских монархов. Тяжёлым испытанием для города стала шведская оккупация в 1655–1657 гг., сопровождавшаяся разорением. Несмотря на это, в XVII в. Краков сохранял значение крупного религиозного, университетского и культурного центра Речи Посполитой.
В XVI—XVII вв. Краков был одним из главных городов Речи Посполитой. Гравюра показывает его как большой, плотно застроенный город на Висле: над домами и узкими улицами поднимаются башни храмов, а городскую часть окружают укрепления. Стены, ворота и ров должны были защищать жителей во время войн.Особое место занимал холм Вавель. Здесь находились королевский замок и кафедральный собор, поэтому Краков был связан с властью монархов и важными государственными церемониями. В соборе хранились королевские гробницы, а замок в XVI в. приобрёл черты итальянского Возрождения. Это показывало связи польской знати с культурой Западной Европы.Жизнь города зависела не только от королевского двора. В Краков приезжали купцы, ремесленники, студенты и паломники. По Висле перевозили товары, а на рынках продавали ткани, изделия ремесленников, соль из близлежащих соляных копей и привозные товары. Важную роль играли цехи, объединявшие мастеров одной профессии. Городские храмы, дома богатых купцов и общественные здания сочетали готические формы с ренессансными и барочными украшениями.Краков был известен и своей учёностью. Ягеллонский университет готовил образованных людей для государства и церкви, сюда приезжали учащиеся из разных земель Центральной и Восточной Европы. Поэтому город оставался заметным культурным центром.В конце XVI в. королевский двор стал постоянно находиться в Варшаве, расположенной ближе к центру объединённой Речи Посполитой. Из-за этого Краков утратил прежнее значение столицы. В XVII в. войны и разорения также нанесли ему ущерб. Однако город не потерял своего авторитета: он сохранял память о польских королях, значение религиозного центра и славу университетского города.
В XVI в. Краков был столицей Польши и важным городом складывавшейся Речи Посполитой. На гравюре видны тесная городская застройка, башни костёлов, оборонительные стены и Висла. Над городом возвышается Вавельский холм с королевским замком и кафедральным собором. Вавель был местом пребывания монарха, государственных церемоний и коронаций.Экономическая жизнь сосредоточивалась на Рыночной площади. В Суконных рядах продавали ткани, а на ярмарки съезжались торговцы с товарами из разных стран. Кракову помогало выгодное положение на торговых путях и связь с соляными копями в Величке. Город был также известен Ягеллонским университетом, одним из старейших в Европе.Внешний облик Кракова соединял разные эпохи: сохранялись готические храмы, а в XVI в. королевский замок перестраивали в ренессансном стиле; позднее распространилось барокко. После переноса королевской резиденции в Варшаву в 1596 г. Краков перестал быть политическим центром государства. Однако в XVII в. он по-прежнему оставался университетским, церковным и историческим центром Речи Посполитой.
В XVI в. Краков был не только местом пребывания короля, но и городом с развитым самоуправлением. Им управляли городской совет и бургомистр, а жизнь ремесленников регулировали цехи. На гравюре можно заметить плотную застройку, многочисленные башни костёлов и укрепления: в неспокойное время стены, ворота и ров были необходимы для защиты жителей.Главной частью Кракова был Старый город. Его улицы вели к Рыночной площади, где происходили торги, заключались сделки и объявлялись важные решения. В каменных домах жили состоятельные купцы и ремесленники. Краков был известен производством тканей, обработкой металла, торговлей и книжным делом. Здесь печатались книги на латинском и польском языках, распространялись идеи гуманизма и Реформации.Особый характер городу придавали его многонациональные жители. Рядом находился Казимеж — отдельный город, в котором существовала большая еврейская община со своими школами, синагогами и торговцами. В самом Кракове преобладало католическое население, поэтому значительную роль играли монастыри и церковные праздники.В XVI—XVII вв. менялся и облик города. Наряду со средневековыми зданиями появлялись ренессансные дворцы и богатые дома знати, а затем — барочные храмы. После переезда королевского двора в Варшаву Краков уже не был постоянной столицей, однако оставался городом, который напоминал жителям Речи Посполитой о её королевской истории и культурных традициях.
В XVI в. Краков был городом торжественных событий и королевской власти. На Рыночной площади проходили не только ярмарки, но и государственные церемонии. Например, в 1525 г. здесь состоялся «Прусский присяга»: герцог Альбрехт Гогенцоллерн признал себя вассалом польского короля Сигизмунда I. Это показывало значение Кракова для всей Польши.На гравюре город предстаёт большим и многолюдным. Его силуэт образуют высокие башни храмов, крыши каменных домов и укрепления. Над застройкой возвышается Вавельский холм. В королевском замке жили монархи, а в Вавельском соборе совершались важнейшие церковные и государственные обряды. В 1520 г. для собора был отлит знаменитый колокол «Зигмунт», ставший одним из символов города.Краков был также городом учёных и книг. В Ягеллонском университете преподавали богословие, право, медицину, астрономию. При университете работали библиотеки, в городе действовали типографии. Благодаря этому Краков распространял новые идеи Возрождения и оставался важным центром польской культуры.К концу XVI в. положение города изменилось. После того как Сигизмунд III Ваза перенёс двор в Варшаву, Краков утратил роль постоянной королевской резиденции. В XVII в. его развитие тормозили войны, эпидемии и пожары. Особенно тяжёлым стало шведское нашествие середины XVII в., когда город был разграблен. Но даже после упадка Краков сохранял особое место в Речи Посполитой: здесь продолжались коронации королей, действовал университет, а Вавель напоминал о славном прошлом польского государства.
На гравюре Краков XVI—XVII вв. показан как крупный город на Висле: за стенами и воротами тесно стоят каменные дома, над ними возвышаются башни костёлов. Самым заметным местом был Вавельский холм. В королевском замке принимали послов и решали государственные дела, а в кафедральном соборе проходили коронации польских правителей.Город жил торговлей и ремеслом. На большой Рыночной площади находились Суконные ряды, где продавали ткани и другие товары. Краков связывал земли Западной Европы с восточными областями Речи Посполитой. Здесь работали ремесленные цехи, устраивались ярмарки, действовали типографии.Важным центром знаний был Ягеллонский университет. В городе соседствовали старые готические храмы, ренессансные дворцы и позднейшие барочные постройки. После переноса королевского двора в Варшаву в 1596 г. Краков утратил роль постоянной столицы, но остался местом коронаций, университетским и духовным центром государства.
В чём заключались последствия Люблинской унии для Польши и для Литвы?
В 1569 г. на сейме в городе Люблине Польское королевство и Великое княжество Литовское объединились в одно государство — Речь Посполитую. Это название было буквальным переводом латинского выражения res publica — республика, т. е. общее дело. Глава Речи Посполитой одновременно являлся польским королём и великим князем Литовским. Для обеих частей государства устанавливались общие сейм, денежная система и внешняя политика; между ними были отменены пошлины. В то же время каждая из них сохранила некоторые свои должности и органы управления, казну, войско, судебную систему. Интересы двух частей государства не всегда совпадали, Польша стремилась фактически подчинить Литву, а Литва — сохранить своё положение и традиции. Показательно, что в сейме польских депутатов было вдвое больше, чем литовских. При этом значительная часть земель княжества, включая Киев, перешла в состав Польши.
ИИ Люблинская уния 1569 г. привела к образованию единого государства — Речи Посполитой. Польша и Литва получили общего правителя, сейм, денежную систему и внешнюю политику, а отмена внутренних пошлин облегчила торговлю. При этом Польша заняла более сильное положение: у неё было больше представителей в сейме, а часть литовских земель, в том числе Киевщина, перешла под польскую власть. Литва утратила часть территории и политической самостоятельности, но сохранила собственные органы управления, казну, войско и суд.
Варианты ответа:
Люблинская уния 1569 г. привела к образованию единого государства — Речи Посполитой. Польша и Литва получили общего правителя, сейм, денежную систему и внешнюю политику, а отмена внутренних пошлин облегчила торговлю. При этом Польша заняла более сильное положение: у неё было больше представителей в сейме, а часть литовских земель, в том числе Киевщина, перешла под польскую власть. Литва утратила часть территории и политической самостоятельности, но сохранила собственные органы управления, казну, войско и суд.
Для Польши уния означала усиление её влияния и расширение территории за счёт земель Великого княжества Литовского. Польские представители преобладали в общем сейме, поэтому Польша могла проводить выгодную ей политику.Литва вошла в состав Речи Посполитой и лишилась части своих земель, включая Киев. Её зависимость от Польши возросла, хотя княжество сохранило отдельные учреждения, собственную казну, войско и судебные порядки.
Люблинская уния создала Речь Посполитую — федеративное государство Польши и Литвы. Обе страны стали иметь одного монарха, общий сейм и единую внешнюю политику; отмена пошлин укрепила хозяйственные связи.Наиболее выгодной уния оказалась Польше: к ней отошла часть литовских территорий, а польская шляхта получила перевес в сейме. Великое княжество Литовское ослабло и оказалось под сильным польским влиянием, но сохранило свои войско, казну, суды и часть органов управления.
Каковы были главные противники и союзники Речи Посполитой в XVII в.?
Во внешней политике главными противниками Речи Посполитой оставались Россия, Османская империя и Крымское ханство. Союзником Речи Посполитой была Австрия.
ИИ В XVII в. главными противниками Речи Посполитой были Россия, Османская империя и Крымское ханство, а её основным союзником выступала Австрия.
В XVII в. главными противниками Речи Посполитой были Россия, Османская империя и Крымское ханство, а её основным союзником выступала Австрия.
1. В чём своеобразие положения польской шляхты по сравнению с дворянством других стран Европы?
Польская шляхта (дворянство) имела уникальное положение в Европе благодаря своим огромным привилегиям, известным как «золотые шляхетские вольности». В то время как дворяне в других странах (например, во Франции) постепенно теряли власть и превращались в придворных, служащих королю, польский шляхтич был практически независимым государем в своих владениях. Он был лично свободен, не платил налогов, имел исключительное право занимать государственные должности и, что самое главное, участвовал в выборах короля и мог напрямую влиять на законы через сейм (парламент). Ни в одной другой стране дворянство не имело такой коллективной власти над монархом.
ИИ Польская шляхта обладала гораздо большей политической самостоятельностью, чем дворянство большинства европейских стран. Она пользовалась «золотыми вольностями»: освобождалась от налогов, занимала государственные должности, участвовала в работе сейма и выборах короля. Поэтому монарх зависел от шляхты и не мог править единолично, тогда как во многих других странах дворянство подчинялось усиливавшейся королевской власти.
Варианты ответа:
Польская шляхта обладала гораздо большей политической самостоятельностью, чем дворянство большинства европейских стран. Она пользовалась «золотыми вольностями»: освобождалась от налогов, занимала государственные должности, участвовала в работе сейма и выборах короля. Поэтому монарх зависел от шляхты и не мог править единолично, тогда как во многих других странах дворянство подчинялось усиливавшейся королевской власти.
Своеобразие шляхты состояло в том, что она была не только привилегированным сословием, но и важной политической силой государства. Шляхтичи могли избирать короля и через сейм влиять на принятие законов, а также имели право занимать высшие должности. Они не платили налогов и обладали широкой властью в своих поместьях. В других европейских монархиях дворяне обычно всё больше зависели от государя, тогда как в Речи Посполитой король был ограничен волей шляхты.
Польский шляхтич был лично свободен и почти независим в своих владениях. Шляхта имела налоговые льготы, исключительное право на государственные должности, выбирала короля и участвовала в сейме. Поэтому она могла ограничивать власть монарха, тогда как дворянство других европейских стран обычно не обладало таким влиянием на управление государством.
2. Почему Реформация и Контрреформация в Польше не привели к религиозным войнам?
В Польше, в отличие от Франции или Германии, Реформация и Контрреформация не привели к кровопролитным религиозным войнам благодаря уникальной для своего времени религиозной терпимости. Польские короли и магнаты (крупнейшие землевладельцы) в XVI веке придерживались принципа «нет принуждения в вере». Католики, протестанты (лютеране, кальвинисты) и православные долгое время жили здесь относительно мирно.
ИИ Религиозных войн удалось избежать благодаря веротерпимости, сложившейся в Польше. Короли и влиятельная шляхта придерживались принципа, что человека нельзя силой принуждать к определённой вере. Поэтому католики, протестанты и православные могли сравнительно мирно сосуществовать, а религиозные разногласия не переросли в вооружённую борьбу.
Варианты ответа:
Религиозных войн удалось избежать благодаря веротерпимости, сложившейся в Польше. Короли и влиятельная шляхта придерживались принципа, что человека нельзя силой принуждать к определённой вере. Поэтому католики, протестанты и православные могли сравнительно мирно сосуществовать, а религиозные разногласия не переросли в вооружённую борьбу.
В XVI веке польские власти и магнаты не сделали принадлежность к одной церкви обязательным условием политической лояльности. Разные конфессии сохраняли возможность исповедовать свою веру, поэтому споры между католиками, лютеранами, кальвинистами и православными не стали поводом для вооружённого противостояния.
В Польше не было политики насильственного утверждения одной конфессии. Королевская власть и магнаты допускали сосуществование католицизма, протестантизма и православия, поэтому Реформация и ответные меры католической церкви не вызвали вооружённых столкновений.
3. Чем отличались условия Люблинской унии от Кревской унии 1385 г.?
Кревская уния (1385 г.) была династической два государства связывала только личность общего монарха (короля Польского и великого князя Литовского). Каждое государство сохраняло свою независимость, законы, армию и систему управления.
Люблинская уния (1569 г.) создала единое государство — Речь Посполитую («Республику Обоих Народов»). Были созданы общий сейм (парламент), единая денежная система и совместная внешняя политика. Хотя ВКЛ сохранило некоторую автономию (свои законы, казну и армию), это было уже не самостоятельное государство, а часть федерации.
ИИ Кревская уния 1385 г. была династическим союзом: Польшу и Великое княжество Литовское объединял общий правитель, но они оставались самостоятельными государствами. По Люблинской унии 1569 г. возникло единое федеративное государство — Речь Посполитая. У Польши и Литвы появились общий избираемый монарх, сейм и внешняя политика, хотя Великое княжество Литовское сохранило собственные законы, казну и войско.
Варианты ответа:
Кревская уния 1385 г. была династическим союзом: Польшу и Великое княжество Литовское объединял общий правитель, но они оставались самостоятельными государствами. По Люблинской унии 1569 г. возникло единое федеративное государство — Речь Посполитая. У Польши и Литвы появились общий избираемый монарх, сейм и внешняя политика, хотя Великое княжество Литовское сохранило собственные законы, казну и войско.
По Кревской унии литовский князь Ягайло должен был жениться на польской королеве Ядвиге, стать польским королём и принять католичество. Это был союз двух государств через брак правителей. Люблинская уния 1569 г. объединила Польшу и Великое княжество Литовское гораздо теснее: была создана Речь Посполитая с общими королём, сеймом и внешней политикой. Однако Польша и Литва по-прежнему имели свои законы, войска, казны и денежные системы.
Кревская уния 1385 г. связывала Польшу и Великое княжество Литовское прежде всего браком Ягайло и Ядвиги. Единого государства тогда не появилось. Люблинская уния 1569 г. установила более прочное объединение: была образована Речь Посполитая с общими выборным королём, сеймом и внешней политикой. При этом Польша и Литва сохранили свои законы, органы управления, войска, казны и денежные системы.
4. Как в XVI—XVII вв. складывались отношения Польского королевства и Великого княжества Литовского, а затем Речи Посполитой с Россией?
Отношения между Речью Посполитой и Россией в этот период были в основном враждебными и напряжёнными. Оба государства были могущественными соседями и соперничали за господство в Восточной Европе.
ИИ В XVI—XVII вв. отношения Польского королевства и Великого княжества Литовского, а после Люблинской унии 1569 г. — Речи Посполитой с Россией были преимущественно враждебными. Государства соперничали за русские, украинские и белорусские земли, а также за влияние в Восточной Европе. Это приводило к многочисленным войнам: борьбе за Ливонию, вмешательству Речи Посполитой в Россию в период Смуты и русско-польским войнам XVII в. Таким образом, краткие периоды мира постоянно сменялись новыми вооружёнными конфликтами.
Варианты ответа:
В XVI—XVII вв. отношения Польского королевства и Великого княжества Литовского, а после Люблинской унии 1569 г. — Речи Посполитой с Россией были преимущественно враждебными. Государства соперничали за русские, украинские и белорусские земли, а также за влияние в Восточной Европе. Это приводило к многочисленным войнам: борьбе за Ливонию, вмешательству Речи Посполитой в Россию в период Смуты и русско-польским войнам XVII в. Таким образом, краткие периоды мира постоянно сменялись новыми вооружёнными конфликтами.
Польша и Великое княжество Литовское, а после их объединения — Речь Посполитая, были одними из главных противников России на её западных границах. Их интересы сталкивались прежде всего из-за владения восточноевропейскими землями и стремления усилить своё политическое влияние. Поэтому дипломатические соглашения и перемирия не устраняли соперничества: в XVI—XVII вв. между сторонами неоднократно происходили войны.
В XVI—XVII вв. Россия вела с Польшей и Великим княжеством Литовским, а затем с Речью Посполитой острую борьбу за земли и влияние в Восточной Европе. Отношения сопровождались войнами, хотя между ними заключались перемирия. Особенно обострилось противостояние во время Ливонской войны и Смуты начала XVII в., когда польские войска вмешались в события в России.
Расположите в хронологической последовательности следующие события: а) Брестская уния; б) пресечение в Польше династии Ягеллонов; в) Люблинская уния; г) победа Яна Собеского над турками под Хотином; д) Генриковы артикулы.
Б) Пресечение в Польше династии Ягеллонов (1572 г.)
Д) Генриковы артикулы (1573 г.)
В) Люблинская уния (1569 г.)
А) Брестская уния (1596 г.)
Г) Победа Яна Собеского над турками под Хотином (1673 г.)
ИИ 1) в) Люблинская уния — 1569 г. 2) б) Пресечение династии Ягеллонов — 1572 г. 3) д) Генриковы артикулы — 1573 г. 4) а) Брестская уния — 1596 г. 5) г) Победа Яна Собеского под Хотином — 1673 г.
1) в) Люблинская уния — 1569 г.
2) б) Пресечение династии Ягеллонов — 1572 г.
3) д) Генриковы артикулы — 1573 г.
4) а) Брестская уния — 1596 г.
5) г) Победа Яна Собеского под Хотином — 1673 г.
2) б) Пресечение династии Ягеллонов — 1572 г.
3) д) Генриковы артикулы — 1573 г.
4) а) Брестская уния — 1596 г.
5) г) Победа Яна Собеского под Хотином — 1673 г.
Прочитайте отрывки из Генриковых артикулов — условий, на которых французский принц Генрих (будущий король Франции Генрих III) был в 1573 г. признан королём Польши; ответьте на вопросы и выполните задания.
…Мы, Генрих, божьей милостью король польский… объявляем настоящей грамотой… 1. Что ни мы, ни наши потомки не должны при жизни назначать или выбирать короля и возводить на престол нашего преемника с тем, чтобы право свободного выбора нового короля навсегда… оставалось бы за коронными сословиями, за всей шляхтой... 3. …В отправлении посольств в другие страны, в приёме и выслушивании чужих посольств, в наборе или приглашении каких-либо войск и солдат мы и наши потомки не должны ничего предпринимать и делать без совета сената обоих народов… 4. О войне… мы ничего не должны решать без разрешения сейма... 5. Мы и наши потомки будем обязаны осуществлять оборону коронной границы двуединого народа от вторжения любого неприятеля за наш счёт… 7. ...На каждом сейме следует назначать из числа сенаторов 16 человек… без которых ни мы, ни наши потомки не должны ничего предпринимать по текущим делам… 17. Специально оговариваем, что не будем вводить налогов и податей… без разрешения всех сословий на сейме…
1. Охарактеризуйте на основе источника, каким образом сейм и Сенат ограничивали власть короля.
● Король не мог сам назначить наследника — его выбирала шляхта (п.1).
● Король не мог вести внешнюю политику (посылать и принимать послов, нанимать войска) без совета Сената (п.3).
● Король не мог объявлять войну без разрешения сейма (п.4).
● Король не мог вводить налоги без согласия сейма (п.17).
● Для текущих дел король был обязан советоваться с 16 сена-торами, назначенными сеймом (п.7).
ИИ Сейм контролировал важнейшие государственные решения: без его согласия король не мог объявлять войну, устанавливать налоги и подати. Кроме того, шляхта сохраняла право избирать нового монарха, поэтому король не мог самостоятельно назначить наследника. Сенат ограничивал деятельность короля во внешней политике: без совета сенаторов запрещалось отправлять и принимать посольства, а также набирать войска. Даже текущие дела монарх должен был решать совместно с 16 сенаторами, которых назначал сейм. Таким образом, король зависел от сословно-представительных органов и не обладал полнотой власти.
Сейм контролировал важнейшие государственные решения: без его согласия король не мог объявлять войну, устанавливать налоги и подати. Кроме того, шляхта сохраняла право избирать нового монарха, поэтому король не мог самостоятельно назначить наследника.Сенат ограничивал деятельность короля во внешней политике: без совета сенаторов запрещалось отправлять и принимать посольства, а также набирать войска. Даже текущие дела монарх должен был решать совместно с 16 сенаторами, которых назначал сейм. Таким образом, король зависел от сословно-представительных органов и не обладал полнотой власти.
2. Каковы, по-вашему, положительные и отрицательные черты описанного устройства власти?
Положительные: система предотвращала появление тирании и защищала права и свободы шляхты.
Отрицательные: она делала государство неуправляемым. Любой депутат сейма мог сорвать решение, воспользовавшись правом свободного запрета.
Как оно могло сказаться на дальнейших судьбах страны?
Это вело к хаосу, слабости центральной власти и неспособности быстро реагировать на внешние угрозы, что в итоге привело к упадку и разделам Речи Посполитой.
3. Как вы думаете, почему Генрих согласился стать королём на таких условиях?
Генрих (будущий король Франции Генрих III) согласился, потому что для него польский трон был лишь временной ступенькой. Он был наследником французского престола и, когда его брат умер, он тайно сбежал из Польши, чтобы стать королём Франции.
Была ли у него возможность, опираясь на каких-либо союзников внутри страны, стать королём на более благоприятных условиях? Если да, то какая? Если нет, то почему? При необходимости используйте для ответа дополнительные источники.
У него не было возможности изменить условия. Вся польская политическая элита — от магнатов до рядовой шляхты — была едина в своём желании иметь слабого короля. У Генриха не было внутри страны союзников, которые поддержали бы его попытку усилить свою власть.
Раскройте смысл понятия «шляхетская демократия».
Шляхетская демократия — это политическая система в Речи Посполитой, при которой вся полнота власти в государстве принадлежала шляхте (дворянству). Шляхта участвовала в выборах короля, заседала в сейме, принимала законы и обладала широкими личными свободами.
ИИ Шляхетская демократия — это государственный строй Речи Посполитой, при котором главные политические права принадлежали шляхте. Дворяне избирали короля, участвовали в работе сейма и принятии законов, поэтому власть монарха была существенно ограничена.
Шляхетская демократия — это государственный строй Речи Посполитой, при котором главные политические права принадлежали шляхте. Дворяне избирали короля, участвовали в работе сейма и принятии законов, поэтому власть монарха была существенно ограничена.
Как вы думаете, можно ли такую систему действительно считать демократией. Свой ответ обоснуйте.
Эту систему можно назвать демократией только для одного сословия — шляхты, которая составляла около 10% населения. Для остальных 90% — крестьян, горожан — это была олигархия (власть немногих). Таким образом, это была не демократия в современном понимании (равные права для всех граждан), а «демократия для избранных», которая, защищая вольности шляхты, часто шла в ущерб силе и единству всего государства.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
В Речи Посполитой королевская влаца не смогла усилиться и превратиться в абсолютизм, как в других странах Европы, из-за уникальной и гипертрофированной политической системы, которую можно назвать «шляхетской демократией». Главной причиной была чрезмерная власть шляхты (дворянства), закреплённая в ряде правовых документов. Ключевым стал принцип свободное вето, который позволял любому депутату сейма (парламента) в одиночку сорвать принятие всех решений. Кроме того, короли в Речи Посполитой были выборными, а не наследственными, что делало их зависимыми от воли шляхетской элиты, которая на каждом сейме могла выдвинуть новые условия. Король был вынужден считаться с могущественной аристократией, имевшей собственные армии и почти неограниченную власть в своих владениях.
