Параграф 7 ГДЗ Мединский Чубарьян 9 класс (История)
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Мединский, Чубарьян 9 класс, Просвещение:
§ 7. Международные отношения в XIX в.
Почему мир в Европе, установленный Венской системой международных отношений, оказался недолгим?
Во второй половине XIX в. для великих держав отпала необходимость в сотрудничестве против революций. Прежняя готовность к компромиссам в «европейском концерте» сменилась «реальной политикой», где на первое место выходили национальные интересы. Резко активизировалась колониальная политика европейских держав и США, практически все континенты были поделены на их колонии и полуколонии. Противоречия между крупнейшими европейскими державами, фактически ставшими трансконтинентальными колониальными империями, всё больше обострялись. Сформировались противостоящие военно-политические блоки (Тройственный союз и Антанта). В хаосе «кошмара коалиций» хрупкий мир в Европе сохранялся до начала XX в., но в 1914 г. началась Первая мировая война.
Какие задачи стояли перед участниками конгресса?
Как создать новую Европу? На этот вопрос попытались ответить участники Венского конгресса (1814-1815), проходившего в столице Австрии и собравшего крупнейших европейских политиков. Именно на нём было определено послевоенное устройство Европы.
Каждое государство преследовало на конгрессе собственные интересы. Защищая целостность Франции, министр иностранных дел Ш. де Талейран предложил принцип легитимизма. Великобритания хотела укрепить господство на море и не допустить усиления России и Франции на континенте. Великобританию поддерживала Австрия, стремившаяся упрочить позиции в Германии, Италии и на Балканах. Пруссия и Россия рассматривали возможность территориальных компенсаций за понесённые ими в борьбе против Наполеона потери. Стремление Англии и Пруссии превратить Францию во второстепенную державу не поддержала Россия, заинтересованная в сохранении для Франции достойного места в семье европейских народов.
Из-за чего между союзниками возникли противоречия и к чему они привели?
Союзников по антифранцузской коалиции рассорила судьба земель короля саксонского и герцога варшавского Фридриха Августа I, воевавшего на стороне Наполеона. На Саксонию претендовала Пруссия, а на герцогство Варшавское — Россия. Это не устраивало Англию, Австрию и Францию. В ночь с 3 на 4 января 1815 г. они подписали секретный договор, который был направлен против Пруссии, но ещё более — против России, внёсшей наибольший вклад в освобождение Европы.
1 марта 1815 г. самовольно покинувший остров Эльба Наполеон достиг берегов Франции. Уже 2 марта без единого выстрела он вошёл в Париж и вновь стал главой Франции, с чего начались его «Сто дней».
В чём заключалось отличие Венской системы 1815 г. от Вестфальского миропорядка 1648 г.?
В отличие от спонтанного равновесия Вестфальского мира, постоянно чреватого войной, равновесие Венской системы было более упорядоченным. В случае возникновения угрозы безопасности в Европе систему можно было попытаться перенастроить на новых конгрессах, чтобы избежать войны на континенте.
В чём был смысл проведения конгрессов великих держав?
Главный смысл проведения конгрессов заключался в поиске компромиссов и решения важнейших политических вопросов. Хотя великие державы преследовали собственные интересы, им какое-то время удавалось достигать консолидированных решений.
Как вы думаете, чего добивался Николай I, задавая свой вопрос Меттерниху? Какие различия в подходах к восточному вопросу России и Австрии позволяет увидеть эта цитата?
Николай I, называя Османскую империю «больным человеком», намеревался прощупать позицию Австрии относительно возможного раздела её владений. Россия стремилась усилить влияние на Балканах и контролировать черноморские проливы, тогда как Австрия, опасаясь усиления России, предпочитала сохранять ослабленную, но целостную Османскую империю как буфер. Цитата отражает конфликт интересов: Россия видела в Турции объект экспансии, а Австрия — инструмент сдерживания русской мощи.
В чём заключалась интернационализация восточного вопроса?
В XIX в. произошла интернационализация восточного вопроса. Если до конца XVIII в. он касался лишь Турции, Австрии и России, то теперь затрагивал интересы всех великих держав. Они боролись как за укрепление влияния в новых государствах этого региона, так и за приобретение территорий на Балканах. Возможность территориального расширения на Балканах была только у Австрии и России. Наращиванием финансовой и военной помощи султану Англия и Франция закабаляли Османскую империю. Однако для Британии Османская империя становилась важнейшим рынком сбыта и источником сырья. Кроме того, британцы опасались роста русской промышленности и конкуренции с британскими товарами на востоке. Чёрное море было важнейшим путём в Иран: в Трапезунде британские товары сгружались и складировались, а затем шли в Турцию и в Иран.
Отношения между какими странами отражает данная карикатура?
Карикатура иллюстрирует отношения между Россией и коалицией стран (Османская империя, Великобритания, Франция, Сардиния) во время Крымской войны. «Доктора» символизируют союзников, которые предъявляют России «счёт» за её политику, требуя территориальных и политических уступок.
Какие события 1840-х гг. пошатнули Венскую систему?
Европейские монархии не смогли поставить коллективный заслон перед революцией. Лишь Российская империя казалась столпом стабильности легитимизма. Венгерский поход русской армии 1849 г. спас империю Габсбургов от развала. В 1850 г. Россия вместе с Англией, опасаясь дестабилизации ситуации в Германии, заблокировала планы Пруссии реформировать в свою пользу Германский союз.
Воспользовавшись атласом и контурными картами по истории Отечества, обозначьте на них планировавшиеся английским министром территориальные изменения. Сравните эти планы с намерениями и действиями России в 1853 г. Какую цель преследовал Пальмерстон? Какой характер носила война с английской стороны?
Сравнение с целями России (покровительство православным в Османской империи, контроль над проливами) показывает, что Великобритания стремилась ослабить Россию как геополитического соперника. Война со стороны Англии носила колониально-захватнический характер.
Какую дату сбивает Наполеон III на обелиске и почему?
Наполеон III сбивает дату 1815 года — год Венского конгресса, утвердившего систему международных отношений после наполеоновских войн. Это символизирует его стремление пересмотреть сложившийся порядок в Европе, усилить влияние Франции и подорвать гегемонию Священного союза.
Какой характер имела Крымская война для России, а какой — для западных держав?
С момента вторжения на российскую территорию войск Англии и Франции война для России приобрела оборонительный характер. Россия героически противостояла натиску коалиции европейских держав. К удивлению Европы, она успешно сражалась на Чёрном, Азовском, Балтийском, Баренцевом и Белом морях, на Тихом океане, в Придунайских княжествах и в Крыму, на Кавказе и на Дальнем Востоке.
Охарактеризуйте колониальную политику Европы в начале XIX в.
В первой половине XIX в. европейские страны перешли к активной экономической экспансии на других континентах и расширению колониальных владений. Наиболее агрессивную политику демонстрировала Великобритания, усилившая господство в Мировом океане
Постарайтесь объяснить, что представлено на этой карикатуре. Можете ли вы определить, кто здесь изображён?
Изображены монархи России, Германии и Австро-Венгрии, сидящие на бочке с порохом с надписью «Восточный вопрос». Это аллегория хрупкости их союза: противоречия из-за Балкан (например, русско-австрийское соперничество) могли в любой момент взорвать коалицию.
Как создание Итальянского королевства и Германской империи изменили ситуацию в международных отношениях второй половины XIX в.?
В 1860-е гг. в связи с объединением Италии и Германии Венская система переживала кризис. Свержение правителей европейских государств и территориальные изменения не стали поводом для созыва европейских конгрессов. Образование Королевства Италия (1861) и Германской империи (1871) меняло расстановку сил в Европе, нарушало равновесие, установленное Венским конгрессом.
Создание Германской империи стало рубежом в истории международных отношений. В Центральной Европе появилось мощное государство, дальнейшее усиление которого тревожило европейские страны.
Как вы оцениваете различия итогов Сан-Стефанского мира и Берлинского мирного договора?
По условиям Сан-Стефанского договора, Сербия, Черногория и Румыния увеличивали территории и становились независимыми. Автономию приобретали Босния и Герцеговина. Крупные территории на Балканах с выходом к Эгейскому морю получало автономное княжество Болгария. Россия возвращала Южную Бессарабию и территории в Закавказье. Впервые на международных переговорах Россия подняла армянский вопрос, в результате чего султан обязался гарантировать безопасность армянского населения на востоке империи.
На Берлинском конгрессе (июнь-июль 1878 г.) защищавшая балканские народы Россия оказалась в одиночестве. Результаты Сан-Стефанского мира были пересмотрены. Независимость Сербии, Черногории и Румынии подтверждалась, но передаваемые им территории сокращались. Более всех пострадала Болгария, территория которой делилась на две части.
Какие межгосударственные союзы второй половины XIX в. вы можете назвать?
В 1879 г. Австро-Венгрия и Германия заключили оборонительный Двойственный союз, гарантируя взаимную помощь в случае нападения со стороны России или другой страны при поддержке России.
Опасаясь франко-российского сближения, Бисмарк инициировал подписание в 1881 г. между Россией, Австрией и Германией «Союза трёх императоров».
Соперничество в Северной Африке и желание вернуть Савойю и Ниццу определяли внешнеполитический вектор Италии в отношении Франции. Это подталкивало Италию к союзу с Германией и Австрией. Между ними в 1882 г. был заключён Тройственный союз.
Попытка склонить к Тройственному союзу Англию привела к созданию в 1887 г. Средиземноморской Антанты, состоявшей из Англии, Италии и Австро-Венгрии, но этот союз оказался непрочным
Как вы охарактеризуете взгляды, согласно которым есть высшая раса, и те, кем ей «предназначено» управлять? Может ли объявление Востока «варварским», а Запада «цивилизованным» служить оправданием для подчинения первого второму, вмешательства во внутренние дела и даже раздела государства?
Черчилль выражает идеи расового превосходства («арийская раса») и колониальной экспансии. Объявление Китая «варварским» служило оправданием для его раздела и подчинения — типичная практика империалистической идеологии, где «цивилизаторская миссия» маскировала экономические и политические интересы.
Чем отличалась колониальная политика ведущих стран мира на рубеже XIX—XX вв.?
В ходе «Схватки за Африку» Англия, Франция, Германия, Бельгия, Италия, Испания и Португалия поделили континент. Решив договориться между собой мирным путём, европейские державы легализовали раздел Африки на «Конференции по Конго», прошедшей в Берлине в 1884-1885 гг.
Путём экономической экспансии шли и США. Они заявили в 1904 г. о праве вмешиваться в дела Латинской Америки, в том числе и военными средствами, расширяли присутствие в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Для французской колониальной политики экономический фактор имел равное значение с сохранением международного престижа. Германия, Италия и Япония оценивали расширение своих колоний как демонстрацию собственных амбиций.
Усилившая мощь Япония в начале XX в. перешла к открытой вооружённой и экономической экспансии в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Сторонники итальянского ирредентизма хотели присоединить к Италии земли других стран с итальянским населением.
Какие государства вошли в Тройственный союз и Антанту?
Европа окончательно раскололась на два противоборствующих лагеря — образованный в 1882 г. Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Антанту (Россия, Франция, Англия).
В Европе начала XX в. получили распространение спиритические сеансы. Как вы могли догадаться, в левом верхнем углу представлен образ канцлера О. фон Бисмарка. Что передаёт эта карикатура? Лидеры каких стран в испуге спрятались под столом? Используя дополнительные источники информации, выясните, что Бисмарк писал о России, особенно о своём отношении к перспективе войны против неё.
Карикатура передаёт панику лидеров Европы (например, кайзера Вильгельма II) в годы Первой мировой войны. Бисмарк, известный реализмом, предупреждал: «Никогда не воюйте с Россией». Его цитаты подчёркивали, что конфликт с Россией приведёт к непредсказуемым последствиям, что и произошло в 1914–1918 гг.
Противоречие между какими странами стало главным с конца XIX в.? Почему?
Противостояние усиливалось. Французские реваншисты стремились вернуть аннексированные Германией Эльзас и Лотарингию. Российско-германские торговые войны проходили на фоне германских агрессивных планов расширения на восток. Ожесточилось соперничество между Австро-Венгрией и Россией на Балканах. Италия боролась с Францией в Северной Африке и с Австро-Венгрией — на Балканах. Германия дважды потерпела дипломатическое поражение от Франции в борьбе за право установить протекторат над Марокко. Сотрясался «пороховой погреб» Европы — на Балканах усилилось противостояние великих держав, осложнённое территориальными интересами балканских государств.
1. Назовите основные факторы, определявшие международные отношения в XIX в.
Международные отношения в XIX веке определялись комплексом взаимосвязанных факторов. Главным из них была идея баланса сил, когда ведущие державы (Россия, Австрия, Великобритания, Пруссия и Франция) стремились не допустить доминирования любой одной страны в Европе. Важную роль играла идеология Священного союза, созданного для подавления революционных движений и сохранения легитимных монархий. Одновременно набирали силу национальные движения, которые вели к распаду империй и созданию новых государств. Экономические интересы, включая контроль над торговыми путями и колониями, также существенно влияли на внешнюю политику. Особое место занимал Восточный вопрос, связанный с постепенным ослаблением Османской империи и борьбой великих держав за влияние на Балканах и в черноморских проливах.
2. Какие особенности Венской системы международных отношений вы можете назвать?
Венская система, сложившаяся после Наполеоновских войн, характеризовалась несколькими принципиальными особенностями. Основой стала легитимизация существующих границ и политического устройства Европы через Венский конгресс 1815 года. Ключевым принципом был легитимизм – восстановление законных монархических династий, свергнутых в ходе революций и наполеоновских войн. Система функционировала через регулярные конгрессы великих держав для решения международных споров. Особую роль играл Священный союз, созданный для подавления революционных движений. В основе системы лежала концепция пентархии – коллективного руководства пяти великих держав, которые совместно определяли судьбы Европы.
3. В чём заключались отличительные черты восточного вопроса в XIX в.?
Восточный вопрос представлял собой комплекс проблем, связанных с постепенным ослаблением и возможным распадом Османской империи. Его отличительными чертами были: геополитическое противостояние великих держав, особенно России и Великобритании, за влияние в регионе; религиозный аспект, проявлявшийся в праве России на защиту православного населения Османской империи; национально-освободительная борьба балканских народов, которую поддерживали или, наоборот, сдерживали европейские державы в зависимости от своих интересов; и проблема черноморских проливов Босфор и Дарданеллы, имевших стратегическое значение для торговли и военно-морских сил.
4. Перечислите основные причины Крымской войны и её итоги.
Крымская война (1853-1856) была вызвана комплексом причин. Непосредственным поводом стал спор между Россией и Францией о праве покровительства над христианскими святынями в Палестине. Более глубокой причиной было стремление России укрепить влияние на Балканах и получить контроль над черноморскими проливами. Великобритания и Франция, опасаясь усиления России, выступили на стороне Османской империи. Итоги войны, закрепленные
Парижским трактатом 1856 года, были тяжелыми для России: нейтрализация Черного моря с запретом содержать военный флот и укрепления; утрата южной Бессарабии; потеря протектората над Дунайскими княжествами. Война показала техническую отсталость России и ускорила проведение Великих реформ.
5. Прочитайте крылатое выражение: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить». С помощью дополнительных источников узнайте подлинное звучание фразы, определите её автора и событие, с описанием которого она связана. Как судьба автора строк связана с одним из изложенных в параграфе исторических событий? Результат оформите в виде презентации. Обсудите её с одноклассниками.
(Ссылка на презентацию ниже.)
6. В 1883 г. российский государственный деятель граф П. А. Шувалов заметил: «Во внешней политике нашей нам не остаётся ничего иного, как безмолвствовать и смиренно ожидать, чтобы после смерти Бисмарка внутренние в Германии раздоры дали нам возможность, вступив в союз с Франциею… возвысить голос и выйти из того печального положения, в котором находимся. Бисмарк окружил нас железным кольцом». Как вы можете объяснить эти слова? О каком «железном кольце» может идти речь?
Высказывание графа Шувалова отражает внешнеполитическую изоляцию России в конце XIX века. Под «железным кольцом» понималась система союзов, созданная германским канцлером Бисмарком для сдерживания России. Эта система включала Союз трех императоров (1873-1878), а затем Тройственный союз Германии, Австро-Венгрии и Италии (1882). Шувалов выражал надежду, что после ухода Бисмарка из политики внутренние противоречия в Германии позволят России выйти из изоляции через союз с Францией. Этот прогноз оправдался - в 1890-1894 годах оформилась русско-французская Антанта, изменившая расстановку сил в Европе.
Расположите в хронологической последовательности события: 1) «Союз трёх императоров»; 2) Парижский мирный конгресс; 3) Тройственный союз; 4) Балканские войны; 5) Венский конгресс; 6) складывание Антанты; 7) «Конференция по Конго».
Ответ:
5) Венский конгресс (1815)
2) Парижский мирный конгресс (1856)
1) «Союз трёх императоров» (1873)
7) «Конференция по Конго» (1884-1885)
3) Тройственный союз (1882)
6) Складывание Антанты (1904-1907)
4) Балканские войны (1912-1913)
Прочитайте фрагмент из письма Александра II Вильгельму I от 15 августа 1879 г. и ответьте на вопросы.
Мы только что закончили славную войну, преследовавшую не завоевательные цели, а единственно улучшение быта турецких христиан… Между тем турки, поддержанные их друзьями англичанами и австрийцами… не перестают возбуждать затруднения… Комиссары французские и итальянские почти во всех вопросах присоединяются к нашим, тогда как германские, по-видимому, получили приказание во всём поддерживать мнение австрийских, нам систематически враждебное, и притом в вопросах, нисколько не интересующих Германию, но очень важных для нас… Извините меня, дорогой мой дядя, за откровенность моих слов, основанных на фактах… Я вполне понимаю, что Вы дорожите соблюдением Ваших добрых отношений к Австрии, но я не понимаю, чтобы было в интересе Германии принести им в жертву интересы России. Достойно ли истинного государственного человека положить на весы личную размолвку, когда дело касается интересов двух государств, созданных для того, чтобы жить в добром согласии, и из которых одно оказало другому в 1870 г. услугу, которую, выражаясь Вашими же словами, Вы не забудете никогда?
1. Как вы можете оценить стиль общения между Александром II и Вильгельмом I?
Стиль общения между монархами можно охарактеризовать как доверительный, но с элементами дипломатического давления. Александр II использует родственное обращение «дорогой дядя», что свидетельствует о личных отношениях, но одновременно четко выражает недовольство политикой Германии.
2. Что, по вашему мнению, стало причиной написания данного письма?
Причиной написания письма стало недовольство российской стороны тем, что Германия на международной арене систематически поддерживала Австро-Венгрию, в то время как Россия рассчитывала на германскую поддержку или по крайней мере нейтралитет в балканских вопросах.
3. О какой войне пишет Александр II и какую услугу, оказанную одним государством другому в 1870 г., он имеет в виду?
Война, о которой пишет Александр II – это Русско-турецкая война 1877-1878 годов. Услуга 1870 года – это нейтралитет России во время Франко-прусской войны, который позволил Пруссии одержать победу и завершить объединение Германии. Российский император напоминает об этой услуге, чтобы подчеркнуть неблагодарность германской стороны.
Раскройте смысл понятия «пентархия». От каких греческих слов образовано это понятие? Объясните, какое отношение оно имеет к международной политике XIX в.
Пентархия (от греческих слов «пять» и «власть») означает «пятивластие». В международной политике XIX века этот термин обозначал систему, при которой пять великих держав Европы – Россия, Австрия, Великобритания, Пруссия и Франция – коллективно определяли судьбы континента. Эта система офор-милась после Венского конгресса 1815 года и функционировала через регулярные встречи и конгрессы, на которых решались важнейшие международные вопросы. Пентархия стала институ-циональным выражением принципа баланса сил и просуществовала до Крымской войны, которая поколебала единство великих держав.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Во второй половине XIX в. для великих держав отпала необходимость в сотрудничестве против революций. Прежняя готовность к компромиссам в «европейском концерте» сменилась «реальной политикой», где на первое место выходили национальные интересы. Резко активизировалась колониальная политика европейских держав и США, практически все континенты были поделены на их колонии и полуколонии. Противоречия между крупнейшими европейскими державами, фактически ставшими трансконтинентальными колониальными империями, всё больше обострялись. Сформировались противостоящие военно-политические блоки (Тройственный союз и Антанта). В хаосе «кошмара коалиций» хрупкий мир в Европе сохранялся до начала XX в., но в 1914 г. началась Первая мировая война.
Популярные решебники 9 класс Все решебники
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением