Параграф 7 ГДЗ Мединский Чубарьян 8 класс (История)
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Мединский, Чубарьян 8 класс, Просвещение:
§ 7. Успешные и безуспешные реформы французских королей
Какие реформы французских королей потерпели крах и почему, а какие удались и почему?
Большинство реформ французских монархов XVIII века потерпели крах из-за сопротивления привилегированных сословий. Например, попытки ввести равномерное налогообложение для дворянства и духовенства провалились — аристократия отстаивала свои финансовые привилегии через Парижский парламент. Реформы Людовика XV по реорганизации судебной системы были заблокированы судейскими аристократами. Удачными оказались лишь частичные преобразования: реорганизация армии, развитие дорожной сети и поддержка мануфактур, которые не затрагивали фундаментальных интересов элиты. Ключевой проблемой стала неспособность короны преодолеть сословный эгоизм дворянства и духовенства, что в конечном итоге привело к революции.
Рассмотрите обе картины и предположите, представители каких сословий Франции на них изображены.
На картине Шардена «Молитва перед обедом» изображена семья из третьего сословия — вероятно, зажиточные горожане или ремесленники. Простая одежда, скромная обстановка и атмосфера семейной гармонии характерны для буржуазной среды. В отличие от них, портрет маркизы де Помпадур кисти Буше представляет высшую аристократию. Роскошное платье, драгоценности, изыскан-ные детали интерьера и сама поза фаворитки Людовика XV демонстрируют принадлежность к придворной элите. Эти контрасты подчеркивают глубокое социальное неравенство во Франции эпохи Старого порядка.
Почему во Франции, стране с быстро развивающейся экономикой, государство испытывало недостаток средств?
Государство в этой богатой стране постоянно страдало от недостатка средств. Причиной тому была устаревшая налоговая система, унаследованная ещё от Средневековья.
Всё население делилось на три сословия: первое — духовенство, второе — дворянство, третье — все остальные. Считалось, что первое сословие служит государству молитвами, второе — проливая свою кровь на поле боя, третье — выплачивая подати. Это, правда, не означало, что первые два сословия совсем не платили налогов: подушный налог, например, платили все, включая дворянство и духовенство. Но от уплаты самого важного из налогов — поземельного, который составлял главный источник пополнения казны, — священнослужители и дворяне были освобождены. Поэтому два первых сословия во Франции назывались привилегированными. А им в стране принадлежала львиная доля земель, которые, таким образом, налогом не облагались.
Почему не удалась налоговая реформа Людовика XV?
Выплата государству одной двадцатой части, или 5%, своих доходов, разумеется, не разорила бы никого из представителей привилегированных сословий, людей далеко не бедных. Но они восприняли эту меру очень болезненно, как посягательство на своё исключительное положение в обществе. Они стали сопротивляться реформе. Во главе оппозиции встала судейская аристократия — служащие парламентов (высших судов королевства).
Католическая церковь, обычно соперничавшая с судейскими аристократами за влияние на короля, на сей раз выступила с ними одним фронтом, поскольку новый закон угрожал и её доходам. В результате после 2 лет упорной борьбы церковь добилась от короля того, что для неё всё же сделали исключение и освободили её доходы от этого налога. Так налог лишился своего главного достоинства — всесословности.
Начавшаяся Семилетняя война 1756—1763 гг. заставила правительство забыть на время о реформах.
Почему не удалась реформа Мопу?
В 1770 г. по предложению Мопу король подписал закон, запрещавший судейским аристократам одновременно прекращать работу. Те поняли, что их лишают главного оружия, и яростно бросились в бой, устроив ту самую забастовку, которую им только что запретили. Но оказалось, что Мопу уже приготовил эффективный ответ. Служащих Парижского парламента — главного в стране — выслали из столицы, а их должности ликвидировали. Полномочия этого парламента ограничили, его округ сократили и на отрезанной от него территории создали новые суды, члены которых напрямую назначались королём.
В 1774 г. Людовик XV скоропостижно скончался от оспы, а его внук Людовик XVI, ещё довольно юный и не разбиравшийся в политике, взойдя на престол, поддался на уговоры аристократов, отменил реформу Мопу, а самого канцлера отправил в отставку
Почему судейская реформа 1788 года, в отличие от ранее предпринятой канцлером Мопу, не увенчалась успехом?
На сей раз наиболее упорное сопротивление реформе оказали служащие провинциальных судов, решившие вступиться за своих коллег из парламентов. Они принялись в огромном количестве писать и публиковать антиправительственные сочинения, устраивали по всей Франции забастовки судейских работников и даже уличные беспорядки. На беду властей, в 1787 и 1788 гг. в стране из-за непогоды выдалось подряд два неурожайных года. Цены на хлеб сильно выросли. Непогода создала проблемы и для промышленности. Личинки шелкопряда замёрзли в холодную зиму, и лионские шёлковые мануфактуры остановились из-за отсутствия сырья. Предприятия закрывались, безработица увеличивалась. Напряжение в обществе нарастало. Протестные настроения искали выхода. Виновником ухудшения ситуации, как это нередко бывает, люди сочли правительство. Работники физического труда, ранее не питавшие ни малейшего интереса к спорам министров с парламентами, теперь выплёскивали своё недовольство, участвуя в устроенных судейскими беспорядках. В Гренобле летом 1788 г. они приняли форму едва ли не уличных боёв. Горожане сбрасывали с крыш тяжёлую черепицу на солдат правительственных войск и таким образом вынудили их в конечном счёте отступить, из-за чего те события получили название «дня черепиц». Не в силах преодолеть растущее сопротивление правительство отменило судейскую реформу и ушло в отставку.
1. Перечислите факторы, обеспечившие мощный экономический рост Франции Старого порядка.
Экономический рост Франции в XVIII веке обеспечивался комплексом взаимосвязанных факторов. Развитие мануфактурного производства, особенно в текстильной промышленности (Лион, Руан) и металлургии, стало возможным благодаря государственной поддержке и инвестициям частных капиталов. Колониальная торговля через атлантические порты (Бордо, Нант) приносила огромные доходы от эксплуатации плантаций в Сан-Доминго и торговли рабами. Демографический рост (население увеличилось с 20 до 28 миллионов человек) стимулировал внутренний рынок, а улучшение сельскохозяйственных технологий позволило частично удовлетворить растущий спрос. Однако архаичная налоговая система, сохранявшая сословные привилегии и внутренние таможенные барьеры, препятствовала полной реализации экономического потенциала страны.
2. Что представляли собой французские парламенты? Можно ли их отождествлять с английским парламентом?
Французские парламенты, главным из которых был Парижский, представляли собой высшие судебные органы, унаследовавшие функции средневековой Королевской курии. Они обладали правом регистрации королевских эдиктов и могли направлять монарху возражения (ремонстрации). В отличие от английского парламента, французские парламенты не избирались, формировались путем кооптации и не имели законодательных полномочий. Их роль сводилась к сохранению существующих законов и защите привилегий нобилитета мантии. Английский же парламент, обладая бюджетным правом и законодательной инициативой, стал реальным противовесом королевской власти.
3. Чем собрание нотаблей отличалось от Генеральных штатов?
Собрание нотаблей, впервые созванное в 1626 году и активно использовавшееся в XVIII веке, состояло из представителей высшей аристократии, духовенства и чиновничества, лично назначенных королем. Этот совещательный орган обсуждал только вопросы, предложенные монархом, и его решения не имели обязательной силы. Генеральные штаты, не собиравшиеся с 1614 года, были выборным представительным органом трех сословий и обладали историческим правом вотирования налогов. Их созыв в 1789 году стал признанием кризиса легитимности абсолютной монархии.
4. Можно ли правление Людовика XV и Людовика XVI назвать просвещённым абсолютизмом? Свой ответ обоснуйте.
Правление Людовика XV и Людовика XVI нельзя считать последовательным просвещённым абсолютизмом. Хотя отдельные министры (Тюрго, Мопу) пытались проводить реформы в духе Просвещения, они встречали сопротивление не только придворной аристократии, но и широких слоев привилегированных сословий. В отличие от Пруссии Фридриха II или Австрии Иосифа II, французские монархи не обладали достаточной политической волей для проведения системных преобразований. Попытки реформ носили эпизодический характер и отменялись под давлением консервативных сил.
5. Почему министрам Людовика XV удалось успешно осуществить военную реформу, а налоговую — нет?
Военная реформа, проведенная в 1760-1770-х годах военным министром Сен-Жерменом, предусматривала стандартизацию уставов, улучшение подготовки офицеров и реорганизацию милиции. Она удалась потому, что укрепляла государство, не затрагивая сословных привилегий. Налоговая же реформа, предполагавшая введение всеобщего поземельного налога для всех сословий, подрывала основы социального порядка Старого режима и встречала организованное сопротивление как со стороны парламентов, так и со стороны провинциальных штатов.
6. Что общего между налоговыми реформами Людовика XV и Людовика XVI и в чём между ними различие? Как это различие связано с изменением финансовой ситуации в королевстве?
Оба монарха пытались решить проблему бюджетного дефицита через введение всеобщего поземельного налога. Реформа Мопу при Людовике XV (1771-1774) сопровождалась роспуском парламентов, что позволило временно провести часть преобразований. Людовик XVI, столкнувшись с растущим государственным долгом после помощи американским колониям, пытался действовать более осторожно, чередуя реформы (Тюрго, Неккер, Калонн) и уступки. К 1780-м годам финансовый кризис усугубился настолько, что любая налоговая реформа требовала уже не административных мер, но фундаментального пересмотра всей политической системы.
Расположите в хронологической последовательности события: 1) начало правления Людовика XVI; 2) реформа Мопу; 3) реформа Тюрго; 4) начало Войны за австрийское наследство.
Ответ:
4) Начало Войны за австрийское наследство (1740)
2) Реформа Мопу (1771-1774)
1) Начало правления Людовика XVI (1774)
3) Реформа Тюрго (1774-1776)
Объясните смысл понятия «перераспределение налогов».
Это фундаментальная реформа налоговой системы, направленная на замену сословного принципа налогообложения всеобщим. Во Франции это означало ликвидацию финансовых привилегий дворянства и духовенства, установление единого поземельного налога и отмену внутренних таможенных барьеров. Политическая невозможность проведения такого перераспределения в рамках Старого порядка стала одной из главных причин Великой французской революции.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Большинство реформ французских монархов XVIII века потерпели крах из-за сопротивления привилегированных сословий. Например, попытки ввести равномерное налогообложение для дворянства и духовенства провалились — аристократия отстаивала свои финансовые привилегии через Парижский парламент. Реформы Людовика XV по реорганизации судебной системы были заблокированы судейскими аристократами. Удачными оказались лишь частичные преобразования: реорганизация армии, развитие дорожной сети и поддержка мануфактур, которые не затрагивали фундаментальных интересов элиты. Ключевой проблемой стала неспособность короны преодолеть сословный эгоизм дворянства и духовенства, что в конечном итоге привело к революции.
Похожие решебники
Популярные решебники 8 класс Все решебники
*К сожалению, временные проблемы с публикацией комментариев с мобильных устройств.