🔥ГДЗ под запретом?

Параграф 39 ГДЗ Мединский Торкунов 8 класс (История)

Изображение § 39. Внешняя политика Павла IКаковы были результаты внешней политики Павла I?Внешняя политика Павла I привела к противоречивым и в целом негативным результатам....
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Загрузка...

Рассмотрим вариант решения задания из учебника Мединский, Торкунов 8 класс, Просвещение:
§ 39. Внешняя политика Павла I
Каковы были результаты внешней политики Павла I?
Внешняя политика Павла I привела к противоречивым и в целом негативным результатам. Кратковременным успехом стал небывалый взлёт военного престижа России благодаря победам Суворова в Италии и взятию Ушаковым крепости Корфу в 1799 году. Однако стратегические итоги были плачевны: разрыв с вероломными союзниками (Австрией и Англией) и столь же резкое, неподготовленное сближение с Францией в 1800 году обернулись полной дипломатической изоляцией. Конфликт с Великобританией, главным торговым партнёром, и введённое против неё эмбарго нанесли тяжёлый удар по экономике.
Почему Россия решила присоединиться ко второй антифранцузской коалиции?
В одном Павел был согласен с матерью — он также ненавидел Французскую революцию. Но если Екатерина стремилась прежде всего направить на борьбу с Францией её соседей, то Павел решил послать свои армию и флот. Революционные войска французов одерживали всё новые победы — овладели Северной и Центральной Италией, Нидерландами и Швейцарией. Всюду были установлены республиканские порядки. Французы отвоевали у Турции Ионические острова и Египет. Павел стал готовиться к войне с Францией. В России был создан корпус из числа французских эмигрантов, бежавших от революции. В ответ на захват французами Мальты Павел I принял сан гроссмейстера Мальтийского ордена и подарил ордену владения на территории России.
Перечислите главные события, связанные с Итальянским походом А. Суворова.
• Начало похода и разгром армии Ж. Моро на реке Адда (апрель 1799 г.). Первое крупное сражение, в результате которого Суворов овладел Ломбардией и Миланом
• Победа над армией Ж. Макдональда на реке Треббия (июнь 1799 г.). Одно из самых знаменитых сражений Суворова, где он разбил противника по частям
• Разгром армии Б. Жубера в битве при Нови (август 1799 г.)
• Осада и капитуляция сильнейшей крепости Мантуя (сдалась в конце июля). Этот ключевой опорный пункт французов пал после изоляции и блокады
• Полное освобождение Северной Италии
Используя атлас, найдите на современной политической карте Европы районы, где действовала эскадра Ф. Ушакова. Какие государства там существуют в наше время?
В 1798–1800 годах эскадра адмирала Фёдора Ушакова действовала в Средиземном море в рамках войны Второй коалиции против Франции. Современные государства на этих территориях: Греция (Ионические о-ва), Италия, Албания, Черногория, Хорватия (побережье Адриатики).
1. О каких исторических событиях вспоминал Суворов в своей речи? В каком году они произошли?
В своей речи Суворов вспоминал тяжелейшее положение русской армии во время Прутского похода 1711 года при Петре I, когда она была окружена превосходящими турецкими силами. Это была историческая аналогия для поднятия духа войск. Сама речь была произнесена в 1799 году во время Швейцарского похода, когда русская армия Суворова, выполняя союзнический долг, оказалась в окружении в Альпах после того, как австрийские войска покинули свои позиции, что полководец расценил как «предательство».
2. Какой выход из сложившегося положения предлагал Суворов?
Суворов отвергал пассивное ожидание помощи, признавая её невозможной. Единственным выходом из положения он провозглашал прорыв из окружения, опираясь на два фактора: веру в Бога и беспримерную храбрость, выносливость и самопожертвование русских солдат. Его призыв «Мы – русские! с нами Бог!» стал квинтэссенцией этой идеи.
1. Какие военные события связаны с участием России во второй антифранцузской коалиции?
Швейцарский поход начался летом 1799 г. Суворов избрал кратчайший, хотя и наиболее трудный путь через контролируемый противником перевал Сен-Готард. На горных тропах и перевалах шли ожесточённые бои. Но австрийцы, нарушив договорённости, покинули Швейцарию раньше, чем туда пришла армия Суворова. Оставленный в одиночестве корпус Римского-Корсакова был разбит превосходящими силами французов и с трудом прорвался в германские земли. Суворов узнал об этом только в сентябре, прорвавшись через заснеженный хребет Росшток в Муттенскую долину. Идти вперёд было невозможно; сзади тоже находились французы. Тогда Суворов собрал военный совет и решил пробиваться на восток в австрийские владения.
Император Павел I, поняв, что Габсбурги и Великобритания используют Россию исключительно в своих интересах, разорвал союз с ними и начал переговоры с первым консулом Франции Наполеоном Бонапартом.
2. Используя атлас, найдите на карте места главных сражений Итальянского и Швейцарского походов Суворова; направления движения войск воюющих сторон; занятые русскими войсками города.
Выясните происхождение названия этого замка. Узнайте, для каких целей его использовали в ХIХ-ХХ вв.
Михайловский (Инженерный) замок в Санкт-Петербурге получил своё основное название в честь Архангела Михаила, небесного покровителя дома Романовых. Согласно преданию, часовому у летнего дворца Елизаветы Петровны явился архистратиг Михаил, что и стало мистическим основанием для строительства здесь новой резиденции Павлом I.
После убийства Павла I в 1801 году императорская семья покинула замок. В 1823 году его передали Главному инженерному училищу, отчего закрепилось второе название – Инженерный замок. После революции в замке размещались различные учреждения (военные, гражданские). В годы Великой Отечественной войны здесь был госпиталь. С 1950-х годов и до настоящего времени значительную часть помещений занимают научные институты и фонды Российской Национальной библиотеки. С 1991 года часть замка является филиалом Государственного Русского музея, где открыты постоянные экспозиции и проводятся выставки.
Объясните смысл известного высказывания французской писательницы конца ХVIII — начала ХIХ в. Ж. де Сталь: «Правление в России есть самодержавие, ограниченное удавкою».
Высказывание «Правление в России есть самодержавие, ограниченное удавкою» является едкой характеристикой политического режима в России конца XVIII — начала XIX века. Оно означает, что формально власть императора (самодержавие) была абсолютной и неограниченной. Однако на практике она имела хрупкую, ненадёжную основу и могла быть внезапно прервана насильственным путём — «удавкой», то есть дворцовым переворотом или убийством монарха. Эта фраза блестяще описывает эпоху, кульминацией которой стало убийство Павла I в 1801 году, показавшее, что даже самодержец не защищён от заговора собственной элиты.
1. Почему Россия стала участницей второй антифранцузской коалиции?
Россия стала участницей коалиции (1798-1800) из-за агрессивной экспансии революционной Франции и личной позиции Павла I, видевшего в Наполеоне угрозу европейскому порядку. Павел стремился играть роль арбитра Европы и защитника легитимных монархий.
Какую роль она играла в коалиции? Каких успехов достигла коалиция?
В коалиции Россия играла ключевую военную роль, предоставив две самые эффективные армии: сухопутную под командованием А. Суворова и морскую под командованием Ф. Ушакова. Успехи коалиции были впечатляющими, но достигнуты в основном русскими войсками: освобождение Северной Италии, разгром французов в нескольких крупных сражениях, взятие крепости Корфу и создание Республики Семи Островов.
2. В чём проявился полководческий талант А. Суворова и флотоводческий талант Ф. Ушакова в ходе военных действий периода второй антифранцузской коалиции? Для ответа используйте дополнительные материалы.
А. Суворов
В Итальянском походе 1799 года его талант проявился в «науке побеждать» – сочетании стремительных маршей, наступления в любых условиях и тотального боя. Он разбил три французские армии (Моро на Адде, Макдональда на Треббии, Жубера при Нови), превосходившие его силы, действуя по принципу «глазомер, быстрота, натиск». В Швейцарском походе – в невероятной стойкости, воле и умении вдохновить войска в безнадёжной ситуации, совершив легендарный переход через Альпы.
Ф. Ушаков
Его флотоводческий гений проявился в совершенно новой тактике морского боя и десантных операций. При взятии считавшейся неприступной крепости Корфу (1799) он отказался от классической блокады. Ушаков сочетал мощную бомбардировку с высадкой десанта и строительством береговых батарей на захваченных плацдармах, что заставило крепость капитулировать с минимальными потерями. Это была первая в истории масштабная совместная операция флота и морской пехоты.
3. Используя текст учебника и дополнительные материалы, объясните, почему Россия вышла из второй антифранцузской коалиции.
Россия вышла из коалиции в 1800 году из-за глубоких противоречий с союзниками-австрийцами и резкой смены внешнеполитического курса Павла I. Австрия и Англия стремились использовать русскую армию в своих интересах, не оказывая ей поддержки (как в Швейцарии), и противились усилению российского влияния в Италии и Средиземноморье. Оскорблённый Павел разорвал союзы и пошёл на сближение с Наполеоном, планируя совместный поход в Индию.
Какие это имело последствия?
Коалиция распалась, что позволило Наполеону укрепить свою власть. В России эта внезапная «дружба» с недавним врагом вызвала шок и усилила недовольство дворянства и гвардии политикой императора.
4. Отвечала ли внешняя политика Павла I национальным интересам России? Аргументируйте своё мнение, объяснив, что вы понимаете под национальными интересами России.
Внешняя политика Павла I (1796-1801) в своих стратегических целях формально отвечала ключевым национальным интересам России того времени — укреплению безопасности, усилению между-народного престижа и защите торговли, однако её импульсивный и непоследовательный характер нанёс этим интересам серьёзный практический ущерб. Император верно оценил угрозу французской гегемонии, вступив в 1798 году во Вторую антифранцузскую коалицию, и блестящие победы Суворова в Италии и Ушакова в Средиземном море (взятие Корфу) резко подняли военный авторитет России.
5. Каковы были причины последнего в истории России дворцового переворота?
• Острая ненависть дворянства и гвардии к Павлу за отмену екатерининских вольностей, опалы, муштру и унизительные наказания
• Разрыв торговых отношений с Англией (главным покупателем русского хлеба и железа) больно ударил по доходам дворян-помещиков и купечества
• Внезапный союз с Наполеоном и подготовка к фантастическому походу в Индию были восприняты как угроза благополучию и безопасности страны
• Павел воспринимался как деспот и тиран, чьё правление несло угрозу всем
6. Рассмотрите изображение в начале параграфа. На основе картины объясните, почему Швейцарский поход считается одной из самых героических военных операций в карьере великого русского полководца.
На картине, изображающей Швейцарский поход, показаны войска, карабкающиеся по горным тропам под огнём противника. Это визуально объясняет героизм операции: русской армии пришлось вести не войну, а выживание в экстремальных условиях, сражаясь не только с неприятелем, но и с природой — снегами, пропастями, холодом и голодом. Героизм состоял в том, что Суворову удалось сохранить боеспособность армии и вывести её из окружения, совершив невозможное.
Расположите в хронологической последовательности события: 1) взятие эскадрой Ф. Ушакова крепости Корфу; 2) убийство Павла I; 3) выход России из второй антифранцузской коалиции; 4) Швейцарский поход А. Суворова; 5) битва при Треббии.
Ответ:
5) Битва при Треббии (июнь 1799)
1) Взятие эскадрой Ф. Ушакова крепости Корфу (февраль 1799)
4) Швейцарский поход Суворова (сентябрь-октябрь 1799)
3) Выход России из второй антифранцузской коалиции (конец 1800)
2) Убийство Павла I (март 1801)
Прочитайте отрывок из мемуаров офицера. Выполните задание и ответьте на вопрос.
12 марта, между четырьмя и пятью часами утра… весь полк был выстроен в пешем строю, на дворе казарм… Генерал Тормасов… объявил… что император Павел скончался от апоплексического удара и что Александр I вступил на престол… Речь эта произвела мало впечатления на солдат: они не ответили на неё криками «ура», как он того ожидал. Он затем пожелал, чтобы я, в качестве дежурного полковника, поговорил с солдатами. На правом фланге стоял рядовой Григорий Иванов… Я сказал ему:
— Ты слышал, что случилось?
— Точно так.
— Присягнёте вы теперь Александру?
— Ваше высокоблагородие… видели ли вы императора Павла, действительно, мёртвым?
— Нет…
— Не чудно? ли было бы… если бы мы присягнули Александру, пока Павел ещё жив?
— Конечно…
Я скомандовал первому взводу сесть на лошадей и велел взводному командиру… непременно показать солдатам императора Павла, живого или мёртвого… Два ряда были впущены и видели тело императора. …Я обратился к Григорию Иванову:
— Что ж, братец, видел ты государя Павла Петровича? Действительно он умер?
— Так точно, ваше высокоблагородие, крепко умер!
— Присягнёшь ли ты теперь Александру?
— Точно так… хотя лучше покойного ему не быть… А, впрочем, всё одно: кто ни поп, тот и батька.
1. Охарактеризуйте отношение солдат к Павлу I и его гибели.
Солдаты, в отличие от дворян, относились к Павлу скорее с уважением и даже симпатией, видя в нём «батьку», заботившегося об армейском быте и справедливости. Их реакция на известие о смерти была настороженной и недоверчивой («не чудно? ли… если бы мы присягнули… пока Павел ещё жив?»). Им потребовалось личное подтверждение его смерти.
2. Из воспоминаний современников известно, что новость о смерти Павла вызвала радость у представителей всех сословий. Почему солдаты отнеслись к этому событию по-иному?
Солдаты, в основном выходцы из крестьян, не были затронуты антидворянскими указами Павла. Напротив, они ощущали его заботу (тёплые шинели, награды, ограничение службы 25 годами). Для них Павел был справедливым «государем-батюшкой», в отличие от офицеров-дворян, видевших в нём тирана. Их равнодушие к смене власти («кто ни поп, тот и батька») отражало патриархальное восприятие царя как далёкой, но «своей» фигуры, а не политического института.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Внешняя политика Павла I привела к противоречивым и в целом негативным результатам. Кратковременным успехом стал небывалый взлёт военного престижа России благодаря победам Суворова в Италии и взятию Ушаковым крепости Корфу в 1799 году. Однако стратегические итоги были плачевны: разрыв с вероломными союзниками (Австрией и Англией) и столь же резкое, неподготовленное сближение с Францией в 1800 году обернулись полной дипломатической изоляцией. Конфликт с Великобританией, главным торговым партнёром, и введённое против неё эмбарго нанесли тяжёлый удар по экономике.
*Цитирирование задания со ссылкой на учебник производится исключительно в учебных целях для лучшего понимания разбора решения задания.
*К сожалению, временные проблемы с публикацией комментариев с мобильных устройств.