Параграфы 21-22 ГДЗ Мединский Чубарьян 8 класс (История)
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Мединский, Чубарьян 8 класс, Просвещение:
§ 21–22. Империя Наполеона Бонапарта: от триумфа до краха
Почему попытка Наполеона подчинить себе Европу не увенчалась успехом?
Попытка Наполеона создать общеевропейскую империю под своим контролем провалилась по нескольким ключевым причинам. Во-первых, его власть держалась в основном на военной силе, что вызывало глухую ненависть и сопротивление покоренных народов. В Испании не утихала партизанская война («герилья»), а в Германии оккупация пробудила мощное национально-освободительное движение. Во-вторых, против него постоянно объединялись другие великие державы — Англия, Австрия, Россия и Пруссия. Англия, будучи «владычицей морей» и обладая сильнейшей экономикой, финансировала коалиции против Франции. В-третьих, его система континентальной блокады, направленная на подрыв английской экономики, сама наносила ущерб европейским странам, лишая их привычных товаров и рынков сбыта. Наконец, роковой ошибкой стал поход в Россию в 1812 году, который привел к катастрофическому разгрому его «Великой армии» и стал сигналом для всеобщего восстания против его власти в Европе.
Каким образом Наполеон старался закрепить за собой власть?
Каждая власть должна уметь объяснить, почему ей нужно подчиняться. Конечно, важную роль играют насилие и принуждение. Наполеон хорошо это осознавал, ещё со времён Консульства расправляясь с политическими противниками, закрывая оппозиционные газеты, выстраивая жёсткую вертикаль управления. Однако одного насилия недостаточно — Наполеон нуждался и в объяснении своей власти. Привычные обоснования вроде права наследования для нового монарха не подходили. Поэтому император, говоривший о себе «я и есть Французская революция», старался показать, что правит от имени народа и для блага народа. Сам его титул совсем не случайно звучал не как «император Франции», а как «император французов»; многие решения, в том числе принятие Конституции 1804 г., выставлялись на референдумы (результаты которых без всякого стеснения подделывались). «Источник силы — это общественное мнение. Что такое правительство? Без мнения — ничто». И он сделал всё, чтобы этот источник силы получить.
В чём, на взгляд Наполеона, заключалось различие между ним и легитимными (законными) правителями? К каким политическим последствиям это могло привести?
Из слов Наполеона ясно, что он видел главное различие в источнике своей власти. Законные («легитимные») монархи, такие как австрийский император или русский царь, получили свою власть по праву рождения и традиции. Даже проиграв войну, они сохраняли свой трон и авторитет. Наполеон же был «вчерашним солдатом», выдвинувшимся благодаря личным талантам и революции. Его власть целиком зависела от непрерывных военных успехов и страха, который он внушал. Он не мог позволить себе ни одного серьезного поражения, так как это сразу поколебало бы его право на престол. Это привело к тому, что Наполеон был вынужден вести бесконечные войны. Для него мир был опасен, так как ослаблял его образ непобедимого полководца и давал возможность противникам объединиться. Это создавало порочный круг: чтобы удержаться у власти, ему нужно было постоянно воевать, но каждая новая война увеличивала число его врагов и в конечном счете привела его к гибели.
Какие мероприятия во внутренней политике осуществил Наполеон?
Гражданский кодекс 1804 г. (позднее — «Кодекс Наполеона») был самым передовым для своего времени, и Наполеон внёс в его создание существенный вклад.
Учреждение должности префектов («императоров в миниатюре», по выражению Наполеона) усилило власть на местах. Создание в 1800 г. Банка Франции, введение золотого содержания франка, а также грабёж подвластных территорий улучшили экономическое положение страны. Конкордат (соглашение) 1801 г. восстановил отношения с Ватиканом, католицизм объявлялся «религией большинства французов».
По каким причинам войны продолжались?
Итак, важной причиной войн являлся сам характер власти Наполеона во Франции: победы позволяли ему оставаться на троне. Отчасти им двигало колоссальное личное честолюбие, ощущение избранности.
Во Франции нашлось немало людей, которым война приносила выгоду. Новое дворянство, создававшееся Наполеоном, а также возвысившаяся ещё во времена Директории крупная буржуазия выигрывали от эксплуатации завоёванных территорий и устранения конкуренции, особенно английской.
Важнейшей причиной войн являлись англо-французские противоречия. Двум странам было что делить. По-прежнему острыми оставались колониальные споры и торговая конкуренция. Именно Англия выступила ключевым участником антифранцузских коалиций и щедро оплачивала своих «континентальных солдат».
С какой целью была введена континентальная блокада?
Указ о континентальной блокаде запрещал любые торговые контакты с Англией. Не в силах победить её военным путём, Наполеон применил экономическое оружие.
Каковы были условия Тильзитского мира?
По Тильзитскому миру 1807 г. Пруссия лишь благодаря усилиям Александра I сохранилась как государство, но потеряла более половины своей территории; из её польских областей создавалось подконтрольное Наполеону Герцогство Варшавское. Россия обязана была присоединиться к континентальной блокаде Англии, уступить опорные пункты на Средиземном море; заключался франко-русский союз.
В чём заключались франко-российские противоречия?
К 1812 г. в континентальной Европе осталась лишь одна держава, сохранявшая самостоятельность и боеспособную армию, — Россия. Этот факт мешал Наполеону добиться безусловного превосходства в Европе. Росли и экономические противоречия. Вынуждая прочие страны соблюдать континентальную блокаду, император позволял французским купцам торговать с Англией по определённым квотам. Это не могло не вызывать раздражения в России, терпевшей огромные убытки из-за потери главного торгового партнёра. Она стала нарушать запрет и подняла тарифы на французские товары. В Петербурге всерьёз беспокоились и за безопасность страны, ведь отныне прямо на пороге Российской империи стояли французские солдаты.
У Наполеона имелся свой счёт к России. Континентальная блокада теряла всякий смысл, если её переставала соблюдать такая огромная страна. Император был недоволен и тем, что, несмотря на союз, Россия не оказала должной поддержки в войне с Австрией. Наконец, именно в это время он особенно нуждался в очередном военном успехе. Во Франции нарастала усталость от жёсткого внутреннего курса. К тому же в 1811 г. разразился экономический кризис, ещё больше ухудшивший ситуацию. Выход виделся в очередной победоносной кампании.
Каковы причины неудачи похода Наполеона в Россию?
Поход Наполеона в Россию в 1812 году закончился провалом из-за совокупности факторов, главным из которых стала стратегия русской армии и суровые природные условия. Русское командование во главе с Кутузовым, понимая, что в генеральном сражении трудно победить великого полководца, избрало тактику отступления вглубь страны. Это заманило французскую армию в огромные и безлюдные пространства. В результате армия Наполеона растянулась, страдала от недостатка продовольствия и фуража для лошадей. Бородинское сражение, хоть и не принесло Наполеону решительной победы, еще больше ослабило его силы. Ключевым моментом стал пожар Москвы, лишивший французов надежды на зимние квартиры и поставки. Оставшись в сожженном городе, Наполеон оказался в политической и военной ловушке. Начавшееся отступление превратилось в катастрофу из-за суровой русской зимы, голода и постоянных ударов русской армии и партизан.
Оцените итоги Венского конгресса.
Новое устройство Европы было определено на Венском конгрессе 1814— 1815 гг. Чтобы исключить попытки реванша со стороны Франции, решили укрепить государства на её границах: Пруссия получила приращения на Рейне, к Голландии присоединили Бельгию, Пьемонту передали Савойю и Ниццу. Германия осталась раздробленной, но создавалось рыхлое объединение в виде Германского союза. Раздробленность сохранилась и в Италии, причём Венеция и Ломбардия остались за Австрией. Норвегия была отобрана у Дании, союзницы Наполеона, и присоединена к Швеции. Англия закрепила за собой важные стратегические пункты — Мальту, Цейлон и Капскую колонию в Южной Африке. Бoльшая часть герцогства Варшавского, воспринимавшегося в Петербурге как форпост против России, вошла в её состав в качестве Царства Польского. Решения Венского конгресса стали основой для развития Европы на многие десятилетия вперёд.
1. Чем отличался характер власти Наполеона от характера правления в других европейских монархиях?
Власть Наполеона была революционной и бонапартистской, а не традиционной легитимной монархией. Ключевое отличие заключалось в источнике легитимности.
Легитимные монархи (короли Австрии, Пруссии, России) получали власть по праву рождения, «милостью Божьей», и их авторитет опирался на вековые традиции и сословную иерархию.
Наполеон пришел к власти благодаря личным талантам, поддержке армии и воле народа, выраженной на плебисците. Его власть была завоеванной, а не унаследованной. Он олицетворял идею «карьеры открытой для талантов», когда человек из низов мог достичь вершин. Формально он был императором, но его режим сочетал монархические атрибуты с буржуазными принципами равенства перед законом и меритократии (власти достойных).
2. Каковы причины Наполеоновских войн?
Итак, важной причиной войн являлся сам характер власти Наполеона во Франции: победы позволяли ему оставаться на троне. Отчасти им двигало колоссальное личное честолюбие, ощущение избранности.
Во Франции нашлось немало людей, которым война приносила выгоду. Новое дворянство, создававшееся Наполеоном, а также возвысившаяся ещё во времена Директории крупная буржуазия выигрывали от эксплуатации завоёванных территорий и устранения конкуренции, особенно английской.
Важнейшей причиной войн являлись англо-французские противоречия. Двум странам было что делить. По-прежнему острыми оставались колониальные споры и торговая конкуренция. Именно Англия выступила ключевым участником антифранцузских коалиций и щедро оплачивала своих «континентальных солдат».
3. Как вам кажется, была ли война 1812 г. неизбежной? Свой ответ обоснуйте.
Главной причиной стал крах Континентальной блокады. Россия, чья экономика сильно зависела от торговли с Англией, тайно ее нарушала, что сводило на нет весь план Наполеона по удушению Британии. Для Наполеона это был вызов, на который он не мог не ответить.
Обе империи боролись за влияние в Восточной Европе. Наполеон не мог чувствовать себя хозяином Европы, пока на востоке существовала мощная независимая Россия.
4. Одно из важнейших сражений называлось «битва трёх императоров», другое — «битва народов». Что это за сражения? Подумайте, отражают ли эти названия изменения в характере войн и если да, в чём заключались эти изменения?
«Битва трёх императоров» — это Аустерлицкое сражение (1805 г.), где лично присутствовали императоры Наполеон I (Франция), Александр I (Россия) и Франц II (Австрия). Это название отражает династический характер войн XVIII века, когда исход решали монархи и их профессиональные армии.
«Битва народов» — это сражение под Лейпцигом (1813 г.). В нем с обеих сторон сражались солдаты из многих европейских наций: французы, немцы, русские, австрийцы, шведы и другие. Это название показывает коренное изменение характера войн: они переросли из столкновений армий в масштабные национально-освободительные войны, где в борьбу вовлекались огромные массы населения, движимые идеей защиты своей нации.
5. Опираясь на карту (с. 234) и текст учебника, составьте таблицу «Наполеоновские войны» (1) название коалиции; 2) годы; 3) причины войны; 4) основные сражения; 5) итоги).
6. Используя дополнительные источники информации, подготовьте презентацию о Ж.-Л. Давиде «Первый художник императора». В ней рассмотрите основные картины, посвящённые Наполеону. Проследите, как менялся его образ, какие представления об императоре стремился донести до нас художник.
(Ссылка на презентацию ниже.)
Расположите в хронологическом порядке следующие события: 1) битва при Бородино; 2) континентальная блокада Англии; 3) издание Гражданского кодекса; 4) битва при Аустерлице; 5) Венский конгресс.
Ответ:
4) Битва при Аустерлице (2 декабря 1805 г.)
3) Издание Гражданского кодекса (1804 г.)
2) Континентальная блокада Англии (декабрь 1806 г.)
1) Битва при Бородино (7 сентября 1812 г.)
5) Венский конгресс (сентябрь 1814 — июнь 1815 гг.)
Прочитайте отрывок из ложного «Завещания Петра Великого». Выполните задание и ответьте на вопрос.
«Пока её [России] линейные войска будут продвигаться к Рейну, она, вслед за тем, вышлет свои несметные азиатские орды. И лишь только последние углубятся в Германию, как из Азовского моря и Архангельского порта выйдут с такими же ордами два значительные флота, под прикрытием вооружённых флотов, черноморского и балтийского. Они внезапно появятся в Средиземном море и Океане для высадки этих кочевых, свирепых и жадных до добычи народов, которые наводнят Италию, Испанию и Францию; одну часть их жителей истребят, другую уведут в неволю для заселения сибирских пустынь и отнимут у остальных всякую возможность к свержению ига. Эти диверсии дадут полный простор регулярной армии действовать со всею силою, с полнейшею уверенностью в победе и в покорении остальной Европы».
1. Какие фразы или выражения показывают, что в действительности текст писал не Пётр I, а иностранец?
Угрожающие и уничижительные выражения в адрес России: «несметные азиатские орды», «кочевые, свирепые и жадные до добычи народы». Русский монарх, даже в частном документе, никогда так не отзывался бы о своем собственном народе.
Четко прописанный, почти фантастический план завоевания Европы, который больше похож на страхи европейцев перед «русской угрозой», чем на реальный стратегический документ.
Упоминание о заселении сибирских пустынь — это европейское представление о Сибири как о пустынной и дикой земле, используемой для ссылки.
2. Опираясь на знания о внешней политике России из курса отечественной истории, оцените правдоподобность этих планов.
Планы, изложенные в «Завещании», абсолютно неправдоподобны. Внешняя политика Петра I была направлена на выход к морям (Балтийскому и Азовскому) и интеграцию России в европейскую систему, а не на тотальное уничтожение Европы. Он стремился перенять европейские достижения, а не завоевать и разорить Европу. Документ противоречит всему духу и конкретным действиям петровской эпохи.
Из книги немецкого историка Г. Кампенгаузена
«Отсылка к мнимому завоевательскому проекту Петра I постоянно служила обоснованием собственных политических претензий, легитимации собственной внешней политики, а также маскировке собственных экспансионистских целей».
Из книги американского историка А. Резиса
«Чем же объясняется подобная удивительная устойчивость этого явно фальшивого документа? Наиболее очевидный ответ заключается в том, что он оказался в высшей степени полезным для лидеров и групп чуть ли не во всех политических кругах вне России… неудивительно, что историческая наука до сих пор не одержала полной победы в затяжной борьбе с этим мошенническим и опасным документом».
1. Чем, на взгляд историков, объясняется живучесть сфабрикованного «Завещания Петра»?
Как верно отмечают историки, этот фальшивый документ оказался чрезвычайно полезным пропагандистским инструментом.
Каким целям служит его использование?
Он служил для оправдания собственной агрессивной политики стран, враждебных России (например, Наполеона, а позже и Гитлера). Ссылаясь на этот документ, они могли представить свою войну против России как «превентивную» и «освободительную» для Европы.
Живучесть объясняется тем, что он удачно ложился на уже существовавшие в Европе страхи и стереотипы о «варварской» и «экспансионистской» России, давая им простое и наглядное «историческое обоснование».
Раскройте понятие «континентальная блокада».
Континентальная блокада — это торговая и экономическая политика Наполеона I, объявленная в 1806 году. Её цель заключалась в том, чтобы изолировать Великобританию, запретив всем подконтрольным и зависимым от Франции странам вести с ней любую торговлю. Наполеон надеялся подорвать британскую экономику и тем самым принудить Англию к капитуляции.
Приведите один исторический факт, конкретизирующий это понятие применительно к истории Франции и один приме-нительно к истории России.
Для поддержания блокады Наполеон был вынужден вести затяжную и крайне непопулярную войну в Испании и Португалии (Пиренейская война), так как эти страны продолжали тайно торговать с Англией. Эта война стала для Франции «язвой», истощавшей её силы.
Нарушение Россией условий блокады (продолжение торговли с Англией через нейтральные суда) стало одной из главных причин вторжения Наполеона в Россию в 1812 году. Александр I понимал, что блокада губительна для российской экономики, и его отказ от её соблюдения был прямым вызовом Наполеону.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Попытка Наполеона создать общеевропейскую империю под своим контролем провалилась по нескольким ключевым причинам. Во-первых, его власть держалась в основном на военной силе, что вызывало глухую ненависть и сопротивление покоренных народов. В Испании не утихала партизанская война («герилья»), а в Германии оккупация пробудила мощное национально-освободительное движение. Во-вторых, против него постоянно объединялись другие великие державы — Англия, Австрия, Россия и Пруссия. Англия, будучи «владычицей морей» и обладая сильнейшей экономикой, финансировала коалиции против Франции. В-третьих, его система континентальной блокады, направленная на подрыв английской экономики, сама наносила ущерб европейским странам, лишая их привычных товаров и рынков сбыта. Наконец, роковой ошибкой стал поход в Россию в 1812 году, который привел к катастрофическому разгрому его «Великой армии» и стал сигналом для всеобщего восстания против его власти в Европе.
Похожие решебники
Популярные решебники 8 класс Все решебники
*К сожалению, временные проблемы с публикацией комментариев с мобильных устройств.