Параграф 25 ГДЗ Мединский Чубарьян 8 класс (История)
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Мединский, Чубарьян 8 класс, Просвещение:
§ 25. Османская империя и Иран Почему
Османская империя и Иран, столь могущественные в XVII в., в XVIII — начале XIX в. ослабли и попали под влияние европейских держав?
К XVIII веку и Османская империя, и Иран (под властью династии Сефевидов, а затем Каджаров) вступили в полосу глубокого внутреннего кризиса, который привел к их ослаблению на международной арене.
Центральная власть в обеих империях ослабла, усилились сепаратизм местных правителей, процветала коррупция, а экономика отставала от европейской.
В то время как европейские армии проводили реформы и оснащались современным оружием, военная организация османов и иранцев оставалась архаичной.
Почему в Османской империи проведение реформ сталкивалось с огромными трудностями?
Наиболее важными и срочными представлялись военные реформы, но они требовали параллельных перемен в экономике и системе образования, противоречили официальной идеологии и, наконец, затрагивали интересы разных общественных слоёв (особенно янычар).
Реформаторы были изолированы от османского общества, ещё не готового воспринимать достижения Запада. В итоге при Ахмеде III проекты военных реформ остались на бумаге. Другие реформы, на первый взгляд более простые и безопасные, на деле тоже создавали огромные трудности. Так, получили развитие мануфактуры, но открыть типографию оказалось сложнее: улемы считали кощунством применять для типографских оттисков священный арабский алфавит, которым записан Коран. Поэтому разрешение печатать книги на турецком языке не распространялось на религиозную литературу.
Почему Восточный вопрос был важен для европейских держав?
Поражения Турции и успехи России в Русско-турецких войнах второй половины XVIII — начала XIX в. привели к тому, что у покорённых османами христианских народов появились надежды на освобождение. Россия, поддерживая эти настроения, в то же время стремилась использовать слабость Турции, чтобы получить и закрепить за собой выход к Чёрному морю. Австрия хотела расширить за счёт Турции свои владения на Балканах. Англии и Франции было выгодно получать торговые привилегии и контролировать турецкие рынки. Они опасались усиления России и стремились сохранить территориальную целостность Османской империи (исключением стал Египетский поход Наполеона).
Почему в начале XVIII в. Иран пришёл в упадок?
Развитие морской торговли вокруг Африки снизило значение прежних сухопутных путей, соединявших Индию со странами Европы и проходивших через Иран. Иранские шёлк-сырец, ковры, высококачественные кожи продолжали оставаться достаточно привлекательными для европейцев, но торговля этими товарами к XVIII в. перешла в их руки. Из-за этого доходы шахской казны сокращались, шахи повышали налоги с крестьян, тем самым их разоряя. Центральная власть ослабела. Начались мятежи. В 1722 г. умер последний из Сефевидов, обладавший реальной властью. Значительную часть Ирана захватили кочевые племена афганцев, а западные и северные области — Турция.
Почему власть Надир-шаха оказалась непрочной?
Уже на второй год после похода в Индию Надир-шаху пришлось нарушить собственное обещание и вновь начать собирать налоги, поскольку нужны были деньги на новые войны. Неудачные походы в Дагестан и в Аравию, тяжёлая и безрезультатная борьба с Турцией за Ирак полностью опустошили казну. Рост налогов привёл к недовольству населения Ирана. Попытки объединить шиитов и суннитов в рамках единой религии настроили против правителя духовенство. Никому не доверявший Надир утратил поддержку даже собственных родственников, а репрессии оттолкнули от него приближённых. Лишившись опоры в обществе, Надир-шах в 1747 г. был убит в результате заговора.
Что такое «Большая игра» и почему ареной для неё стал именно Иран?
В XIX в. Иран вступил отсталой и разорённой страной. В то же время выгодное географическое положение на подступах к Индии, Средней Азии и Кавказу определило его важность в борьбе европейских государств за влияние и господство на Востоке. В результате Иран стал ареной для «Большой игры» — геополитического соперничества между Британской империей и Россией, которая взяла курс на непосредственное присоединение территорий современных Грузии, Армении и Азербайджана.
1. Какие реформы пытались проводить турецкие султаны в XVIII — начале XIX в.?
В XVIII — начале XIX веках османские султаны, понимая отставание империи от европейских держав, пытались провести ряд реформ, направленных на укрепление армии и государства. В эпоху «Тюльпанов» (Лале Деври) в начале XVIII века при султане Ахмеде III началось первое осмысленное заимствование европейских достижений, но в основном в сфере культуры и архитектуры. Более серьезные попытки предприняли Селим III (1789-1807) и позже Махмуд II (1808-1839). Главной целью их реформ была модернизация армии. Селим III создал новый, обученный по европейским стандартам корпус — «Низам-и Джедид» («Новый порядок»). Он также пытался реформировать финансовую систему и централизовать управление. Махмуд II пошел еще дальше и в 1826 году уничтожил главных противников реформ — корпус янычар, расчистив путь для более глубоких преобразований.
2. Какие силы и почему противились проведению реформ в Османской империи?
Проведению реформ в Османской империи активно сопротивлялись мощные консервативные силы, которые видели в нововведениях угрозу своему привилегированному положению и традиционному укладу жизни. Главными противниками были корпус янычар, религиозные деятели, часть феодальной знати и чиновничества.
3. Что такое Восточный вопрос?
«Восточный вопрос» — это название сложного комплекса международных проблем и противоречий, который возник в XIX веке в связи с ослаблением Османской империи. Суть его заключалась в том, что будет с огромными территориями империи, если она окончательно распадется? Главные европейские державы (Россия, Великобритания, Франция, Австрия) были крайне обеспокоены этим, так как падение Османов могло резко изменить баланс сил в Европе и мире. Россия стремилась получить контроль над черноморскими проливами и покровительствовать православным народам на Балканах. Англия и Франция, напротив, хотели сохранить слабую Турцию как барьер против растущего влияния России. Таким образом, «Восточный вопрос» стал по сути дипломатической и военной борьбой великих держав за раздел «османского наследства».
Расположите в хронологической последовательности события: 1) начало реформ Селима III в Османской империи; 2) начало правления Керим-хана в Иране; 3) начало Эпохи тюльпанов в Османской империи; 4) приход к власти Надир-шаха в Иране.
Ответ:
3) Начало Эпохи тюльпанов в Османской империи (1718-1730 гг.)
4) Приход к власти Надир-шаха в Иране (1736 г.)
2) Начало правления Керим-хана в Иране (1751 г.)
1) Начало реформ Селима III в Османской империи (1789 г.)
Прочитайте отрывки из донесений русских дипломатов о Надир-шахе и Иране его времени и ответьте на вопрос.
«Шах военные свои действия в Дагестане ещё продолжает, но нигде ему удачи нет, поскольку дагестанцы сильно везде отпор дают (1742 г.). Его величество учащает денежные сборы в огромных суммах под [разными] предлогами со всех государств и провинций…, отчего персидские подданные день ото дня в такое горестное изнурение и последнее нищенство приходят, что это подробно трудно и описать; до того в Персии при Надировом правлении дошло, что вообще все обыватели не жизни, а смерти желают (1742 г.). Его величество свою растерянную в Дагестане казну у подданных своих отыскивать стал и столько персидских обывателей… грабит, что более того никакое самое суровое тиранство чинить не может, ибо непрестанно бесчеловечно персиян мучает, заключая в колодки и цепи, иных под побоями выспрашивает, кто сколько имущества имеет, и, когда признаются, всё содержание на себя описывает (1743 г.).
Почему военные походы Надир-шаха, сначала столь успешные, привели не к обогащению страны благодаря огромной военной добыче, а к росту налогов?
Военные походы Надир-шаха, особенно затяжная и жестокая война в Дагестане, требовали огромных денег на содержание большой армии, снабжение и ведение боевых действий в труднодоступных горных районах. Первоначальная военная добыча быстро закончилась, а новые кампании не приносили достаточного дохода, превратившись в дорогостоящее предприятие. Чтобы финансировать эти войны, шах был вынужден постоянно увеличивать налоги и вымогать деньги у собственного населения. Это привело к разорению крестьян и ремесленников, полному упадку экономики и всеобщей ненависти к правителю. Таким образом, грабительская налоговая политика Надир-шаха, направленная на финансирование его амбициозных, но неудачных походов, разорила Иран и стала главной причиной краха его могущества.
Объясните происхождение и смысл понятия «Восточный вопрос».
Понятие «Восточный вопрос» возникло в дипломатии европейских государств в XIX веке. Оно отражало проблему, которую создавало для Европы постепенное ослабление и возможный распад Османской империи, которую из-за её географического положения часто называли «Блистательной Портой» или просто «Востоком».
Почему это понятие относят только к Османской империи, а не ко всем странам Востока?
Османская империя находилась на стыке Европы и Азии, непосредственно граничила с Австрией и Россией и контролировала ключевые морские пути (проливы Босфор и Дарданеллы). Её судьба напрямую влияла на безопасность и интересы великих европейских держав.
В отличие от других восточных стран, Османская империя владела обширными территориями в Юго-Восточной Европе (Балканы), где жили христианские народы. Их борьба за независимость постоянно была в центре внимания европейской политики и дипломатии.
Распад такой огромной империи, расположенной в стратегически важном регионе, угрожал вызвать масштабную войну между европейскими государствами, которые стремились урвать свой кусок «османского наследства». Ни одна другая восточная страна (как Иран или Китай) в тот период не представляла такой всеобъемлющей угрозы европейскому равновесию.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
К XVIII веку и Османская империя, и Иран (под властью династии Сефевидов, а затем Каджаров) вступили в полосу глубокого внутреннего кризиса, который привел к их ослаблению на международной арене.
Центральная власть в обеих империях ослабла, усилились сепаратизм местных правителей, процветала коррупция, а экономика отставала от европейской.
В то время как европейские армии проводили реформы и оснащались современным оружием, военная организация османов и иранцев оставалась архаичной.
Похожие решебники
Популярные решебники 8 класс Все решебники
*К сожалению, временные проблемы с публикацией комментариев с мобильных устройств.