Параграф 17 ГДЗ Мединский Торкунов 9 класс (История)
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Мединский, Торкунов 9 класс, Просвещение:
§. 17 Внешняя политика Александра II. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.
Какие внешнеполитические задачи удалось решить в период правления Александра II?
В период правления Александра II России удалось решить несколько ключевых внешнеполитических задач: выйти из международной изоляции, последовавшей за Крымской войной (денонсация нейтрализации Чёрного моря в 1871 г. и заключение «Союза трёх императоров»); завершить присоединение Средней Азии (завоевание Кокандского, Бухарского и Хивинского ханств); укрепиться на Дальнем Востоке (Айгунский и Пекинский договоры с Китаем, установление границы с Японией); а также добиться пересмотра унизительных условий Парижского мира 1856 года.
В чём состояло главное значение Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.?
Главное значение Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. состояло в том, что Россия, одержав победу, решила историческую задачу освобождения балканских народов от османского гнёта. Была восстановлена государственность Болгарии, расширены независимые Сербия, Черногория и Румыния, что резко усилило российское влияние на Балканах и подняло международный престиж империи как защитницы славянства. Хотя на Берлинском конгрессе (1878) дипломатические успехи были частично сведены на нет западными державами, война вернула России Южную Бессарабию и стратегические крепости в Закавказье (Карс, Батум), а также окончательно восстановила её статус великой европейской державы.
В чём проявилась многовекторность внешней политики России? Что заставляло Россию проводить такую политику?
Британская империя (в союзе с Францией и Турцией), атаковав Россию не только на юге (Крым) и западе (Кронштадт), но также на севере (Соловки) и на востоке (Камчатка), поставила нашу страну перед необходимостью укреплять и отстаивать свои экономические интересы, обороноспособность по всему периметру границ и в прилегающих регионах, в том числе на Дальнем Востоке, в Северной Америке и Средней Азии. Таким образом, её внешняя политика приобрела многовекторный характер.
Какие первоочередные внешнеполитические задачи стояли перед Россией в начале правления Александра II? Были ли они решены?
После Крымской войны долговременной целью внешней политики стало возвращение утраченных в результате неё позиций, а именно отмена условий Парижского мирного договора. В марте 1871 г. на Лондонской конференции великих держав отмена нейтрализации Чёрного моря была официально закреплена международным договором. Это стало подлинным триумфом российской дипломатии. Россия немедленно приступила к созданию на Чёрном море военного флота, восстановлению разрушенных и строительству новых береговых укреплений.
Поражение Франции в войне с Пруссией, последовавшее вслед за этим объединение Германии и создание Германской империи резко изменили соотношение сил в Европе. На западных рубежах России появилась мощная держава — Германская империя. Особую угрозу представлял союз Германии с Австрией (с 1867 г. она стала называться Австро-Венгрией). Чтобы не допустить превращения этого союза в очередную антирусскую коалицию и создать сильный противовес Великобритании, раздражённой успехами России в Средней Азии, Горчаков организовал в 1872 г. встречу императоров России, Германии и Австро-Венгрии. В 1873 г. три монарха подписали соглашение, согласно которому они обязывались оказывать друг другу помощь, включая и военную (оборонительную).
Опишите вооружение противоборствующих сторон, изображённых на картине. На чьей стороне преимущество в вооружении?
На картине В. В. Верещагина «Нападают врасплох» изображён драматический эпизод столкновения русской пехотной колонны с воинами Средней Азии, где военное преимущество сторон носит парадоксальный характер. Русские солдаты, застигнутые врасплох во время марша, вооружены современными для того времени нарезными винтовками Бердана, однако в условиях внезапной атаки они не успевают использовать своё главное преимущество — дальний и точный огонь, и схватка мгновенно перерастает в ближний рукопашный бой. Их противники, легковооружённые конные и пешие воины, используют традиционное холодное оружие — кривые сабли, кинжалы и, возможно, устаревшие гладкоствольные ружья.
Какое стратегическое и экономическое значение имело присоединение Средней Азии к России? При ответе на вопрос воспользуйтесь атласом.
Проникновение в Среднюю Азию было выгодно России как военной точки зрения (защита своих приграничных территорий), так и с экономической стороны (выращиваемый здесь хлопок был сырьём для российской текстильной промышленности). Значение среднеазиатского рынка особенно возросло в первой половине 1860-х гг., когда из-за гражданской войны между Севером и Югом были нарушены поставки хлопка из южных штатов США.
1. Сформулируйте основные цели внешней политики России на Дальнем Востоке. Были ли они достигнуты? Своё мнение подкрепите фактами.
• Закрепление в регионе и установление границ. В мае 1858 г. Муравьёв подписал с представителями китайского правительства Айгунский договор, по которому граница с Китаем устанавливалась по Амуру до впадения в него Уссури. В 1860 г. был подписан новый, Пекинский договор, по которому Уссурийский край становился владением России.
• Предотвращение проникновения в регион других государств. Закрепление границ России с Китаем и Японией имело большое значение для предотвращения проникновения в регион Великобритании и Франции.
2. Используя атлас, найдите территории, присоединённые к России, согласно Айгунскому и Пекинскому договорам. Пока-жите новые российские города.
Какими соображениями руководствовалось российское правительство, решив продать Аляску? Была ли эта сделка выгодной для России? Своё мнение аргументируйте.
Британцы, осваивая просторы будущей Канады, всё ближе приближались к Русской Америке (Аляске), удержать которую России становилось всё сложнее. Создавалась реальная угроза утраты этих территорий, что могло привести к дальнейшей экспансии Англии в дальневосточные пределы России. К тому же расходы казны «на Аляску» давно уже намного превосходили приносимые ей доходы.
В Русскую Америку всё чаще проникали американские предприниматели и торговцы. В то время российско-американские отношения были дружественными, наши страны объединяла антибританская политика.
Желая устранить очаг возможных противоречий с США, а также избежать прямого столкновения с Великобританией, Александр II в 1867 г. принял решение продать американские владения правитель-ству Соединённых Штатов.
Аляску уступили за очень незначительную для сделки такого масштаба сумму — 7,2 млн долларов (примерно 150 млн с учётом инфляции). Уже вскоре после продажи на полуострове были открыты богатейшие месторождения золота, а позднее — и нефти.
1. Каковы были причины Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.?
Народы, населявшие Османскую империю, всё чаще восставали, стремясь изменить своё бесправное положение. Турецкие власти отвечали жестокими расправами. Россия традиционно считалась защитницей балканских славян. События на Балканах получили большой резонанс. Общественное мнение требовало от правительства предпринять меры для защиты балканских народов. В 1876 — начале 1877 г. Россия пыталась урегулировать Восточный кризис дипломатическим путём, однако эти предложения были отклонены. В этих условиях 12 апреля 1877 г. Александр II объявил Турции войну.
2. Какое значение имела победа России в войне?
Сан-Стефанский договор возвращал России Южную Бессарабию, а в Закавказье к ней отходили крепости Батум, Ардаган, Карс, Баязет и прилегающие к ним территории. Сербия, Черногория и Румыния, имевшие прежде автономию в пределах Османской империи, стали независимыми государствами. Болгария становилась автономным княжеством в составе Османской империи.
1. Докажите, что Россия в 1870-е гг. вышла из изоляции, в которой она оказалась после Крымской войны.
В 1870-е годы Россия вышла из дипломатической изоляции, в которой оказалась после Крымской войны.
В 1871 году Россия воспользовалась ослаблением Франции после её поражения во Франко-прусской войне и объявила об отказе от нейтрализации Чёрного моря (что нарушало Парижский договор 1856 года). Европейские державы были вынуждены признать это на Лондонской конференции 1871 года.
В 1873 году был заключён «Союз трёх императоров» (Россия, Германия, Австро-Венгрия), который, хотя и был непрочным, демонстрировал восстановление России как полноправного участника европейской политики.
Успешная Русско-турецкая война 1877–1878 годов и активная роль России в решении балканского вопроса показали её возвращение в число великих держав, способных влиять на судьбы Европы.
2. Перечислите основные направления внешней политики России при Александре II. Ответ оформите в виде схемы в тетради.
3. Вам поручено подготовить доклад на тему «Отношения России со странами Азии при Александре II». Составьте сложный план, в соответствии с которым вы будете его готовить.
• Рост интереса России к Азии в середине XIX века
• Отношения с Китаем
o Айгунский договор 1858 года и присоединение Приамурья
o Пекинский договор 1860 года и присоединение Приморья
o Установление границы по реке Амур
• Отношения с Японией
o Симодский договор 1855 года: установление границы и мирных отношений
• Завоевание Средней Азии
o Причины экспансии (экономические, стратегические)
o Основные этапы
o Итоги: создание Туркестанского генерал-губернаторства
• Отношения с Османской империей (Ближний Восток)
o Русско-турецкая война 1877–1878 годов
• Значение азиатской политики Александра II для России
4. Дайте оценку Сан-Стефанского и Берлинского договоров. Сравните их условия. Какой из них был более выгоден для России?
Сан-Стефанский договор (март 1878 года) был крайне выгоден для России и её балканских союзников. По нему создавалось большое автономное Болгарское княжество под влиянием России, Сербия, Черногория и Румыния получали независимость и расширение территорий, а Россия возвращала Южную Бессарабию и приобретала крепости Батум, Карс, Ардаган и Баязет в Закавказье.
Берлинский договор (июль 1878 года) был пересмотром Сан-Стефанского под давлением Англии и Австро-Венгрии. Он был менее выгоден для России: Болгария была разделена на три части, её автономия сокращена; Сербия и Черногория получили меньше территорий; Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину. Хотя Россия сохранила приобретения в Закавказье и Южную Бессарабию, её влияние на Балканах было ослаблено. Таким образом, Сан-Стефанский договор был более выгоден для России.
5. На карте 4 (см. Приложение) отметьте города, взятые русскими войсками в ходе войны. Укажите место подписания мирного договора. Покажите Шипкинский перевал.
6. Какие из перечисленных территорий были присоединены к Российской империи в правление Александра II? Выберите два ответа и запишите в тетради цифры, под которыми они указаны. Используя атлас, покажите выбранные вами территории на карте: 1) Царство Польское; 2) Нахичеванское и Эриванское ханства; 3) Приамурье и Дальний Восток; 4) Южная Бессарабия; 5) Аляска.
Ответ: 3) Приамурье и Дальний Восток (по Айгунскому и Пекинскому договорам с Китаем) и 4) Южная Бессарабия (возвращена по Берлинскому договору 1878 года).
7. Прочитайте четыре предложения. Два из них являются тезисами. Другие два содержат факты, которые могут послужить для аргументации этих тезисов. Подберите для каждого из тезисов соответствующий ему факт. Номера соответствующих предложений запишите в таблицу в тетради.
1) Александр II стремился укрепить дружественные отношения с США и устранить очаг возможных противоречий с этой страной. 2) В 1873 г. состоялась встреча правителей России, Германии и Австро-Венгрии, итогом которой стало заключение «Союза трёх императоров». 3) В 1867 г. Аляска была продана США; 4) Россия стремилась не допусти образования на своих западных границах союза Германии и Австро-Венгрии.
Тезис 1: «Александр II стремился укрепить дружественные отношения с США…» — Факт 1: «В 1867 г. Аляска была продана США».
Тезис 2: «Россия стремилась не допустить образования на своих западных границах союза Германии и Австро-Венгрии» — Факт 2: «В 1873 г. состоялась встреча правителей России, Германии и Австро-Венгрии… «Союз трёх императоров»».
8. Разделившись на группы, проведите в классе дебаты на тему «Продажа Аляски: за и против».
Аргументы ЗА продажу Аляски
1. Финансовое бремя и невозможность развития.
После поражения в Крымской войне (1853–1856) Россия находилась в тяжелом финансовом положении. Содержание и развитие удалённой, почти не освоенной территории требовало огромных средств, которых у казны не было. Продажа позволила получить срочные деньги (7,2 млн долларов золотом) для модернизации экономики и проведения Великих реформ (отмена крепостного права, строительство железных дорог).
2. Стратегическая уязвимость и невозможность защиты.
Аляска была географически изолирована от основных территорий России. В случае нового военного конфликта (особенно с главным соперником — Великобританией, владевшей Канадой) Россия не смогла бы защитить эти земли. Они могли быть легко захвачены, и империя потеряла бы их без всякой компенсации. Продажа нейтральной и дружественной США была способом избежать этого.
3. Укрепление отношений с США как противовес Великобритании.
Россия рассматривала США как геополитического союзника против Британской империи. Поддержка Россией северян в Гражданской войне в США (1861–1865) и последующая продажа Аляски были шагами к укреплению этого союза. Это был расчёт на долгосрочные дружественные отношения с растущей державой.
4. Низкая экономическая отдача.
На момент продажи Аляска не приносила существенного дохода. Пушной промысел (главная статья доходов) был в упадке из-за истощения ресурсов. Ни золота (Клондайк открыли только в 1896-м), ни нефти тогда ещё не обнаружили. Расходы на администрацию, снабжение и охрану колонии превышали доходы.
Аргументы ПРОТИВ продажи Аляски
1. Крайне низкая цена и «распродажа» территории.
Сумма в 7,2 млн долларов (около 11 млн царских рублей) была ничтожной даже по меркам XIX века. Это составляло менее 0.5% годового бюджета империи. Фактически, уникальная территория площадью 1,5 млн кв. км была отдана почти за бесценок — около 5 долларов за квадратный километр.
2. Потеря долгосрочных экономических и ресурсных перспектив.
Продав Аляску, Россия безвозвратно потеряла доступ к гигантским природным богатствам, открытым позже: золоту Клондайка (десятки миллиардов долларов), нефти (месторождение Прадхо-Бей), газу, рыбе, лесу. Экономическая выгода от эксплуатации этих ресурсов несоизмерима с полученной когда-то суммой.
3. Стратегическое и военное ослабление.
В XX веке, особенно во время Холодной войны, Аляска приобрела ключевое военно-стратегическое значение. Размещённые там американские радары и военные базы стали важнейшим элементом сдерживания СССР. Продажа лишила Россию стратегического плац-дарма у берегов Северной Америки и сделала её более уязвимой.
4. Неучёт интересов жителей и моральный аспект.
Решение было принято тайно, без учёта мнения нескольких тысяч русских колонистов и коренного населения (алеутов, эскимосов, индейцев тлинкитов). Для них смена метрополии стала трагедией, приведшей к упадку их культуры и традиционного уклада. С точки зрения национального самосознания, это воспринимается как недальновидный отказ от части исторического наследия.
Расположите в хронологической последовательности исторические события: 1) начало второй «опиумной войны»; 2) окончание франко-прусской войны; 3) подписание Сан-Стефанского мирного договора; 4) взятие Плевны; 5) подписание Симодского договора с Японией.
Ответ:
5) Подписание Симодского договора с Японией (1855)
1) Начало второй «опиумной войны» (1856)
2) Окончание франко-прусской войны (1871)
4) Взятие Плевны (ноябрь 1877)
3) Подписание Сан-Стефанского мирного договора (март 1878)
Прочитайте отрывок из циркулярной депеши министра иностранных дел А. Горчакова к послам России при дворах держав, подписавших Парижский трактат. Выполните задания и ответьте на вопросы.
По отношению к праву, наш августейший государь не может допустить, чтоб трактаты, нарушенные во многих существенных и общих статьях своих, оставались обязательными по тем статьям, которые касаются прямых интересов его империи.
По отношению же к применению, е. и. в. не может допустить, чтобы безопасность России была поставлена в зависимость от теории, не устоявшей перед опытом времени, и чтобы эта безопасность могла подвергаться нарушению, вследствие уважения к обязательствам, которые не были соблюдены во всей их целости.
Государь император, в доверии к чувству справедливости держав, подписавших трактат 1856 года, и к их сознанию собственного достоинства, повелевает вам объявить: что е. и. в. не может долее считать себя связанным обязательствами трактата 18-го/30-го марта 1856 года…
1. Вспомните, какую войну завершил договор, от выполнения условий которого Россия отказалась в 1870 г. Каковы были условия этого договора для России?
Документ относится к Парижскому мирному договору 1856 года, завершившему Крымскую войну. Его унизительные условия для России: нейтрализация Чёрного моря (запрет иметь военный флот и крепости), потеря Южной Бессарабии, отказ от протектората над Дунайскими княжествами.
2. При каком императоре Россия подписала договор, о котором говорится в отрывке?
Договор подписал император Александр II (утвердил условия, выработанные при его отце Николае I).
3. Почему, согласно приведённому отрывку, Россия сочла возможным не соблюдать условия этого договора?
Россия сочла возможным не соблюдать договор, потому что, по словам Горчакова, его уже нарушили другие державы (ссылка на общие статьи), а также потому, что теория нейтрализации Чёрного моря «не устояла перед опытом времени» и угрожала безопасности России.
4. Есть ли связь между этим документом и противоречиями, которые возникли между европейскими державами на рубеже 1860-1870-х гг.? Свой ответ аргументируйте.
Да, связь есть. Объявление России о денонсации условий Парижского договора в 1870 году стало возможным благодаря ослаблению Франции после её поражения в Франко-прусской войне и поддержке Германии, желавшей заручиться нейтралитетом России. Это отражает изменение баланса сил в Европе и временное сближение России с Германией.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
В период правления Александра II России удалось решить несколько ключевых внешнеполитических задач: выйти из международной изоляции, последовавшей за Крымской войной (денонсация нейтрализации Чёрного моря в 1871 г. и заключение «Союза трёх императоров»); завершить присоединение Средней Азии (завоевание Кокандского, Бухарского и Хивинского ханств); укрепиться на Дальнем Востоке (Айгунский и Пекинский договоры с Китаем, установление границы с Японией); а также добиться пересмотра унизительных условий Парижского мира 1856 года.
Главное значение Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. состояло в том, что Россия, одержав победу, решила историческую задачу освобождения балканских народов от османского гнёта. Была восстановлена государственность Болгарии, расширены независимые Сербия, Черногория и Румыния, что резко усилило российское влияние на Балканах и подняло международный престиж империи как защитницы славянства. Хотя на Берлинском конгрессе (1878) дипломатические успехи были частично сведены на нет западными державами, война вернула России Южную Бессарабию и стратегические крепости в Закавказье (Карс, Батум), а также окончательно восстановила её статус великой европейской державы.
Похожие решебники
Популярные решебники 9 класс Все решебники
*К сожалению, временные проблемы с публикацией комментариев с мобильных устройств.