Параграф 8 ГДЗ Мединский Торкунов 10 класс (История)
§ 8. Гражданская война: истоки и основные участники
Почему началась Гражданская война в России?
Гражданская война в России стала продолжением Российской революции. Против власти большевиков поднялись имущие классы, те, кто потерял власть и собственность.
Ещё одним поводом для начала Гражданской войны стал заключённый советским правительством Брестский мир, расценённый многими как унизительный, грабительский, угрожающий основам независимости России.
Глубинные причины противостояния лежали в сфере идеалов и ценностей. В результате революционных событий был брошен вызов старому порядку, при котором привыкли жить многие представители элиты.
Простыми рабочими и крестьянами двигала ненависть к «сытым буржуям и помещикам», столетиями «пившим народную кровь». Бывшими господами – лозунг единой, великой и неделимой России, и злоба на «восставшего хама», который её губит.
Ожесточению Гражданской войны способствовала чрезвычайная политика в деревне весной-летом 1918 г., настроившая против большевиков значительную часть крестьян.
ИИ Гражданская война началась из-за глубокого раскола российского общества после революции 1917 г. Большевики установили свою власть, ликвидировали частную собственность на землю и предприятия, поэтому бывшие помещики, предприниматели, офицеры и другие противники революции стремились вернуть прежние порядки. Многие также выступали против Брестского мира, считая его унизительным для страны. Рабочие и беднейшие крестьяне, напротив, поддерживали борьбу со старыми привилегированными слоями. Недовольство крестьян усилила чрезвычайная политика большевиков в деревне. Таким образом, столкновение политических интересов, социальных групп и разных представлений о будущем России переросло в вооружённую борьбу.
Варианты ответа:
Гражданская война началась из-за глубокого раскола российского общества после революции 1917 г. Большевики установили свою власть, ликвидировали частную собственность на землю и предприятия, поэтому бывшие помещики, предприниматели, офицеры и другие противники революции стремились вернуть прежние порядки. Многие также выступали против Брестского мира, считая его унизительным для страны. Рабочие и беднейшие крестьяне, напротив, поддерживали борьбу со старыми привилегированными слоями. Недовольство крестьян усилила чрезвычайная политика большевиков в деревне. Таким образом, столкновение политических интересов, социальных групп и разных представлений о будущем России переросло в вооружённую борьбу.
Гражданская война стала следствием революции, разрушившей прежний государственный и общественный строй. Часть населения не признала власть большевиков: её противники были возмущены потерей политического влияния, имущества и привычного уклада жизни. Серьёзное недовольство вызвал и Брестский мир, который многие воспринимали как отказ от защиты интересов России.Конфликт усиливали непримиримые взгляды сторон на будущее страны. Одни хотели закрепить революционные перемены, другие стремились восстановить единую Россию и прежний порядок. Чрезвычайные меры советской власти в деревне также оттолкнули от неё часть крестьян. В результате политическое противостояние превратилось в вооружённую борьбу красных и белых.
Причинами Гражданской войны стали последствия революции и раскол общества. Свержение старой власти лишило собственности и влияния многие слои населения, которые не приняли большевистские преобразования. Противников Советской власти возмутил также Брестский мир, воспринятый ими как тяжёлое поражение России.Стороны по-разному представляли будущее страны: красные защищали революцию, белые выступали за сохранение единой России и возвращение прежних основ. Политика изъятия хлеба и другие чрезвычайные меры в деревне вызвали недовольство крестьян, что расширило конфликт.
Выделите основные этапы Гражданской войны в России.
Весна-лето 1918 г. – политическая борьба постепенно перерастает в открытое военное противостояние между большевиками и их противниками (красными и белыми).
Осень 1918 – осень 1919 г. – обострение вооружённой борьбы. Во главе белых становятся генералы с диктаторскими полномочиями. Красные обороняются в кольце фронтов. Наступление белых сменяется контрнаступлением красных. Широкая интервенция недавних союзников России – Антанты – фактически проваливается. Внутри и вовне Советской республики начинается красный и белый террор.
Осень 1919 – осень 1920 г. – в военных действиях происходит перелом в пользу красных. Белые терпят поражение в Сибири. Националисты на Украине, в Закавказье и Средней Азии в основном подавлены Красной Армией и теряют поддержку населения. Война с Польшей заканчивается невыгодным для Советской России миром. Победа красных на Юге России означает конец организованного сопротивления белых армий.
Гражданская война на Дальнем Востоке завершилась в 1922 г.
Осень 1918 – осень 1919 г. – обострение вооружённой борьбы. Во главе белых становятся генералы с диктаторскими полномочиями. Красные обороняются в кольце фронтов. Наступление белых сменяется контрнаступлением красных. Широкая интервенция недавних союзников России – Антанты – фактически проваливается. Внутри и вовне Советской республики начинается красный и белый террор.
Осень 1919 – осень 1920 г. – в военных действиях происходит перелом в пользу красных. Белые терпят поражение в Сибири. Националисты на Украине, в Закавказье и Средней Азии в основном подавлены Красной Армией и теряют поддержку населения. Война с Польшей заканчивается невыгодным для Советской России миром. Победа красных на Юге России означает конец организованного сопротивления белых армий.
Гражданская война на Дальнем Востоке завершилась в 1922 г.
1. В чём заключались разногласия между большевиками и левыми эсерами?
Драматично развивались взаимоотношения большевиков с союзниками – левыми эсерами. Они поддержали роспуск Учредительного собрания, но выступили против мира с Германией. Левые эсеры выступили против чрезвычайных мер в деревне. На V Всероссийском съезде Советов (июль 1918 г.) они внесли проект резолюции о недоверии политике СНК и расторжении Брестского договора.
ИИ Главные разногласия касались внешней и внутренней политики. Левые эсеры осуждали Брестский мир с Германией и требовали возобновить революционную войну. Кроме того, они выступали против чрезвычайных мер большевиков в деревне, прежде всего против насильственного изъятия хлеба у крестьян. Поэтому летом 1918 г. левые эсеры выразили недоверие Совету народных комиссаров и потребовали расторгнуть Брестский договор.
Варианты ответа:
Главные разногласия касались внешней и внутренней политики. Левые эсеры осуждали Брестский мир с Германией и требовали возобновить революционную войну. Кроме того, они выступали против чрезвычайных мер большевиков в деревне, прежде всего против насильственного изъятия хлеба у крестьян. Поэтому летом 1918 г. левые эсеры выразили недоверие Совету народных комиссаров и потребовали расторгнуть Брестский договор.
Левые эсеры первоначально были союзниками большевиков и одобряли разгон Учредительного собрания. Однако они не приняли Брестский мир, считая уступки Германии недопустимыми для России. Также левые эсеры критиковали политику советской власти в деревне: применение чрезвычайных мер к крестьянству. В июле 1918 г. они выступили против курса СНК, требуя отмены Брестского договора.
Большевики и левые эсеры расходились по двум вопросам. Левые эсеры требовали отказаться от Брестского мира с Германией, тогда как большевики считали его необходимым. Они также осуждали чрезвычайную продовольственную политику советской власти в деревне. В июле 1918 г. левые эсеры заявили о недоверии СНК.
2. Почему левым эсерам не удалось захватить власть?
Левые эсеры не смогли организовать массовую поддержку и не обладали такой дисциплинированной партией. Левые эсеры выступали против подписания Брестского мира и проводили теракты против большевистских лидеров. Это лишило их политической поддержки со стороны крестьян и других слоёв населения, которые ждали завершения войны и восстановления мира.
Большевики быстро подавили выступление левых эсеров, арестовав их лидеров и уничтожив их политическое влияние. Подавление мятежа показало эффективность системы власти большевиков и их готовность к репрессиям.
Большевики быстро подавили выступление левых эсеров, арестовав их лидеров и уничтожив их политическое влияние. Подавление мятежа показало эффективность системы власти большевиков и их готовность к репрессиям.
ИИ Левым эсерам не удалось захватить власть, потому что они не имели широкой поддержки населения и хорошо организованной, дисциплинированной партии. Их выступление и террористические действия не привлекли на их сторону большинство крестьян и рабочих. Большевики контролировали основные органы власти и располагали вооружёнными силами, поэтому быстро подавили мятеж и арестовали его руководителей.
Варианты ответа:
Левым эсерам не удалось захватить власть, потому что они не имели широкой поддержки населения и хорошо организованной, дисциплинированной партии. Их выступление и террористические действия не привлекли на их сторону большинство крестьян и рабочих. Большевики контролировали основные органы власти и располагали вооружёнными силами, поэтому быстро подавили мятеж и арестовали его руководителей.
Левые эсеры оказались в политической изоляции. Их попытка сорвать Брестский мир не встретила понимания у многих крестьян, которым было важнее прекращение войны. Партия не сумела наладить согласованные действия своих сторонников. Между тем большевистское правительство сохранило управление государственным аппаратом и быстро применило силу: мятеж был подавлен, а лидеры левых эсеров арестованы.
Левые эсеры не смогли опереться на большинство населения: их борьба против Брестского мира противоречила стремлению людей к прекращению войны. У партии не было единого и дисциплинированного аппарата. Большевики действовали решительно, быстро разгромили выступление, арестовали руководителей и сохранили контроль над властью.
Как вы думаете, возможен ли компромисс между изображёнными на картине людьми? Аргументируйте свою точку зрения.
Картина Иогансона "Допрос коммунистов" изображает конфликт между представителями новой революционной власти — коммунистами и контрреволюционными силами (представленными белогвардейцами или их сторонниками).
Компромисс между изображёнными на картине людьми представляется маловероятным, потому что коммунисты и белогвардейцы представляли противоположные политические и социальные взгляды. Для одних важен был радикальный слом старого порядка, построение общества на основе социализма, а для других — сохранение старых порядков, монархии или хотя бы буржуазной республики. Это делало любые переговоры или компромиссы крайне затруднительными.
Компромисс между изображёнными на картине людьми представляется маловероятным, потому что коммунисты и белогвардейцы представляли противоположные политические и социальные взгляды. Для одних важен был радикальный слом старого порядка, построение общества на основе социализма, а для других — сохранение старых порядков, монархии или хотя бы буржуазной республики. Это делало любые переговоры или компромиссы крайне затруднительными.
1. Рассмотрите изображения в начале параграфа. Какая идея заложена в скульптурной композиции?
Скульптурная композиция, посвящённая 100-летию окончания Гражданской войны в Севастополе, отражает идею национального примирения и памяти о трагических событиях той эпохи. Она символизирует важность понимания последствий войны, когда брат против брата боролись в жестоком конфликте. Это также напоминание о необходимости примирения сторон после войны и сохранения национального единства, несмотря на политические и идеологические различия.
2. Начните составлять хронологическую таблицу «Ход Гражданской войны».
● май 1918 г. – восстание Чехословацкого корпуса
● 6-7 июля 1918 г. – мятеж левых эсеров
● ноябрь- декабрь 1918 г. – высадка французских интервентов в Одессе
● ноябрь 1918 г. – свержение Директории в Омске. Установление диктатуры Колчака
● 1918-1919 гг. – интервенция английских войск на Русском Севере
● 6-7 июля 1918 г. – мятеж левых эсеров
● ноябрь- декабрь 1918 г. – высадка французских интервентов в Одессе
● ноябрь 1918 г. – свержение Директории в Омске. Установление диктатуры Колчака
● 1918-1919 гг. – интервенция английских войск на Русском Севере
ИИ Дата — событие Май 1918 г. — восстание Чехословацкого корпуса. 6–7 июля 1918 г. — мятеж левых эсеров. Ноябрь 1918 г. — свержение Директории в Омске и установление диктатуры адмирала А. В. Колчака. Ноябрь–декабрь 1918 г. — высадка французских интервентов в Одессе. 1918–1919 гг. — интервенция английских войск на Русском Севере.
Дата — событиеМай 1918 г. — восстание Чехословацкого корпуса.6–7 июля 1918 г. — мятеж левых эсеров.Ноябрь 1918 г. — свержение Директории в Омске и установление диктатуры адмирала А. В. Колчака.Ноябрь–декабрь 1918 г. — высадка французских интервентов в Одессе.1918–1919 гг. — интервенция английских войск на Русском Севере.
3. Что заставило левых эсеров выступить против большевиков в июле 1918 г.?
Они поддержали роспуск Учредительного собрания, но выступили против мира с Германией. Левые эсеры выступили против чрезвычайных мер в деревне. На V Всероссийском съезде Советов (июль 1918 г.) они внесли проект резолюции о недоверии политике СНК и расторжении Брестского договора.
ИИ Левые эсеры выступили против большевиков из-за несогласия с Брестским миром, который они считали уступкой Германии, а также из-за чрезвычайной политики большевиков в деревне. Они требовали разорвать мирный договор и изменить курс Совета народных комиссаров, но, не добившись этого, в июле 1918 г. подняли вооружённое выступление.
Варианты ответа:
Левые эсеры выступили против большевиков из-за несогласия с Брестским миром, который они считали уступкой Германии, а также из-за чрезвычайной политики большевиков в деревне. Они требовали разорвать мирный договор и изменить курс Совета народных комиссаров, но, не добившись этого, в июле 1918 г. подняли вооружённое выступление.
В июле 1918 г. конфликт был вызван глубокими разногласиями левых эсеров с политикой СНК. Они не принимали Брестский договор и на V съезде Советов потребовали выразить недоверие правительству и отменить соглашение с Германией. Недовольство усиливали продовольственная политика большевиков и применение чрезвычайных мер в деревне. Отказ большевиков изменить курс привёл к мятежу левых эсеров.
Причиной выступления стал разрыв союза левых эсеров с большевиками. Левые эсеры осуждали Брестский мир с Германией и политику принуждения крестьянства. На V съезде Советов они предложили отказаться от договора и выразить недоверие СНК; после отклонения этих требований начался мятеж.
Какие последствия имела эта попытка?
Большевики быстро подавили выступление левых эсеров, арестовав их лидеров и уничтожив их политическое влияние. Подавление мятежа показало эффективность системы власти большевиков и их готовность к репрессиям.
В результате была установлена однопартийная диктатура.
В результате была установлена однопартийная диктатура.
4*. Существует точка зрения, что «Гражданская война была спровоцирована большевиками». Опираясь на исторические факты, приведите 2-3 аргумента в поддержку данной точки зрения и столько же против неё.
Аргументы за:
● Захват власти в результате вооружённого переворота в октябре 1917 года подорвал легитимность правительства и вызвал сопротивление различных политических сил
● Большевики разогнали Учредительное собрание, которое должно было стать основой нового демократического устройства России, тем самым спровоцировав конфликт с теми, кто не признавал их власти
● Национализация, продразвёрстка и другие радикальные меры большевиков вызвали недовольство среди крестьян, предпринимателей и части офицерства, что стало одной из причин возникновения белого движения
Аргументы против:
● Гражданская война была частично вызвана экономическим хаосом, который начался ещё до прихода большевиков к власти
● Мировая война и действия Временного правительства также ослабили государство
● Многие белогвардейцы и бывшие сторонники монархии, а также иностранные державы, стремились свергнуть большевиков, видя в них угрозу для своих интересов
● Социальные противоречия в стране были столь остры, что Гражданская война могла бы вспыхнуть независимо от действий большевиков
● Захват власти в результате вооружённого переворота в октябре 1917 года подорвал легитимность правительства и вызвал сопротивление различных политических сил
● Большевики разогнали Учредительное собрание, которое должно было стать основой нового демократического устройства России, тем самым спровоцировав конфликт с теми, кто не признавал их власти
● Национализация, продразвёрстка и другие радикальные меры большевиков вызвали недовольство среди крестьян, предпринимателей и части офицерства, что стало одной из причин возникновения белого движения
Аргументы против:
● Гражданская война была частично вызвана экономическим хаосом, который начался ещё до прихода большевиков к власти
● Мировая война и действия Временного правительства также ослабили государство
● Многие белогвардейцы и бывшие сторонники монархии, а также иностранные державы, стремились свергнуть большевиков, видя в них угрозу для своих интересов
● Социальные противоречия в стране были столь остры, что Гражданская война могла бы вспыхнуть независимо от действий большевиков
ИИ Аргументы в поддержку данной точки зрения: 1. В октябре 1917 г. большевики вооружённым путём свергли Временное правительство и установили власть Советов. Это не признали многие политические партии и общественные силы, поэтому борьба за власть стала перерастать в вооружённое противостояние. 2. В январе 1918 г. большевики разогнали Учредительное собрание, в котором большинство принадлежало эсерам. Тем самым возможность решить вопрос о власти парламентским путём была ограничена, а противники большевиков стали чаще прибегать к вооружённым методам борьбы. 3. Брестский мир, национализация собственности, продовольственная диктатура и преследование политических противников вызвали сопротивление офицерства, предпринимателей, части крестьянства и социалистических партий. Жёсткая политика большевиков способствовала расширению социальной базы антибольшевистского движения. Аргументы против данной точки зрения: 1. Причины Гражданской войны возникли ещё до прихода большевиков к власти. Первая мировая война, хозяйственная разруха, падение монархии, нерешённость аграрного и национального вопросов привели к глубокому кризису и расколу общества. 2. Вооружённое противостояние усиливали не только большевики, но и их противники. Белое движение стремилось свергнуть советскую власть, а часть его руководителей выступала за восстановление «единой и неделимой России» и не признавала земельные преобразования, что отталкивало крестьян и обостряло борьбу. 3. Значительную роль сыграла иностранная интервенция стран Антанты и выступление Чехословацкого корпуса в 1918 г. Поддержка антибольшевистских сил извне способствовала превращению отдельных столкновений в широкомасштабную войну. Следовательно, политика большевиков действительно стала одним из факторов Гражданской войны, но считать их единственными виновниками нельзя: война была вызвана совокупностью социальных, политических, экономических и внешнеполитических причин.
Варианты ответа:
Аргументы в поддержку данной точки зрения:1. В октябре 1917 г. большевики вооружённым путём свергли Временное правительство и установили власть Советов. Это не признали многие политические партии и общественные силы, поэтому борьба за власть стала перерастать в вооружённое противостояние.2. В январе 1918 г. большевики разогнали Учредительное собрание, в котором большинство принадлежало эсерам. Тем самым возможность решить вопрос о власти парламентским путём была ограничена, а противники большевиков стали чаще прибегать к вооружённым методам борьбы.3. Брестский мир, национализация собственности, продовольственная диктатура и преследование политических противников вызвали сопротивление офицерства, предпринимателей, части крестьянства и социалистических партий. Жёсткая политика большевиков способствовала расширению социальной базы антибольшевистского движения.Аргументы против данной точки зрения:1. Причины Гражданской войны возникли ещё до прихода большевиков к власти. Первая мировая война, хозяйственная разруха, падение монархии, нерешённость аграрного и национального вопросов привели к глубокому кризису и расколу общества.2. Вооружённое противостояние усиливали не только большевики, но и их противники. Белое движение стремилось свергнуть советскую власть, а часть его руководителей выступала за восстановление «единой и неделимой России» и не признавала земельные преобразования, что отталкивало крестьян и обостряло борьбу.3. Значительную роль сыграла иностранная интервенция стран Антанты и выступление Чехословацкого корпуса в 1918 г. Поддержка антибольшевистских сил извне способствовала превращению отдельных столкновений в широкомасштабную войну.Следовательно, политика большевиков действительно стала одним из факторов Гражданской войны, но считать их единственными виновниками нельзя: война была вызвана совокупностью социальных, политических, экономических и внешнеполитических причин.
Аргументы в поддержку точки зрения:1. После Октябрьской революции большевики отказались от сотрудничества с большинством других политических сил и начали формировать однопартийную систему. Запрет оппозиционной печати, деятельность ВЧК и преследование противников советской власти делали мирное политическое противоборство всё менее возможным.2. Большевики провозгласили курс на диктатуру пролетариата и насильственное подавление «эксплуататорских классов». Национализация предприятий, конфискация частной собственности и деятельность комбедов обострили классовые противоречия и вызвали сопротивление части офицеров, казачества, предпринимателей и зажиточного крестьянства.3. Заключение Брестского мира в марте 1918 г. сопровождалось тяжёлыми территориальными потерями. Многие офицеры и представители других партий считали этот договор предательством национальных интересов. В результате усилились антибольшевистские настроения и готовность бороться с советской властью вооружённым путём.Аргументы против точки зрения:1. Раскол российского общества сформировался задолго до Октября 1917 г. Первая мировая война привела к огромным потерям, экономической разрухе и распространению оружия среди населения, а Временное правительство не смогло решить вопросы о мире, земле и государственном устройстве. Поэтому условия для вооружённого конфликта возникли ещё до установления власти большевиков.2. Ответственность за переход к войне лежала и на антибольшевистских силах. Уже в конце 1917 г. на Дону начала создаваться Добровольческая армия, руководители которой готовились вооружённо свергнуть советскую власть. Следовательно, противники большевиков также сознательно выбрали военный способ борьбы.3. Разрастанию конфликта способствовали иностранная интервенция и помощь белым армиям со стороны государств Антанты. Вмешательство внешних сил обеспечивало антибольшевистские формирования оружием и другими ресурсами, поэтому локальное противостояние приобрело общероссийский масштаб.Таким образом, действия большевиков усилили общественный раскол и стали важным фактором Гражданской войны. Однако её нельзя объяснить политикой только одной партии: война выросла из общего кризиса страны и действий всех противоборствующих сил.
Аргументы в поддержку точки зрения:1. Приход большевиков к власти в октябре 1917 г. произошёл в результате вооружённого восстания. Затем они не допустили передачи власти Учредительному собранию и распустили его в январе 1918 г. Ликвидация представительного органа лишила оппозиционные партии возможности добиваться смены власти законным путём и подтолкнула часть противников большевиков к вооружённой борьбе.2. Заключённый в марте 1918 г. Брестский мир предусматривал тяжёлые территориальные и экономические потери России. Он вызвал резкое недовольство среди офицерства, социалистических партий и части населения, а также привёл к разрыву союза большевиков с левыми эсерами. Это ещё больше углубило политический раскол.3. Продовольственная диктатура, введённая весной 1918 г., сопровождалась изъятием хлеба продотрядами и созданием комитетов бедноты. Такая политика усилила конфликт советской власти с крестьянством. В дальнейшем красный террор и репрессии против политических противников способствовали ожесточению войны.Аргументы против точки зрения:1. Предпосылки Гражданской войны сложились ещё в период Первой мировой войны и после Февральской революции. Распад армии и государственного аппарата, хозяйственный кризис, земельные конфликты и рост национальных движений привели к тому, что российское общество оказалось глубоко расколотым ещё до Октябрьской революции.2. Антибольшевистские силы сами активно переходили к военным действиям. Уже осенью 1917 г. состоялся поход войск Керенского и Краснова на Петроград, на Дону выступил атаман А. М. Каледин, а позднее была сформирована Добровольческая армия. Следовательно, вооружённую борьбу сознательно вели обе стороны.3. Важную роль в разрастании войны сыграли мятеж Чехословацкого корпуса и иностранная интервенция. Захват чехословаками городов вдоль Транссибирской магистрали летом 1918 г. позволил антибольшевистским правительствам закрепиться в Поволжье и Сибири, а вмешательство иностранных держав усилило масштаб конфликта.Таким образом, действия большевиков обострили противоречия и ускорили переход к широкому вооружённому столкновению. Однако Гражданская война стала результатом общего кризиса страны, борьбы различных политических сил и иностранного вмешательства, поэтому возлагать всю ответственность только на большевиков неверно.
5. Сформулируйте цели каждой из сторон, принимавших участие в Гражданской войне.
Красные (большевики): установление социалистического государства, ликвидация буржуазии, перераспределение земли в пользу крестьян, установление диктатуры пролетариата.
Белые: восстановление единой и неделимой России, ликвидация советской власти, восстановление частной собственности и правовых порядков Российской империи или буржуазной республики.
Анархисты и левые эсеры: борьба за социальную справедливость, отказ от диктатуры большевиков и установление самоуправления рабочих и крестьян.
Национальные движения: стремление к независимости или автономии (например, Украина, Грузия, Финляндия).
Белые: восстановление единой и неделимой России, ликвидация советской власти, восстановление частной собственности и правовых порядков Российской империи или буржуазной республики.
Анархисты и левые эсеры: борьба за социальную справедливость, отказ от диктатуры большевиков и установление самоуправления рабочих и крестьян.
Национальные движения: стремление к независимости или автономии (например, Украина, Грузия, Финляндия).
ИИ 1. Красные стремились сохранить власть Советов, построить социалистическое государство, уничтожить господство буржуазии и установить диктатуру пролетариата. 2. Белые ставили целью свержение большевиков, восстановление единой России, частной собственности и прежнего правопорядка. При этом одни выступали за монархию, другие — за буржуазную республику. 3. Левые эсеры и анархисты добивались социальной справедливости и самоуправления рабочих и крестьян, выступая против большевистской диктатуры. 4. Национальные движения боролись за независимость своих народов либо за широкую автономию в составе России.
Варианты ответа:
1. Красные стремились сохранить власть Советов, построить социалистическое государство, уничтожить господство буржуазии и установить диктатуру пролетариата.2. Белые ставили целью свержение большевиков, восстановление единой России, частной собственности и прежнего правопорядка. При этом одни выступали за монархию, другие — за буржуазную республику.3. Левые эсеры и анархисты добивались социальной справедливости и самоуправления рабочих и крестьян, выступая против большевистской диктатуры.4. Национальные движения боролись за независимость своих народов либо за широкую автономию в составе России.
Участники Гражданской войны по-разному представляли будущее страны.– Большевики (красные) защищали Советскую власть. Они хотели провести социалистические преобразования: передать землю крестьянам, устранить экономическое господство имущих классов и создать государство диктатуры пролетариата.– Белое движение стремилось покончить с властью большевиков и не допустить распада России. Его сторонники выступали за возвращение частной собственности и законности; форму будущего государства они видели либо монархической, либо республиканской.– Анархисты и левые эсеры не принимали ни старый порядок, ни единовластие большевиков. Их целью было общество, основанное на равенстве и самостоятельном управлении рабочих и крестьян.– Национальные движения добивались права самим решать судьбу своих территорий: создания независимых государств или получения автономии.
Цели главных сил Гражданской войны различались:– красные боролись за создание социалистического государства, утверждение власти Советов и диктатуры пролетариата, преобразование земельных отношений в интересах крестьян;– белые хотели уничтожить советскую власть, сохранить единство страны, вернуть частную собственность и прежние правовые основы;– левые эсеры и анархисты выступали против власти большевиков, требовали социальной справедливости и самоуправления трудящихся;– национальные движения стремились отделиться от России или получить для своих регионов автономные права.
Какие регионы России стали центрами формирования Белого движения? Почему?
● Юг России (Дон, Кубань)
● Сибирь (Омск)
● Северо-Запад России (Архангельск)
Центры белого движения формировались в регионах, где была сильна поддержка бывших офицеров, казаков и антибольшевистских элементов, а также где присутствовали иностранные интервенционные силы.
● Сибирь (Омск)
● Северо-Запад России (Архангельск)
Центры белого движения формировались в регионах, где была сильна поддержка бывших офицеров, казаков и антибольшевистских элементов, а также где присутствовали иностранные интервенционные силы.
ИИ Главными центрами формирования Белого движения стали Юг России — Дон, Кубань и Северный Кавказ, восток страны — Поволжье, Урал и Сибирь с центром в Омске, а также Север и Северо-Запад — Архангельск и районы Прибалтики. Это объяснялось тем, что в этих регионах находилось много казаков и бывших офицеров, настроенных против власти большевиков. Здесь были слабее позиции советской власти, действовали антибольшевистские организации и имелись возможности для создания крупных армий. Кроме того, окраинные районы России получали оружие и другую помощь от государств Антанты, войска которых высаживались в северных, южных и дальневосточных портах.
Варианты ответа:
Главными центрами формирования Белого движения стали Юг России — Дон, Кубань и Северный Кавказ, восток страны — Поволжье, Урал и Сибирь с центром в Омске, а также Север и Северо-Запад — Архангельск и районы Прибалтики.Это объяснялось тем, что в этих регионах находилось много казаков и бывших офицеров, настроенных против власти большевиков. Здесь были слабее позиции советской власти, действовали антибольшевистские организации и имелись возможности для создания крупных армий. Кроме того, окраинные районы России получали оружие и другую помощь от государств Антанты, войска которых высаживались в северных, южных и дальневосточных портах.
Центры Белого движения возникли прежде всего на Дону и Кубани, в Сибири с центром в Омске, а также на Севере, в Архангельске. В этих местах у противников большевиков была опора: казачество, бывшие офицеры царской армии, состоятельные слои населения. Удалённость от Петрограда и Москвы затрудняла установление советского контроля, а на Севере и других окраинах белые могли рассчитывать на поддержку иностранных интервентов.
Белое движение складывалось на Дону и Кубани, в Сибири, где важным центром стал Омск, и на Севере России — в Архангельске. Эти территории были удобны для сопротивления советской власти: здесь сохранялось влияние казачества и офицерства, недовольных политикой большевиков. В северных районах белым помогало также присутствие войск стран Антанты.
6*. Используя дополнительные источники информации, подготовьте сообщение (презентацию) об участии бывших офицеров царской армии в Гражданской войне как на стороне белых, так и на стороне красных.
Во время Гражданской войны бывшие офицеры царской армии воевали как на стороне белых, так и на стороне красных. Многие офицеры, как генералы Корнилов, Деникин и Колчак, стали лидерами белого движения, пытаясь восстановить прежний порядок. Однако часть офицеров перешла на сторону красных, не видя иного пути для спасения России или исходя из личных убеждений, как это было с Тухачевским, Фрунзе и другими.
ИИ После распада старой армии офицерский корпус оказался расколот. Значительная часть бывших царских офицеров примкнула к Белому движению, поскольку не приняла Октябрьскую революцию, выступала против власти большевиков и надеялась восстановить сильную государственность. Генералы М. В. Алексеев и Л. Г. Корнилов участвовали в создании Добровольческой армии. Её руководителями также были А. И. Деникин и П. Н. Врангель. Белые армии возглавляли адмирал А. В. Колчак в Сибири и генерал Н. Н. Юденич на Северо-Западе. Однако многие бывшие офицеры служили и в Красной армии. Большевикам не хватало профессиональных командиров, поэтому их привлекали в качестве «военных специалистов» — военспецов. Они занимались штабной работой, подготовкой операций и обучением красных командиров. Среди них были М. Д. Бонч-Бруевич, А. А. Брусилов, А. И. Егоров, А. И. Корк и Б. М. Шапошников. Для контроля за военспецами рядом с ними действовали военные комиссары, следившие за политической надёжностью командования. Причины выбора стороны были разными. Одни офицеры защищали прежние политические и общественные порядки, другие считали главным сохранение единства России и борьбу с иностранным вмешательством. Часть поступала на службу по мобилизации или ради продолжения военной профессии. Поэтому нельзя считать, что все царские офицеры поддерживали только белых: их опыт широко использовали обе противоборствующие стороны. Участие профессиональных военных заметно повлияло на ход Гражданской войны. Бывшие офицеры помогли белым создать боеспособные армии, но одновременно сыграли важную роль в организации и победах Красной армии. Раскол офицерского корпуса отражал общий раскол российского общества в 1917–1922 годах.
Варианты ответа:
После распада старой армии офицерский корпус оказался расколот. Значительная часть бывших царских офицеров примкнула к Белому движению, поскольку не приняла Октябрьскую революцию, выступала против власти большевиков и надеялась восстановить сильную государственность. Генералы М. В. Алексеев и Л. Г. Корнилов участвовали в создании Добровольческой армии. Её руководителями также были А. И. Деникин и П. Н. Врангель. Белые армии возглавляли адмирал А. В. Колчак в Сибири и генерал Н. Н. Юденич на Северо-Западе.Однако многие бывшие офицеры служили и в Красной армии. Большевикам не хватало профессиональных командиров, поэтому их привлекали в качестве «военных специалистов» — военспецов. Они занимались штабной работой, подготовкой операций и обучением красных командиров. Среди них были М. Д. Бонч-Бруевич, А. А. Брусилов, А. И. Егоров, А. И. Корк и Б. М. Шапошников. Для контроля за военспецами рядом с ними действовали военные комиссары, следившие за политической надёжностью командования.Причины выбора стороны были разными. Одни офицеры защищали прежние политические и общественные порядки, другие считали главным сохранение единства России и борьбу с иностранным вмешательством. Часть поступала на службу по мобилизации или ради продолжения военной профессии. Поэтому нельзя считать, что все царские офицеры поддерживали только белых: их опыт широко использовали обе противоборствующие стороны.Участие профессиональных военных заметно повлияло на ход Гражданской войны. Бывшие офицеры помогли белым создать боеспособные армии, но одновременно сыграли важную роль в организации и победах Красной армии. Раскол офицерского корпуса отражал общий раскол российского общества в 1917–1922 годах.
Гражданская война разделила офицерский корпус бывшей Российской империи. В Белом движении офицеры составляли основу командных кадров и нередко ударных добровольческих частей. Генералы С. Л. Марков, М. Г. Дроздовский и В. О. Каппель командовали крупными соединениями, а Е. К. Миллер возглавлял белые войска на Севере. Многие из них выступали за борьбу с большевиками, восстановление законности и сохранение единой России, хотя единой программы будущего государственного устройства у белых не было.Советская власть также нуждалась в людях с военным образованием и опытом Первой мировой войны. Поэтому бывших офицеров привлекали в РККА как военных специалистов. Например, бывший полковник И. И. Вацетис стал первым главнокомандующим Вооружёнными силами Советской Республики, а бывший полковник С. С. Каменев сменил его на этой должности. Генерал А. А. Самойло командовал Восточным фронтом, затем служил на Северном фронте. Военспецы разрабатывали операции, руководили штабами, организовывали снабжение и обучение войск. Их деятельность контролировали военные комиссары.Выбор стороны зависел не только от политических взглядов. Одни офицеры сознательно поддержали Белое движение, другие видели в Красной армии силу, способную сохранить страну и создать регулярные вооружённые силы. Некоторые были мобилизованы советской властью, а часть стремилась продолжить профессиональную службу. Таким образом, бывшие царские офицеры внесли значительный вклад в строительство армий обеих сторон, а их разделение стало одним из проявлений глубокого раскола российского общества.
В 1917 году единый офицерский корпус Российской империи распался, и его представители оказались в разных лагерях. На стороне белых выступили, например, донские атаманы А. М. Каледин и П. Н. Краснов, оренбургский атаман А. И. Дутов, генералы Р. Ф. Унгерн и Я. А. Слащёв. Бывшие офицеры формировали части, руководили фронтами и штабами, разрабатывали военные операции. Многие из них считали большевиков разрушителями армии и государства, выступали за «единую и неделимую Россию», хотя по вопросу о будущем политическом строе среди белых не было согласия.Большевики также не могли создать регулярную армию без профессиональных военных кадров. Поэтому в РККА служили тысячи бывших офицеров, которых называли военспецами. Генерал А. Е. Снесарев участвовал в организации обороны Царицына, генерал П. П. Лебедев возглавлял Полевой штаб Реввоенсовета Республики, а военный теоретик А. А. Свечин преподавал в Академии Генерального штаба РККА. Они помогали планировать операции, готовить командиров, налаживать управление войсками и снабжение. Политический надзор за ними осуществляли комиссары.Переход бывших царских офицеров к красным не всегда означал принятие большевистской идеологии. Одни были мобилизованы, другие опасались распада страны и видели в советской власти единственную силу, способную восстановить государственное единство. Особенно заметно патриотические настроения усилились во время иностранной интервенции. Таким образом, профессиональные знания дореволюционных военных использовали обе стороны, а раскол офицерства наглядно показывал глубину Гражданской войны в России.
После Октябрьской революции бывшие офицеры Российской императорской армии оказались перед сложным выбором. В рядах белых они занимали большинство высших командных должностей, создавали штабы и формировали регулярные части. Генералы В. З. Май-Маевский и А. П. Кутепов командовали соединениями Вооружённых сил Юга России, а адмирал М. П. Саблин участвовал в организации белого Черноморского флота. Эти военные связывали борьбу с большевиками с восстановлением порядка, сохранением территориальной целостности страны и защитой традиционной армии.В то же время Советская республика остро нуждалась в профессиональных командирах. С 1918 года бывших офицеров массово принимали и мобилизовывали в Рабоче-крестьянскую Красную армию как военных специалистов. Генерал Д. П. Парский командовал Северным фронтом, П. П. Сытин — Южным фронтом, а Н. И. Раттэль занимал важные штабные должности. Военспецы разрабатывали планы боевых действий, управляли крупными соединениями и налаживали работу штабов. Поскольку большевистское руководство не всегда доверяло старым кадрам, вместе с ними действовали военные комиссары.Принадлежность к дореволюционному офицерству не предопределяла выбор стороны. Одни офицеры были убеждёнными противниками советской власти, другие поступали в РККА по мобилизации или считали своим долгом защищать страну от интервенции и распада. В результате профессиональный опыт старого офицерского корпуса использовали и белые, и красные. Однако советской власти удалось соединить знания военспецов с централизованным управлением и массовой мобилизацией, что стало одним из факторов победы красных.
Революция и распад Российской императорской армии поставили бывших офицеров перед выбором политического и военного лагеря. Среди видных белых командиров были генералы К. К. Мамонтов, командовавший конными соединениями на Юге России, и В. Г. Болдырев, занимавший пост верховного главнокомандующего войсками антибольшевистской Уфимской директории. Офицеры создавали добровольческие части, руководили фронтами и штабами. Большинство из них считало необходимым свергнуть власть большевиков и восстановить единство страны, однако общая политическая программа у Белого движения так и не сложилась.В Красной армии также служило много бывших царских офицеров. Среди них были бывший подпоручик М. Н. Тухачевский, командовавший армиями и фронтами, генерал В. Н. Егорьев, возглавлявший Южный фронт, и генерал-майор А. А. Балтийский, участвовавший в организации вооружённых сил Советской республики. Военные специалисты обеспечивали профессиональное управление войсками, составляли оперативные планы и обучали новых командиров. Их работу контролировали комиссары, представлявшие советскую власть.Офицеры переходили в разные лагеря по политическим убеждениям, из чувства воинского долга или вследствие мобилизации. Некоторые видели в Белом движении защитника прежней государственности, другие считали, что именно Красная армия способна остановить распад России и иностранную интервенцию. Таким образом, дореволюционный офицерский корпус не выступал как единая сила: его представители сыграли заметную роль в создании и боевых действиях армий обеих сторон.
7. В каких случаях революция приводит к гражданской войне? Рассмотрите этот процесс на нескольких примерах из зарубежной истории.
Революция может привести к гражданской войне, когда в обществе накапливаются острые социальные и политические противоречия, а различные политические силы не могут найти компромисс. Примеры:
● Французская революция (1789–1799). Революционные преобразования столкнулись с сопротивлением монархистов и внешней интервенцией, что привело к гражданской войне и массовым репрессиям.
● Испанская гражданская война (1936–1939). После падения монархии и прихода к власти левых сил начался конфликт с консервативными и фашистскими силами, что привело к длительной и кровопролитной гражданской войне.
● Китайская революция (1927–1949). Гражданская война между коммунистами и националистами была вызвана борьбой за контроль над Китаем и различиями в политических программах.
● Французская революция (1789–1799). Революционные преобразования столкнулись с сопротивлением монархистов и внешней интервенцией, что привело к гражданской войне и массовым репрессиям.
● Испанская гражданская война (1936–1939). После падения монархии и прихода к власти левых сил начался конфликт с консервативными и фашистскими силами, что привело к длительной и кровопролитной гражданской войне.
● Китайская революция (1927–1949). Гражданская война между коммунистами и националистами была вызвана борьбой за контроль над Китаем и различиями в политических программах.
ИИ Революция приводит к гражданской войне в том случае, если борьба за изменение общественного и политического строя раскалывает страну на непримиримые лагеря. Особенно велика опасность войны, когда прежняя власть не желает уступать, революционные силы создают собственные органы управления и вооружённые отряды, а армия и население переходят на разные стороны. Дополнительными причинами могут стать национальные, религиозные и социальные противоречия, а также вмешательство иностранных государств. Во время Английской революции XVII века противостояние короля Карла I и парламента не удалось разрешить мирным путём. Сторонники короля и парламента сформировали собственные армии, поэтому в 1642 году началась гражданская война. Победа парламентской армии привела к казни Карла I и установлению республики. В годы Великой французской революции раскол общества также вызвал вооружённую борьбу внутри страны. После свержения монархии часть населения не приняла политику республиканской власти. В 1793 году в Вандее началось крупное восстание крестьян и сторонников монархии. Одновременно в ряде городов произошли выступления против якобинцев. Таким образом, обострение революции и сопротивление её противников породили очаги гражданской войны. Мексиканская революция, начавшаяся в 1910 году борьбой против диктатуры Порфирио Диаса, переросла в длительную гражданскую войну. После падения диктатуры революционные силы не смогли договориться о будущем страны. Сторонники Франсиско Мадеро, Венустиано Каррансы, Эмилиано Сапаты и Франсиско Вильи имели разные политические и социальные цели и располагали собственными вооружёнными формированиями. Поэтому борьба продолжилась уже между бывшими союзниками. Следовательно, революция перерастает в гражданскую войну не автоматически, а тогда, когда политический конфликт невозможно решить мирными средствами, государственная власть распадается, а противоборствующие силы переходят к организованной вооружённой борьбе.
Революция приводит к гражданской войне в том случае, если борьба за изменение общественного и политического строя раскалывает страну на непримиримые лагеря. Особенно велика опасность войны, когда прежняя власть не желает уступать, революционные силы создают собственные органы управления и вооружённые отряды, а армия и население переходят на разные стороны. Дополнительными причинами могут стать национальные, религиозные и социальные противоречия, а также вмешательство иностранных государств.Во время Английской революции XVII века противостояние короля Карла I и парламента не удалось разрешить мирным путём. Сторонники короля и парламента сформировали собственные армии, поэтому в 1642 году началась гражданская война. Победа парламентской армии привела к казни Карла I и установлению республики.В годы Великой французской революции раскол общества также вызвал вооружённую борьбу внутри страны. После свержения монархии часть населения не приняла политику республиканской власти. В 1793 году в Вандее началось крупное восстание крестьян и сторонников монархии. Одновременно в ряде городов произошли выступления против якобинцев. Таким образом, обострение революции и сопротивление её противников породили очаги гражданской войны.Мексиканская революция, начавшаяся в 1910 году борьбой против диктатуры Порфирио Диаса, переросла в длительную гражданскую войну. После падения диктатуры революционные силы не смогли договориться о будущем страны. Сторонники Франсиско Мадеро, Венустиано Каррансы, Эмилиано Сапаты и Франсиско Вильи имели разные политические и социальные цели и располагали собственными вооружёнными формированиями. Поэтому борьба продолжилась уже между бывшими союзниками.Следовательно, революция перерастает в гражданскую войну не автоматически, а тогда, когда политический конфликт невозможно решить мирными средствами, государственная власть распадается, а противоборствующие силы переходят к организованной вооружённой борьбе.
Раскройте смысл понятия «гражданская война».
Гражданская война — это вооружённый конфликт внутри страны между различными социальными группами, политическими движениями или регионами, борющимися за власть и контроль над государством.
ИИ Гражданская война — это организованная вооружённая борьба за государственную власть между различными политическими, социальными или национальными силами внутри одной страны. Она приводит к расколу общества, созданию противоборствующих армий и органов власти. Нередко гражданская война сопровождается иностранным вмешательством, однако её главной особенностью остаётся вооружённое противостояние граждан одного государства.
Варианты ответа:
Гражданская война — это организованная вооружённая борьба за государственную власть между различными политическими, социальными или национальными силами внутри одной страны. Она приводит к расколу общества, созданию противоборствующих армий и органов власти. Нередко гражданская война сопровождается иностранным вмешательством, однако её главной особенностью остаётся вооружённое противостояние граждан одного государства.
Гражданская война — это наиболее острая форма внутреннего общественного конфликта, при которой жители одного государства разделяются на противоборствующие силы и ведут вооружённую борьбу. Её участники стремятся захватить или сохранить власть, изменить государственный строй, защитить свои политические и социальные интересы. Таким образом, в отличие от войны между государствами, основные стороны гражданской войны действуют внутри одной страны.
Гражданская война представляет собой вооружённое противоборство внутри государства, вызванное глубоким расколом общества. В нём крупные социальные и политические силы сражаются за власть, выбор общественного строя и будущее страны. От отдельных мятежей и восстаний гражданскую войну отличают широкий размах, длительность и участие значительной части населения.
Гражданская война — это война внутри страны, возникающая в результате глубокого политического и социального раскола. В ходе неё организованные группы населения применяют оружие, чтобы установить контроль над государством, сохранить или изменить существующий общественно-политический строй. Поэтому её участниками становятся не разные государства, а противоборствующие силы одного общества, хотя в конфликт могут вмешиваться и иностранные державы.
Гражданская война — это вооружённая борьба внутри одной страны, в которой различные социальные и политические силы борются за государственную власть и определение дальнейшего пути развития государства. Она возникает, когда глубокие противоречия в обществе уже невозможно разрешить мирными способами. Такой конфликт приобретает общенациональный масштаб и раскалывает население на враждующие лагеря.
Приведите два исторических факта, конкретизирующих данное понятие применительно к истории России. Приведённые факты не должны содержаться в данном вами определении понятия.
В период Гражданской войны 1917–1922 годов основное противостояние шло между Красной армией (большевиками) и Белой армией, которая представляла собой коалицию антибольшевистских сил, стремящихся к восстановлению дореволюционного порядка.
Иностранная интервенция, включая участие Великобритании, Франции, Японии и США, поддерживавших белое движение, усилила масштаб и длительность Гражданской войны, превратив её в международный конфликт на территории России.
Иностранная интервенция, включая участие Великобритании, Франции, Японии и США, поддерживавших белое движение, усилила масштаб и длительность Гражданской войны, превратив её в международный конфликт на территории России.
1. Какую политику в отношении советской власти проводили страны Антанты? В чём суть их плана?
Политика Антанты в отношении Советской власти заключалась в поддержке антибольшевистских сил и попытке окружения большевиков для восстановления дореволюционного порядка. Страны Антанты (Великобритания, Франция, США и другие) оказывали материальную и моральную поддержку белым армиям, предоставляя оружие, ресурсы и организуя блокаду большевистских территорий.
ИИ Страны Антанты проводили враждебную политику по отношению к советской власти: организовали военную интервенцию, поддерживали белое движение оружием, боеприпасами и финансами, а также устанавливали блокаду территорий, занятых большевиками. Их план состоял в том, чтобы окружить Советскую Россию антибольшевистскими силами, свергнуть власть большевиков и восстановить в стране выгодный Антанте политический порядок.
Варианты ответа:
Страны Антанты проводили враждебную политику по отношению к советской власти: организовали военную интервенцию, поддерживали белое движение оружием, боеприпасами и финансами, а также устанавливали блокаду территорий, занятых большевиками. Их план состоял в том, чтобы окружить Советскую Россию антибольшевистскими силами, свергнуть власть большевиков и восстановить в стране выгодный Антанте политический порядок.
Антанта не признала новую власть и стремилась ослабить её в годы Гражданской войны. Великобритания, Франция, США и их союзники помогали противникам большевиков, направляли войска в отдельные районы России, снабжали белые армии вооружением и участвовали в экономической изоляции Советской России. Их целью было добиться падения советской власти и создать в России правительство, которое отказалось бы от политики большевиков.
Антанта вмешалась в события Гражданской войны на стороне противников большевиков. Она поддерживала белые армии поставками и высадкой войск в отдельных районах, стремилась изолировать Советскую Россию. План состоял в ликвидации советской власти и возвращении России к дореволюционному политическому устройству.
2. Как вы думаете, какое влияние оказала интервенция на отношение населения страны к белым? Аргументируйте свою точку зрения.
Значительная часть крестьян и рабочих негативно восприняла иностранное вмешательство. Интервенция рассматривалась как попытка иностранных держав навязать свою волю и использовать Россию для своих геополитических целей. Это усилило недоверие к белым, которые ассоциировались с поддержкой внешних сил, что, в конечном итоге, способствовало росту популярности большевиков как защитников национальных интересов.
ИИ Интервенция ухудшила отношение значительной части населения к белому движению. Белые армии получали от стран Антанты оружие, боеприпасы и другую помощь, поэтому их противники представляли белых как союзников иностранных держав. Многие крестьяне и рабочие опасались, что победа белых приведёт к усилению влияния других государств и возвращению прежних порядков. На этом фоне лозунги большевиков о защите независимости страны становились более убедительными. Таким образом, иностранное вмешательство ослабило поддержку белых и дало большевикам важное преимущество в агитации.
Варианты ответа:
Интервенция ухудшила отношение значительной части населения к белому движению. Белые армии получали от стран Антанты оружие, боеприпасы и другую помощь, поэтому их противники представляли белых как союзников иностранных держав. Многие крестьяне и рабочие опасались, что победа белых приведёт к усилению влияния других государств и возвращению прежних порядков. На этом фоне лозунги большевиков о защите независимости страны становились более убедительными. Таким образом, иностранное вмешательство ослабило поддержку белых и дало большевикам важное преимущество в агитации.
Присутствие иностранных войск на территории России вызывало у людей чувство тревоги и унижения: страна только что пережила мировую войну, а теперь её судьбу вновь пытались решать извне. Поэтому сотрудничество белых правительств с интервентами многие воспринимали как зависимость от зарубежной поддержки. Это отталкивало даже тех, кто был недоволен политикой большевиков. Советская власть могла использовать интервенцию в пропаганде, изображая себя силой, защищающей государственный суверенитет. В итоге иностранное вмешательство подрывало доверие к белому движению и облегчало большевикам привлечение сторонников.
Интервенция стала серьёзным политическим недостатком белого движения. Для многих жителей России поддержка белых иностранными государствами выглядела как угроза территориальной целостности и самостоятельности страны. Белые не смогли убедительно доказать, что сотрудничество с иностранными войсками не приведёт к зависимости от них. Поэтому часть населения, не разделявшая большевистскую политику, всё же не хотела поддерживать силы, связанные с интервентами. Это уменьшало социальную опору белых армий.
Интервенция сделала положение белых противоречивым в глазах общества. Они выступали с лозунгом восстановления сильной и единой России, однако одновременно принимали помощь государств, вводивших войска на российскую территорию. Такое несоответствие вызывало сомнения в том, смогут ли белые после победы отстаивать интересы страны самостоятельно. Особенно болезненно это воспринималось населением в условиях разрухи и войны. В результате связь белого движения с интервентами стала одним из факторов, уменьшивших его авторитет среди народа.
Иностранная интервенция усилила недоверие к белым армиям. Население видело, что зарубежные державы вмешиваются в события в России и поддерживают противников советской власти. Из-за этого белых нередко считали проводниками чужих интересов. Большевики, напротив, могли представить себя защитниками России от внешнего давления, что помогало им завоёвывать поддержку части рабочих и крестьян.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его 2-3 аргументами.
Гражданская война в России стала продолжением Российской революции. Против власти большевиков поднялись имущие классы, те, кто потерял власть и собственность.
Ещё одним поводом для начала Гражданской войны стал заключённый советским правительством Брестский мир, расценённый многими как унизительный, грабительский, угрожающий основам независимости России.
Глубинные причины противостояния лежали в сфере идеалов и ценностей. В результате революционных событий был брошен вызов старому порядку, при котором привыкли жить многие представители элиты.
Простыми рабочими и крестьянами двигала ненависть к «сытым буржуям и помещикам», столетиями «пившим народную кровь». Бывшими господами – лозунг единой, великой и неделимой России, и злоба на «восставшего хама», который её губит.
Ожесточению Гражданской войны способствовала чрезвычайная политика в деревне весной-летом 1918 г., настроившая против большевиков значительную часть крестьян.
Ещё одним поводом для начала Гражданской войны стал заключённый советским правительством Брестский мир, расценённый многими как унизительный, грабительский, угрожающий основам независимости России.
Глубинные причины противостояния лежали в сфере идеалов и ценностей. В результате революционных событий был брошен вызов старому порядку, при котором привыкли жить многие представители элиты.
Простыми рабочими и крестьянами двигала ненависть к «сытым буржуям и помещикам», столетиями «пившим народную кровь». Бывшими господами – лозунг единой, великой и неделимой России, и злоба на «восставшего хама», который её губит.
Ожесточению Гражданской войны способствовала чрезвычайная политика в деревне весной-летом 1918 г., настроившая против большевиков значительную часть крестьян.
