Параграф 7 ГДЗ Мединский Торкунов 10 класс (История)
§ 7. Экономическая политика советской власти. «Военный коммунизм»
Насколько была эффективна экономическая политика большевиков в условиях Гражданской войны?
Экономическая политика большевиков в условиях Гражданской войны, известная как "военный коммунизм", была неэффективной в долгосрочной перспективе. Она включала национализацию предприятий, введение продразвёрстки и жёсткий контроль над экономикой. Эти меры помогли обеспечить Красную армию продовольствием и ресурсами, но привели к обострению продовольственного кризиса, разрухе в сельском хозяйстве и промышленности, а также росту недовольства среди крестьян и рабочих.
ИИ Экономическая политика большевиков, получившая название «военный коммунизм», была эффективна лишь как чрезвычайная мера. Национализация промышленности, продразвёрстка и централизованное распределение ресурсов позволили снабжать Красную армию продовольствием, оружием и обмундированием, что помогло большевикам победить в Гражданской войне. Однако для развития страны эта политика оказалась неудачной. Изъятие хлеба лишало крестьян заинтересованности в расширении посевов, а запрет свободной торговли усиливал дефицит и способствовал росту чёрного рынка. Производство в промышленности и сельском хозяйстве резко сократилось, ухудшилось положение населения, начались забастовки и крестьянские восстания. Поэтому «военный коммунизм» можно считать успешным в военно-политическом отношении, но неэффективным в экономическом и социальном плане. Кризис заставил большевиков в 1921 году перейти к новой экономической политике.
Варианты ответа:
Экономическая политика большевиков, получившая название «военный коммунизм», была эффективна лишь как чрезвычайная мера. Национализация промышленности, продразвёрстка и централизованное распределение ресурсов позволили снабжать Красную армию продовольствием, оружием и обмундированием, что помогло большевикам победить в Гражданской войне.
Однако для развития страны эта политика оказалась неудачной. Изъятие хлеба лишало крестьян заинтересованности в расширении посевов, а запрет свободной торговли усиливал дефицит и способствовал росту чёрного рынка. Производство в промышленности и сельском хозяйстве резко сократилось, ухудшилось положение населения, начались забастовки и крестьянские восстания. Поэтому «военный коммунизм» можно считать успешным в военно-политическом отношении, но неэффективным в экономическом и социальном плане. Кризис заставил большевиков в 1921 году перейти к новой экономической политике.
Однако для развития страны эта политика оказалась неудачной. Изъятие хлеба лишало крестьян заинтересованности в расширении посевов, а запрет свободной торговли усиливал дефицит и способствовал росту чёрного рынка. Производство в промышленности и сельском хозяйстве резко сократилось, ухудшилось положение населения, начались забастовки и крестьянские восстания. Поэтому «военный коммунизм» можно считать успешным в военно-политическом отношении, но неэффективным в экономическом и социальном плане. Кризис заставил большевиков в 1921 году перейти к новой экономической политике.
Политику «военного коммунизма» нельзя оценить однозначно. В обстановке войны она позволила советской власти сосредоточить в руках государства важнейшие запасы продовольствия, топлива и сырья. Благодаря этому правительство могло снабжать армию и удерживать контроль над территорией.
Но такая система строилась главным образом на принуждении: государство изымало хлеб по продразвёрстке, ограничивало частную торговлю и управляло предприятиями из центра. Крестьяне не были заинтересованы производить излишки продукции, а промышленность страдала от нехватки сырья, топлива и квалифицированных работников. Снижение производства и голод усиливали недовольство населения.
Следовательно, «военный коммунизм» помог решить неотложные задачи военного времени, однако он не обеспечивал нормального развития хозяйства и привёл страну к тяжёлому экономическому кризису.
Но такая система строилась главным образом на принуждении: государство изымало хлеб по продразвёрстке, ограничивало частную торговлю и управляло предприятиями из центра. Крестьяне не были заинтересованы производить излишки продукции, а промышленность страдала от нехватки сырья, топлива и квалифицированных работников. Снижение производства и голод усиливали недовольство населения.
Следовательно, «военный коммунизм» помог решить неотложные задачи военного времени, однако он не обеспечивал нормального развития хозяйства и привёл страну к тяжёлому экономическому кризису.
В годы Гражданской войны политика «военного коммунизма» дала советской власти возможность подчинить хозяйство нуждам фронта. Государство взяло под контроль крупные предприятия, распределяло сырьё и товары, проводило продразвёрстку. Это позволяло направлять ограниченные ресурсы прежде всего Красной армии и городам.
Цена такой политики была очень высокой. Принудительное изъятие хлеба вызывало сопротивление крестьян, сокращались посевы и товарное производство. Централизованное управление не смогло предотвратить упадок промышленности, нехватку товаров и ухудшение жизни населения. Таким образом, «военный коммунизм» оказался действенным средством мобилизации в условиях войны, но привёл к глубокому хозяйственному и социальному кризису, поэтому сохранять его в мирное время было невозможно.
Цена такой политики была очень высокой. Принудительное изъятие хлеба вызывало сопротивление крестьян, сокращались посевы и товарное производство. Централизованное управление не смогло предотвратить упадок промышленности, нехватку товаров и ухудшение жизни населения. Таким образом, «военный коммунизм» оказался действенным средством мобилизации в условиях войны, но привёл к глубокому хозяйственному и социальному кризису, поэтому сохранять его в мирное время было невозможно.
Эффективность «военного коммунизма» зависела от того, какую цель считать главной. Если задачей было быстро мобилизовать все имеющиеся средства для борьбы в Гражданской войне, политика дала результат: власть получила возможность распоряжаться продовольствием, промышленной продукцией и транспортом как едиными государственными ресурсами.
Однако хозяйственный механизм работал плохо. Управление предприятиями из центра часто не учитывало местные условия, нарушались связи между производителями и потребителями, падала производительность труда. Продразвёрстка воспринималась деревней как насилие и подрывала доверие крестьян к власти. Вместо оживления экономики усиливались разруха, дефицит и социальная напряжённость.
Поэтому «военный коммунизм» был пригоден только для краткого периода крайней военной мобилизации. Он помог сохранить ресурсы для армии, но не создал устойчивой экономики и поставил страну перед необходимостью изменить курс.
Однако хозяйственный механизм работал плохо. Управление предприятиями из центра часто не учитывало местные условия, нарушались связи между производителями и потребителями, падала производительность труда. Продразвёрстка воспринималась деревней как насилие и подрывала доверие крестьян к власти. Вместо оживления экономики усиливались разруха, дефицит и социальная напряжённость.
Поэтому «военный коммунизм» был пригоден только для краткого периода крайней военной мобилизации. Он помог сохранить ресурсы для армии, но не создал устойчивой экономики и поставил страну перед необходимостью изменить курс.
«Военный коммунизм» дал частичный результат: в условиях войны государство смогло собрать и направить на фронт хлеб, сырьё и продукцию национализированных предприятий. Это укрепляло снабжение Красной армии.
Но продразвёрстка и запрет свободной торговли разоряли деревню, а жёсткое управление хозяйством не остановило падение производства. Нехватка продовольствия и товаров усиливала недовольство рабочих и крестьян. Значит, политика была полезна для решения военных задач, но губительна для экономики страны.
Но продразвёрстка и запрет свободной торговли разоряли деревню, а жёсткое управление хозяйством не остановило падение производства. Нехватка продовольствия и товаров усиливала недовольство рабочих и крестьян. Значит, политика была полезна для решения военных задач, но губительна для экономики страны.
Как изменились условия для предпринимательства после введения рабочего контроля?
После введения рабочего контроля предпринимателям стало тяжелее работать из-за контроля со стороны рабочих. Рабочие комитеты вмешивались в хозяйственную деятельность, что нередко приводило к хаосу, снижению эффективности и экономическим убыткам.
ИИ После введения рабочего контроля условия для предпринимательства ухудшились. Владельцы предприятий лишились свободы управления: рабочие комитеты контролировали производство, финансы и распределение продукции, вмешивались в решения администрации. Это нарушало работу предприятий, снижало их доходность и побуждало многих предпринимателей закрывать фабрики и заводы или отказываться от них.
Варианты ответа:
После введения рабочего контроля условия для предпринимательства ухудшились. Владельцы предприятий лишились свободы управления: рабочие комитеты контролировали производство, финансы и распределение продукции, вмешивались в решения администрации. Это нарушало работу предприятий, снижало их доходность и побуждало многих предпринимателей закрывать фабрики и заводы или отказываться от них.
Рабочий контроль ограничил права собственников предприятий. Важные хозяйственные решения приходилось согласовывать с рабочими комитетами, поэтому управление производством стало менее устойчивым. Вмешательство в работу администрации нередко вызывало беспорядок, убытки и падение эффективности предприятий.
Предприниматели уже не могли единолично распоряжаться предприятием и его средствами. Контроль рабочих за деятельностью администрации осложнял организацию производства, ослаблял хозяйственную дисциплину и увеличивал риск убытков.
1. Дайте определение понятия «рабочий контроль».
Рабочий контроль — это система, введённая большевиками после Октябрьской революции 1917 года, когда рабочие получили право контролировать деятельность предприятий, управление производством и распределение продукции.
ИИ Рабочий контроль — установленный большевиками надзор рабочих комитетов за производством, управлением предприятиями и распределением выпущенной продукции.
Рабочий контроль — установленный большевиками надзор рабочих комитетов за производством, управлением предприятиями и распределением выпущенной продукции.
Почему многие предприниматели бросали свои предприятия после его введения?
После введения рабочего контроля предприниматели часто бросали свои предприятия, так как потеряли возможность самостоятельно управлять бизнесом и распоряжаться прибылью. В этих условиях владельцы заводов и фабрик стали останавливать производство, распродавать сырьё и материалы, рассчитывая вывести финансовые активы за границу и выехать в эмиграцию.
2. Охарактеризуйте экономическую политику советской власти. Почему большевики после прихода к власти начали проводить национализацию?
Ленин определил первоочередные меры – установление рабочего контроля над производством и национализацию банков. В этих условиях владельцы заводов и фабрик стали останавливать производство, распродавать сырьё и материалы, рассчитывая вывести финансовые активы за границу и выехать в эмиграцию. В ответ началась национализация этих предприятий.
В начале декабря 1917 г. был создан государственный орган непосредственного регулирования народного хозяйства и управления – ВСНХ – Высший совет народного хозяйства.
На местах создавались территориальные совнархозы. Началась национализация частных банков, банковское дело было объявлено государственной монополией.
Для руководства промышленностью, ставшей государственной, создавались специальные централизованные органы, ведавшие учётом и распределением продукции, – главки, или центры.
В январе-апреле 1918 г. прошла национализация железнодорожного транспорта, речного и морского флота. Была установлена монополия внешней торговли. Летом 1918 г. в руки государства перешли все крупные промышленные предприятия важнейших отраслей промышленности: металлургической, горной, машиностроительной, химической, текстильной и др.
В августе был издан декрет об отмене частной собственности на недвижимость в городах.
ИИ Экономическая политика советской власти была направлена на ликвидацию частной собственности и установление государственного контроля над хозяйством. Сначала большевики ввели рабочий контроль на предприятиях и национализировали банки. Для управления экономикой создали ВСНХ и местные совнархозы. Затем государству были переданы железные дороги, водный транспорт и крупные предприятия важнейших отраслей. Внешняя торговля и банковское дело стали государственной монополией. Национализация началась как по идеологическим, так и по практическим причинам. Большевики стремились построить социалистическую экономику, в которой основные средства производства принадлежат государству. Кроме того, многие предприниматели после введения рабочего контроля закрывали предприятия, продавали сырьё, выводили капиталы и уезжали за границу. Чтобы предотвратить остановку производства и централизованно распределять продукцию, советская власть передавала частные предприятия в собственность государства.
Варианты ответа:
Экономическая политика советской власти была направлена на ликвидацию частной собственности и установление государственного контроля над хозяйством. Сначала большевики ввели рабочий контроль на предприятиях и национализировали банки. Для управления экономикой создали ВСНХ и местные совнархозы. Затем государству были переданы железные дороги, водный транспорт и крупные предприятия важнейших отраслей. Внешняя торговля и банковское дело стали государственной монополией.
Национализация началась как по идеологическим, так и по практическим причинам. Большевики стремились построить социалистическую экономику, в которой основные средства производства принадлежат государству. Кроме того, многие предприниматели после введения рабочего контроля закрывали предприятия, продавали сырьё, выводили капиталы и уезжали за границу. Чтобы предотвратить остановку производства и централизованно распределять продукцию, советская власть передавала частные предприятия в собственность государства.
Национализация началась как по идеологическим, так и по практическим причинам. Большевики стремились построить социалистическую экономику, в которой основные средства производства принадлежат государству. Кроме того, многие предприниматели после введения рабочего контроля закрывали предприятия, продавали сырьё, выводили капиталы и уезжали за границу. Чтобы предотвратить остановку производства и централизованно распределять продукцию, советская власть передавала частные предприятия в собственность государства.
После Октябрьской революции советская власть взяла курс на создание централизованно управляемого хозяйства. Государство установило контроль над банками, а затем сделало банковскую систему государственной монополией. Для руководства экономикой был образован Высший совет народного хозяйства, которому на местах подчинялись совнархозы. Государство также подчинило себе внешнюю торговлю, железнодорожный и водный транспорт, крупную промышленность; частная собственность на городскую недвижимость отменялась.
Переход предприятий в руки государства был вызван кризисом в промышленности. Часть прежних владельцев, не желая работать в новых условиях, прекращала производство, распродавала запасы сырья и стремилась сохранить или вывезти капитал. Это угрожало снабжению страны и усиливало хозяйственную разруху. Национализация позволяла советской власти не только реализовать социалистический принцип общественной собственности, но и сохранить важные производства, наладить учёт и распределение необходимых товаров.
Переход предприятий в руки государства был вызван кризисом в промышленности. Часть прежних владельцев, не желая работать в новых условиях, прекращала производство, распродавала запасы сырья и стремилась сохранить или вывезти капитал. Это угрожало снабжению страны и усиливало хозяйственную разруху. Национализация позволяла советской власти не только реализовать социалистический принцип общественной собственности, но и сохранить важные производства, наладить учёт и распределение необходимых товаров.
Экономические преобразования большевиков сводились к замене частного хозяйства государственным управлением. Были введены рабочий контроль, государственная монополия на банки и внешнюю торговлю. Для руководства народным хозяйством учредили ВСНХ; постепенно в собственность государства перешли транспорт, крупная промышленность и городская недвижимость.
Национализация соответствовала цели построения социалистического общества. Одновременно она стала ответом на действия части фабрикантов и заводчиков: они останавливали работу предприятий, распродавали материалы и пытались вывести деньги. Передача предприятий государству должна была обеспечить их работу и снабжение страны необходимой продукцией.
Национализация соответствовала цели построения социалистического общества. Одновременно она стала ответом на действия части фабрикантов и заводчиков: они останавливали работу предприятий, распродавали материалы и пытались вывести деньги. Передача предприятий государству должна была обеспечить их работу и снабжение страны необходимой продукцией.
1. Выделите основные положения политики «военного коммунизма».
В промышленности был взят курс на ускоренную национализацию всех отраслей. Были введены всеобщая трудовая повинность и трудовая мобилизация населения в возрасте от 16 до 50 лет.
В 1919 г. на VIII съезде РКП(б) была принята новая Программа партии. В качестве заработной платы рабочим вместо денег стали выдавать продуктовый паёк, талоны на питание в столовой, предметы первой необходимости. Отменялась плата за жильё, транспорт, коммунальные и прочие услуги.
ИИ Основные положения политики «военного коммунизма»: 1. Национализация промышленности и централизованное управление хозяйством. 2. Введение продразвёрстки — обязательной сдачи крестьянами продовольствия государству. 3. Запрет частной торговли и свёртывание товарно-денежных отношений. 4. Государственное распределение продуктов и товаров по карточкам. 5. Замена денежной оплаты труда пайками и предметами первой необходимости. 6. Введение всеобщей трудовой повинности и трудовых мобилизаций. 7. Бесплатное пользование жильём, транспортом и коммунальными услугами.
Основные положения политики «военного коммунизма»:
1. Национализация промышленности и централизованное управление хозяйством.
2. Введение продразвёрстки — обязательной сдачи крестьянами продовольствия государству.
3. Запрет частной торговли и свёртывание товарно-денежных отношений.
4. Государственное распределение продуктов и товаров по карточкам.
5. Замена денежной оплаты труда пайками и предметами первой необходимости.
6. Введение всеобщей трудовой повинности и трудовых мобилизаций.
7. Бесплатное пользование жильём, транспортом и коммунальными услугами.
1. Национализация промышленности и централизованное управление хозяйством.
2. Введение продразвёрстки — обязательной сдачи крестьянами продовольствия государству.
3. Запрет частной торговли и свёртывание товарно-денежных отношений.
4. Государственное распределение продуктов и товаров по карточкам.
5. Замена денежной оплаты труда пайками и предметами первой необходимости.
6. Введение всеобщей трудовой повинности и трудовых мобилизаций.
7. Бесплатное пользование жильём, транспортом и коммунальными услугами.
2. Для чего проводилась политика «военного коммунизма»?
С началом Гражданской войны от промышленного центра были отрезаны сырьевые районы, губернии, обеспечивавшие страну хлебом. Экономические связи между предприятиями, между городом и деревней распались. В городах начался голод.
Острое военное противостояние с белыми, нужда в средствах для бесперебойного снабжения Красной Армии вооружением, боеприпасами, одеждой, обувью, продовольствием требовали подчинения экономики потребностям войны, необходимости мобилизовать для этого все ресурсы.
У неё была единственная цель – сконцентрировать все силы для победы над противником.
ИИ Политика «военного коммунизма» проводилась для мобилизации всех хозяйственных ресурсов страны в условиях Гражданской войны. Большевики стремились централизованно снабжать Красную армию продовольствием, оружием, боеприпасами и обмундированием, а также обеспечить выживание городов. Главной целью было подчинить экономику военным нуждам и добиться победы над противниками советской власти.
Варианты ответа:
Политика «военного коммунизма» проводилась для мобилизации всех хозяйственных ресурсов страны в условиях Гражданской войны. Большевики стремились централизованно снабжать Красную армию продовольствием, оружием, боеприпасами и обмундированием, а также обеспечить выживание городов. Главной целью было подчинить экономику военным нуждам и добиться победы над противниками советской власти.
Политика «военного коммунизма» была введена из-за хозяйственной разрухи и Гражданской войны: нарушились связи между городом и деревней, промышленные районы лишились сырья, возникла нехватка хлеба. Государство взяло под жёсткий контроль производство и распределение ресурсов, чтобы обеспечить армию и тыл всем необходимым и одержать победу в войне.
Политику «военного коммунизма» проводили в годы Гражданской войны, чтобы сосредоточить в руках государства продовольствие, сырьё и промышленную продукцию. Это позволяло направлять ресурсы прежде всего на снабжение Красной армии и преодоление голода в городах. Главной задачей была победа советской власти над белыми.
К каким последствиям привела политика «военного коммунизма»?
Большевики попытались максимально уйти от товарно-денежных отношений, введя прямое государственное распределение. Под запретом оказалась свободная продажа не только продовольствия, но затем и других товаров.
ИИ Политика «военного коммунизма» привела к почти полному вытеснению товарно-денежных отношений. Частную торговлю запретили, деньги во многом заменили пайками и бесплатными услугами, а распределение продуктов и других товаров сосредоточилось в руках государства. Это способствовало развитию дефицита и нелегальной торговли.
Варианты ответа:
Политика «военного коммунизма» привела к почти полному вытеснению товарно-денежных отношений. Частную торговлю запретили, деньги во многом заменили пайками и бесплатными услугами, а распределение продуктов и других товаров сосредоточилось в руках государства. Это способствовало развитию дефицита и нелегальной торговли.
Следствием политики «военного коммунизма» стало введение государственной системы снабжения: население получало необходимые товары централизованно, по нормам и карточкам. Свободный рынок сначала продовольствия, а затем и остальных товаров был ликвидирован, что означало свёртывание обычной торговли и роли денег в хозяйстве.
Она вызвала переход к прямому распределению: государство само распределяло продукты и товары среди населения. Денежное обращение и частная торговля резко ограничивались, свободная продажа продовольствия, а затем и других товаров была запрещена.
Для чего понадобилось создавать продотряды?
Продотряды были созданы большевиками для принудительного изъятия хлеба и других продовольственных товаров у крестьян. Это стало необходимым из-за острого продовольственного кризиса в городах и армии во время Гражданской войны, а также из-за отказа крестьян добровольно сдавать излишки хлеба.
ИИ Продотряды понадобились для заготовки продовольствия в условиях голода в городах и нехватки хлеба для снабжения Красной армии. Они принудительно изымали у крестьян излишки зерна и другие продукты, поскольку крестьяне не хотели продавать их государству по твёрдым ценам.
Варианты ответа:
Продотряды понадобились для заготовки продовольствия в условиях голода в городах и нехватки хлеба для снабжения Красной армии. Они принудительно изымали у крестьян излишки зерна и другие продукты, поскольку крестьяне не хотели продавать их государству по твёрдым ценам.
Из-за продовольственного кризиса советская власть стремилась обеспечить пищей население городов и бойцов Красной армии. Поскольку добровольные хлебозаготовки не давали нужного количества продуктов, были организованы продовольственные отряды, забиравшие у крестьян хлеб и другие продукты.
Продотряды создавались для проведения продразвёрстки: они изымали у крестьян хлеб и продукты, чтобы снабжать голодающие города и Красную армию в годы Гражданской войны.
1. Чем была вызвана острая нехватка продовольствия в городах весной 1918 г.?
К весне 1918 г. общая экономическая ситуация настолько ухудшилась, что над городами нависла угроза голода. Введённая Временным правительством ещё в марте 1917 г. хлебная монополия (государство стало единственным покупателем произведённого зерна) натолкнулась на нежелание крестьян продавать хлеб государству по «твёрдым ценам», тем более что купить на быстро обесценивавшиеся деньги было практически нечего: промышленность и транспорт работали всё хуже. Заготовка хлеба для снабжения армии и городов осенью 1917 г. была провалена. Поэтому одной из главных задач, которую пришлось решать большевикам зимой 1917-1918 гг., являлось налаживание системы распределения имеющихся скудных запасов продовольствия.
ИИ Острая нехватка продовольствия возникла из-за общего хозяйственного кризиса. Крестьяне не хотели сдавать зерно государству по низким твёрдым ценам, поскольку деньги быстро обесценивались, а промышленных товаров для обмена почти не было. Кроме того, ухудшилась работа промышленности и транспорта, а заготовка хлеба осенью 1917 г. была сорвана. Поэтому города не получали необходимого количества продовольствия.
Варианты ответа:
Острая нехватка продовольствия возникла из-за общего хозяйственного кризиса. Крестьяне не хотели сдавать зерно государству по низким твёрдым ценам, поскольку деньги быстро обесценивались, а промышленных товаров для обмена почти не было. Кроме того, ухудшилась работа промышленности и транспорта, а заготовка хлеба осенью 1917 г. была сорвана. Поэтому города не получали необходимого количества продовольствия.
Весной 1918 г. снабжение городов оказалось нарушено: государственная хлебная монополия не обеспечила поступления зерна от деревни. В условиях разрухи крестьянам было невыгодно продавать хлеб за твёрдые цены, так как на полученные деньги нельзя было приобрести нужные товары. Из-за сбоев транспорта и неудачных заготовок предыдущей осенью имевшиеся запасы быстро иссякли, что привело к угрозе голода.
Причиной стал хозяйственный развал после революции: транспорт плохо доставлял хлеб, а промышленность почти не давала деревне нужных товаров. При хлебной монополии крестьяне должны были сдавать зерно государству по твёрдым ценам, но из-за обесценивания денег избегали этого. Провал хлебозаготовок осенью 1917 г. оставил города с крайне малыми запасами.
Каким образом большевики попытались решить эту проблему?
С этой целью в Москве, Петрограде и других крупных городах была введена карточная система. Однако весной 1918 г. суточная норма хлебного пайка в Петрограде была сокращена до 50 г. в Москве рабочие получали в среднем 100 г хлеба в сутки. Такие нормы означали наступление голода.
В этих условиях Совнарком наделил Народный комиссариат продовольствия чрезвычайными полномочиями для обеспечения хлебной монополии. Предполагалось организовать изъятие у производителей всех излишков хлеба по «твёрдым ценам».
2. Насколько политика большевиков по отношению к крестьянству сочеталась с принципами, провозглашёнными в Декрете о земле? К каким последствиям она должна была привести? Свой ответ обоснуйте.
27 января (9 февраля) 1918 г. ВЦИК принял закон «О социализации земли», подготовленный наркомом земледелия левым эсером А. Колегаевым. Этот закон подтверждал основные положения Декрета о земле, принятого II съездом Советов. Объявлялось, что всякая собственность на землю, недра, воды и леса отменяется навсегда и земля переходит в пользование всего народа. Но право пользования ею признавалось лишь за теми, кто обрабатывает её своим трудом. К весне 1918 г. по всей стране передел земель был практически завершён, а частная собственность на землю ликвидирована. Фактически собственником земли становилось государство.
ИИ Политика большевиков лишь частично соответствовала принципам Декрета о земле. С одной стороны, помещичья собственность была уничтожена, землю передали в пользование тем, кто обрабатывал её своим трудом. Это отвечало интересам большинства крестьян. С другой стороны, земля фактически оказалась под контролем государства, которое установило хлебную монополию, твёрдые цены и приступило к принудительному изъятию излишков зерна. Поэтому крестьянин получал землю, но не мог свободно распоряжаться произведённой продукцией. Такая политика должна была вызвать недовольство деревни и ослабить заинтересованность крестьян в увеличении посевов: если излишки всё равно изымались по невыгодной цене, производить больше не имело смысла. Следствием становились сокрытие хлеба, сокращение производства, сопротивление продовольственным отрядам и крестьянские выступления. В результате союз большевиков с крестьянством ослабевал, а продовольственный кризис и противостояние в годы Гражданской войны усиливались.
Варианты ответа:
Политика большевиков лишь частично соответствовала принципам Декрета о земле. С одной стороны, помещичья собственность была уничтожена, землю передали в пользование тем, кто обрабатывал её своим трудом. Это отвечало интересам большинства крестьян. С другой стороны, земля фактически оказалась под контролем государства, которое установило хлебную монополию, твёрдые цены и приступило к принудительному изъятию излишков зерна. Поэтому крестьянин получал землю, но не мог свободно распоряжаться произведённой продукцией.
Такая политика должна была вызвать недовольство деревни и ослабить заинтересованность крестьян в увеличении посевов: если излишки всё равно изымались по невыгодной цене, производить больше не имело смысла. Следствием становились сокрытие хлеба, сокращение производства, сопротивление продовольственным отрядам и крестьянские выступления. В результате союз большевиков с крестьянством ослабевал, а продовольственный кризис и противостояние в годы Гражданской войны усиливались.
Такая политика должна была вызвать недовольство деревни и ослабить заинтересованность крестьян в увеличении посевов: если излишки всё равно изымались по невыгодной цене, производить больше не имело смысла. Следствием становились сокрытие хлеба, сокращение производства, сопротивление продовольственным отрядам и крестьянские выступления. В результате союз большевиков с крестьянством ослабевал, а продовольственный кризис и противостояние в годы Гражданской войны усиливались.
Декрет о земле привлекал крестьян тем, что отменял помещичье землевладение и признавал право трудящихся пользоваться землёй. Закон о социализации земли развивал эти положения: земля не должна была быть предметом купли-продажи, а её обработка разрешалась только собственным трудом.
Однако одновременно государство сосредоточило в своих руках распоряжение землёй и хлебом. В условиях голода в городах и армии большевики требовали сдавать хлеб государству по установленным, низким ценам. Получалось противоречие: крестьянам дали возможность обрабатывать землю, но ограничили их право распоряжаться результатами своего труда.
Такая политика могла обеспечить снабжение городов лишь принуждением, но не создавала у деревни стимула производить больше зерна. Крестьяне были заинтересованы оставлять хлеб себе, уменьшать посевы или скрывать запасы. Поэтому усиление государственного контроля неизбежно вело к конфликтам между властью и крестьянством и затрудняло преодоление продовольственного кризиса.
Однако одновременно государство сосредоточило в своих руках распоряжение землёй и хлебом. В условиях голода в городах и армии большевики требовали сдавать хлеб государству по установленным, низким ценам. Получалось противоречие: крестьянам дали возможность обрабатывать землю, но ограничили их право распоряжаться результатами своего труда.
Такая политика могла обеспечить снабжение городов лишь принуждением, но не создавала у деревни стимула производить больше зерна. Крестьяне были заинтересованы оставлять хлеб себе, уменьшать посевы или скрывать запасы. Поэтому усиление государственного контроля неизбежно вело к конфликтам между властью и крестьянством и затрудняло преодоление продовольственного кризиса.
Первые меры советской власти были понятны и выгодны беднейшему и середняцкому крестьянству: помещичьи земли ликвидировались, а обрабатывать землю мог тот, кто вкладывал в неё собственный труд. Передел земли поэтому усилил поддержку большевиков в деревне.
Но провозглашённое обобществление означало и переход земли под верховный контроль государства. Во время продовольственного кризиса этот контроль распространился на хлеб: государство требовало сдавать его по твёрдым ценам, не соответствовавшим реальной ценности зерна при обесценивании денег. Крестьянин не мог выгодно обменять хлеб на промышленные товары и терял возможность самостоятельно распоряжаться результатами хозяйства.
Следовательно, соответствие Декрету о земле было неполным: обещание уничтожить помещичье землевладение выполнялось, но свобода крестьянского хозяйства ограничивалась. Такая политика должна была усилить отчуждение деревни от власти. Крестьяне могли прятать запасы, меньше сеять и сопротивляться заготовкам, что сокращало поступление хлеба в города и армию и обостряло конфликт в условиях Гражданской войны.
Но провозглашённое обобществление означало и переход земли под верховный контроль государства. Во время продовольственного кризиса этот контроль распространился на хлеб: государство требовало сдавать его по твёрдым ценам, не соответствовавшим реальной ценности зерна при обесценивании денег. Крестьянин не мог выгодно обменять хлеб на промышленные товары и терял возможность самостоятельно распоряжаться результатами хозяйства.
Следовательно, соответствие Декрету о земле было неполным: обещание уничтожить помещичье землевладение выполнялось, но свобода крестьянского хозяйства ограничивалась. Такая политика должна была усилить отчуждение деревни от власти. Крестьяне могли прятать запасы, меньше сеять и сопротивляться заготовкам, что сокращало поступление хлеба в города и армию и обостряло конфликт в условиях Гражданской войны.
С формальной точки зрения политика соответствовала Декрету о земле: помещичье землевладение отменялось, частная собственность на землю ликвидировалась, а пользоваться землёй могли только те, кто обрабатывал её сам. Передел земель отвечал давнему требованию крестьян избавиться от помещиков.
Однако смысл крестьянских ожиданий заключался не только в получении надела, но и в возможности вести собственное хозяйство. После социализации земля считалась достоянием всего народа и фактически находилась в распоряжении государства. Когда власть стала требовать обязательной сдачи хлеба по твёрдым ценам, зависимость крестьян от государства ещё усилилась. Значит, земельный вопрос был решён в интересах крестьян лишь частично.
Такая политика могла дать власти возможность получить хлеб для армии и городов в чрезвычайных условиях, но она разрушала доверие деревни. Крестьяне, не видя выгоды от продажи зерна государству, стремились сохранить запасы для своих семей и хозяйств. В дальнейшем это должно было привести к росту недовольства советской властью, сопротивлению хлебным заготовкам и ухудшению продовольственного положения страны.
Однако смысл крестьянских ожиданий заключался не только в получении надела, но и в возможности вести собственное хозяйство. После социализации земля считалась достоянием всего народа и фактически находилась в распоряжении государства. Когда власть стала требовать обязательной сдачи хлеба по твёрдым ценам, зависимость крестьян от государства ещё усилилась. Значит, земельный вопрос был решён в интересах крестьян лишь частично.
Такая политика могла дать власти возможность получить хлеб для армии и городов в чрезвычайных условиях, но она разрушала доверие деревни. Крестьяне, не видя выгоды от продажи зерна государству, стремились сохранить запасы для своих семей и хозяйств. В дальнейшем это должно было привести к росту недовольства советской властью, сопротивлению хлебным заготовкам и ухудшению продовольственного положения страны.
Декрет о земле отвечал крестьянским требованиям прежде всего уничтожением помещичьего землевладения. Земля объявлялась общенародной, а право работать на ней предоставлялось тем, кто обрабатывает её собственным трудом. Поэтому передел земли вначале мог укрепить поддержку советской власти в деревне.
Но это соответствие было ограниченным. Частная собственность исчезла, и фактическим распорядителем земли стало государство. Вслед за этим власть потребовала сдавать хлеб по твёрдым ценам. Крестьяне не могли свободно использовать излишки урожая и получать за него нужные товары.
Следствием неизбежно становилось ухудшение отношений власти с крестьянством. Не желая отдавать зерно на невыгодных условиях, они могли скрывать запасы и сокращать посевы. Это вело к сопротивлению заготовкам и не устраняло голод в городах и армии.
Но это соответствие было ограниченным. Частная собственность исчезла, и фактическим распорядителем земли стало государство. Вслед за этим власть потребовала сдавать хлеб по твёрдым ценам. Крестьяне не могли свободно использовать излишки урожая и получать за него нужные товары.
Следствием неизбежно становилось ухудшение отношений власти с крестьянством. Не желая отдавать зерно на невыгодных условиях, они могли скрывать запасы и сокращать посевы. Это вело к сопротивлению заготовкам и не устраняло голод в городах и армии.
В чем заключается план ГОЭЛРО?
Он предусматривал строительство в течение 10-15 лет теплоэлектростанций (всего 20) и гидроэлектростанций (всего 10 – на реках Волге, Днепре, Волхове, Свири) общей мощностью 1,75 млн кВт. Этот грандиозный проект охватывал восемь основных экономических районов страны – Северный, Центрально-промышленный, Южный, Приволжский, Уральский, Западно-Сибирский, Кавказский и Туркестанский.
План ГОЭЛРО предусматривал развитие не только энергетики, но и всей экономики. Планировалось создание вспомогательных производств, обеспечивающих стройки всем необходимым, намечалось создание новых предприятий и промышленных районов – будущих потребителей электроэнергии. Планы в рамках ГОЭЛРО привязывались к планам развития территорий.
ИИ План ГОЭЛРО заключался в электрификации страны и комплексном развитии её хозяйства. За 10–15 лет предполагалось построить 20 тепловых и 10 гидроэлектростанций общей мощностью 1,75 млн кВт, а также создать новые предприятия и промышленные районы, связанные с энергетическими центрами.
План ГОЭЛРО заключался в электрификации страны и комплексном развитии её хозяйства. За 10–15 лет предполагалось построить 20 тепловых и 10 гидроэлектростанций общей мощностью 1,75 млн кВт, а также создать новые предприятия и промышленные районы, связанные с энергетическими центрами.
Какое значение имел план ГОЭЛРО?
По сути, план ГОЭЛРО стал первым государственным планом в Советской России. Он также позволил провести электричество в отдаленные районы страны и обеспечить всех жителей электричеством.
ИИ План ГОЭЛРО стал первым единым государственным планом развития экономики Советской России. Электрификация способствовала восстановлению и росту промышленности, созданию новых предприятий и экономических районов, а также обеспечению электроэнергией городов и отдалённых территорий страны.
Варианты ответа:
План ГОЭЛРО стал первым единым государственным планом развития экономики Советской России. Электрификация способствовала восстановлению и росту промышленности, созданию новых предприятий и экономических районов, а также обеспечению электроэнергией городов и отдалённых территорий страны.
Значение плана ГОЭЛРО состояло в том, что он положил начало централизованному планированию народного хозяйства. Строительство электростанций должно было дать энергию промышленности, транспорту и населённым пунктам, включая удалённые районы, и тем самым помочь хозяйственному развитию страны.
ГОЭЛРО стал основой будущей индустриализации страны: государство впервые определило долгосрочные задачи хозяйственного развития. Благодаря строительству электростанций электричество должно было прийти в том числе в удалённые районы.
1. Рассмотрите размещённую в начале параграфа иллюстрацию. Почему крестьяне поддерживали большевиков? Чем были недовольны?
Крестьяне поддерживали большевиков, так как большевики обещали передать им землю без выкупа, что было закреплено в Декрете о земле. Крестьяне были недовольны помещичьим землевладением и давлением со стороны властей. Однако после прихода большевиков к власти крестьяне начали выражать недовольство политикой продразвёрстки (принудительное изъятие излишков), что подрывало их экономическое положение и порождало конфликты с продотрядами.
2. Какие причины вызвали переход к политике «военного коммунизма»?
Переход к «военному коммунизму» был вызван условиями Гражданской войны, экономическим коллапсом, разрухой и необходимостью обеспечить армию продовольствием и промышленными товарами.
ИИ Переход к политике «военного коммунизма» был вызван Гражданской войной и тяжёлой хозяйственной разрухой. Производство и товарообмен резко сократились, возникли перебои с продовольствием. Поэтому большевики ввели чрезвычайные меры, чтобы сосредоточить ресурсы в руках государства и обеспечить Красную армию и города продовольствием, оружием и промышленными товарами.
Варианты ответа:
Переход к политике «военного коммунизма» был вызван Гражданской войной и тяжёлой хозяйственной разрухой. Производство и товарообмен резко сократились, возникли перебои с продовольствием. Поэтому большевики ввели чрезвычайные меры, чтобы сосредоточить ресурсы в руках государства и обеспечить Красную армию и города продовольствием, оружием и промышленными товарами.
Главной причиной стала Гражданская война: для снабжения фронта требовались хлеб, обмундирование, вооружение и сырьё. Одновременно страна переживала разруху: предприятия останавливались, транспорт работал плохо, хозяйственные связи между городом и деревней нарушились. В этих условиях советская власть перешла к чрезвычайному государственному контролю над производством и распределением ресурсов, получившему название «военный коммунизм».
Политика «военного коммунизма» возникла как ответ на чрезвычайную обстановку. Гражданская война и хозяйственная разруха разрушили нормальную торговлю и сократили выпуск продукции. Государству требовалось быстро мобилизовать хлеб, сырьё и промышленные товары для снабжения Красной армии и жителей городов.
Могла ли быть альтернатива «военному коммунизму»?
Альтернативой могло бы стать частичное сохранение рыночных механизмов и стимулирование крестьян к добровольной сдаче хлеба.
ИИ Да, альтернатива существовала. Государство могло заменить продразвёрстку твёрдым натуральным налогом, разрешить крестьянам свободно продавать оставшийся хлеб и сохранить ограниченную частную торговлю. Это заинтересовало бы производителей в увеличении посевов и снизило бы недовольство деревни. Однако в условиях Гражданской войны большевики выбрали чрезвычайные меры, поскольку стремились быстро и централизованно снабжать Красную армию и города продовольствием.
Варианты ответа:
Да, альтернатива существовала. Государство могло заменить продразвёрстку твёрдым натуральным налогом, разрешить крестьянам свободно продавать оставшийся хлеб и сохранить ограниченную частную торговлю. Это заинтересовало бы производителей в увеличении посевов и снизило бы недовольство деревни. Однако в условиях Гражданской войны большевики выбрали чрезвычайные меры, поскольку стремились быстро и централизованно снабжать Красную армию и города продовольствием.
Альтернативой могло стать не принудительное изъятие хлеба, а закупка его у крестьян через кооперацию в обмен на промышленные товары, сельскохозяйственные орудия и необходимые изделия. Сохранение ограниченного товарообмена помогло бы наладить отношения между городом и деревней: крестьяне были бы заинтересованы производить больше продукции. Но осуществить такую политику во время Гражданской войны было трудно из-за разрухи, нехватки товаров и потребности срочно снабжать армию.
Альтернатива «военному коммунизму» была возможна в виде более умеренной экономической политики. Власть могла сохранить мелкое частное производство и торговлю, установить понятные закупочные цены на хлеб, а также не изымать у крестьян всё продовольствие сверх необходимого минимума. Такая политика укрепила бы заинтересованность деревни в расширении посевов и уменьшила бы сопротивление продотрядам. Однако разруха, нарушение хозяйственных связей и военные потребности делали этот путь крайне сложным для осуществления.
Альтернативой могло быть ограничение государственного контроля важнейшими отраслями, работавшими на оборону, без сплошной национализации предприятий и запрета частной инициативы. Владельцы небольших мастерских и заводов могли выполнять государственные заказы, получая за это сырьё и оплату. Это позволило бы сохранить часть производства товаров для населения и уменьшить хозяйственную разруху. Однако в условиях войны, нехватки ресурсов и стремления большевиков к жёсткому централизованному управлению такой путь представлялся им слишком медленным и ненадёжным.
Альтернативой могла стать постепенная политика: государство сохраняло бы контроль над снабжением армии, но не отменяло полностью торговлю и хозяйственную самостоятельность. Хлеб можно было получать по договорам с крестьянами, оставляя им возможность распоряжаться частью урожая. Такой путь снизил бы недовольство в деревне, однако в годы войны его осуществлению мешали разруха и острая нехватка продовольствия.
3. Каковы были практические результаты политики «военного коммунизма»?
● Национализация промышленности
● Жесткий контроль над предпринимателями
● Введению продразверстки
Результаты включали экономический кризис, массовый голод и недовольство населения.
ИИ Политика «военного коммунизма» позволила большевикам сосредоточить ресурсы в руках государства и обеспечить Красную армию продовольствием и снаряжением. Однако её экономические и социальные последствия оказались тяжёлыми: сократилось промышленное и сельскохозяйственное производство, обесценились деньги, распространился натуральный обмен. Продразвёрстка лишала крестьян заинтересованности в увеличении урожая и вызывала восстания. Разруха и нехватка продовольствия привели к голоду, оттоку населения из городов и росту недовольства властью. Поэтому после окончания основных боевых действий большевики были вынуждены перейти к нэпу.
Варианты ответа:
Политика «военного коммунизма» позволила большевикам сосредоточить ресурсы в руках государства и обеспечить Красную армию продовольствием и снаряжением. Однако её экономические и социальные последствия оказались тяжёлыми: сократилось промышленное и сельскохозяйственное производство, обесценились деньги, распространился натуральный обмен. Продразвёрстка лишала крестьян заинтересованности в увеличении урожая и вызывала восстания. Разруха и нехватка продовольствия привели к голоду, оттоку населения из городов и росту недовольства властью. Поэтому после окончания основных боевых действий большевики были вынуждены перейти к нэпу.
Главным итогом «военного коммунизма» стало установление почти полного государственного контроля над хозяйством: были национализированы предприятия, запрещалась свободная торговля, у крестьян по продразвёрстке изымали хлеб. Это помогало снабжать армию в годы Гражданской войны, но разрушало нормальные хозяйственные связи. Крестьяне сокращали посевы, промышленность работала всё хуже, усиливались дефицит и голод. Жёсткие меры вызвали недовольство рабочих и крестьян, волнения и восстания. Политика показала свою неэффективность в мирных условиях и была заменена новой экономической политикой.
Практически «военный коммунизм» привёл к огосударствлению экономики и принудительному изъятию продовольствия у крестьян. Армия получила необходимые ресурсы, однако хозяйство пришло в упадок: снижались выпуск продукции и урожаи, усиливались голод и нехватка товаров. Продразвёрстка стала причиной конфликтов в деревне и общего роста недовольства советской властью.
4*. Составьте сложный план (не менее трёх пунктов с детализирующими их подпунктами) по теме «Экономическая политика советской власти в период «военного коммунизма».
1. Национализация промышленности
a. Понятие национализации
b. ВСНХ
с. Монополия внешней торговли
d. Декрет об отмене частной собственности
2. «Военный коммунизм»
a. Причины
b. Суть
c. Военный коммунизм в деревне и продразверстка
d. Последствия
3. План ГОЭЛРО
a. Причины введения
b. Суть – электрификация
c. Значение
5*. Сравните экономическую политику Временного правительства и большевиков. Есть ли сходство и различия? Чем их можно объяснить?
Временное правительство стремилось сохранить рыночную экономику и предпринимательство, но не решило аграрный вопрос и не национализировало предприятия.
Большевики ввели национализацию ключевых отраслей промышленности, рабочий контроль и политику «военного коммунизма».
Оба правительства пытались справиться с последствиями войны и экономической разрухи. Различия заключаются в том, что большевики сделали ставку на полный государственный контроль, в то время как Временное правительство придерживалось более рыночных подходов.
ИИ 1. Общие черты. И Временное правительство, и большевики действовали в условиях войны, хозяйственной разрухи, инфляции и нехватки продовольствия. Поэтому обе власти пытались регулировать снабжение населения и армии, бороться с экономическим кризисом и усиливали вмешательство государства в хозяйство. 2. Отношение к собственности и рынку. Временное правительство в основном сохраняло частную собственность, предпринимательство и рыночные отношения. Большевики национализировали банки и крупную промышленность, ограничили частную торговлю и установили государственное управление экономикой. 3. Политика в деревне. Временное правительство откладывало окончательное решение аграрного вопроса до созыва Учредительного собрания. Большевики передали помещичьи земли крестьянам, но позднее ввели продразвёрстку — принудительное изъятие хлеба для снабжения городов и Красной армии. 4. Методы управления. Временное правительство применяло преимущественно ограниченное государственное регулирование. Большевики в годы Гражданской войны перешли к политике «военного коммунизма»: централизованному распределению, всеобщей трудовой повинности и жёсткому контролю производства. Сходство объяснялось общими тяжёлыми условиями войны и разрухи. Различия были связаны прежде всего с политическими целями: Временное правительство стремилось сохранить основы рыночного хозяйства, а большевики добивались уничтожения капиталистической системы. Кроме того, Гражданская война заставила советскую власть прибегнуть к чрезвычайным мерам.
Варианты ответа:
1. Общие черты. И Временное правительство, и большевики действовали в условиях войны, хозяйственной разрухи, инфляции и нехватки продовольствия. Поэтому обе власти пытались регулировать снабжение населения и армии, бороться с экономическим кризисом и усиливали вмешательство государства в хозяйство.
2. Отношение к собственности и рынку. Временное правительство в основном сохраняло частную собственность, предпринимательство и рыночные отношения. Большевики национализировали банки и крупную промышленность, ограничили частную торговлю и установили государственное управление экономикой.
3. Политика в деревне. Временное правительство откладывало окончательное решение аграрного вопроса до созыва Учредительного собрания. Большевики передали помещичьи земли крестьянам, но позднее ввели продразвёрстку — принудительное изъятие хлеба для снабжения городов и Красной армии.
4. Методы управления. Временное правительство применяло преимущественно ограниченное государственное регулирование. Большевики в годы Гражданской войны перешли к политике «военного коммунизма»: централизованному распределению, всеобщей трудовой повинности и жёсткому контролю производства.
Сходство объяснялось общими тяжёлыми условиями войны и разрухи. Различия были связаны прежде всего с политическими целями: Временное правительство стремилось сохранить основы рыночного хозяйства, а большевики добивались уничтожения капиталистической системы. Кроме того, Гражданская война заставила советскую власть прибегнуть к чрезвычайным мерам.
2. Отношение к собственности и рынку. Временное правительство в основном сохраняло частную собственность, предпринимательство и рыночные отношения. Большевики национализировали банки и крупную промышленность, ограничили частную торговлю и установили государственное управление экономикой.
3. Политика в деревне. Временное правительство откладывало окончательное решение аграрного вопроса до созыва Учредительного собрания. Большевики передали помещичьи земли крестьянам, но позднее ввели продразвёрстку — принудительное изъятие хлеба для снабжения городов и Красной армии.
4. Методы управления. Временное правительство применяло преимущественно ограниченное государственное регулирование. Большевики в годы Гражданской войны перешли к политике «военного коммунизма»: централизованному распределению, всеобщей трудовой повинности и жёсткому контролю производства.
Сходство объяснялось общими тяжёлыми условиями войны и разрухи. Различия были связаны прежде всего с политическими целями: Временное правительство стремилось сохранить основы рыночного хозяйства, а большевики добивались уничтожения капиталистической системы. Кроме того, Гражданская война заставила советскую власть прибегнуть к чрезвычайным мерам.
1. Цели экономической политики
- Временное правительство стремилось восстановить хозяйство, обеспечить армию и города продовольствием, не разрушая существующий экономический порядок.
- Большевики также должны были снабжать армию и население в условиях разрухи, но одновременно ставили задачу построения социалистической экономики.
2. Роль государства в хозяйстве
- Временное правительство допускало государственное регулирование, однако в целом сохраняло свободу частного предпринимательства и рыночный обмен.
- Советская власть подчинила важнейшие отрасли государству: национализировала крупную промышленность и банки, установила рабочий контроль, ввела государственное распределение продукции.
3. Отношение к аграрному вопросу
- Временное правительство не провело окончательного земельного преобразования, ожидая решения Учредительного собрания.
- Большевики поддержали передел помещичьей земли в пользу крестьян, но в период «военного коммунизма» стали изымать хлеб по продразвёрстке.
4. Характер применяемых мер
- Политика Временного правительства сочетала отдельные меры контроля с сохранением рыночных основ экономики.
- Политика большевиков в годы Гражданской войны носила чрезвычайный и принудительный характер: проводились национализация, запрет частной торговли, продразвёрстка, централизованное управление производством.
Сходство состояло в том, что обе власти действовали во время войны, инфляции, нехватки товаров и продовольствия, поэтому пытались усилить государственное влияние на экономику. Главное различие определялось их политическими взглядами: Временное правительство хотело сохранить частную собственность и рынок, а большевики стремились заменить их государственным социалистическим хозяйством. Жёсткость политики большевиков усиливалась также потребностями Гражданской войны.
- Временное правительство стремилось восстановить хозяйство, обеспечить армию и города продовольствием, не разрушая существующий экономический порядок.
- Большевики также должны были снабжать армию и население в условиях разрухи, но одновременно ставили задачу построения социалистической экономики.
2. Роль государства в хозяйстве
- Временное правительство допускало государственное регулирование, однако в целом сохраняло свободу частного предпринимательства и рыночный обмен.
- Советская власть подчинила важнейшие отрасли государству: национализировала крупную промышленность и банки, установила рабочий контроль, ввела государственное распределение продукции.
3. Отношение к аграрному вопросу
- Временное правительство не провело окончательного земельного преобразования, ожидая решения Учредительного собрания.
- Большевики поддержали передел помещичьей земли в пользу крестьян, но в период «военного коммунизма» стали изымать хлеб по продразвёрстке.
4. Характер применяемых мер
- Политика Временного правительства сочетала отдельные меры контроля с сохранением рыночных основ экономики.
- Политика большевиков в годы Гражданской войны носила чрезвычайный и принудительный характер: проводились национализация, запрет частной торговли, продразвёрстка, централизованное управление производством.
Сходство состояло в том, что обе власти действовали во время войны, инфляции, нехватки товаров и продовольствия, поэтому пытались усилить государственное влияние на экономику. Главное различие определялось их политическими взглядами: Временное правительство хотело сохранить частную собственность и рынок, а большевики стремились заменить их государственным социалистическим хозяйством. Жёсткость политики большевиков усиливалась также потребностями Гражданской войны.
1. Хозяйственная основа
- Временное правительство не отменяло частную собственность на предприятия и рассчитывало на работу рынка.
- Большевики передали банки, крупные заводы и важнейшие отрасли в ведение государства, ограничили частную торговлю.
2. Земля и продовольствие
- Временное правительство не решилось немедленно провести земельную реформу, отложив её до Учредительного собрания.
- Большевики утвердили ликвидацию помещичьего землевладения, а затем для снабжения армии и городов применили продразвёрстку.
3. Способы преодоления кризиса
- Обе власти стремились наладить снабжение в условиях войны, падения производства и нехватки хлеба.
- Однако Временное правительство пыталось действовать в рамках рыночного хозяйства, а большевики при «военном коммунизме» ввели централизованное распределение и жёсткое управление экономикой.
Сходство объясняется общими трудностями военного времени и разрухой. Различия были вызваны разными политическими программами: Временное правительство защищало основы прежней рыночной системы, большевики стремились создать социалистическое хозяйство; Гражданская война усилила применение ими принудительных мер.
- Временное правительство не отменяло частную собственность на предприятия и рассчитывало на работу рынка.
- Большевики передали банки, крупные заводы и важнейшие отрасли в ведение государства, ограничили частную торговлю.
2. Земля и продовольствие
- Временное правительство не решилось немедленно провести земельную реформу, отложив её до Учредительного собрания.
- Большевики утвердили ликвидацию помещичьего землевладения, а затем для снабжения армии и городов применили продразвёрстку.
3. Способы преодоления кризиса
- Обе власти стремились наладить снабжение в условиях войны, падения производства и нехватки хлеба.
- Однако Временное правительство пыталось действовать в рамках рыночного хозяйства, а большевики при «военном коммунизме» ввели централизованное распределение и жёсткое управление экономикой.
Сходство объясняется общими трудностями военного времени и разрухой. Различия были вызваны разными политическими программами: Временное правительство защищало основы прежней рыночной системы, большевики стремились создать социалистическое хозяйство; Гражданская война усилила применение ими принудительных мер.
6. Можно ли найти аналоги «военного коммунизма» в истории зарубежных стран?
Аналоги «военного коммунизма» можно найти в политике тотального контроля экономики в военных условиях, например, во время Великой французской революции, когда вводился режим максимума цен и регулирования производства.
ИИ Да, отдельные черты «военного коммунизма» встречались и в других странах. Например, во время Великой французской революции якобинское правительство установило предельные цены на продовольствие и товары первой необходимости, контролировало торговлю и проводило принудительные изъятия хлеба для снабжения городов и армии. Сходство состояло в усилении государственного вмешательства в экономику в условиях войны и кризиса. Однако во Франции эти меры не сопровождались столь широкой национализацией промышленности, как в Советской России. Поэтому правильнее говорить не о полном повторении «военного коммунизма», а о сходной чрезвычайной экономической политике.
Варианты ответа:
Да, отдельные черты «военного коммунизма» встречались и в других странах. Например, во время Великой французской революции якобинское правительство установило предельные цены на продовольствие и товары первой необходимости, контролировало торговлю и проводило принудительные изъятия хлеба для снабжения городов и армии. Сходство состояло в усилении государственного вмешательства в экономику в условиях войны и кризиса. Однако во Франции эти меры не сопровождались столь широкой национализацией промышленности, как в Советской России. Поэтому правильнее говорить не о полном повторении «военного коммунизма», а о сходной чрезвычайной экономической политике.
Аналогичные меры проводились в Германии в годы Первой мировой войны. Государство распределяло сырьё, вводило карточки на продукты, регулировало цены, контролировало работу предприятий и привлекало население к обязательному труду. Такие шаги были нужны для снабжения армии и поддержания военного производства.
Сходство с «военным коммунизмом» заключалось в подчинении хозяйства нуждам войны и резком усилении роли государства. Различие состояло в том, что в Германии в основном сохранялись частные предприятия и рыночные отношения, тогда как советская власть стремилась заменить их государственной системой хозяйства.
Сходство с «военным коммунизмом» заключалось в подчинении хозяйства нуждам войны и резком усилении роли государства. Различие состояло в том, что в Германии в основном сохранялись частные предприятия и рыночные отношения, тогда как советская власть стремилась заменить их государственной системой хозяйства.
Аналоги можно увидеть в хозяйственной политике Великобритании в годы Первой мировой войны. Государство взяло под контроль важнейшие отрасли, прежде всего производство оружия, установило нормированное снабжение населения продуктами, регулировало перевозки и использование сырья. Экономика была перестроена для обеспечения фронта.
Сходство с «военным коммунизмом» состоит в чрезвычайном вмешательстве государства в хозяйственную жизнь во время войны. Но в Великобритании не отменялась частная собственность и не проводилась всеобщая национализация предприятий. Поэтому это был не прямой аналог, а сходная политика мобилизации экономики.
Сходство с «военным коммунизмом» состоит в чрезвычайном вмешательстве государства в хозяйственную жизнь во время войны. Но в Великобритании не отменялась частная собственность и не проводилась всеобщая национализация предприятий. Поэтому это был не прямой аналог, а сходная политика мобилизации экономики.
Полного аналога «военного коммунизма» за рубежом не было, однако похожие методы применялись в США во время Второй мировой войны. Правительство ввело карточную систему на дефицитные товары, ограничивало потребление топлива и продовольствия, устанавливало контроль над ценами и направляло ресурсы на военные нужды. Многие заводы перешли на выпуск самолётов, танков и боеприпасов.
Как и в Советской России периода Гражданской войны, экономика подчинялась задаче снабжения армии. Но американские предприятия в основном оставались частными и получали государственные заказы, поэтому рыночная система не была ликвидирована.
Как и в Советской России периода Гражданской войны, экономика подчинялась задаче снабжения армии. Но американские предприятия в основном оставались частными и получали государственные заказы, поэтому рыночная система не была ликвидирована.
Похожие черты проявились в Японии в годы Второй мировой войны. Власти распределяли сырьё, ограничивали потребление товаров, вводили карточки и подчиняли производство нуждам армии. Это сближает такую политику с «военным коммунизмом»: в обоих случаях государство резко усиливало контроль над хозяйством из-за войны.
Однако японская экономика не стала полностью государственной: значительная часть предприятий оставалась в руках частных владельцев. Поэтому это был частичный аналог, а не точное повторение советской политики.
Однако японская экономика не стала полностью государственной: значительная часть предприятий оставалась в руках частных владельцев. Поэтому это был частичный аналог, а не точное повторение советской политики.
7. Используя дополнительные источники информации, подготовьте сообщение (презентацию) о реализации плана ГОЭЛРО на территории вашего региона.
План ГОЭЛРО (Государственный план электрификации России) был первым крупным экономическим планом большевиков. Урал стал одним из ключевых регионов его реализации, так как здесь располагались важные промышленные предприятия, а регион обладал богатыми ресурсами угля и металлов. На Урале начали строить электростанции, развивать инфраструктуру и восстанавливать промышленность после Гражданской войны. Электрификация Урала значительно способствовала росту тяжёлой промышленности и повышению эффективности производства в металлургической и горнодобывающей отраслях.
ИИ План ГОЭЛРО, утверждённый в декабре 1920 года, предусматривал создание в Москве и Московской области крупной энергетической базы. Электричество требовалось для восстановления столичных заводов, развития транспорта и обеспечения населения. Важным преимуществом региона были местные запасы торфа и бурого угля, позволявшие сократить доставку топлива издалека. Одним из первых объектов плана стала Каширская ГРЭС. Её начали строить в 1919 году, а в июне 1922 года станция дала первый ток. Она работала на подмосковном буром угле и снабжала электроэнергией Москву и промышленные предприятия области. Другим крупным объектом стала Шатурская ГРЭС, использовавшая местный торф. Её первая очередь была введена в эксплуатацию в 1925 году. Одновременно сооружались линии электропередачи и подстанции, объединявшие электростанции с потребителями. Реализация плана ГОЭЛРО ускорила восстановление московской промышленности после Гражданской войны. Электроэнергия позволяла шире применять машины, увеличивать выпуск продукции и улучшать городское хозяйство. Каширская и Шатурская электростанции стали основой формировавшейся единой энергетической системы Москвы и Московской области.
Варианты ответа:
План ГОЭЛРО, утверждённый в декабре 1920 года, предусматривал создание в Москве и Московской области крупной энергетической базы. Электричество требовалось для восстановления столичных заводов, развития транспорта и обеспечения населения. Важным преимуществом региона были местные запасы торфа и бурого угля, позволявшие сократить доставку топлива издалека.
Одним из первых объектов плана стала Каширская ГРЭС. Её начали строить в 1919 году, а в июне 1922 года станция дала первый ток. Она работала на подмосковном буром угле и снабжала электроэнергией Москву и промышленные предприятия области. Другим крупным объектом стала Шатурская ГРЭС, использовавшая местный торф. Её первая очередь была введена в эксплуатацию в 1925 году. Одновременно сооружались линии электропередачи и подстанции, объединявшие электростанции с потребителями.
Реализация плана ГОЭЛРО ускорила восстановление московской промышленности после Гражданской войны. Электроэнергия позволяла шире применять машины, увеличивать выпуск продукции и улучшать городское хозяйство. Каширская и Шатурская электростанции стали основой формировавшейся единой энергетической системы Москвы и Московской области.
Одним из первых объектов плана стала Каширская ГРЭС. Её начали строить в 1919 году, а в июне 1922 года станция дала первый ток. Она работала на подмосковном буром угле и снабжала электроэнергией Москву и промышленные предприятия области. Другим крупным объектом стала Шатурская ГРЭС, использовавшая местный торф. Её первая очередь была введена в эксплуатацию в 1925 году. Одновременно сооружались линии электропередачи и подстанции, объединявшие электростанции с потребителями.
Реализация плана ГОЭЛРО ускорила восстановление московской промышленности после Гражданской войны. Электроэнергия позволяла шире применять машины, увеличивать выпуск продукции и улучшать городское хозяйство. Каширская и Шатурская электростанции стали основой формировавшейся единой энергетической системы Москвы и Московской области.
План ГОЭЛРО имел большое значение для Петрограда, позднее Ленинграда, и Ленинградской области. После Гражданской войны городские предприятия испытывали острую нехватку топлива и электроэнергии. Поэтому в план электрификации была включена Волховская гидроэлектростанция, использовавшая энергию реки Волхов. Её строительство позволило получать электричество без постоянного подвоза угля.
Возведение Волховской ГЭС началось ещё в 1918 году под руководством инженера Генриха Графтио. В декабре 1926 года станция дала первый промышленный ток. От Волхова до Ленинграда была проложена высоковольтная линия электропередачи напряжением 110 кВ — одна из первых таких линий в СССР. Благодаря ей энергия гидростанции поступала на заводы и в городскую сеть.
Волховская ГЭС стала важнейшим объектом выполнения плана ГОЭЛРО на Северо-Западе страны. Электрификация помогла восстановить ленинградскую промышленность, прежде всего машиностроительные, металлические и текстильные предприятия. Опыт Волховстроя показал, что крупные электростанции и линии электропередачи могут объединять город и область в единую энергетическую систему.
Возведение Волховской ГЭС началось ещё в 1918 году под руководством инженера Генриха Графтио. В декабре 1926 года станция дала первый промышленный ток. От Волхова до Ленинграда была проложена высоковольтная линия электропередачи напряжением 110 кВ — одна из первых таких линий в СССР. Благодаря ей энергия гидростанции поступала на заводы и в городскую сеть.
Волховская ГЭС стала важнейшим объектом выполнения плана ГОЭЛРО на Северо-Западе страны. Электрификация помогла восстановить ленинградскую промышленность, прежде всего машиностроительные, металлические и текстильные предприятия. Опыт Волховстроя показал, что крупные электростанции и линии электропередачи могут объединять город и область в единую энергетическую систему.
План ГОЭЛРО, принятый в 1920 году, рассматривал Урал как один из важнейших промышленных районов страны. Для заводов Екатеринбурга, Нижнего Тагила и других уральских городов требовалось устойчивое электроснабжение: без него было трудно восстановить металлургические, машиностроительные и горнодобывающие предприятия после войн и хозяйственной разрухи.
Заметным объектом электрификации на территории современной Свердловской области стала Егоршинская районная электростанция, построенная около посёлка Егоршино, ныне города Артёмовского. Её сооружение началось в первые годы реализации ГОЭЛРО, а в 1923 году станция дала ток. Топливом служил местный торф. Использование близко расположенного топлива было важно для Урала, где доставка угля в то время требовала больших затрат.
Электроэнергия Егоршинской станции направлялась на железную дорогу, предприятия и населённые пункты восточной части области. Одновременно расширялись электрические сети, связывавшие электростанции с промышленными центрами. Электрификация позволила механизировать производство, повысить производительность труда и сократить зависимость заводов от небольших заводских электростанций.
Таким образом, выполнение плана ГОЭЛРО в Свердловской области стало частью восстановления и дальнейшего развития Урала. Создание крупных энергетических объектов заложило основу для роста тяжёлой промышленности региона в последующие десятилетия.
Заметным объектом электрификации на территории современной Свердловской области стала Егоршинская районная электростанция, построенная около посёлка Егоршино, ныне города Артёмовского. Её сооружение началось в первые годы реализации ГОЭЛРО, а в 1923 году станция дала ток. Топливом служил местный торф. Использование близко расположенного топлива было важно для Урала, где доставка угля в то время требовала больших затрат.
Электроэнергия Егоршинской станции направлялась на железную дорогу, предприятия и населённые пункты восточной части области. Одновременно расширялись электрические сети, связывавшие электростанции с промышленными центрами. Электрификация позволила механизировать производство, повысить производительность труда и сократить зависимость заводов от небольших заводских электростанций.
Таким образом, выполнение плана ГОЭЛРО в Свердловской области стало частью восстановления и дальнейшего развития Урала. Создание крупных энергетических объектов заложило основу для роста тяжёлой промышленности региона в последующие десятилетия.
В годы реализации плана ГОЭЛРО территория современной Республики Татарстан входила в Татарскую АССР. Казань была крупным административным, торговым и промышленным центром Поволжья, поэтому её предприятиям и городскому хозяйству требовалось надёжное электроснабжение. До революции электричество вырабатывали небольшие городские и заводские станции, мощности которых не хватало для развития промышленности.
Важным объектом электрификации стала Казанская районная электростанция, позднее известная как Казанская ТЭЦ-1. Её строительство началось в конце 1920-х годов, в период выполнения плана ГОЭЛРО. Станция использовала местное топливо — торф, добывавшийся в окрестностях Казани. Это уменьшало зависимость города от дальних поставок угля. Одновременно прокладывались линии электропередачи, расширялись городские электрические сети.
Появление крупной электростанции позволило увеличить выпуск продукции на казанских заводах, улучшить освещение улиц и работу городского транспорта. Электрификация стала основой дальнейшей индустриализации Татарской АССР: в последующие десятилетия в республике развивались машиностроение, химическая промышленность и нефтедобыча. Таким образом, реализация идей ГОЭЛРО в Казани и Татарстане способствовала превращению региона в один из значимых промышленных районов Поволжья.
Важным объектом электрификации стала Казанская районная электростанция, позднее известная как Казанская ТЭЦ-1. Её строительство началось в конце 1920-х годов, в период выполнения плана ГОЭЛРО. Станция использовала местное топливо — торф, добывавшийся в окрестностях Казани. Это уменьшало зависимость города от дальних поставок угля. Одновременно прокладывались линии электропередачи, расширялись городские электрические сети.
Появление крупной электростанции позволило увеличить выпуск продукции на казанских заводах, улучшить освещение улиц и работу городского транспорта. Электрификация стала основой дальнейшей индустриализации Татарской АССР: в последующие десятилетия в республике развивались машиностроение, химическая промышленность и нефтедобыча. Таким образом, реализация идей ГОЭЛРО в Казани и Татарстане способствовала превращению региона в один из значимых промышленных районов Поволжья.
План ГОЭЛРО, принятый в 1920 году, ставил задачу создать крупные районные электростанции и связать их линиями электропередачи. Для Сибири электрификация была особенно важна: огромные расстояния, слабая транспортная сеть и нехватка энергии тормозили развитие городов и промышленности. На территории современной Новосибирской области главным потребителем электричества стал Новосибирск, который тогда назывался Новониколаевском.
В развитие идей ГОЭЛРО в 1930 году началось строительство Новосибирской ГРЭС, позднее преобразованной в ТЭЦ-2. Первый агрегат станции вступил в строй в 1935 году. Топливом служил кузнецкий уголь, доставлявшийся по железной дороге из Кузбасса. Электроэнергия направлялась на предприятия, железнодорожный узел, городское освещение и жилые районы.
Создание крупной электростанции укрепило энергетическую базу Новосибирска и способствовало его превращению в важный промышленный центр Сибири. Электрификация позволила расширять производство, развивать транспорт и улучшать условия жизни населения.
В развитие идей ГОЭЛРО в 1930 году началось строительство Новосибирской ГРЭС, позднее преобразованной в ТЭЦ-2. Первый агрегат станции вступил в строй в 1935 году. Топливом служил кузнецкий уголь, доставлявшийся по железной дороге из Кузбасса. Электроэнергия направлялась на предприятия, железнодорожный узел, городское освещение и жилые районы.
Создание крупной электростанции укрепило энергетическую базу Новосибирска и способствовало его превращению в важный промышленный центр Сибири. Электрификация позволила расширять производство, развивать транспорт и улучшать условия жизни населения.
Расположите в хронологическом порядке следующие события:
1) принятие плана ГОЭЛРО – декабрь 1920 г
2) начало революции в Германии – ноябрь 1918 г
3) создание ВСНХ – декабрь 1917 г
4) введение продовольственной развёрстки – январь 1919 г
1) принятие плана ГОЭЛРО – декабрь 1920 г
2) начало революции в Германии – ноябрь 1918 г
3) создание ВСНХ – декабрь 1917 г
4) введение продовольственной развёрстки – январь 1919 г
Ответ: 3, 2, 4, 1
Раскройте смысл понятия «продразвёрстка».
Продразвёрстка — это политика изъятия излишков продовольствия (прежде всего зерна) у крестьян в пользу государства, проводимая в Советской России в период «военного коммунизма».
ИИ 1. В январе 1919 года Совнарком РСФСР ввёл продовольственную развёрстку на хлеб и зерновой фураж, установив для губерний обязательные нормы сдачи. 2. Недовольство крестьян продразвёрсткой стало одной из причин Тамбовского восстания 1920–1921 годов под руководством А. С. Антонова.
Варианты ответа:
1. В январе 1919 года Совнарком РСФСР ввёл продовольственную развёрстку на хлеб и зерновой фураж, установив для губерний обязательные нормы сдачи.
2. Недовольство крестьян продразвёрсткой стало одной из причин Тамбовского восстания 1920–1921 годов под руководством А. С. Антонова.
2. Недовольство крестьян продразвёрсткой стало одной из причин Тамбовского восстания 1920–1921 годов под руководством А. С. Антонова.
1. В 1920 году продразвёрстку распространили не только на хлеб, но и на картофель, овощи, мясо и другие сельскохозяйственные продукты.
2. В марте 1921 года X съезд РКП(б) принял решение заменить продразвёрстку продовольственным налогом.
2. В марте 1921 года X съезд РКП(б) принял решение заменить продразвёрстку продовольственным налогом.
1. Для выполнения продразвёрстки в деревни направлялись вооружённые продовольственные отряды, которые производили обыски и изымали хлеб у крестьян.
2. В 1920–1921 хозяйственном году государство заготовило по продразвёрстке около 367 млн пудов хлеба.
2. В 1920–1921 хозяйственном году государство заготовило по продразвёрстке около 367 млн пудов хлеба.
1. Развёрсточные задания распределялись сверху вниз: от центральных органов власти к губерниям, уездам, волостям и отдельным сельским обществам; за их выполнение отвечала вся община.
2. В начале 1921 года в Западной Сибири произошло крупное крестьянское восстание, одной из причин которого стало недовольство продразвёрсткой и изъятием продовольствия.
2. В начале 1921 года в Западной Сибири произошло крупное крестьянское восстание, одной из причин которого стало недовольство продразвёрсткой и изъятием продовольствия.
1. В марте 1919 года в Самарской и Симбирской губерниях произошло Чапанное крестьянское восстание; его участники выступали против продразвёрстки.
2. Требование отменить продразвёрстку содержалось среди требований восставших моряков и солдат Кронштадта в марте 1921 года.
2. Требование отменить продразвёрстку содержалось среди требований восставших моряков и солдат Кронштадта в марте 1921 года.
Приведите два исторических факта, конкретизирующих данное понятие применительно к истории России. Приведённые факты не должны содержаться в данном вами определении понятия.
В 1919 году большевики активно использовали продотряды для принудительного изъятия хлеба у крестьян. Это привело к массовому сопротивлению в деревне.
В 1921 году в связи с кризисом, вызванным продразвёрсткой и голодом, вспыхнуло восстание в Тамбовской губернии (Антоновщина), одно из крупнейших крестьянских выступлений против большевистской политики.
В 1921 году в связи с кризисом, вызванным продразвёрсткой и голодом, вспыхнуло восстание в Тамбовской губернии (Антоновщина), одно из крупнейших крестьянских выступлений против большевистской политики.
1. Что заставило ВЦИК издать данный декрет?
ВЦИК был вынужден издать декрет 13 мая 1918 года из-за острого продовольственного кризиса, вызванного несколькими факторами. Во-первых, это была Гражданская война, разруха и оккупация плодородных территорий. Во-вторых, кулаки и другие владельцы излишков зерна отказывались продавать его по установленным государством твёрдым ценам, стремясь спекулировать и получать большие прибыли на черном рынке, что привело к дефициту хлеба для основной массы населения.
К каким последствиям привела его реализация?
В результате участились крестьянские восстания и недовольства. Однако продразвёрстка позволила большевикам временно справиться с продовольственным кризисом в городах и армии.
2. Как вы считаете, удалось ли большевикам весной 1918 г. решить аграрный вопрос?
Большевикам не удалось окончательно решить аграрный вопрос весной 1918 года. Хотя они ликвидировали помещичьи владения и провели национализацию земель, надежды на поддержку деревни не оправдались. Крестьянство, поддерживавшее большевиков на первом этапе революции, разочаровалось в новой власти из-за насильственной политики продразвёрстки, конфискаций и вмешательства государства в сельское хозяйство.
ИИ Я считаю, что весной 1918 г. аграрный вопрос был решён лишь частично. Помещичье землевладение уничтожили, а землю передали в общенародную собственность и пользование крестьян. Однако продовольственная диктатура, деятельность продотрядов и принудительное изъятие хлеба вызвали недовольство деревни. Поэтому прочного союза с крестьянством большевики не добились, а противоречия в сельском хозяйстве сохранились.
Варианты ответа:
Я считаю, что весной 1918 г. аграрный вопрос был решён лишь частично. Помещичье землевладение уничтожили, а землю передали в общенародную собственность и пользование крестьян. Однако продовольственная диктатура, деятельность продотрядов и принудительное изъятие хлеба вызвали недовольство деревни. Поэтому прочного союза с крестьянством большевики не добились, а противоречия в сельском хозяйстве сохранились.
Полностью решить аграрный вопрос большевикам не удалось. После Октябрьской революции была устранена помещичья собственность на землю, и это отвечало давнему требованию большинства крестьян. Но в 1918 г. возникло новое противоречие: государству требовалось снабжать хлебом города и армию, а крестьяне не хотели отдавать зерно по низким твёрдым ценам. Введение продовольственной диктатуры и принудительных заготовок усилило конфликт между властью и деревней. Значит, земельная проблема была затронута, но устойчивого согласия с крестьянством и подъёма сельского хозяйства добиться не удалось.
Весной 1918 г. большевики выполнили главное требование крестьян — ликвидировали помещичье землевладение. Однако этим аграрный вопрос не исчерпывался: требовалось наладить хозяйство, обеспечить деревню товарами и создать условия, при которых крестьяне были бы заинтересованы выращивать хлеб. Вместо этого государство усилило контроль над хлебными заготовками и стало изымать зерно для снабжения городов и армии. Такие меры обострили отношения между властью и крестьянством, сократили стимулы к расширению посевов. Следовательно, земельный вопрос был решён лишь формально, а аграрная проблема в целом осталась нерешённой.
Весной 1918 г. большевики не смогли решить аграрный вопрос в полном объёме. Декрет о земле изменил порядок владения землёй, но не устранил главную проблему — кризис сельского хозяйства и снабжения страны продовольствием. В условиях разрухи государство стало жёстко вмешиваться в жизнь деревни, устанавливая твёрдые цены на хлеб и организуя его принудительные заготовки. Это подрывало доверие крестьян к новой власти и не способствовало увеличению производства. Поэтому первоначальное решение земельного вопроса не превратилось в устойчивое улучшение положения в деревне.
Весной 1918 г. большевики не решили аграрный вопрос окончательно. Отмена частной собственности на землю и раздел помещичьих земель получили поддержку крестьян. Но продовольственный кризис заставил власть проводить принудительные хлебозаготовки. Изъятия хлеба ухудшили отношения государства с деревней и не обеспечили развитие сельского хозяйства.
Оправдались ли надежды В. Ленина и его соратников на быстрое преодоление «хозяйственной катастрофы»?
Хозяйственная катастрофа не была преодолена. Экономика оставалась в глубоком кризисе. Производство продовольствия не восстановилось на прежний уровень из-за постоянных изъятий зерна, что усугубляло недовольство среди крестьян.
ИИ Нет, надежды В. Ленина и его соратников не оправдались. В годы Гражданской войны промышленность и сельское хозяйство продолжали переживать глубокий упадок. Принудительные изъятия хлеба лишали крестьян заинтересованности в расширении посевов, поэтому продовольственный кризис усиливался. Политика большевиков позволяла снабжать Красную армию, но не обеспечила быстрого восстановления хозяйства и вызвала рост крестьянского недовольства.
Варианты ответа:
Нет, надежды В. Ленина и его соратников не оправдались. В годы Гражданской войны промышленность и сельское хозяйство продолжали переживать глубокий упадок. Принудительные изъятия хлеба лишали крестьян заинтересованности в расширении посевов, поэтому продовольственный кризис усиливался. Политика большевиков позволяла снабжать Красную армию, но не обеспечила быстрого восстановления хозяйства и вызвала рост крестьянского недовольства.
Надежды на скорое преодоление разрухи не сбылись. Продразвёрстка давала государству хлеб для армии и городов, но подрывала хозяйство деревни: крестьяне не были заинтересованы увеличивать производство. В результате продовольствия по-прежнему не хватало, кризис в экономике затягивался, а сопротивление политике власти усиливалось.
Нет. Меры военного коммунизма помогали мобилизовать ресурсы для фронта, но не восстановили разрушенное хозяйство. Из-за продразвёрстки сокращалось производство хлеба, сохранялся продовольственный дефицит и росло недовольство крестьян.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его 2-3 аргументами.
Экономическая политика большевиков в условиях Гражданской войны, известная как "военный коммунизм", была неэффективной в долгосрочной перспективе. Она включала национализацию предприятий, введение продразвёрстки и жёсткий контроль над экономикой. Эти меры помогли обеспечить Красную армию продовольствием и ресурсами, но привели к обострению продовольственного кризиса, разрухе в сельском хозяйстве и промышленности, а также росту недовольства среди крестьян и рабочих.
