Параграфы 21-22 ГДЗ Мединский Торкунов 7 класс (История)
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Мединский, Торкунов 7 класс, Просвещение:
§ 21-22. Начало Смуты. Самозванец на троне
Почему правление Лжедмитрия I в России было таким недолгим?
Во-первых, его власть изначально держалась на шаткой легитимности — он был «выбран» толпой и боярами в условиях кризиса, но многие элиты считали его самозванцем. Во-вторых, он быстро потерял поддержку ключевых групп: боярство возмущалось его пренебрежением старыми обычаями и засильем поляков при дворе; православное духовенство опасалось его симпатий к католичеству; народ разочаровался, не получив ожидаемых улучшений. В-третьих, его личное поведение — брак с католичкой Мариной Мнишек, расточительность, слухи о тайной вере — разрушало образ «законного православного царя».
Как вы думаете, насколько искренним было обещание Лжедмитрия I ввести в России католичество?
Обещание Лжедмитрия I ввести в России католичество, данное польскому королю Сигизмунду III и Юрию Мнишеку, вряд ли было искренним. Самозванец преследовал главную цель — захватить русский престол с помощью польских денег и наёмников. Для этого он готов был давать любые обещания своим покровителям.
Почему польский король и шляхта так легко поверили Лжедмитрию I?
Намерение лжецаревича вернуть «прародительский престол» отвечало интересам польской элиты, искавшей случай ослабить Русское государство. Самозванцем заинтересовался король Сигизмунд III, который согласился ему тайно помогать в обмен на Смоленские и Новгород-Северские земли. В поисках поддержки Отрепьев беззастенчиво раздавал обещания и земли. Часть из предназначавшихся королю территорий он в качестве свадебного подарка преподнёс своей невесте — дочери сандомирского воеводы Марине Мнишек.
1. О каких событиях идёт речь в отрывке?
В отрывке речь идёт о свержении династии Годуновых и приходе к власти Лжедмитрия I (Отрепьева) в 1605 году. Описано, как после смерти Бориса Годунова народ и бояре отвернулись от его семьи, а самозванец заставил бояр присягнуть ему в лагере.
2. Почему Р. Скрынников называет описываемые события гражданской войной? Сформулируйте не менее двух причин.
Р. Скрынников называет эти события гражданской войной по двум причинам: во-первых, потому что страна раскололась — часть населения и городов поддерживала Годуновых, а часть перешла на сторону самозванца; во-вторых, потому что борьба за власть сопровождалась вооружёнными столкновениями и кровопролитием внутри страны, а не просто дворцовым переворотом.
3. Объясните, почему бояре были вынуждены явиться к Отрепьеву в лагерь. Сформулируйте не менее двух объяснений.
Бояре были вынуждены явиться к Лжедмитрию I в лагерь по двум основным причинам. Во-первых, народная поддержка самозванца была огромной, и бояре, опасаясь гнева народа, стремились заручиться расположением вероятного нового царя. Во-вторых, после смерти Бориса Годунова и убийства его сына Фёдора законной власти не осталось, и боярская дума, чтобы сохранить хоть какое-то влияние, была вынуждена идти на переговоры с победившей силой.
Какие слои общества и почему поддержали Лжедмитрия I?
На стороне Лжедмитрия была народная мечта о добром и справедливом правителе, «природном царе», который низвергнет «похитителя престола». Благодаря обаянию этой надежды перед самозванцем отворялись ворота крепостей, на его сторону переходили служилые люди.
Как самозванец смог стать царём?
Лжедмитрий I смог стать царём благодаря удачному стечению обстоятельств и ошибкам его противников. Главными причинами были: народное недовольство правлением Бориса Годунова (голод, слухи об убийстве Дмитрия); поддержка Польши, которая дала ему деньги и войско; вера народа в «чудесное спасение» законного царевича, которую самозванец умело использовал; внезапная смерть Бориса Годунова и неспособность его сына Фёдора удержать власть.
Охарактеризуйте внутреннюю политику Лжедмитрия I.
Под давлением Боярской думы и жителей Москвы Лжедмитрий распустил польское наёмное войско и казаков. Было облегчено налоговое бремя для тягловых людей, поддержавших его в походе на Москву. Не скупился самозванец и на щедрые пожалования своим сторонникам. Благодаря его безудержному расточительству казна быстро опустела. Лжедмитрий самолично принимал челобитные. По царскому указу воевод, уличённых в злоупотреблениях, водили по улицам с подвешенной на шею взяткой — от кошелька до солёной рыбы, кто что взял! Царь допускал множество вольностей, непозволительных с точки зрения русских людей для православного государя. При дворе большую силу взяли иноземцы. Поощрялись польские манеры.
Какие обстоятельства повлияли на решение Лжедмитрия I и Марины Мнишек заключить брак?
Решение заключить брак было политическим расчётом с обеих сторон. Для Лжедмитрия брак с дочерью польского воеводы Юрия Мнишек был способом закрепить союз с Польшей и получить дополнительные ресурсы для удержания власти. Для Мнишек это был шанс войти в царскую семью и получить огромные богатства и влияние в России. Любви здесь почти не было — только взаимные политические интересы.
Почему в решающий момент своей жизни Лжедмитрий I остался без какой-либо поддержки?
В мае 1606 года, во время восстания в Москве, Лжедмитрий I остался без поддержки, потому что он растратил доверие почти всех слоёв общества. Бояр раздражало его пренебрежение русскими обычаями и опора на поляков; дворяне были недовольны тем, что он не щедро раздавал земли; православное духовенство опасалось его симпатий к католикам; народ видел в его правлении продолжение бедствий. Когда вспыхнул бунт, у него не нашлось ни одной группы, готовой его защищать.
1. Объясните, почему бояре были недовольны Лжедмитрием I.
Деятельный и живой, он внимательно вникал в государственные дела, находя решения там, где терялись бояре. Но это лишь раздражало членов Боярской думы. Лжедмитрий самолично принимал челобитные. По царскому указу воевод, уличённых в злоупотреблениях, водили по улицам с подвешенной на шею взяткой — от кошелька до солёной рыбы, кто что взял. Брак царя с католичкой, отказавшейся от православного причастия, внёс смятение в умы русских людей. Но ещё большее возмущение вызывали польские гости. Они вели себя как в завоёванном городе. Русских людей, включая знать, почитали за варваров. Дело доходило до стычек. Близкие к самозванцу люди предупреждали его «о явных признаках возмущения». Но Лжедмитрий игнорировал все предостережения.
2. Каким образом удалось свергнуть самозванца с престола?
Ранним утром 17 мая 1606 г. в церквях ударили в набат. Народ подымали на защиту царя и бояр от поляков и литовцев, которые будто бы вознамерились с ними расправиться. Нападение застало самозванца врасплох. Ему пришлось спасаться, убегая по строительным лесам, окружавшим стены дворца. Не удержавшись, он упал с высоты и сильно расшибся. Заговорщики набросились на Лжедмитрия и расправились с ним.
Каким образом Василий Шуйский стал царём?
Бояре не стали медлить с провозглашением нового государя. Царём объявили главу заговора, князя Василия Ивановича Шуйского. Хотя сам Шуйский представлял своё избрание как всенародное волеизъявление, современники отмечали, что его выкрикнули на царство «малыми людьми».
Что необычного было в его вступлении на престол?
Права Шуйского на трон были признаны далеко не всеми. При восшествии на престол Шуйский дал боярам крестоцеловальную запись, в которой обязался править страной вместе с Боярской думой и всех «судити истинным праведным судом и без вины ни на кого опалы своея не класти».
Почему Василий Шуйский опасался Марины Мнишек и её отца?
Новый царь Василий Шуйский опасался Марины Мнишек и её отца, потому что они были живым символом польского влияния и законности прав Лжедмитрия. Марина, как «царская жена», могла стать знаменем для новых самозванцев или для прямого польского вмешательства. Юрий Мнишек, амбициозный и влиятельный магнат, имел связи в Польше и мог организовать поход для восстановления «прав» своей дочери на русский престол. Шуйский видел в них опасный центр притяжения для всех недовольных его властью.
1. Сформулируйте несколько причин появления в России Лжедмитрия I.
Лжедмитрий I появился в России из-за глубокого политического и социального кризиса. Главные причины: Пресечение династии Рюриковичей и непрочная власть «выборного» царя Бориса Годунова, которого многие считали узурпатором; народное недовольство из-за голода 1601–1603 гг. и слухов, что Годунов убил законного наследника — царевича Дмитрия; поддержка Польши, которой был выгоден слабый правитель в России: польские магнаты дали самозванцу войско и деньги, надеясь на территориальные уступки и распространение католичества.
2. Рассмотрите иллюстрации в начале параграфа. Почему Лжедмитрий I изображён в иноземных доспехах, а Марина Мнишек — в европейском платье?
Лжедмитрий I изображён в иноземных доспехах, а Марина Мнишек — в европейском платье, чтобы подчеркнуть их тесную связь с Польшей и Западной Европой. Доспехи показывают, что самозванец пришёл к власти с помощью польских наёмников, а европейский наряд Марины символизирует её чужеродность для русских традиций.
3. Почему самозванцу Лжедмитрию I удалось склонить на свою сторону широкие слои населения?
Самозванцу удалось склонить на свою сторону народ, потому что многие искренне верили, что он — «чудесно спасшийся» царевич Дмитрий, законный наследник престола. Его поддерживали крестьяне, казаки и часть дворян, недовольные Годуновым.
Чем можно объяснить его успех в борьбе за власть? Что предопределило падение самозванца?
Успех предопределили смерть Бориса Годунова и переход армии на сторону самозванца. Однако он быстро потерял поддержку из-за пренебрежения русскими обычаями, засилья поляков при дворе, растраты казны и слухов о переходе в католичество. Восстание в Москве в мае 1606 года свергло его, когда против него объединились бояре, духовенство и горожане.
4. Существует следующая оценка Лжедмитрия I как государственного деятеля: «Лжедмитрий I был авантюристом, неспособным к управлению государством». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение обоснуйте.
С оценкой, что Лжедмитрий I был авантюристом, неспособным к управлению, можно согласиться. Хотя он проявлял личную смелость и политическую гибкость, его действия были непоследовательны: он пытался угодить и боярам, и дворянам, и полякам, но не имел чёткой программы. Зависимость от польских покровителей и игнорирование русских традиций привели к быстрой потере власти. Его правление длилось менее года и лишь углубило кризис, подтверждая, что он был скорее удачливым авантюристом, чем государственным деятелем.
5. Некоторые историки считают, что, несмотря на различия, в деятельности царей Бориса Годунова и Лжедмитрия I имелись общие черты. Приведите несколько фактов, подтверждающих эту общность.
• Незаконность власти — Годунов был избран, но не считался «природным» царём, а Лжедмитрий захватил престол обманом
• Опора на внешнюю поддержку — Годунов приглашал иностранцев, Лжедмитрий зависел от Польши
• Недовольство бояр — оба пытались ограничить влияние знати, что вызывало заговоры
• Кризис легитимности — ни тот, ни другой не смогли укрепить династию, что усиливало Смуту
6. Что такое крестоцеловальная запись? Почему её дал Василий Шуйский? Как она повлияла на власть царя?
Крестоцеловальная запись — это письменная клятва царя, которую он давал подданным, обещая править справедливо и не нарушать их права. Василий Шуйский дал такую запись в 1606 году, потому что не имел прочной опоры — он стал царём после заговора бояр, а не по народному избранию. Эта запись ограничила его власть: он обязался не казнить без суда, не конфисковывать имущество и советоваться с Боярской думой. Это был первый в России шаг к ограниченной монархии, но в условиях Смуты обещания часто нарушались.
7. С помощью дополнительных источников информации выясните, были ли примеры расцвета самозванства в зарубежной истории. О чём это говорит?
Примеры самозванства известны и в других странах: в Англии — Перкин Уорбек, выдававший себя за одного из принцев Тауэра (XV век), во Франции — Лжелюдовик XVII (после революции). Это говорит о том, что самозванство возникает в периоды династических кризисов, когда народ готов поверить в «чудесное спасение» законного наследника.
8.* Подготовьте сообщение на тему «История карты государства Российского Фёдора Годунова» (для поиска информации обратитесь к интернет-ресурсам).
Фёдор Борисович Годунов (1589–1605), сын царя Бориса Годунова, формально правил Россией всего около двух месяцев — с апреля по июнь 1605 года. Его короткое царствование пришлось на пик Смутного времени, и хотя он не успел оставить значительного следа в политике, с его именем связан уникальный памятник русской картографии — так называемая «Карта государства Российского Фёдора Годунова». На самом деле эта карта была создана ещё при его отце, Борисе Годунове, но традиционно связывается с именем Фёдора как наследника, при котором завершались картографические проекты.
В конце XVI — начале XVII века Московское государство, расширившееся после завоевания Казани, Астрахани и начала освоения Сибири, остро нуждалось в точных географических документах для управления, обороны и торговли. По указанию Бориса Годунова в конце 1590-х годов была начата работа над первым генеральным чертежом всего государства — «Большим Чертёжом». Это была огромная карта (вероятно, размером несколько метров), охватывающая территорию от Днепра до Оби и от Белого моря до Чёрного. К сожалению, оригинал «Большого Чертежа» не сохранился, но его содержание известно благодаря подробному описанию — «Книге Большому Чертежу» (составлена в 1627 году).
Карта Фёдора Годунова (фактически «Большой Чертёж») отличалась невиданной для России того времени детализацией.
До наших дней дошло несколько европейских гравюр, созданных на основе русских оригиналов. Самая известная — карта России, изданная в Амстердаме в 1613–1614 годах голландским картографом Гесселем Герритсом. Она содержит надпись, указывающую, что составлена «по оригиналу царевича Фёдора Борисовича Годунова». Вероятно, копия русской карты была вывезена из Москвы во время Смуты и попала в Европу. Эта гравюра стала первым подробным изображением России, широко распространённым на Западе, и долгое время служила основным источником знаний о географии нашей страны.
Определите хронологический порядок событий: 1) вторжение Лжедмитрия I в пределы России; 2) смерть Бориса Годунова; 3) свержение и убийство Лжедмитрия I; 4) создание Ост-Индской компании в Англии.
Ответ:
4) Создание Ост-Индской компании в Англии (1600 г.)
1) Вторжение Лжедмитрия I в Россию (осень 1604 г.)
2) Смерть Бориса Годунова (апрель 1605 г.)
3) Свержение и убийство Лжедмитрия I (май 1606 г.)
Прочитайте отрывок из дневника Марины Мнишек и ответьте на вопросы после него.
Злосчастный мятеж, для которого изменники уже давно объединились, составляя союзы и присягая. Их предводителем в том деле был нынешний царь — Василий Иванович Шуйский, обещавший поделить между ними крепости и государства и назначить их на высокие должности… Войска выступили против той Москвы, которая могла стать на сторону Дмитрия, вступив в сговор с влиятельнейшими купцами и частью мира.
Назовите год, когда произошли описанные события. Почему вы так решили?
Описанные события произошли в мае 1606 года — восстание в Москве и убийство Лжедмитрия I. Это ясно из указания на Василия Шуйского как организатора заговора и на «нынешнего царя», которым Шуйский стал сразу после свержения самозванца. Марина описывает момент, когда её муж потерял власть.
Выясните значение слова «самозванство». Запишите определение этого понятия в тетрадь.
Самозванство (самопровозглашение) — незаконное присвоение себе чужого имени, звания обычно в корыстных или политических целях.
Почему именно XVII век стал в России эпохой самозванства?
В России XVII век стал «эпохой самозванства», потому что после пресечения династии Рюриковичей (1598) и череды кризисов (голод, интервенция) народ искал «спасителя» в образе «законного царя». Первым самозванцем был Лжедмитрий I.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Во-первых, его власть изначально держалась на шаткой легитимности — он был «выбран» толпой и боярами в условиях кризиса, но многие элиты считали его самозванцем. Во-вторых, он быстро потерял поддержку ключевых групп: боярство возмущалось его пренебрежением старыми обычаями и засильем поляков при дворе; православное духовенство опасалось его симпатий к католичеству; народ разочаровался, не получив ожидаемых улучшений. В-третьих, его личное поведение — брак с католичкой Мариной Мнишек, расточительность, слухи о тайной вере — разрушало образ «законного православного царя».
Похожие решебники
Популярные решебники 7 класс Все решебники
*К сожалению, временные проблемы с публикацией комментариев с мобильных устройств.