Доп.материал §13 (стр.111-114) ГДЗ Сороко-Цюпа 10 класс (История)
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Сороко-Цюпа 10 класс, Просвещение:
*Латинская Америка в первой половине ХX в.
Чем объясняется внутренняя нестабильность в большинстве стран Латинской Америки на протяжении длительного периода их развития?
Нации там складывались из разнородных расово-этнических групп в рамках государственных границ. Взаимодействие различных традиций, культур, обычаев создало своеобразный культурно-этнический сплав индийских, негритянских, европейских признаков. Латиноамериканцев отличает темпераментность, склонность к ярким, эмоциональным сторонам жизни. Эти черты порой весьма бурно проявляются в общественной жизни.
Назовите две главные политические силы, которые противостояли друг другу в странах Латинской Америки. На какие слои населения они опирались?
С начала XХ в. социальные движения за прогрессивное развитие Латинской Америки, представленные либеральными и радикальными партиями, выражавшими требования буржуазного, капиталистического развития, выступали против консервативно-олигархических сил.
Почему проблема обеспечения крестьян землёй была главной на повестке дня всех стран Латинской Америки? Какими путями она решалась в Мексике?
Проблема обеспечения землей крестьян была главной, так как латинская Америка была колонией, а крестьяне – рабами, у которых не было земли. Теперь они получили свободу, и им была нужна земля, чтобы прокормить себя.
В ходе аграрной реформы в Мексике крестьянам и общинам передали 18 млн га земли, т. е. столько же, сколько перешло в крестьянскую собственность за предыдущие 17 лет.
1. Назовите социальные группы в латиноамериканском обществе, которые поддерживали прогрессивные силы, и социальные группы, которые были опорой консервативных сил.
Прогрессивные силы поддерживали буржуазия, интеллигенция, крестьяне и рабочие.
Опорой консервативных сил была земельная олигархия, плантаторы, реакционная военщина и бюрократия и связанная с ними посредническая торговая буржуазия, иностранный капитал.
2. Чем вы можете объяснить особую остроту социальных конфликтов в латиноамериканском обществе?
Нации там складывались из разнородных расово-этнических групп в рамках государственных границ. Взаимодействие различных традиций, культур, обычаев создало своеобразный культурно-этнический сплав индийских, негритянских, европейских признаков. Латиноамериканцев отличает темпераментность, склонность к ярким, эмоциональным сторонам жизни. Эти черты порой весьма бурно проявляются в общественной жизни.
3. Почему для Мексики стал определяющим эволюционный путь развития, а для Кубы - революционный?
Реформы в Мексике предотвратили новую революцию и упрочили реформистский, эволюционный путь модернизации. Для Кубы определяющим стал революционный путь развития, потому что лидер не успел закрепить свое влияние в армии, а США проспонсировало переворот.
Почему для стран Латинской Америки характерны военные перевороты, диктатуры, путчи? Подумайте, может ли быть армия самостоятельной силой в обществе.
В ряде стран важную роль в политической борьбе играла армия. Консервативные военные перевороты, гражданские войны, восстания, путчи часто упраздняли слабые парламентские режимы. И наоборот, прогрессивная часть армий восставала против диктатур. Периодическая смена режимов и большая роль насилия в политической борьбе были характерны для стран континента практически весь ХХ век.
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением
