Параграф 3 ГДЗ Мединский Чубарьян 6 класс (История)
§ 3. От королевства Хлодвига к империи Карла Великого
Почему Франкское королевство оказалось самым прочным из германских королевств?
В отличие от других королевств, где власть дробилась между наследниками, у франков правила династия Меровингов, а затем Каролингов, которые смогли централизовать власть. Особенно выделяются такие лидеры, как Хлодвиг, Карл Мартелл и Карл Великий.
При Карле Мартелле была создана тяжелая конница — профессиональное войско рыцарей, получавших за службу земельные наделы (бенефиции). Это сделало франкскую армию самой сильной в Европе.
Хлодвиг принял христианство по римскому образцу, а не арианство, как другие германцы. Это дало ему поддержку римского папы и местного населения (галло-римлян), что сплотило разнородное население королевства в один народ.
Постоянное расширение территории (при Карле Великом королевство достигло пика своего размера) делало его могущественным и богатым.
ИИ Франкское королевство оказалось самым прочным благодаря сильной власти правителей и поддержке разных слоёв населения. Хлодвиг принял христианство в той форме, которой придерживались галло-римляне. Поэтому франков поддержали местное население, духовенство и римский папа. Меровинги, а затем Каролинги укрепляли управление страной и расширяли её границы. Карл Мартелл создал сильное конное войско, предоставляя воинам земельные владения за службу. Успешные завоевания увеличивали богатство и военную мощь государства. Всё это позволило Франкскому королевству дольше других германских королевств сохранять единство и влияние.
Варианты ответа:
Франкское королевство оказалось самым прочным благодаря сильной власти правителей и поддержке разных слоёв населения. Хлодвиг принял христианство в той форме, которой придерживались галло-римляне. Поэтому франков поддержали местное население, духовенство и римский папа. Меровинги, а затем Каролинги укрепляли управление страной и расширяли её границы. Карл Мартелл создал сильное конное войско, предоставляя воинам земельные владения за службу. Успешные завоевания увеличивали богатство и военную мощь государства. Всё это позволило Франкскому королевству дольше других германских королевств сохранять единство и влияние.
Прочность Франкского королевства обеспечивали сильная армия, удачные правители и союз с христианской церковью. Франки приняли не арианство, а католическое христианство, поэтому их власть была признана папой римским и получила опору среди галло-римского населения. Карл Мартелл создал тяжёлую конницу: воины служили за земельные пожалования, что сделало войско более организованным и боеспособным. Хлодвиг, Карл Мартелл и Карл Великий усиливали государство и присоединяли новые земли. Благодаря этому Франкское королевство имело больше ресурсов, надёжнее управлялось и смогло пережить другие германские государства.
Франкское государство укреплялось сразу в нескольких направлениях. Крещение Хлодвига по католическому обряду сблизило франков с галло-римлянами и церковью, а не разделило население, как арианство у многих германцев. Энергичные правители из династий Меровингов и Каролингов сохраняли единую власть. Их опорой стала сильная армия: Карл Мартелл создал тяжёлую конницу, получавшую землю за службу. Завоевания Карла Великого приносили новые территории и средства, поэтому Франкское королевство превосходило соседей по военной силе и богатству.
1. Какие изменения в управлении франками произошли при Хлодвиге?
Центром власти стал королевский двор. Народные собрания уже не созывались, и только раз в году франки съезжались на военные смотры. В случае войны собиралось ополчение, а многочисленные и преданные королю дружинники были постоянной военной силой. Отдельными областями управляли доверенные люди Хлодвига — графы.
ИИ При Хлодвиге власть сосредоточилась в руках короля и его двора. Народные собрания перестали созывать, а франки собирались раз в год лишь на военный смотр. Постоянной опорой короля стала преданная ему дружина, во время войны созывалось народное ополчение. Для управления отдельными областями Хлодвиг назначал своих доверенных лиц — графов.
Варианты ответа:
При Хлодвиге власть сосредоточилась в руках короля и его двора. Народные собрания перестали созывать, а франки собирались раз в год лишь на военный смотр. Постоянной опорой короля стала преданная ему дружина, во время войны созывалось народное ополчение. Для управления отдельными областями Хлодвиг назначал своих доверенных лиц — графов.
Хлодвиг укрепил королевскую власть. Управление землями он передал назначаемым графам, зависевшим от него. Главной военной силой была королевская дружина, а при необходимости созывали ополчение. Роль народа в управлении уменьшилась: общие собрания больше не проводились, сохранились только ежегодные военные смотры.
При Хлодвиге главным органом власти стал королевский двор, а народные собрания исчезли; раз в год проводился лишь военный смотр. Король опирался на постоянную дружину, в войну созывал ополчение, а областями управляли назначенные им графы.
2. Что такое «Салическая правда»? Зачем королю потребовалось её создавать?
Суд франков по-прежнему происходил в соответствии с древними обычаями. Чтобы закрепить их, Хлодвиг приказал записать судебные правила. Они получили название «Салическая правда» (по названию германского племени западных (салических) франков, обитавшего на территории современных Франции и Бельгии (от лат. salis — морское побережье).
ИИ «Салическая правда» — сборник записанных законов и судебных обычаев салических франков, созданный по приказу Хлодвига. Он был нужен королю, чтобы закрепить единые правила суда и обеспечить их соблюдение во Франкском государстве.
«Салическая правда» — сборник записанных законов и судебных обычаев салических франков, созданный по приказу Хлодвига. Он был нужен королю, чтобы закрепить единые правила суда и обеспечить их соблюдение во Франкском государстве.
Какой исторический деятель изображён в центре гравюры? Что даёт основание так думать?
В центре гравюры, скорее всего, изображён Карл Мартелл. Он изображен в центре битвы, командующим войсками, что указывает на его роль лидера.
Битва при Пуатье (732 г.) — это его главная победа, в которой он остановил продвижение арабской армии в Западную Европу. Его имя неразрывно связано с этим событием.
ИИ В центре гравюры изображён Карл Мартелл. Об этом свидетельствует то, что он показан предводителем франкского войска в битве при Пуатье 732 года — сражении, в котором под его командованием было остановлено продвижение арабов в Западную Европу.
Варианты ответа:
В центре гравюры изображён Карл Мартелл. Об этом свидетельствует то, что он показан предводителем франкского войска в битве при Пуатье 732 года — сражении, в котором под его командованием было остановлено продвижение арабов в Западную Европу.
Это Карл Мартелл — правитель франков, прославившийся победой над арабским войском при Пуатье. Центральное положение фигуры и её связь с руководством сражением позволяют узнать в ней главного участника этой битвы.
В центре, вероятно, показан Карл Мартелл. Его можно узнать как предводителя франков в сражении при Пуатье 732 года, где арабское наступление на Западную Европу было остановлено.
1. Кого называли «ленивыми королями»? Какова была их судьба?
Власть последних Меровингов слабела, зато усиливалась знать. К ней перешли многие земли, прежде принадлежавшие королям. Наиболее влиятельными лицами стали управляющие королевским дворцом — майордомы. Постепенно вся власть в государстве оказалась в их руках, а лишённых всякого влияния Меровингов современники стали называть «ленивыми королями».
ИИ «Ленивыми королями» называли последних правителей из династии Меровингов. Они почти не участвовали в управлении Франкским государством: реальная власть перешла к майордомам. В итоге Меровинги лишились престола, а майордом Пипин Короткий стал королём и положил начало династии Каролингов.
Варианты ответа:
«Ленивыми королями» называли последних правителей из династии Меровингов. Они почти не участвовали в управлении Франкским государством: реальная власть перешла к майордомам. В итоге Меровинги лишились престола, а майордом Пипин Короткий стал королём и положил начало династии Каролингов.
Последних Меровингов современники прозвали «ленивыми королями», поскольку они утратили влияние на дела государства. Королевскими землями и управлением распоряжались знатные люди, прежде всего майордомы. Власть Меровингов стала лишь формальной, а затем их династия была свергнута.
«Ленивыми королями» были поздние короли из рода Меровингов. Они сохраняли титул, но не могли самостоятельно править: государственными делами ведали майордомы. В конце концов Меровингов отстранили от власти, и королём стал Пипин Короткий.
2. Когда состоялась битва при Пуатье и какие результаты она имела?
В начале VIII в. над Франкским королевством нависла грозная опасность. Арабы, завоевавшие почти всю Испанию, перешли Пиренеи и вторглись в пределы Франкского королевства. В 732 г. при Пуатье состоялась битва, где войско франков во главе с майордомом Карлом разгромила арабов.
ИИ Битва при Пуатье произошла в 732 году. Франкское войско под командованием майордома Карла разгромило арабов и остановило их дальнейшее продвижение в земли Франкского королевства.
Битва при Пуатье произошла в 732 году. Франкское войско под командованием майордома Карла разгромило арабов и остановило их дальнейшее продвижение в земли Франкского королевства.
Опишите вооружение франкских воинов.
● Защитное вооружение: кольчуги или чешуйчатые доспехи, щиты круглой или миндалевидной формы, часто с умбонами (металлическими выпуклостями посередине).
● Наступательное вооружение: мечи (длинные, обоюдоострые, так называемые «каролингские»), боевые топоры (франциски), копья и дротики для метания.
● Головные уборы: шлемы конической формы, часто с наносниками.
ИИ Франкские воины сражались длинными обоюдоострыми мечами, копьями и метательными дротиками. Характерным оружием франков была франциска — боевой топор, который использовали как в ближнем бою, так и для метания. Для защиты служили круглые или миндалевидные щиты с металлической выпуклостью в центре. Знатные и состоятельные воины носили кольчуги или чешуйчатые доспехи, а голову прикрывали коническим шлемом с наносником.
Варианты ответа:
Франкские воины сражались длинными обоюдоострыми мечами, копьями и метательными дротиками. Характерным оружием франков была франциска — боевой топор, который использовали как в ближнем бою, так и для метания.
Для защиты служили круглые или миндалевидные щиты с металлической выпуклостью в центре. Знатные и состоятельные воины носили кольчуги или чешуйчатые доспехи, а голову прикрывали коническим шлемом с наносником.
Для защиты служили круглые или миндалевидные щиты с металлической выпуклостью в центре. Знатные и состоятельные воины носили кольчуги или чешуйчатые доспехи, а голову прикрывали коническим шлемом с наносником.
Основу вооружения франкского воина составляли копьё и длинный меч с заточкой с двух сторон. В бою применяли также дротики, а особенно известным оружием был франциска — тяжёлый боевой топор.
От ударов противника защищал щит: он мог быть круглым или вытянутым, миндалевидным. В середине щита нередко находился умбон — металлическая деталь, усиливавшая защиту руки. Более обеспеченные воины имели кольчугу либо панцирь из металлических пластинок. На голове носили шлем конической формы, иногда с полосой-наносником для защиты лица.
От ударов противника защищал щит: он мог быть круглым или вытянутым, миндалевидным. В середине щита нередко находился умбон — металлическая деталь, усиливавшая защиту руки. Более обеспеченные воины имели кольчугу либо панцирь из металлических пластинок. На голове носили шлем конической формы, иногда с полосой-наносником для защиты лица.
Вооружение франков включало оружие для рукопашной схватки и метания: длинный обоюдоострый меч, копьё, дротики и боевой топор-франциску. Мечи такого типа позднее стали называть каролингскими.
Защитой служили кольчуга или чешуйчатый доспех, конический шлем с наносником и щит. Щиты делали круглыми либо миндалевидными; центральный металлический умбон помогал отражать удары.
Защитой служили кольчуга или чешуйчатый доспех, конический шлем с наносником и щит. Щиты делали круглыми либо миндалевидными; центральный металлический умбон помогал отражать удары.
Определите промежуток времени, в который была отчеканена эта монета. Аргументируйте свою точку зрения. Как монета свидетельствует о том, что Карл Великий восхищался античностью?
Монета была отчеканена в период с 25 декабря 800 года по 28 января 814 года. Надпись KAROLUS IMP AVG (Карл Император Август) прямо указывает на императорский титул. Карл Великий был коронован как император в Риме 25 декабря 800 года и носил этот титул до своей смерти в 814 году. До этого события на его монетах было бы написано только «Карл, король франков».
Титул «Август» — это прямая отсылка к первому римскому императору Октавиану Августу. Карл хотел возродить Римскую империю на Западе и видел себя преемником римских цезарей.
Изображение императора в профиль, с лавровым венком — это традиционная техника чеканки римских императорских монет. Карл сознательно копировал этот стиль, чтобы подчеркнуть преем-ственность своей власти от Древнего Рима.
Латинский язык был языком Римской империи и науки, и его использование на монетах было частью общего «Каролингского возрождения» — эпохи возрождения римских культурных и политических идеалов.
ИИ Монета была отчеканена между 25 декабря 800 года и 28 января 814 года. Это подтверждает латинская надпись «KAROLUS IMP AVG» — «Карл, император Август»: императорский титул Карл получил после коронации в Риме и носил до смерти. Его интерес к античности виден в подражании древнеримским монетам: правитель изображён в профиль и в лавровом венке, а титул «Август» напоминает о римских императорах. Так Карл подчёркивал преемственность своей власти от Древнего Рима.
Монета была отчеканена между 25 декабря 800 года и 28 января 814 года. Это подтверждает латинская надпись «KAROLUS IMP AVG» — «Карл, император Август»: императорский титул Карл получил после коронации в Риме и носил до смерти. Его интерес к античности виден в подражании древнеримским монетам: правитель изображён в профиль и в лавровом венке, а титул «Август» напоминает о римских императорах. Так Карл подчёркивал преемственность своей власти от Древнего Рима.
1. С кем воевал Карл Великий?
Сначала Карл окончательно разбил в Италии лангобардов и присоединил их королевство. Затем разгромил кочевников-аваров, которые с VI в. жили на Дунае, совершая набеги на соседей. Много лет Карл воевал с арабами, захватившими Испанию, бывшую римскую провинцию. Карл хотел объединить под своей властью все германские племена. Для этого на протяжении 30 лет он вёл войны с саксами — язычниками, жившими на северо-востоке от Франкского королевства.
ИИ Карл Великий воевал с лангобардами в Италии, аварами на Дунае, арабами в Испании и саксами, жившими к северо-востоку от Франкского королевства. Особенно долго, около 30 лет, продолжались войны с саксами.
Карл Великий воевал с лангобардами в Италии, аварами на Дунае, арабами в Испании и саксами, жившими к северо-востоку от Франкского королевства. Особенно долго, около 30 лет, продолжались войны с саксами.
2. С помощью карты 5 (см. Приложение) выделите этапы расширения королевства франков.
Этапы:
Конец V – начало VI в.
VI – начало VIII в.
Завоевания Карла Великого
Какие территории оказались в зависимости или были завоёваны Карлом Великим?
Такие территории на карте обозначены зеленым цветом. К ним относятся: территория саксов, часть территории лангобардов (Италия), часть территории арабов в Испании.
ИИ Карл Великий завоевал земли саксов, часть Лангобардского королевства в Италии и часть арабских владений в Испании.
Карл Великий завоевал земли саксов, часть Лангобардского королевства в Италии и часть арабских владений в Испании.
3. Почему военные походы Карла Великого поддерживала знать?
Во всех походах Карла активно участвовала франкская знать. В её руки попадала значительная часть захваченных земель и добычи. За счет этого они увеличивали размер своих владений и богатств.
ИИ Знать поддерживала военные походы Карла Великого, потому что они приносили ей большую выгоду. После побед знатные франки получали часть захваченных земель и военной добычи, благодаря чему расширяли свои владения и становились богаче.
Варианты ответа:
Знать поддерживала военные походы Карла Великого, потому что они приносили ей большую выгоду. После побед знатные франки получали часть захваченных земель и военной добычи, благодаря чему расширяли свои владения и становились богаче.
Походы давали франкской знати возможность приобрести новые поместья и ценности. Поэтому она была заинтересована в победах Карла Великого и участвовала в его войнах.
Завоевания Карла Великого усиливали положение знати: ей доставалась часть покорённых территорий и трофеев. Это увеличивало её богатство и власть.
4. Вспомните, когда прекратила своё существование Западная Римская империя.
Западная Римская империя прекратила своё существование в 476 году нашей эры. Это произошло, когда предводитель германских наёмников Одоакр низложил последнего императора, юного Ромула Августула (что символично: его имя означает «маленький Август»), и отослал императорские регалии в Константинополь, признав верховную власть восточного императора. Одоакр не стал провозглашать себя новым императором, а объявил себя правителем Италии.
ИИ Западная Римская империя прекратила своё существование в 476 году.
Западная Римская империя прекратила своё существование в 476 году.
5. Почему принятие Карлом Великим императорского титула было важным?
Расширение авторитета и власти государя франков было закреплено титулом императора, которым в 800 г. Карла провозгласил папа римский. Свершилось событие мирового значения: после более чем трёхвекового перерыва в Европе возродилось государство — преемник Западной Римской империи.
ИИ Принятие императорского титула в 800 году укрепило власть и авторитет Карла Великого. Оно означало восстановление империи в Западной Европе спустя более трёх веков после падения Западной Римской империи и подчёркивало союз правителя франков с папой римским.
Варианты ответа:
Принятие императорского титула в 800 году укрепило власть и авторитет Карла Великого. Оно означало восстановление империи в Западной Европе спустя более трёх веков после падения Западной Римской империи и подчёркивало союз правителя франков с папой римским.
Коронация Карла папой римским показала, что его держава стала главной силой христианской Европы. Новый титул ставил правителя франков в один ряд с римскими императорами и давал его власти особую законность. Так возникла западноевропейская империя, считавшая себя продолжательницей римской традиции.
Императорский титул сделал Карла Великого не просто королём франков, а правителем крупной европейской державы. Его провозглашение папой в 800 году означало возрождение на Западе имперской власти, прерванной после гибели Западной Римской империи.
1. Что такое «Каролингское возрождение»?
Подъём культуры во Франкском королевстве во время правления Карла Великого и его ближайших преемников получил название «Каролингское возрождение». Оставаясь верующим христианином, Карл Великий проявлял интерес к античной культуре. Для правителя той эпохи он был хорошо образован: читал и говорил по-латыни, понимал греческую речь, знал труды Отцов Церкви, хотя писать так и не вы - учился. Император поощрял развитие наук и искусств, приглашал к своему двору лучших учёных и поэтов со всей Европы, мечтая создать вокруг себя «Новые Афины».
ИИ «Каролингское возрождение» — это культурный подъём во Франкском государстве при Карле Великом и его ближайших преемниках, сопровождавшийся развитием образования, наук и искусства и ростом интереса к античному наследию.
«Каролингское возрождение» — это культурный подъём во Франкском государстве при Карле Великом и его ближайших преемниках, сопровождавшийся развитием образования, наук и искусства и ростом интереса к античному наследию.
2. Почему Карл Великий считал важным делом исправление богослужебных книг?
Большое внимание император уделял переписыванию богослужебных книг. На протяжении веков при копировании малограмотные писцы делали в них много ошибок. Карл считал исправление книг необходимым, ведь иначе нельзя было правильно служить Богу. При дворе франкского государя и в крупных монастырях были устроены школы для обучения грамоте и основам наук. Кроме богослужебных книг, в монастырях переписывали труды античных авторов.
ИИ При многократном переписывании богослужебных книг в них накопилось много ошибок. Карл Великий стремился исправить тексты, чтобы священники могли правильно совершать богослужения и понимать основы христианского учения.
Варианты ответа:
При многократном переписывании богослужебных книг в них накопилось много ошибок. Карл Великий стремился исправить тексты, чтобы священники могли правильно совершать богослужения и понимать основы христианского учения.
Для Карла Великого точность церковных книг была условием правильного обращения к Богу. Ошибки писцов могли исказить молитвы и порядок службы, поэтому он заботился о проверке и исправлении рукописей.
Карл Великий хотел, чтобы богослужение совершалось по верным текстам. В старых рукописях из-за неграмотности переписчиков появлялись искажения, способные нарушить церковную службу.
1. Сколько лет просуществовала империя Карла Великого?
43 года (800–843 гг.). Расчёт учитывает период от коронации Карла Великого императором в 800 году до распада его империи по Верденскому договору в 843 году, когда его внуки разделили государство на три части.
ИИ Империя Карла Великого просуществовала 43 года — с 800 по 843 год.
Империя Карла Великого просуществовала 43 года — с 800 по 843 год.
2. Покажите на карте 3 (см. Приложение) и оцените преимущества и недостатки владений старшего из внуков Карла — Лотаря.
Старший внук, Лотарь, стал императором. Он получил богатые земли, протянувшиеся длинной, но довольно узкой полосой от Северного моря до Средиземного: Италию, Прованс, Бургундию и территорию современных Нидерландов. Его владения обозначены на карте ярко-желтым цветом.
1. Рассмотрите изображение, данное в начале параграфа. С помощью ресурсов Интернета выясните, какая легенда появилась благодаря этому событию.
С крещением Хлодвига связана легенда о Святом Сосуде (Святой Ампуле). Согласно преданию, во время крещения Хлодвига в Реймсе с неба спустился голубь и принёс епископу Ремигию сосуд с миром (специальным маслом для помазания). Этим миром и был помазан Хлодвиг.
Предположите, какую роль она сыграла в восприятии королевской власти людьми Средневековья?
Эта легенда создавала представление о богоизбранности королевской власти. Она показывала, что король получает власть не просто так, а по воле Бога. Это заставляло людей относиться к королю с огромным почтением и подчиняться ему как помазаннику Божьему.
Почему крещение Хлодвига изображали спустя много веков после этого события?
Эту сцену изображали спустя столетия, чтобы укрепить авторитет действующего короля. Напоминая о божественном происхождении власти первого христианского короля франков, художники и правители подчёркивали, что нынешние короли унаследовали эту священную власть.
ИИ Крещение Хлодвига продолжали изображать спустя много веков, потому что оно подтверждало особый, священный характер королевской власти. Правители Франции считали себя наследниками первого христианского короля франков и с помощью таких изображений укрепляли свой авторитет.
Варианты ответа:
Крещение Хлодвига продолжали изображать спустя много веков, потому что оно подтверждало особый, священный характер королевской власти. Правители Франции считали себя наследниками первого христианского короля франков и с помощью таких изображений укрепляли свой авторитет.
Сцена крещения Хлодвига напоминала людям о союзе франкской монархии с христианской церковью. Поэтому её использовали как доказательство законности власти последующих французских королей и её божественного покровительства.
Изображение крещения Хлодвига служило политическим символом: оно связывало власть позднейших французских королей с первым христианским правителем франков. Так подчёркивали, что их правление имеет поддержку Бога.
2. Какие последствия для франкского королевства имело принятие Хлодвигом христианства по римскому образцу?
Хлодвиг получил мощнейшего союзника в лице христианской церкви, которая имела огромное влияние на умы людей. Большинство населения Галлии были галло-римлянами, испове-довавшими христианство. Они увидели в Хлодвиге своего защитника и стали охотнее поддерживать его власть, что сплотило разнородное население королевства. Из вождя варваров Хлодвиг превратился в «самого христианского короля», равного правителям других христианских государств.
ИИ Принятие Хлодвигом христианства по римскому образцу укрепило Франкское королевство. Короля поддержала влиятельная христианская церковь, а галло-римляне, составлявшие большинство населения Галлии, стали воспринимать его как своего защитника. Это усилило власть Хлодвига, помогло объединить франков и галло-римлян и повысило авторитет короля среди христианских правителей Европы.
Варианты ответа:
Принятие Хлодвигом христианства по римскому образцу укрепило Франкское королевство. Короля поддержала влиятельная христианская церковь, а галло-римляне, составлявшие большинство населения Галлии, стали воспринимать его как своего защитника. Это усилило власть Хлодвига, помогло объединить франков и галло-римлян и повысило авторитет короля среди христианских правителей Европы.
Выбор римского христианства сблизил Хлодвига с населением покорённой Галлии, которое уже исповедовало эту веру. Церковь стала опорой королевской власти и способствовала признанию власти франков галло-римлянами. Благодаря этому в государстве стало легче поддерживать единство, а сам Хлодвиг получил положение христианского государя, признанного другими правителями.
Принятие римского христианства дало Хлодвигу поддержку церкви и большинства галло-римлян. Его власть стала более прочной, а население королевства — более сплочённым. Франкский правитель также приобрёл авторитет равного среди христианских государей.
3. В чём заключалась суть реформы Карла Мартелла?
Карл Мартелл начал раздавать землю в условное владение за военную службу. Такое земельное владение называлось бенефиций. Воин, получавший бенефиций (будущий рыцарь), был обязан являться по приказу сеньора на службу на коне и в полном вооружении.
ИИ Суть реформы Карла Мартелла состояла в том, что землю стали предоставлять в условное владение — бенефиций — за военную службу. Получивший бенефиций воин должен был по приказу сеньора являться на службу верхом и в полном вооружении. Так было положено начало формированию конного рыцарского войска.
Варианты ответа:
Суть реформы Карла Мартелла состояла в том, что землю стали предоставлять в условное владение — бенефиций — за военную службу. Получивший бенефиций воин должен был по приказу сеньора являться на службу верхом и в полном вооружении. Так было положено начало формированию конного рыцарского войска.
Карл Мартелл создал систему, при которой воины получали земельные владения не навсегда, а при условии верной службы. За доходы с такой земли они должны были участвовать в походах как тяжеловооружённые конные бойцы. Эта реформа усилила войско франков и способствовала появлению рыцарства.
Карл Мартелл обеспечивал воинов землёй — бенефициями — в обмен на службу. Владение сохранялось, пока воин по требованию сеньора выступал в поход верхом и с полным вооружением.
Усилила или ослабила центральную власть реформа Карла Мартелла?
В краткосрочной перспективе — усилила. У короля появилась сильная, профессиональная конная армия, позволившая разбить арабов при Пуатье (732 г.) и укрепить свою власть. Но в долгосрочной перспективе — ослабила. Получатели бенефициев (крупные землевладельцы, знать) со временем стали превращать условные владения в наследственные (феоды) и чувствовали себя независимыми от центральной власти. Это стало одной из причин феодальной раздробленности.
ИИ Реформа Карла Мартелла сначала усилила центральную власть. Раздавая землю за военную службу, он создал сильное конное войско и укрепил своё влияние. Однако позднее бенефиции стали превращаться в наследственные феоды, а их владельцы — в самостоятельных крупных землевладельцев. Поэтому в долгосрочной перспективе реформа способствовала ослаблению центральной власти и феодальной раздробленности.
Варианты ответа:
Реформа Карла Мартелла сначала усилила центральную власть. Раздавая землю за военную службу, он создал сильное конное войско и укрепил своё влияние. Однако позднее бенефиции стали превращаться в наследственные феоды, а их владельцы — в самостоятельных крупных землевладельцев. Поэтому в долгосрочной перспективе реформа способствовала ослаблению центральной власти и феодальной раздробленности.
В ближайшее время реформа укрепила власть Карла Мартелла: воины, получавшие земельные владения за службу, составляли боеспособную конницу, необходимую для защиты государства. Но затем эти владения начали передаваться по наследству. Их хозяева всё меньше зависели от правителя, поэтому постепенно усилилась власть местной знати, а центральная власть ослабла.
Реформа имела двойной результат. Сразу она усилила власть Карла Мартелла: опираясь на конное войско, он смог успешно воевать, в том числе остановить арабов при Пуатье в 732 году. Позже держатели земельных пожалований стали считать их своей наследственной собственностью, из-за чего зависимость знати от правителя уменьшилась.
4. Каким образом была создана империя Карла Великого?
Империя была создана в результате более чем 50 лет успешных завоевательных походов (против лангобардов, саксов, аваров, арабов в Испании). Венцом этого процесса стала коронация Карла императором папой римским в 800 году.
ИИ Империя Карла Великого возникла благодаря его многочисленным завоевательным походам, продолжавшимся более полувека. Он покорил лангобардов, саксов и аваров, а также отвоевал у арабов часть Испании. Обширные земли были объединены под властью Карла, а в 800 году папа римский короновал его императором.
Варианты ответа:
Империя Карла Великого возникла благодаря его многочисленным завоевательным походам, продолжавшимся более полувека. Он покорил лангобардов, саксов и аваров, а также отвоевал у арабов часть Испании. Обширные земли были объединены под властью Карла, а в 800 году папа римский короновал его императором.
Основой империи стало расширение Франкского государства при Карле Великом. Его войска подчинили Италию, земли саксов и аваров, а на Пиренейском полуострове создали владения в борьбе с арабами. В 800 году папа римский возложил на Карла императорскую корону, признав образование новой западной империи.
Империя Карла Великого сложилась в ходе длительных войн: франки разгромили лангобардов в Италии, покорили саксов, победили аваров и расширили владения за Пиренеями. Объединение этих земель завершилось в 800 году, когда папа римский провозгласил Карла императором.
Чем держава франков напоминала Западную Римскую империю и чем отличалась от неё?
Сходство с Римской империей:
● Огромные размеры
● Титул императора и идея возрождения единой империи на Западе
● Стремление к единым законам и администрации
Отличия от Римской империи:
● Экономика. В основе Рима была рабовладение и товарное хозяйство. В основе империи Карла — натуральное хозяйство и складывающиеся феодальные отношения
● Римская культура была единой и высокой. Культура империи Карла была лишь возрождением остатков римской культуры на фоне общего упадка (Каролингское возрождение)
ИИ Держава франков напоминала Западную Римскую империю обширной территорией, властью императора и стремлением установить общие законы и единое управление. Карл Великий считал своё государство продолжением восстановленной империи на Западе. Однако хозяйство франков было в основном натуральным, а общество постепенно становилось феодальным. В Римской империи важную роль играли рабство, торговля и развитые города. Различался и уровень культуры: римская культура была более высокой и единой, тогда как при Карле Великом происходило лишь частичное восстановление античных знаний и образования — Каролингское возрождение.
Варианты ответа:
Держава франков напоминала Западную Римскую империю обширной территорией, властью императора и стремлением установить общие законы и единое управление. Карл Великий считал своё государство продолжением восстановленной империи на Западе.
Однако хозяйство франков было в основном натуральным, а общество постепенно становилось феодальным. В Римской империи важную роль играли рабство, торговля и развитые города. Различался и уровень культуры: римская культура была более высокой и единой, тогда как при Карле Великом происходило лишь частичное восстановление античных знаний и образования — Каролингское возрождение.
Однако хозяйство франков было в основном натуральным, а общество постепенно становилось феодальным. В Римской империи важную роль играли рабство, торговля и развитые города. Различался и уровень культуры: римская культура была более высокой и единой, тогда как при Карле Великом происходило лишь частичное восстановление античных знаний и образования — Каролингское возрождение.
Империя Карла Великого, как и Западная Римская империя, объединяла большие территории Западной Европы. Ею правил император, опиравшийся на систему управления, а власть стремилась распространить единые порядки и законы на всё государство.
Но основа жизни в этих державах была разной. Рим существовал благодаря рабовладельческому хозяйству, городам и оживлённой торговле. У франков преобладало натуральное хозяйство, усиливалась зависимость крестьян от землевладельцев, складывались феодальные отношения. Кроме того, культура Рима была более развитой и общей для империи, а Каролингское возрождение сохраняло и частично возвращало отдельные достижения античности в условиях культурного упадка.
Но основа жизни в этих державах была разной. Рим существовал благодаря рабовладельческому хозяйству, городам и оживлённой торговле. У франков преобладало натуральное хозяйство, усиливалась зависимость крестьян от землевладельцев, складывались феодальные отношения. Кроме того, культура Рима была более развитой и общей для империи, а Каролингское возрождение сохраняло и частично возвращало отдельные достижения античности в условиях культурного упадка.
Сходство состояло в масштабе государства: франкская держава, как и Римская империя, объединяла обширные земли. Карл Великий принял титул императора и пытался создать единый порядок с общей властью, законами и управлением.
Главные различия были в хозяйстве и культуре. Рим опирался на рабский труд, торговлю и города; у франков господствовало натуральное хозяйство и формировался феодальный строй. Римская культура была более цельной и развитой, а Каролингское возрождение только частично возвращало античное наследие.
Главные различия были в хозяйстве и культуре. Рим опирался на рабский труд, торговлю и города; у франков господствовало натуральное хозяйство и формировался феодальный строй. Римская культура была более цельной и развитой, а Каролингское возрождение только частично возвращало античное наследие.
5. Почему возрождение Античности сыграло важную роль в развитии европейской культуры?
Возрождение Античности способствовало сохранению знаний, монахи переписывали и сохраняли античные рукописи, которые иначе были бы утрачены. Это также заложило основы образования. Были открыты школы, изучались «семь свободных искусств» — основа образования, дошедшая из Античности. Античное искусство, архитектура и литература стали эталоном для подражания, что вывело европейскую культуру из многовекового упадка («Тёмных веков»).
ИИ Обращение к наследию Античности помогло европейцам сохранить и заново освоить достижения древних греков и римлян. Античные рукописи переписывали и изучали, а в школах преподавали «семь свободных искусств». Литература, архитектура и искусство древности стали образцами для новых произведений. Благодаря этому развивались образование, наука и художественная культура Европы.
Варианты ответа:
Обращение к наследию Античности помогло европейцам сохранить и заново освоить достижения древних греков и римлян. Античные рукописи переписывали и изучали, а в школах преподавали «семь свободных искусств». Литература, архитектура и искусство древности стали образцами для новых произведений. Благодаря этому развивались образование, наука и художественная культура Европы.
Античная культура дала Европе высокий образец разумного познания мира, красоты и гражданского воспитания. Возвращение к древним книгам и идеям расширило круг знаний людей, а обучение свободным искусствам стало основой школьного образования. Художники, писатели и зодчие использовали достижения Греции и Рима, поэтому европейское искусство и литература получили новый импульс к развитию.
Возрождение интереса к Греции и Риму сохранило для Европы многие древние тексты и знания. На их основе складывалась система образования, включавшая семь свободных искусств. Античные нормы в литературе, архитектуре и искусстве помогли европейской культуре преодолеть застой раннего Средневековья и создать новые культурные достижения.
6. Найдите в параграфе несколько примеров интереса франков к Античности и стремления подражать её образцам.
Оставаясь верующим христианином, Карл Великий проявлял интерес к античной культуре. Для правителя той эпохи он был хорошо образован: читал и говорил по-латыни, понимал греческую речь, знал труды Отцов Церкви, хотя писать так и не выучился. Император поощрял развитие наук и искусств, приглашал к своему двору лучших учёных и поэтов со всей Европы, мечтая создать вокруг себя «Новые Афины». При императорском дворе Карл организовал Академию, которая объединила учёных, придворных, самого императора и членов его семьи. Члены Академии вели беседы на разные темы. Их интересовали и Библия, и Античность. Кроме того, сам титул «императора» также был отсылкой к античности.
7. Выделите причины распада империи Карла Великого. Назовите не менее трёх причин.
Реформа Карла Мартелла привела к усилению знати, которая стала обладать собственной армией, землёй и стремилась к независимости от центральной власти.
В отличие от Рима, империя Карла была экономически разобщена, области слабо торговали друг с другом из-за господства натурального хозяйства.
По традиции франков, государство считалось собственностью короля и делилось между всеми его сыновьями. После смерти сына Карла, Людовика Благочестивого, его внуки начали междоусобную войну, которая и завершилась Верденским договором 843 года о разделе империи.
ИИ Причины распада империи Карла Великого: 1. Империя включала разные народы и обширные территории, между которыми не было прочных хозяйственных связей: преобладало натуральное хозяйство, а торговля была развита слабо. 2. Крупные землевладельцы имели собственные владения и военные отряды, поэтому стремились освободиться от власти императора. 3. По франкскому обычаю государство делилось между наследниками правителя, что мешало сохранять единство страны. 4. После смерти Людовика Благочестивого внуки Карла Великого начали борьбу за власть. Междоусобная война завершилась Верденским договором 843 года, по которому империя была разделена на три части.
Варианты ответа:
Причины распада империи Карла Великого:
1. Империя включала разные народы и обширные территории, между которыми не было прочных хозяйственных связей: преобладало натуральное хозяйство, а торговля была развита слабо.
2. Крупные землевладельцы имели собственные владения и военные отряды, поэтому стремились освободиться от власти императора.
3. По франкскому обычаю государство делилось между наследниками правителя, что мешало сохранять единство страны.
4. После смерти Людовика Благочестивого внуки Карла Великого начали борьбу за власть. Междоусобная война завершилась Верденским договором 843 года, по которому империя была разделена на три части.
1. Империя включала разные народы и обширные территории, между которыми не было прочных хозяйственных связей: преобладало натуральное хозяйство, а торговля была развита слабо.
2. Крупные землевладельцы имели собственные владения и военные отряды, поэтому стремились освободиться от власти императора.
3. По франкскому обычаю государство делилось между наследниками правителя, что мешало сохранять единство страны.
4. После смерти Людовика Благочестивого внуки Карла Великого начали борьбу за власть. Междоусобная война завершилась Верденским договором 843 года, по которому империя была разделена на три части.
Империя Карла Великого оказалась непрочной из-за слабых связей между её областями и народами. Натуральное хозяйство усиливало их обособленность, а влиятельная знать с собственными землями и войском не желала подчиняться центру. Кроме того, обычай делить владения между сыновьями вызвал борьбу наследников. В итоге в 843 году по Верденскому договору государство распалось на три части.
Распад империи был вызван несколькими причинами.
- После реформы Карла Мартелла выросло могущество знати: крупные феодалы располагали землями и своими вооружёнными отрядами, поэтому всё меньше зависели от правителя.
- Отдельные части государства были хозяйственно обособлены. При натуральном хозяйстве каждая область в основном производила необходимое для себя, а торговые связи оставались слабыми.
- Франкский обычай не предусматривал передачи всей державы одному наследнику: владения короля делились между его сыновьями.
- Смерть Людовика Благочестивого привела к войне между его сыновьями. В 843 году Верденский договор закрепил раздел империи.
- После реформы Карла Мартелла выросло могущество знати: крупные феодалы располагали землями и своими вооружёнными отрядами, поэтому всё меньше зависели от правителя.
- Отдельные части государства были хозяйственно обособлены. При натуральном хозяйстве каждая область в основном производила необходимое для себя, а торговые связи оставались слабыми.
- Франкский обычай не предусматривал передачи всей державы одному наследнику: владения короля делились между его сыновьями.
- Смерть Людовика Благочестивого привела к войне между его сыновьями. В 843 году Верденский договор закрепил раздел империи.
Единство державы держалось главным образом на сильной власти правителя, а прочной основы для него не было. Области империи жили обособленно, так как преобладало натуральное хозяйство и торговые связи между ними были слабыми. Центральная власть также ослабла из-за усиления крупных землевладельцев: они имели земли, вооружённые отряды и могли действовать самостоятельно. Наконец, франкский порядок наследования допускал раздел государства между сыновьями короля. После смерти Людовика Благочестивого это привело к борьбе наследников, а Верденский договор 843 года юридически закрепил раздел империи.
1. Управлять огромной империей было трудно: её области почти не были связаны торговлей, так как господствовало натуральное хозяйство.
2. Знатные землевладельцы усилились, имели собственные земли и воинов и поэтому могли не подчиняться императору.
3. По франкскому обычаю владения правителя делили между наследниками, а не передавали одному человеку.
После смерти Людовика Благочестивого его сыновья начали войну за власть. Верденский договор 843 года закрепил раздел империи.
2. Знатные землевладельцы усилились, имели собственные земли и воинов и поэтому могли не подчиняться императору.
3. По франкскому обычаю владения правителя делили между наследниками, а не передавали одному человеку.
После смерти Людовика Благочестивого его сыновья начали войну за власть. Верденский договор 843 года закрепил раздел империи.
Можно ли было сохранить империю Карла Великого?
В тех исторических условиях — нет. Силы феодальной раздробленности и отсутствие экономического единства были слишком сильны.
ИИ Надолго сохранить империю Карла Великого было почти невозможно. Её земли не составляли единого хозяйственного и культурного пространства, а власть на местах принадлежала крупным феодалам. После смерти сильного правителя борьба его наследников за престол ещё больше ослабила государство. Раздел империи по Верденскому договору 843 года был закономерным итогом этих противоречий. Даже если бы наследники Карла действовали согласованно, они смогли бы лишь временно отсрочить распад.
Варианты ответа:
Надолго сохранить империю Карла Великого было почти невозможно. Её земли не составляли единого хозяйственного и культурного пространства, а власть на местах принадлежала крупным феодалам. После смерти сильного правителя борьба его наследников за престол ещё больше ослабила государство. Раздел империи по Верденскому договору 843 года был закономерным итогом этих противоречий. Даже если бы наследники Карла действовали согласованно, они смогли бы лишь временно отсрочить распад.
Сохранить державу можно было лишь на короткое время при сильном монархе. Огромные расстояния, слабые связи между областями, различия населявших их народов и набеги врагов мешали прочному объединению. Поэтому распад империи в условиях складывавшегося феодального строя был практически неизбежен.
Империя Карла Великого держалась прежде всего на личном авторитете и военной силе правителя. У неё не было прочной общей основы: отдельные области жили обособленно, а знать стремилась управлять своими владениями самостоятельно. Для сохранения единства требовались постоянная сильная центральная власть и общие хозяйственные связи, которых тогда не существовало. Поэтому после смерти Карла распад государства был не случайностью, а следствием развития феодальных отношений.
Полностью уберечь империю от распада в IX веке вряд ли удалось бы. Государство объединяло территории с разными обычаями, языками и законами, а управление зависело от графов и других местных правителей. У императора не было ни постоянного аппарата чиновников, ни быстрых способов контролировать далёкие области. Раздел владений между наследниками соответствовал тогдашнему представлению о государстве как о семейном достоянии. Поэтому единство могло сохраняться только недолгое время, пока у власти находился особенно влиятельный правитель.
В IX веке прочное сохранение империи было маловероятным. Её части были слабо связаны торговлей и хозяйством, а владельцы земель стремились к независимости от государя. В условиях укрепления феодальных владений центральная власть не могла надолго удержать огромную державу.
8. Изучите схему. Как было организовано управление империей Карла Великого? Сравните схемы управления империей Карла Великого и Византийской империей. Какое из государств более напоминало античную державу и почему?
Управление империей Карла Великого было организовано вокруг фигуры императора, который опирался на свой двор, включавший палатинскую школу и канцелярию. На местах империя делилась на графства, управляемые назначенными императором графами, а для контроля над ними направлялись «государевы посланцы» (миссионеры); важную роль в управлении также играла Церковь, поскольку епископы выступали в качестве управителей и подчинялись императору. Однако в сравнении с Византийской империей, которая сохраняла традиции централизованного римского управления через мощный бюрократический аппарат, профессиональную армию и единую налоговую систему, государство Карла выглядело менее централизованным: его власть в значительной степени зависела от личной верности графов и знати, а отсутствие развитой бюрократии и постоянной армии делало её слабее. Таким образом, именно Византия в большей степени напоминала античную державу, поскольку напрямую продолжила римские административные и государственные традиции.
Расположите события в хронологической последовательности: 1) провозглашение империи Карла Великого; 2) битва при Пуатье; 3) Верденский раздел; 4) принятие Хлодвигом христианства.
Ответ:
4) Принятие Хлодвигом христианства (ок. 498 г.)
2) Битва при Пуатье (732 г.)
1) Провозглашение империи Карла Великого (800 г.)
3) Верденский раздел (843 г.)
ИИ Хронологическая последовательность: 4, 2, 1, 3.
Хронологическая последовательность: 4, 2, 1, 3.
Прочитайте отрывок из сочинения историка начала IX в. Эйнгарда о войнах Карла Великого с саксами и ответьте на вопросы.
…Война … велась на протяжении 33 лет с обоюдным ожесточением, к большему, однако, урону для саксов, нежели для франков. Она могла бы кончиться скорее, если бы не вероломство саксов. Не сосчитать, сколько раз они … моля о пощаде, покорялись королю, обещали исполнить предписанное, без промедления дарили заложников, принимали отправляемых к ним послов; сколько раз они … обещали больше не поклоняться демонам и принять христианскую веру. Но сколь часто на это они соглашались, столь же часто и нарушали своё слово… Карл, предводительствуя лично или посылая войско под начальством своих графов, мстил за измену и налагал достойное наказание, пока, наконец, сокрушив и подчинив своей власти всех, кто сопротивлялся, не переселил десять тысяч человек... вместе с их жёнами и детьми в разные области Галлии и Германии. После этого война, тянувшаяся столько лет, была … закончена, а саксы, отказавшись от культа злых духов, приняли христианскую веру с её таинствами и, соединившись с франками, составили вместе с ними единый народ.
1. Как вы считаете, можно ли назвать Эйнгарда беспристрастным историком?
Нет, он не беспристрастен. Эйнгард был придворным биографом Карла Великого и его искренним поклонником. Он оправдывает жестокость Карла «вероломством саксов» и представляет завоевание как богоугодное дело по обращению язычников.
ИИ Эйнгарда нельзя считать полностью беспристрастным историком. Он находился при дворе Карла Великого, восхищался им и стремился показать его мудрым и справедливым правителем. Поэтому жестокость войн против саксов Эйнгард объяснял их «вероломством», а завоевания представлял как распространение христианства среди язычников. Его труд важен как исторический источник, но оценки автора следует воспринимать критически.
Варианты ответа:
Эйнгарда нельзя считать полностью беспристрастным историком. Он находился при дворе Карла Великого, восхищался им и стремился показать его мудрым и справедливым правителем. Поэтому жестокость войн против саксов Эйнгард объяснял их «вероломством», а завоевания представлял как распространение христианства среди язычников. Его труд важен как исторический источник, но оценки автора следует воспринимать критически.
Эйнгард — ценный свидетель эпохи, но не нейтральный судья. Как придворный и почитатель Карла Великого, он защищал действия императора: насилие над саксами связывал с их «вероломством», а войны объяснял обращением язычников в христианство. Поэтому его оценки явно пристрастны.
Эйнгард смотрел на события глазами сторонника Карла Великого, а не независимого наблюдателя. Он считал войны против саксов оправданными, поскольку обвинял самих саксов в нарушении договоров и связывал походы с распространением христианской веры. Такая позиция показывает, что автор стремился оправдать политику правителя. Поэтому его сведения ценны, но его суждения нельзя признать беспристрастными.
Эйнгард писал не объективную историю правления, а жизнеописание человека, которого высоко ценил. Его задача состояла в том, чтобы сохранить достойный образ Карла Великого. Поэтому поступки императора он оценивает с позиции верного сторонника: ответственность за конфликты возлагает на противников, а завоевательную политику связывает с христианской миссией. Значит, к его рассказу нужно относиться критически и сопоставлять его с другими источниками.
Эйнгард зависел от двора Карла Великого и относился к нему с явным восхищением. Он оправдывал суровые меры против саксов их «вероломством», а завоевательные войны изображал как богоугодное обращение язычников. Значит, его рассказ отражает позицию сторонника правителя.
2. Какие методы использовал Карл?
Жестокое подавление восстаний, силовое крещение, взятие заложников, депортация целых племён (10 тысяч человек) в другие регионы, чтобы лишить их связи с родной землёй и сломить сопротивление.
ИИ Карл применял суровые методы: силой подавлял восстания, насильно обращал покорённые народы в христианство, брал заложников и переселял целые племена в другие области, чтобы ослабить их сопротивление.
Варианты ответа:
Карл применял суровые методы: силой подавлял восстания, насильно обращал покорённые народы в христианство, брал заложников и переселял целые племена в другие области, чтобы ослабить их сопротивление.
Карл добивался покорности не только военными походами. Он проводил принудительное крещение, захватывал заложников, а непокорных саксов массово выселял с родных земель — около 10 тысяч человек были переселены в другие районы. Восстания при этом беспощадно подавлялись.
Карл действовал устрашением: карал участников восстаний, обращал в христианство принуждением, удерживал заложников. Для разрушения связей племён с родной землёй он переселил около 10 тысяч человек в другие области.
3. Почему, на ваш взгляд, сопротивление саксов было таким ожесточённым?
Саксы боролись за свою независимость, традиционную культуру и языческую веру. Они не хотели подчиняться франкам и насильно менять свою веру и обычаи.
ИИ Сопротивление саксов было ожесточённым, потому что завоевание угрожало всему привычному укладу их жизни. Франки стремились не только подчинить саксов своей власти, но и обратить их в христианство. Поэтому саксы защищали одновременно независимость, веру предков, обычаи и традиции своего народа. Насильственное крещение и суровые меры завоевателей лишь усиливали их борьбу.
Варианты ответа:
Сопротивление саксов было ожесточённым, потому что завоевание угрожало всему привычному укладу их жизни. Франки стремились не только подчинить саксов своей власти, но и обратить их в христианство. Поэтому саксы защищали одновременно независимость, веру предков, обычаи и традиции своего народа. Насильственное крещение и суровые меры завоевателей лишь усиливали их борьбу.
Для саксов война с франками была борьбой за право самим определять свою судьбу. Чужая власть и принудительное принятие христианства грозили уничтожить их самостоятельность и прежний образ жизни, поэтому они сражались особенно упорно.
Саксы воспринимали походы франков как посягательство на основы жизни их племён. Победа Карла Великого означала бы власть чужих правителей, новые порядки и отказ от языческих богов. Понимая, что могут потерять свою самобытность, саксы неоднократно поднимали восстания и упорно сопротивлялись завоевателям.
Саксы не видели в подчинении франкам простого изменения правителя: оно требовало отказаться от привычных законов, обрядов и власти племенных вождей. Когда завоеватели навязывают новые порядки силой, у народа возникает стремление защищать себя всеми возможными способами. Поэтому война стала для саксов вопросом сохранения собственного народа.
Саксы упорно воевали, так как франки лишали их свободы и принуждали принять чужую религию. Защищая языческие святыни, обычаи и право жить по своим законам, они защищали саму основу своей жизни.
Раскройте смысл понятий «условная собственность на землю» и «феод».
Условная собственность на землю — это право владеть и пользоваться землёй при условии несения службы её собственнику (сеньору). Главное условие — служба (чаще всего военная).
Феод — участок земли, предоставленный сеньором вассалу при условии несения последним службы в пользу господина.
ИИ Условная собственность на землю — это владение землёй, которое сохранялось только при выполнении определённых обязанностей перед сеньором, прежде всего военной службы. Феод — земельное владение, которое сеньор передавал вассалу за такую службу.
Варианты ответа:
Условная собственность на землю — это владение землёй, которое сохранялось только при выполнении определённых обязанностей перед сеньором, прежде всего военной службы. Феод — земельное владение, которое сеньор передавал вассалу за такую службу.
Феодом называли земельное пожалование, которое вассал получал от своего сеньора. За право пользоваться этим участком вассал был обязан служить господину, обычно участвовать в военных походах.
Поэтому такая земля считалась условной собственностью: её владелец распоряжался ею не безусловно, а пока выполнял установленные обязанности перед сеньором.
Поэтому такая земля считалась условной собственностью: её владелец распоряжался ею не безусловно, а пока выполнял установленные обязанности перед сеньором.
Условная собственность на землю означала, что землю давали не навсегда и не просто так, а за службу сеньору. Такой земельный надел назывался феодом; его получатель, вассал, должен был выполнять обязанности перед господином, главным образом военные.
Что их объединяет понятия «условная собственность на землю» и «феод» и чем они различаются?
Оба понятия связаны с земельной собственностью, которая даётся при условии несения службы.
Различия:
Бенефиций — условное и пожизненное владение (не передаётся по наследству).
Феод — условное и наследственное владение. Со временем бенефиции превращались в феоды, что усиливало мощь знати и вело к феодальной раздробленности.
ИИ Оба понятия обозначают земельное владение, предоставленное за службу, прежде всего военную. Однако условная земельная собственность — бенефиций — обычно давалась только пожизненно и не переходила наследникам. Феод же был наследственным владением, хотя его обладатель также был обязан служить своему сеньору.
Варианты ответа:
Оба понятия обозначают земельное владение, предоставленное за службу, прежде всего военную. Однако условная земельная собственность — бенефиций — обычно давалась только пожизненно и не переходила наследникам. Феод же был наследственным владением, хотя его обладатель также был обязан служить своему сеньору.
Феод возник из условных земельных пожалований: и в том и в другом случае человек получал землю не безусловно, а в обмен на выполнение обязанностей перед сеньором. Главное различие состояло в сроке владения. Условную землю держатель терял после смерти, а феод разрешалось передавать детям по наследству.
И условная собственность на землю, и феод предоставлялись вассалу за службу сеньору. Но условное владение было временным, обычно пожизненным, а феод закреплялся за семьёй владельца и наследовался.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
В отличие от других королевств, где власть дробилась между наследниками, у франков правила династия Меровингов, а затем Каролингов, которые смогли централизовать власть. Особенно выделяются такие лидеры, как Хлодвиг, Карл Мартелл и Карл Великий.
При Карле Мартелле была создана тяжелая конница — профессиональное войско рыцарей, получавших за службу земельные наделы (бенефиции). Это сделало франкскую армию самой сильной в Европе.
Хлодвиг принял христианство по римскому образцу, а не арианство, как другие германцы. Это дало ему поддержку римского папы и местного населения (галло-римлян), что сплотило разнородное население королевства в один народ.
Постоянное расширение территории (при Карле Великом королевство достигло пика своего размера) делало его могущественным и богатым.
