Упр. Часть ГДЗ Гольцова 10-11 класс (Русский язык)
Решение #1
Другие ответы на тему:
#хобби и профессии
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Гольцова, Шамшин 11 класс, Русское слово:
454. Прочитайте отрывок из «Дневника писателя» Ф. Достоевского. Найдите и выпишите из текста предложения с однородным соподчинением придаточных. Определите их тип. Выделите грамматические основы, составьте схемы этих предложений.
В высшей степени нравственно и умилительно, когда адвокат употребляет свой труд и талант на защиту несчастных; это друг человечества. Но вот у вас является мысль, что он заведомо защищает и оправдывает виновного, мало того, что он иначе и сделать не может. Мне ответят, что суд не может лишить помощи адвокатской никакого преступника и что честный адвокат всегда в этом случае останется честным, всегда найдёт и определит настоящую степень виновности своего клиента, но лишь не даст его наказать сверх меры.
Мне кажется, что избежать фальши и сохранить честность и совесть адвокату так же трудно, вообще говоря, как и всякому человеку достигнуть райского состояния. Ведь уж случалось нам слышать, как адвокаты почти клянутся в суде, вслух, обращаясь к присяжным, что они — единственно потому только взялись защищать своих клиентов, что вполне убедились в их невинности. Когда вы выслушиваете эти клятвы, в вас тотчас же и неотразимо вселяется самое скверное подозрение: «А ну, если лжёт и только деньги взял?» И действительно, очень часто выходило потом, что эти, с таким жаром защищаемые клиенты, оказывались вполне и бесспорно виновными. Я не знаю, бывали ли у нас случаи, что адвокаты, желая до конца выдержать свой характер вполне убеждённых в невинности своих клиентов людей, падали в обморок, когда присяжные выносили обвинительный приговор? Но что проливали слёзы, то это, кажется, уже случалось в нашем столь молодом ещё суде. Как хотите, а тут, во всём этом установлении, сверх всего бесспорно прекрасного, заключается как бы нечто грустное. Право: слышится народное словцо: «Адвокат — нанятая совесть»; но главное, кроме всего этого, мерещится нелепейший парадокс, что адвокат и никогда не может действовать по совести, не может не играть своею совестью, если б даже и хотел не играть, что это уже такой обречённый на бессовестность человек и что, наконец, самое главное и серьёзное во всём этом то, что такое грустное положение дела как бы даже узаконено кем-то и чем-то, так что считается уже вовсе не уклонением, а, напротив, даже самым нормальным порядком...
1. Устно охарактеризуйте остальные придаточные: определите их типы и виды подчинительной связи.
2. Определите средства связи предложений первого абзаца.
3. Какие черты жанра дневника вы заметили в отрывке? Какие признаки дневниковых записей отсутствуют?
4. Докажите, что перед вами — текст-рассуждение. Что волнует Ф. Достоевского? О какой проблеме он рассуждает? Какие аргументы для обоснования своего мнения приводит Ф. Достоевский?
5. Порассуждайте над проблемой, затронутой в тексте. Запишите свои рассуждения в жанре дневника, приводя аргументы из художественного произведения.
3. В тексте не указана дата его записи. Указание даты записи является наиболее характерным признаком жанра дневника. Текст не обращается ни к кому прямо. Он представляет собой личный взгляд автора, а также его личные размышления и анализ исследуемого им события.
4. Достоевский в тексте выдвигает гипотезу: «Может ли адвокат остаться честным в том случае, когда он защищает преступника». Второй абзац текста содержит рассуждения автора о выдвинутой им гипотезе, приводятся те или иные аргументы в ее защиту. В конце содержится вывод: «Адвокат никогда не может действовать по совести».
?
5. Профессия адвоката на протяжении веков считалась (да и продолжает считаться) одной из самых престижных. И ведь это так: адвокат, в случае своей успешности, получает достаточно большую зарплату, обладает многими привилегиями, да и вообще, по сути, является неким вершителем судеб. И именно это является весьма значительной проблемой.
Адвокат для подсудимого является своего рода доверенным лицом – зачастую, он единственный может знать все детали раскрываемого преступления. Следовательно, нередки случаи, когда адвокаты защищают в суде заведомо виновного человека и знают об этом, т.е. преступают через общепринятые нормы морали.
Что именно может ими двигать в таких ситуациях? Деньги? Страх за свою жизнь? Но являются ли эти критерии достаточными для того, чтобы пойти против этики и морали? Вероятно, мы этого не узнаем и выбор всегда будет за самим человеком, выбравшим путь адвоката.
Неслучайно и в художественной литературе образ адвоката зачастую показан в сатирическом (вспомним хотя бы образ адвокат у Чарльза Диккенса или Оскара Уайльда) или негативном ключе. Одним из наиболее ярких примеров отрицательного образа адвоката в литературе является Виктор Комаровский из романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго». По сути, все отрицательные события в романе происходят либо от него самого, либо при его непосредственном участии. Крайне богатый и расчетливый, Комаровский делал лишь то, что было выгодно ему самому, не особо заботясь о чувствах других людей.
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением
