Готовимся к ЕГЭ Вариант 5 Часть 2 ГДЗ Гольцова 10-11 класс (Русский язык)
Решение #1
Решение #2ИИ
Варианты решения:
Основная мысль отрывка заключена в последнем предложении: «Реалистически показывая трудные, драматические судьбы людей, пожертвовавших собой во имя долга, Тургенев продолжал пушкинскую традицию, утверждая право человека на счастье».По мнению В. Р. Щербины, Тургенев придавал большое значение общественному и нравственному долгу, но при этом признавал ценность личного счастья. Писатель не скрывал, что исполнение долга может потребовать от человека тяжёлых жертв.Подтвердить эту позицию можно примерами из произведений русской литературы.Во-первых, в романе Тургенева «Дворянское гнездо» Лаврецкий и Лиза Калитина любят друг друга, но их счастье оказывается невозможным: у Лаврецкого есть жена. Лиза не хочет строить свою жизнь вопреки нравственному долгу и уходит в монастырь. Их судьбы показывают, как болезненно переживается отказ от личного счастья.Во-вторых, в романе «Рудин» главный герой стремится принести пользу обществу, хотя часто не может осуществить свои замыслы. Его личная жизнь не складывается, а погибает он на парижской баррикаде. Судьба Рудина показывает, насколько трудным и трагическим может быть путь человека, связавшего свою жизнь с общественным делом.В-третьих, тургеневское понимание конфликта долга и счастья связано с традицией Пушкина. В романе «Евгений Онегин» Татьяна любит Онегина, но отказывается от личного счастья, потому что считает себя обязанной хранить верность мужу. Пушкин показывает нравственную стойкость героини и одновременно даёт почувствовать, как тяжело ей это решение.Таким образом, долг у Тургенева не отменяет права человека на счастье. Напротив, изображая людей, которым пришлось отказаться от него, писатель заставляет читателя глубже ощутить ценность этого права.
Основная мысль отрывка заключена в последнем предложении: «Реалистически показывая трудные, драматические судьбы людей, пожертвовавших собой во имя долга, Тургенев продолжал пушкинскую традицию, утверждая право человека на счастье».В. Р. Щербина считает, что Тургенев признавал важность общественного и нравственного долга, но не противопоставлял ему ценность личного счастья. Писатель сочувствовал героям, которым приходится делать трудный выбор, и показывал драматизм их судеб.С этой позицией можно согласиться. Во-первых, в романе «Накануне» Елена Стахова любит Инсарова и разделяет его стремление служить освобождению Болгарии. Для героини любовь связана с готовностью следовать за любимым человеком и поддерживать его дело. Но болезнь и смерть Инсарова разрушают их надежду на совместное счастье.Во-вторых, в романе «Отцы и дети» Базаров увлечён наукой и стремится быть полезным людям. Встреча с Одинцовой заставляет его пережить сильное чувство, которое противоречит его прежним убеждениям. Любовь не находит взаимного отклика, а жизнь героя обрывается после заражения во время работы. Его судьба показывает, что даже человек, посвятивший себя делу, нуждается в любви и близости.В-третьих, конфликт нравственного выбора и личного благополучия возникает в поэме Н. А. Некрасова «Русские женщины». Княгиня Трубецкая отправляется в Сибирь вслед за мужем-декабристом. Верность близкому человеку требует от неё отказаться от привычной жизни и преодолеть тяжёлые испытания. При этом её поступок говорит не только о долге: героиня не представляет своего счастья вдали от мужа.Таким образом, долг может потребовать от человека жертвы, но это не делает стремление к счастью менее значимым. Русские писатели показывают, как сложны отношения между ними и какой высокой бывает цена нравственного выбора.
Основная мысль отрывка заключена в последнем предложении: «Реалистически показывая трудные, драматические судьбы людей, пожертвовавших собой во имя долга, Тургенев продолжал пушкинскую традицию, утверждая право человека на счастье».В. Р. Щербина считает, что для Тургенева общественный и нравственный долг имеет огромное значение, однако писатель не отрицает права человека на личное счастье. Согласен с позицией литературоведа.Во-первых, жертва во имя долга не становится для героев Тургенева лёгким решением. Изображая их драматические судьбы, писатель показывает, что отказ от счастья причиняет человеку страдание. Значит, личные чувства и стремления нельзя считать чем-то несущественным.Во-вторых, Щербина отмечает, что иногда Тургенев придавал своим произведениям фаталистический оттенок. Это позволяет понять, насколько острым писатель видел конфликт между обязанностями человека и его личными желаниями: порой героям словно не удаётся избежать трагического исхода.В-третьих, связь Тургенева с пушкинской традицией подтверждает, что важность долга не исключает стремления к счастью. Так, в «Капитанской дочке» Петра Гринёва долг заставляет отказаться от присяги Пугачёву, хотя этот поступок может стоить ему жизни. Вместе с тем герой стремится спасти Машу Миронову, и в конце повести влюблённые получают надежду на совместное будущее.Таким образом, долг и счастье не всегда можно совместить, но оба они важны для человека. Показывая цену нравственного выбора, писатель помогает читателю понять, как ценны чувства и надежды героев.
Основная мысль отрывка выражена в последнем предложении: «Реалистически показывая трудные, драматические судьбы людей, пожертвовавших собой во имя долга, Тургенев продолжал пушкинскую традицию, утверждая право человека на счастье».По мнению В. Р. Щербины, Тургенев считал долг важнейшим нравственным ориентиром, но не забывал о ценности личного счастья. Поэтому жертва ради высокой цели изображается писателем как серьёзное испытание, а не как нечто само собой разумеющееся.Согласиться с литературоведом помогают сами произведения Тургенева. В стихотворении в прозе «Порог» девушка готова переступить черту, за которой её ждут лишения и, возможно, гибель. Она принимает эти испытания ради своего дела. При этом предупреждение о том, что ей придётся отказаться и от счастья, помогает осознать цену её решения.Другой взгляд на проблему даёт повесть «Ася». Господин Н. Н. не решается вовремя ответить на искреннее чувство Аси. Здесь утрата счастья связана не с исполнением долга, а с нерешительностью героя. Его позднее сожаление показывает, как дорог человеку упущенный шанс на любовь.Наконец, в романе «Отцы и дети» Аркадий Кирсанов находит счастье с Катей и вместе с тем занимается хозяйством. Его судьба позволяет увидеть, что любовь и полезное дело не обязательно исключают друг друга.Таким образом, Тургенев изображает разные возможности человеческой судьбы. Даже когда герои отказываются от счастья ради долга, писатель напоминает читателю о значимости того, чем они жертвуют.
Главная мысль заключена в последнем предложении отрывка: «Реалистически показывая трудные, драматические судьбы людей, пожертвовавших собой во имя долга, Тургенев продолжал пушкинскую традицию, утверждая право человека на счастье».По мнению Щербины, для Тургенева долг имеет огромное значение, но писатель сочувствует человеку, который ради него лишается счастья. С этим можно согласиться.В романе «Новь» Нежданов стремится служить народу, однако терпит неудачу и в общественном деле, и в любви к Марианне. Его трагическая судьба показывает, как мучительно переживается невозможность найти своё место в жизни.В пушкинском «Дубровском» Маша отказывается бежать с любимым после венчания с Верейским: она не может нарушить данную ею клятву. Верность долгу оборачивается для неё утратой надежды на счастье.Наконец, общественный долг не всегда требует отречения от личных чувств. В «Капитанской дочке» Маша Миронова добивается освобождения Гринёва, и верность любимому помогает ей преодолеть трудности.Так русские писатели показывают ценность и нравственного выбора, и человеческого счастья.
Основная мысль отрывка выражена в последнем предложении: «Реалистически показывая трудные, драматические судьбы людей, пожертвовавших собой во имя долга, Тургенев продолжал пушкинскую традицию, утверждая право человека на счастье».В. Р. Щербина обращает внимание на двойственность позиции Тургенева: писатель признаёт высокое значение долга, но вместе с тем сочувствует людям, которые ради него лишаются личного счастья. Я согласен с литературоведом: нравственный выбор не следует оценивать, забывая о чувствах человека и цене его решения.В романе «Накануне» Инсаров посвящает жизнь освобождению Болгарии. Он любит Елену, но не может отказаться от борьбы за родину. Писатель показывает значительность его цели и одновременно заставляет читателя переживать за судьбу молодых людей, чьё семейное счастье оказалось недолгим.Иной исход возможен в романе «Новь». Соломин стремится приносить пользу народу и при этом связывает свою жизнь с Марианной. Их союз позволяет увидеть, что стремление к общему делу и личная привязанность не обязательно противоречат друг другу.Пушкин тоже показывает, как высока может быть цена верности долгу. В «Капитанской дочке» капитан Миронов не сдаёт крепость Пугачёву и отказывается признать его государем. Этот выбор стоит капитану жизни. Читатель воспринимает его гибель не только как свидетельство стойкости офицера, но и как трагедию семьи.Таким образом, признание долга важнейшим ориентиром не отменяет ценности человеческой жизни, любви и семейного счастья. Именно поэтому судьбы героев, верных своим убеждениям, вызывают не только уважение, но и сочувствие.
Основная мысль отрывка заключена в последнем предложении: «Реалистически показывая трудные, драматические судьбы людей, пожертвовавших собой во имя долга, Тургенев продолжал пушкинскую традицию, утверждая право человека на счастье».По мнению В. Р. Щербины, Тургенев высоко ценил верность долгу, но не считал личное счастье менее важным. Я согласен с литературоведом: человек может пожертвовать счастьем ради других, однако от этого его потеря не становится менее горькой.В романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» Соня Мармеладова жертвует своей репутацией, чтобы прокормить семью. Её поступок вызывает сострадание: тяжёлая жизнь лишает героиню возможности быть счастливой.В романе Л. Н. Толстого «Война и мир» Наташа Ростова убеждает родных отдать подводы раненым, хотя для этого приходится оставить имущество. Забота о людях оказывается важнее материального благополучия, но пережитые семьёй потери от этого не становятся менее значительными.Наконец, в рассказе А. П. Чехова «Ионыч» доктор Старцев когда-то стремился работать на пользу людям, но постепенно утратил интерес и к своему делу, и к душевной близости. Его судьба показывает, что равнодушие к долгу не приносит человеку счастья.Таким образом, долг и счастье по-разному сочетаются в судьбах героев, но оба имеют значение для полноценной человеческой жизни.
Рассмотрим вариант решения задания из учебника
Гольцова, Шамшин 10-11 класс, Русское слово:
Вариант 5
Прочитайте отрывок из вступительной статьи литературоведа
В.Р. Щербины к сборнику избранных сочинений И.С. Тургенева (М., 1987) и выполните задания к тексту.
(1) Проблема сочетания гражданского долга и права человека на личное счастье — одна из постоянных «сквозных» проблем романов Тургенева. (2) Особо актуальная в эпохи общественных переломов, проблема эта проходит в дальнейшем через всю историю русской литературы. (3) В произведениях Тургенева утверждается мысль об определяющем значении в судьбе человека общественного, нравственного долга. (4) Правда, развивая эту мысль, писатель порою придавал ей фаталистический оттенок. < ... > (5) Реалистически показывая трудные, драматические судьбы людей, пожертвовавших собой во имя долга, Тургенев продолжал пушкинскую традицию, утверждая право человека на счастье.
1. Прочитайте словарную статью. Определите, в каком значении употреблено слово оттенок в предложении 4.
ОТТЁНОК, -нка, м.
1. Разновидность одного и того же цвета. Голубой цвет разных оттенков.
2. перен. Особенность, разновидность, представляющая собой неявный переход от одного к другому. Разные оттенки в употреблении слова.
3. перен., чего. Дополнительное свойство, небольшой налёт чего-нибудь. Оттенок иронии в голосе.
2. Определите, в каком значении употреблено прилагательное сквозной в предложении 1. Подберите и запишите к нему синонимы. Докажите, что это синонимы.
3. Выпишите из предложения 4 слова, в которых букв больше, чем звуков, Выполните фонетический разбор этих слов.
4. Найдите в предложении 5 слово, в которое входят корень, приставка, суффикс глагола, суффикс причастия, окончание. Выполните морфемный разбор этого слова.
5. В слове общественных пишется -нн-, так как это слово:
а) образовано с помощью суффикса -н- от основы существительного, оканчивающейся на -н-
б) образовано от основы существительного при помощи суффикса -енн-
в) является полным причастием, образованным от глагола совершенного вида
6. Определите, какой частью речи является слова правда в предложении 4:
а) имя существительное
б) вводное слово
в) союз
г) междометие
д)наречие
7. Выпишите из предложения 5 притяжательное прилагательное и выполните его морфологический разбор.
8. Выполните синтаксический разбор словосочетания реалистически показывая.
9 Выпишите грамматическую основу предложения, в котором подлежащее и сказуемое выражены именами существительными (именными сочетаниями).
10. Выпишите простое осложнённое предложение с несколькими обособленными обстоятельствами, выраженными деепричастными оборотами. Выполните его синтаксический разбор.
11. Определите причину постановки запятой в предложении 2:
а) именной оборот имеет дополнительное обстоятельственное значение
б) именной оборот стоит перед определяемым словом
в) именной оборот является обособленным определением
12. Предложения в тексте связаны:
а) только по смыслу
б) по смыслу и с помощью синонимов, лексических повторов, указательных местоимений
в) по смыслу и с помощью однотипного строения синтаксических конструкций
13. Определите ведущий тип связи предложений в тексте:
а) параллельная
б) цепная
14. Определите функционально-стилистическую принадлежность текста (ответ обоснуйте):
а) язык художественной литературы
б) научный (научно-популярный)
в) публицистический
г) официально-деловой
15. Какое предложение не соответствует содержанию текста?
A. И.С. Тургенев в своём творчестве продолжал пушкинские традиции.
Б. В творчестве И.С. Тургенева невозможно определить «сквозные» проблемы.
B. И.С. Тургенев признавал, что нравственный и общественный долг определяют судьбу человека.
Г. В эпохи общественных переломов проблема сочетания гражданского долга и права на личное счастье особенно важна.
16. Выделите предложение, в котором заключена основная мысль текста. Сформулируйте позицию автора. Запишите свой ответ в форме развёрнутого рассуждения (приведите не меньше трёх аргументов).
Основная мысль: Проблема сочетания гражданского долга и права человека на личное счастье - одна из постоянных «сквозных» проблем романов Тургенева.
Автор чётко формулирует свою позицию. Он говорит о том, что Тургенев в своих произведениях всегда выносил на «обсуждение» именно те проблемы, которые в тот период волновали общество.
Я согласна с позицией автора - Тургенев, живший в эпоху сильных общественно-политических преобразований (Крестьянская реформа 1861 года), очень чутко реагировал на все изменения общества и всегда исследовал их в своих произведениях.
К примеру, вспомним одно из самых значительных произведений Тургенева. «Записки охотника», по сути, являются отражением народной жизни за десять лет до реформы. В рассказах «Записок» очень точно отражены крестьянские невзгоды и протест против эксплуататорского отношения помещиков. В рассказах прослеживается чёткий конфликт между крестьянами и помещиками. Крестьяне, несмотря на свою тяжёлую долю, сохраняют человеческое достоинство, в то время как помещики, несмотря на кажущуюся образованность, культуру и приверженность европейскому образу жизни, оказывают бесчеловечными и жестокими. Наиболее яркий образ такого помещика мы видим в рассказе «Бурмистр».
Ещё одним примером бесправности крестьян и всесильности помещиков является рассказ «Муму». В рассказе Герасим беспрекословно выполняет приказ барыни утопить единственное близкое ему существо - собаку Муму.
Однако и дворянство в произведениях Тургенева показано то сословие, которое и хотело бы что-то изменить, но ничего для этого не делала. Да и сделать-то не могла. Ярким примером, иллюстрирующим эту позицию автора, являются романы «Рудин» и «Дворянское гнездо».
