Упр.47 Глава 3 ГДЗ Шмелев 9 класс (Русский язык)
Решение #1
Решение #2
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Шмелёв, Флоренская 9 класс, Просвещение:
47. 1) Прочитайте отрывок из статьи Д. С. Лихачёва «О русском и чужестранном». Найдите в тексте выражения, взятые в кавычки, и объясните, в каком значении они употреблены в этом тексте — прямом или переносном. Какое из них используется как фразеологизм в современном языке? Согласен ли Дмитрий Сергеевич с тем, что имя князя Григория Александровича Потёмкина приобрело такое значение в составе этого оборота? Аргументируйте свой ответ.
Наши представления об истории и о прошлом — (1) это по большей части мифы. Один из мифов —(2) «потёмкинские деревни». А князь Потёмкин населил Новороссию и строил Одессу,(3) Николаев и многие другие города как раз там,(4)где он якобы строил свои «деревни». Тем не менее истина в этом мифе о «потёмкинских деревнях» была: в России очень любили строить для «начальственного ока».
Ответ 1
Выражения, взятые в кавычки, употреблены в переносном значении. Как фразеологизм в современном языке используется выражение «потёмкинские деревни» – показное, мнимое благополучие, очковтирательство. Дмитрий Сергеевич не согласен с тем, что имя князя Григория Александровича Потёмкина приобрело такое значение в составе этого оборота, он называет это мифом и говорит о том, что князь «населил Новороссию и строил Одессу, Николаев и многие другие города как раз там, где он якобы строил свои "деревни"».
Ответ 2
«Потёмкинские деревни» - выражение, означающее обман, попытки скрыть за благопристойным фасадом какие-либо неблаговидные явления.
«Начальственное око» - различные начальники, директора, те, кто обладает властью.
Оба выражения употреблены в тексте в переносном значении.
Выражение «потёмкинские деревни» в современном языке используется как фразеологизм.
Дмитрий Сергеевич Лихачёв не согласен с тем, что имя Григория Потёмкина приобрело такое значение в составе данного фразеологизма. Филолог указывает на то, что князь Потёмкин, помимо прочего, «населил Новороссию, строил Одессу, Николаев и многие другие города».
2) Объясните пронумерованные знаки препинания. Выпишите СПП, подчеркните грамматические основы в главной и придаточной частях, составьте вертикальную схему.
Ответ 1
(1) и (2) – тире между подлежащим и сказуемым, (3) – запятая между однородными членами предложения, (4) – запятая между главной и придаточной частью в СПП.
А князь Потёмкин населил Новороссию и строил Одессу, Николаев и многие другие города как раз там, где он якобы строил свои «деревни».
Ответ 2
Объясним пронумерованные знаки препинания:
Наши представления об истории и о прошлом - (подлежащее и сказуемое выражены существительными в именительном падеже) это по большей части мифы. Одни из мифов - (подлежащее и сказуемое выражены существительными в именительном падеже) «потёмкинские деревни». А князь Потёмкин населил Новороссию и строил Одессу, (запятая между однородными дополнениями) Николаев и многие другие города как раз там, (запятая разделяет простые предложения в составе сложного) где он якобы строил свои «деревни». Тем не менее истина в этом мифе о «потёмкинских деревнях» была: в России очень любили строить для «начальственного ока».
Выпишем СПП, подчеркнём в нём грамматические основы и составим вертикальную схему:
[А князь Потёмкин населил Новороссию и строил Одессу, Николаев и многие другие города как раз там]1, (где он якобы строил свои «деревни»)2.
3) Послушайте мнение историка А. Б. Каменского о деятельности князя Потёмкина.
4) Напишите развёрнутый ответ на вопрос: совпадает ли оценка деятельности Потёмкина в работах А. Б. Каменского и Д. С. Лихачёва? В своём сочинении-рассуждении кратко изложите суть мифа о «потёмкинских деревнях», мнение обоих учёных о реальной деятельности Потёмкина и ваши выводы о совпадении или расхождении изложенных вами точек зрения. В конце сочинения выскажите своё мнение о том, нужно ли опираться на мифы, говоря об истории страны. ^И10
Ответ 1
Оценка деятельности Потёмкина в работах А. Б. Каменского и Д. С. Лихачёва совпадает: оба утверждают, что князь был первым русским устроителем Крыма, получившим за свою деятельность на полуострове почётный титул «светлейшего князя Таврического», занимался обустройством Новороссии, при нём появились города Херсон, Екатеринослав, Севастополь, Николаев. Присоединение Крыма к России и преобразование его в неотъемлемую часть империи стали, пожалуй, наиболее важной заслугой Потёмкина перед отечеством.
Что касается знаменитых «потёмкинских деревень», то утверждается, что никаких мистификаций подобного рода князь не делал ни во время визита императрица, ни после него. Всё это – выдумки саксонского дипломата Георга Гельбига из написанной им книги «Потёмкин-Таврический». Именно там впервые была рассказана нелепая выдумка о «картонных деревнях». Сам автор никогда в Крыму не был и Потёмкина не знал. Лживость его сочинения доказывается как минимум тем фактом, что никто из многочисленных зарубежных и отечественных визитёров, посетивших Крым вместе с Екатериной в 1787 году, ни словом не упоминает о подобном подлоге со стороны Потёмкина. А вот добрым словом его деятельность характеризуют даже враги России того времени. Но сила печатного слова такова, что фразеологизм «потёмкинские деревни» прочно вошёл в наш оборот, даже несмотря на то, что их на деле никогда не было.
Я считаю, что, говоря об истории страны, нельзя опираться на мифы, а нужно пользоваться реальными источниками и фактами.
Ответ 2
Оценка деятельности князя Потёмкина Дмитрием Лихачёвым и Александром Каменского совпадает. Они оба говорят о вкладе князя Потёмкина в историю нашей страны и дают свою собственную оценку мифу о так называемых «потёмкинских деревнях».
Александр Каменский в своей речи указывает на то, что именно князь Потёмкин ответственен за присоединение Крымского полуострова к Российской империи, за что он был отмечен наградой от императрицы. Григорий Потёмкин являлся одним из основных советников императрицы Екатерины II. Кроме того, он построил многие города на юге империи: Херсон, Севастополь, Николаев, Одессу. Об этом же упоминает и Дмитрий Лихачёв.
Миф о «потёмкинских деревнях» возник из разговоров недругов Потёмкина, стремившихся очернить его репутацию. Согласно этому мифу, Григорий Потёмкин на пути следования императрицы приказал поставить фанерные домики, так как в реальности никаких селений в тех местах не существовало. Однако, как отмечает Александр Каменский, князь показывал Екатерине только уже реально существующие на момент её путешествия сёла и деревни. Несмотря на это, миф о «потёмкинских деревнях» существует до сих пор.
Эта история ещё раз показывает нам, что, при изучении истории, следует внимательно относится к источникам информации, проверять любые данные и не ориентироваться на непроверенную и недостоверную информацию, в числе которой - многочисленные мифы, связанные со множеством реальных исторических событий.
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением
