Параграф 27 ГДЗ Мединский Торкунов 10 класс (История)
§ 27. СССР и мировое сообщество в 1929-1939 гг.
Почему СССР перешёл от борьбы за коллективную безопасность к защите своих собственных национальных интересов?
Политика Советского Союза в 1939-1941 гг. строилась с учётом безуспешности предпринимаемых ранее попыток ограничить расширение масштабов войны дипломатическими усилиями. Возможности повлиять на нежелание или неспособность правительств Великобритании, Франции и США выступить единым фронтом против Японии и Германии у Советского Союза не было.
В условиях непредсказуемой внешнеполитической и военной обстановки СССР удалось одержать две важнейшие победы, результатом которых стали предпосылки для успешной борьбы в будущем против блока фашистских государств. Одновременно с решительными и успешными действиями советских войск против японцев на р. Халхин-Гол советское руководство воспользовалось предложением главного союзника Японии – гитлеровской Германии и заключило с ней договор о ненападении.
ИИ СССР перешёл к защите собственных национальных интересов потому, что создать систему коллективной безопасности не удалось. Великобритания, Франция и США не были готовы к решительным совместным действиям против агрессии Германии, Италии и Японии, а переговоры СССР с западными державами не принесли результата. В условиях нараставшей угрозы войны советское руководство стало действовать самостоятельно: укрепляло границы, противостояло Японии на Дальнем Востоке и заключило с Германией договор о ненападении, рассчитывая отсрочить вступление страны в большую войну.
Варианты ответа:
СССР перешёл к защите собственных национальных интересов потому, что создать систему коллективной безопасности не удалось. Великобритания, Франция и США не были готовы к решительным совместным действиям против агрессии Германии, Италии и Японии, а переговоры СССР с западными державами не принесли результата. В условиях нараставшей угрозы войны советское руководство стало действовать самостоятельно: укрепляло границы, противостояло Японии на Дальнем Востоке и заключило с Германией договор о ненападении, рассчитывая отсрочить вступление страны в большую войну.
Политика коллективной безопасности требовала согласия и совместных действий крупнейших государств Европы. Однако западные державы не смогли организовать единый отпор агрессорам и фактически допустили усиление Германии, Италии и Японии. СССР оказался перед угрозой войны сразу на западных и дальневосточных границах, поэтому был вынужден прежде всего обеспечить свою безопасность. Отсюда стремление выиграть время, укрепить оборону и самостоятельно принимать внешнеполитические решения, в том числе заключить договор о ненападении с Германией в 1939 г.
СССР отказался от прежнего курса не добровольно, а из-за его неудачи. Идея объединить государства для сдерживания агрессоров не получила реальной поддержки со стороны Великобритании, Франции и США. Поскольку Германия и Япония создавали непосредственную опасность для советских границ, СССР сосредоточился на собственных интересах: отразил нападение Японии у реки Халхин-Гол и в 1939 г. подписал с Германией договор о ненападении, чтобы оттянуть войну.
Какие страны вынашивали агрессивные замыслы и начали готовить новый передел мира?
Постепенно формировался альянс государств, ставивших целью новый пересмотр границ. Ещё в 1925 г. Гитлер провозгласил задачей Германии уничтожение СССР и борьбу с так называемыми «западными демократиями». Итальянский лидер Б. Муссолини, возглавлявший фашистскую партию, строил планы экспансии в Африке, в направлении Индийского океана. Оформилась внешнеполитическая доктрина Японии, предусматривавшая обширные территориальные приобретения за счёт Китая, Монголии, советского Дальнего Востока и Сибири, а также колониальных владений США, Англии и Франции на Тихом океане.
ИИ Новый передел мира готовили Германия, Италия и Япония. Германия стремилась к господству в Европе и уничтожению СССР, Италия планировала захваты в Африке, а Япония претендовала на территории Китая, Монголии, советского Дальнего Востока и на колонии западных держав в Тихом океане.
Варианты ответа:
Новый передел мира готовили Германия, Италия и Япония. Германия стремилась к господству в Европе и уничтожению СССР, Италия планировала захваты в Африке, а Япония претендовала на территории Китая, Монголии, советского Дальнего Востока и на колонии западных держав в Тихом океане.
Агрессивные планы вынашивали фашистская Германия, Италия Муссолини и милитаристская Япония. Эти государства стремились изменить существующие границы силой: Германия готовилась к войне против СССР и западных стран, Италия — к расширению владений в Африке, Япония — к захватам в Восточной Азии и на Тихом океане.
К агрессивному блоку относились Германия, Италия и Япония. Нацистская Германия ставила целью разгром СССР и противостояние западным демократиям; Италия намеревалась расширяться в Африке, а Япония планировала захваты в Китае, Монголии, на советском Дальнем Востоке и в бассейне Тихого океана.
Какие цели преследовала советская дипломатия, предлагая другим странам создание системы коллективной безопасности в Европе?
В условиях масштабной трансформации и модернизации своей экономики СССР был заинтересован в мирном развитии, расширении торговых связей с западноевропейскими государствами и США. Однако угроза войны вынуждала СССР принимать меры для укрепления своей безопасности.
ИИ Советская дипломатия стремилась предотвратить новую войну, объединив европейские государства для совместного противодействия агрессорам. Система коллективной безопасности должна была укрепить границы СССР и сохранить мир, необходимый стране для модернизации экономики. Кроме того, СССР рассчитывал развивать торговые и политические отношения с западноевропейскими государствами и США.
Варианты ответа:
Советская дипломатия стремилась предотвратить новую войну, объединив европейские государства для совместного противодействия агрессорам. Система коллективной безопасности должна была укрепить границы СССР и сохранить мир, необходимый стране для модернизации экономики. Кроме того, СССР рассчитывал развивать торговые и политические отношения с западноевропейскими государствами и США.
СССР рассчитывал создать в Европе механизм, при котором нападение на одну страну встречало бы общий отпор всех участников договора. Это должно было сдержать агрессивные государства, уменьшить опасность войны у советских границ и не допустить международной изоляции СССР. Мирная обстановка была особенно важна для завершения преобразований в экономике и развития внешней торговли.
Предлагая коллективную безопасность, СССР хотел добиться совместных действий европейских стран против возможной агрессии Германии и её союзников. Это позволяло защитить Советский Союз от угрозы войны, сохранить условия для хозяйственного развития страны и поддерживать выгодные связи с зарубежными государствами.
Выясните, какие государства выступили против заключения Восточного пакта.
● Польша
● Германия
● Великобритания
ИИ Против заключения Восточного пакта выступили Германия, Польша и Великобритания.
Против заключения Восточного пакта выступили Германия, Польша и Великобритания.
Объясните смысл изображения. Как отразилось Мюнхенское соглашение на идее создания системы коллективной безопасности в Европе?
Мюнхенское соглашение по факту предполагало передачу Судетской области Германии в обмен на безопасность в Европе, но на самом деле это лишь усугубило ситуацию.
1. Какую угрозу для СССР представлял Антикоминтерновский пакт?
Стороны договорились совместно бороться с Коминтерном, – фактически это означало, что главным врагом фашистов объявлен СССР. В Великобритании и Франции Антикоминтерновский пакт был воспринят как свидетельство готовности Гитлера воевать с СССР.
ИИ Антикоминтерновский пакт создавал угрозу объединения Германии, Японии и присоединившихся к ним государств против СССР. Под предлогом борьбы с Коминтерном формировался военно-политический блок, направленный против советского государства, что повышало опасность войны одновременно на западных и дальневосточных границах.
Варианты ответа:
Антикоминтерновский пакт создавал угрозу объединения Германии, Японии и присоединившихся к ним государств против СССР. Под предлогом борьбы с Коминтерном формировался военно-политический блок, направленный против советского государства, что повышало опасность войны одновременно на западных и дальневосточных границах.
Антикоминтерновский пакт показывал, что фашистские государства рассматривают Советский Союз как своего главного противника. Провозглашённая борьба с Коминтерном могла стать оправданием враждебных действий против СССР и подготовки нападения на него.
Антикоминтерновский пакт был опасен тем, что объединял силы государств, враждебных СССР. Лозунг борьбы с Коминтерном прикрывал курс на изоляцию Советского Союза и возможную войну против него.
2. Почему СССР оказывал помощь испанским республиканцам?
В июле 1936 г. вспыхнул военный мятеж в Испании. Германия и Италия направили на поддержку мятежников во главе с генералом Ф. Франко около 300 тыс. человек, вооружение, военную технику.
Западноевропейские государства провозгласили политику невмешательства в испанские события, что было на руку фашистским государствам. Советское правительство, стремясь не допустить их усиления, приняло решение об оказании помощи правительству Испании.
ИИ СССР помогал испанским республиканцам, потому что стремился остановить распространение фашизма и не допустить усиления Германии и Италии. Эти государства поддерживали войска генерала Франко оружием, техникой и солдатами, тогда как западные страны придерживались политики невмешательства. Поэтому Советский Союз оказал помощь законному республиканскому правительству Испании.
Варианты ответа:
СССР помогал испанским республиканцам, потому что стремился остановить распространение фашизма и не допустить усиления Германии и Италии. Эти государства поддерживали войска генерала Франко оружием, техникой и солдатами, тогда как западные страны придерживались политики невмешательства. Поэтому Советский Союз оказал помощь законному республиканскому правительству Испании.
Помощь республиканской Испании отвечала интересам безопасности СССР. Победа Франко, которого активно поддерживали Германия и Италия, укрепила бы позиции фашистских держав в Европе. Поддерживая испанское правительство в условиях невмешательства западных стран, СССР стремился противодействовать дальнейшей фашистской агрессии.
СССР поддержал республиканцев, чтобы помешать Германии и Италии превратить Испанию в опору фашизма. Это соответствовало политике коллективной безопасности и защите советских интересов, поскольку западные страны отказались вмешиваться в конфликт.
3. В чём заключалась суть Мюнхенских соглашений? Почему Великобритания и Франция предпочли сотрудничеству с СССР заключение договора с Германией?
Действия европейских государств в отношении Германии в этот период получили название политики умиротворения. Она предусматривала возможность уступок Берлину с целью направить германскую агрессию на Восток, против СССР. Апогеем политики умиротворения стало заключение 30 сентября 1938 г. в Мюнхене соглашения о передаче Германии Судетской области Чехословакии, населённой преимущественно этническими немцами.
ИИ Суть Мюнхенских соглашений 1938 г. состояла в том, что Великобритания, Франция, Германия и Италия без участия Чехословакии согласились передать Германии Судетскую область. Это ослабило Чехословакию и создало условия для её дальнейшего захвата. Великобритания и Франция проводили политику умиротворения агрессора: они надеялись уступками избежать большой войны. Кроме того, западные державы опасались распространения коммунизма, не доверяли СССР и рассчитывали, что Германия направит свою агрессию на восток, против Советского Союза. В результате вместо системы коллективной безопасности они выбрали соглашение с Гитлером.
Варианты ответа:
Суть Мюнхенских соглашений 1938 г. состояла в том, что Великобритания, Франция, Германия и Италия без участия Чехословакии согласились передать Германии Судетскую область. Это ослабило Чехословакию и создало условия для её дальнейшего захвата.Великобритания и Франция проводили политику умиротворения агрессора: они надеялись уступками избежать большой войны. Кроме того, западные державы опасались распространения коммунизма, не доверяли СССР и рассчитывали, что Германия направит свою агрессию на восток, против Советского Союза. В результате вместо системы коллективной безопасности они выбрали соглашение с Гитлером.
Великобритания и Франция стремились сохранить мир в Западной Европе и считали Германию возможным противовесом СССР. Поэтому они не поддержали создание союза с Советским Союзом против агрессоров, а пошли на уступки Гитлеру, рассчитывая, что его экспансия будет направлена главным образом на восток.Результатом этой политики стало Мюнхенское соглашение, подписанное 30 сентября 1938 г. Германия получила Судетскую область Чехословакии, где проживало много немцев. Чехословакия не участвовала в решении своей судьбы. Уступка не остановила германскую агрессию, а показала Гитлеру слабость западных держав и разрушила надежды на коллективную безопасность в Европе.
30 сентября 1938 г. Англия, Франция, Германия и Италия решили передать Судетскую область Чехословакии Германии. Чехословацкое правительство к переговорам не допустили.Лондон и Париж рассчитывали уступками сохранить мир и направить дальнейшие действия Гитлера против СССР. Они не доверяли Советскому Союзу и предпочли политику умиротворения созданию антигерманского союза с ним.
4. Покажите на карте Судетскую область, Тешинскую область, Подкарпатскую Русь.
В чем заключалась суть противоречий между СССР и Японией?
Новый очаг напряжённости создавала агрессивная политика Японии. В 1931 г. японские войска начали захват Маньчжурии, создав на её территории марионеточное государство Маньчжоу-Го. На его территории находилась японская Квантунская армия.
ИИ Противоречия между СССР и Японией были вызваны захватнической политикой Японии на Дальнем Востоке. Оккупировав Маньчжурию и создав там зависимое государство Маньчжоу-Го, Япония разместила Квантунскую армию у советских границ. Это создавало прямую военную угрозу СССР и приводило к пограничным конфликтам.
Варианты ответа:
Противоречия между СССР и Японией были вызваны захватнической политикой Японии на Дальнем Востоке. Оккупировав Маньчжурию и создав там зависимое государство Маньчжоу-Го, Япония разместила Квантунскую армию у советских границ. Это создавало прямую военную угрозу СССР и приводило к пограничным конфликтам.
Япония стремилась расширить свои владения в Северо-Восточном Китае и усилить влияние в Восточной Азии. После захвата Маньчжурии японские войска оказались рядом с дальневосточными рубежами СССР. Советское руководство рассматривало присутствие Квантунской армии и создание Маньчжоу-Го как опасность для безопасности страны, поэтому отношения двух государств резко обострились.
Суть противоречий состояла в столкновении интересов СССР и Японии на Дальнем Востоке. Японская оккупация Маньчжурии и размещение там Квантунской армии усилили угрозу советским дальневосточным границам. СССР был заинтересован в сохранении безопасности и мира в этом регионе, а Япония проводила политику территориальной экспансии.
Как и почему изменился внешнеполитический курс СССР после Мюнхенских соглашений?
Задачей СССР было если не предотвратить эту войну, то, по крайней мере, отстрочить её начало. СССР возобновил прерванные после Мюнхена контакты с Англией и Францией.
Со своей стороны Гитлер стал зондировать возможность заключения с СССР соглашения о ненападении, чтобы заручиться гарантиями невмешательства Москвы в защиту Польи.
В августе 1939 г. в Москве состоялись переговоры военных миссий Великобритании, Франции и СССР. Но они не привели к успеху – английская и французская делегации не собирались заключать с Советским Союзом военный союз. Они рассчитывали лишь напугать Берлин контактами с Москвой и затянуть время. При этом Польша официально отказалась пропустить через свою территорию Красную Армию в случае агрессии Германии.
Сталин принял предложение из Берлина о заключении договора о ненападении: он был подписан 23 августа 1939 г. К договору прилагался секретный протокол о разграничении сфер интересов двух стран: к советской сфере были отнесены Финляндия, Эстония, Латвия, земли Западной Белоруссии и Западной Украины (находившиеся под господством Польши с 1921 г.), а также Бессарабия (оккупированная Румынией в 1918 г.). Это были территории, которые Россия потеряла после Первой мировой войны. С помощью принятой в дипломатической практике того времени формулы («сфера интересов») Советский Союз предупреждал Гитлера, что не намерен допустить оккупации этих территорий Германией.
Договор позволил СССР отсрочить нападение Германии почти на два года.
Договор внёс разлад в отношения Берлина и Токио, подтолкнув Японию к заключению пакта о нейтралитете с СССР в апреле 1941 г.
ИИ После Мюнхенского соглашения СССР стал отходить от политики коллективной безопасности и сосредоточился на защите собственных государственных интересов. Советское руководство увидело, что Великобритания и Франция идут на уступки Германии и не готовы к прочному военному союзу с СССР. Переговоры 1939 г. также зашли в тупик, а Польша отказалась пропустить Красную армию через свою территорию в случае войны. В результате СССР пошёл на сближение с Германией и 23 августа 1939 г. заключил с ней договор о ненападении. Этот поворот должен был отсрочить нападение Германии, дать стране время для укрепления обороны и не допустить продвижения германских войск на территории, которые СССР считал сферой своих интересов.
Варианты ответа:
После Мюнхенского соглашения СССР стал отходить от политики коллективной безопасности и сосредоточился на защите собственных государственных интересов. Советское руководство увидело, что Великобритания и Франция идут на уступки Германии и не готовы к прочному военному союзу с СССР. Переговоры 1939 г. также зашли в тупик, а Польша отказалась пропустить Красную армию через свою территорию в случае войны.В результате СССР пошёл на сближение с Германией и 23 августа 1939 г. заключил с ней договор о ненападении. Этот поворот должен был отсрочить нападение Германии, дать стране время для укрепления обороны и не допустить продвижения германских войск на территории, которые СССР считал сферой своих интересов.
Мюнхенские соглашения показали СССР, что западные державы готовы решать европейские вопросы без его участия и уступать требованиям Гитлера. Поэтому попытки создать систему коллективной безопасности фактически потеряли смысл. Москва всё же провела переговоры с Англией и Францией летом 1939 г., но они не согласились на реальный военный союз, а Польша не разрешила проход советских войск через свою территорию.В такой обстановке советское руководство выбрало курс на предотвращение немедленной войны с Германией. 23 августа 1939 г. СССР подписал советско-германский договор о ненападении. Одновременно стороны определили сферы интересов в Восточной Европе. СССР рассчитывал выиграть время для подготовки к возможной войне и обеспечить безопасность своих западных границ.
Мюнхен показал, что Великобритания и Франция не способны остановить германскую агрессию и не хотят брать на себя твёрдые союзнические обязательства перед СССР. Переговоры 1939 г. о совместных действиях против Германии оказались безрезультатными, а Польша не соглашалась на проход советских войск.Поэтому СССР сменил курс: вместо надежды на коллективную безопасность он заключил с Германией пакт о ненападении 23 августа 1939 г. Секретный протокол определял советскую сферу интересов в Восточной Европе. Целью было отодвинуть угрозу войны, укрепить западные рубежи и выиграть время для подготовки страны к возможному нападению.
1. Составьте хронологическую таблицу «Внешняя политика СССР в 1930-е гг.».
● 1933 г. – признание СССР со стороны США
● 1934 г. – вступление СССР в Лигу Наций
● 1935 г. – договоры СССР с Францией и Чехословакией о взаимопомощи
● 1938-1939 гг. – военные конфликты у оз. Хасан и р. Халхин-Гол
● 23 августа 1939 г. – советско-германский договор о ненападении
● 1934 г. – вступление СССР в Лигу Наций
● 1935 г. – договоры СССР с Францией и Чехословакией о взаимопомощи
● 1938-1939 гг. – военные конфликты у оз. Хасан и р. Халхин-Гол
● 23 августа 1939 г. – советско-германский договор о ненападении
ИИ Дата — событие 1933 г. — установление дипломатических отношений между СССР и США. 1934 г. — принятие Советского Союза в Лигу Наций. 1935 г. — заключение договоров о взаимной помощи с Францией и Чехословакией. 1938 г. — вооружённый конфликт СССР с Японией у озера Хасан. 1939 г. — столкновение советско-монгольских и японских войск у реки Халхин-Гол. 23 августа 1939 г. — подписание советско-германского договора о ненападении.
Дата — событие1933 г. — установление дипломатических отношений между СССР и США.1934 г. — принятие Советского Союза в Лигу Наций.1935 г. — заключение договоров о взаимной помощи с Францией и Чехословакией.1938 г. — вооружённый конфликт СССР с Японией у озера Хасан.1939 г. — столкновение советско-монгольских и японских войск у реки Халхин-Гол.23 августа 1939 г. — подписание советско-германского договора о ненападении.
2. Сравните внешнеполитическое положение и внешнюю политику СССР в период 1922-1928 гг. и в период 1933-1938 гг. Укажите не менее двух общих характеристик и не менее трёх различий.
Общие характеристики:
● В оба периода СССР активно стремился к признанию со стороны иностранных государств
● Советский Союз стремился к обеспечению своей безопасности через международные соглашения
Различия:
● В 1922-1928 гг. СССР был изолирован из-за революции и Гражданской войны, а в 1930-е гг. стал одним из ключевых участников международной политики
● В 1920-е годы СССР и Германия поддерживали тесные дипломатические и экономические связи (Рапалльский договор 1922 г.), а в 1930-е годы, особенно после прихода Гитлера к власти, отношения ухудшились вплоть до заключения пакта о ненападении в 1939 году
● В 1920-е годы СССР делал ставку на установление двусторонних отношений с соседними странами, а в 1930-е годы пытался создать систему коллективной безопасности, которая, однако, провалилась
● В оба периода СССР активно стремился к признанию со стороны иностранных государств
● Советский Союз стремился к обеспечению своей безопасности через международные соглашения
Различия:
● В 1922-1928 гг. СССР был изолирован из-за революции и Гражданской войны, а в 1930-е гг. стал одним из ключевых участников международной политики
● В 1920-е годы СССР и Германия поддерживали тесные дипломатические и экономические связи (Рапалльский договор 1922 г.), а в 1930-е годы, особенно после прихода Гитлера к власти, отношения ухудшились вплоть до заключения пакта о ненападении в 1939 году
● В 1920-е годы СССР делал ставку на установление двусторонних отношений с соседними странами, а в 1930-е годы пытался создать систему коллективной безопасности, которая, однако, провалилась
ИИ Общие черты: 1. В оба периода СССР стремился преодолеть международную изоляцию и добиться официального признания другими государствами. 2. Советское руководство старалось обеспечить безопасность страны дипломатическими средствами: заключало договоры и развивало экономические и политические связи. Различия: 1. Международное положение. В 1922–1928 гг. СССР ещё находился в частичной изоляции и только устанавливал отношения с ведущими державами. В 1933–1938 гг. его международное влияние выросло: СССР признали США, а в 1934 г. он вступил в Лигу Наций. 2. Отношения с Германией. В 1920-е гг. СССР активно сотрудничал с Веймарской республикой на основе Рапалльского договора 1922 г. После прихода Гитлера к власти Германия стала одним из главных источников военной угрозы для Советского Союза. 3. Способы обеспечения безопасности. В 1922–1928 гг. преобладали двусторонние договоры с отдельными государствами. В 1933–1938 гг. СССР выступал за создание системы коллективной безопасности и заключил договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией. 4. Характер угроз. В 1920-е гг. главной задачей было мирное восстановление международных связей после революции и Гражданской войны. В 1930-е гг. внешняя политика определялась ростом угрозы со стороны нацистской Германии и милитаристской Японии.
Варианты ответа:
Общие черты:1. В оба периода СССР стремился преодолеть международную изоляцию и добиться официального признания другими государствами.
2. Советское руководство старалось обеспечить безопасность страны дипломатическими средствами: заключало договоры и развивало экономические и политические связи.Различия:1. Международное положение. В 1922–1928 гг. СССР ещё находился в частичной изоляции и только устанавливал отношения с ведущими державами. В 1933–1938 гг. его международное влияние выросло: СССР признали США, а в 1934 г. он вступил в Лигу Наций.
2. Отношения с Германией. В 1920-е гг. СССР активно сотрудничал с Веймарской республикой на основе Рапалльского договора 1922 г. После прихода Гитлера к власти Германия стала одним из главных источников военной угрозы для Советского Союза.
3. Способы обеспечения безопасности. В 1922–1928 гг. преобладали двусторонние договоры с отдельными государствами. В 1933–1938 гг. СССР выступал за создание системы коллективной безопасности и заключил договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией.
4. Характер угроз. В 1920-е гг. главной задачей было мирное восстановление международных связей после революции и Гражданской войны. В 1930-е гг. внешняя политика определялась ростом угрозы со стороны нацистской Германии и милитаристской Японии.
2. Советское руководство старалось обеспечить безопасность страны дипломатическими средствами: заключало договоры и развивало экономические и политические связи.Различия:1. Международное положение. В 1922–1928 гг. СССР ещё находился в частичной изоляции и только устанавливал отношения с ведущими державами. В 1933–1938 гг. его международное влияние выросло: СССР признали США, а в 1934 г. он вступил в Лигу Наций.
2. Отношения с Германией. В 1920-е гг. СССР активно сотрудничал с Веймарской республикой на основе Рапалльского договора 1922 г. После прихода Гитлера к власти Германия стала одним из главных источников военной угрозы для Советского Союза.
3. Способы обеспечения безопасности. В 1922–1928 гг. преобладали двусторонние договоры с отдельными государствами. В 1933–1938 гг. СССР выступал за создание системы коллективной безопасности и заключил договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией.
4. Характер угроз. В 1920-е гг. главной задачей было мирное восстановление международных связей после революции и Гражданской войны. В 1930-е гг. внешняя политика определялась ростом угрозы со стороны нацистской Германии и милитаристской Японии.
Общее:1. В обоих случаях советская дипломатия добивалась мирных отношений с другими странами и заключала международные соглашения.
2. СССР в оба периода стремился укрепить своё международное положение и не допустить создания враждебного окружения.Различия:1. В 1922–1928 гг. главной задачей было выйти из послевоенной дипломатической изоляции и наладить отношения с зарубежными государствами. В 1933–1938 гг. СССР уже обладал более прочным международным статусом: в 1933 г. его признали США, а в 1934 г. он вошёл в Лигу Наций.2. В первой половине 1920-х гг. важнейшим партнёром СССР была Германия: Рапалльский договор стал основой их политического и хозяйственного сотрудничества. После установления нацистского режима в Германии она превратилась в опасного противника СССР.3. В 1922–1928 гг. советское руководство преимущественно строило отношения с отдельными странами, заключая двусторонние договоры. В 1933–1938 гг. СССР выступал за объединение государств против агрессоров, то есть за систему коллективной безопасности в Европе.4. В 1920-е гг. внешнеполитическая обстановка была связана прежде всего с последствиями революции, Гражданской войны и недоверием к Советской России. В 1930-е гг. главной опасностью стала агрессивная политика фашистской Германии, Италии и милитаристской Японии.
2. СССР в оба периода стремился укрепить своё международное положение и не допустить создания враждебного окружения.Различия:1. В 1922–1928 гг. главной задачей было выйти из послевоенной дипломатической изоляции и наладить отношения с зарубежными государствами. В 1933–1938 гг. СССР уже обладал более прочным международным статусом: в 1933 г. его признали США, а в 1934 г. он вошёл в Лигу Наций.2. В первой половине 1920-х гг. важнейшим партнёром СССР была Германия: Рапалльский договор стал основой их политического и хозяйственного сотрудничества. После установления нацистского режима в Германии она превратилась в опасного противника СССР.3. В 1922–1928 гг. советское руководство преимущественно строило отношения с отдельными странами, заключая двусторонние договоры. В 1933–1938 гг. СССР выступал за объединение государств против агрессоров, то есть за систему коллективной безопасности в Европе.4. В 1920-е гг. внешнеполитическая обстановка была связана прежде всего с последствиями революции, Гражданской войны и недоверием к Советской России. В 1930-е гг. главной опасностью стала агрессивная политика фашистской Германии, Италии и милитаристской Японии.
Сходство:1. СССР в обоих периодах расширял дипломатические связи и добивался признания своих интересов другими странами.
2. Советская дипломатия использовала договоры как средство предотвращения войны и укрепления безопасности государства.Различия:1. В 1922–1928 гг. СССР лишь преодолевал недоверие, возникшее после революции и Гражданской войны; в 1933–1938 гг. он был признан США и стал членом Лиги Наций.
2. В 1920-е гг. Германия была важным партнёром СССР по Рапалльскому договору. В 1930-е гг. нацистская Германия стала опасным агрессором, угрожавшим СССР.
3. В первый период преобладали соглашения с отдельными государствами. Во второй СССР пытался объединить европейские страны против агрессии и создать систему коллективной безопасности, заключив договоры с Францией и Чехословакией.
2. Советская дипломатия использовала договоры как средство предотвращения войны и укрепления безопасности государства.Различия:1. В 1922–1928 гг. СССР лишь преодолевал недоверие, возникшее после революции и Гражданской войны; в 1933–1938 гг. он был признан США и стал членом Лиги Наций.
2. В 1920-е гг. Германия была важным партнёром СССР по Рапалльскому договору. В 1930-е гг. нацистская Германия стала опасным агрессором, угрожавшим СССР.
3. В первый период преобладали соглашения с отдельными государствами. Во второй СССР пытался объединить европейские страны против агрессии и создать систему коллективной безопасности, заключив договоры с Францией и Чехословакией.
3. Почему Коминтерн в 1935 г. пошёл на союз с некоммунистическими партиями и движениями?
Коминтерн изменил свою стратегию в 1935 году и призвал к созданию Народных фронтов — коалиций коммунистов с некоммунистическими партиями. Это было вызвано ростом фашизма в Европе, особенно после прихода к власти Гитлера в Германии. Коммунисты стремились расширить свои силы и сформировать широкие антифашистские коалиции для предотвращения захвата власти фашистскими режимами в других странах.
ИИ В 1935 г. Коминтерн пошёл на сотрудничество с некоммунистическими партиями из-за усиления фашистской угрозы в Европе и прихода нацистов к власти в Германии. Стало ясно, что коммунисты не смогут остановить распространение фашизма в одиночку. Поэтому Коминтерн призвал создавать Народные фронты — широкие союзы коммунистов, социалистов, демократов и других антифашистских сил. Их общей целью были защита демократии и недопущение установления новых фашистских режимов.
Варианты ответа:
В 1935 г. Коминтерн пошёл на сотрудничество с некоммунистическими партиями из-за усиления фашистской угрозы в Европе и прихода нацистов к власти в Германии. Стало ясно, что коммунисты не смогут остановить распространение фашизма в одиночку. Поэтому Коминтерн призвал создавать Народные фронты — широкие союзы коммунистов, социалистов, демократов и других антифашистских сил. Их общей целью были защита демократии и недопущение установления новых фашистских режимов.
После установления нацистской диктатуры в Германии опасность фашизма стала общей для разных политических сил. Прежняя тактика противостояния только с идейными противниками уже не отвечала новым условиям. Коминтерн решил объединять коммунистов с социалистами, либералами, профсоюзами и другими силами, выступавшими против фашизма. Такие Народные фронты должны были мобилизовать более широкую поддержку и помешать фашистам прийти к власти в других странах.
Коминтерн изменил тактику, поскольку в Европе быстро росло влияние фашистских партий, а приход Гитлера к власти показал реальность этой угрозы. Для борьбы с ней требовалась поддержка не только коммунистов, но и всех противников фашизма. Поэтому был взят курс на создание Народных фронтов с некоммунистическими организациями.
4. Выделите основные направления советской внешней политики на Дальнем Востоке в 1930-е гг.
СССР стремился укрепить свою границу на Дальнем Востоке и установить союзные отношения с Монголией для создания буферных зон против японской экспансии.
ИИ Основными направлениями советской внешней политики на Дальнем Востоке были: 1. Укрепление дальневосточных границ и повышение обороноспособности СССР. 2. Противодействие японской экспансии в Китае и угрозе нападения со стороны Японии и Маньчжоу-Го. 3. Развитие союзнических отношений с Монголией, которая служила важным рубежом безопасности. 4. Военная защита советских и монгольских территорий, в том числе в конфликтах у озера Хасан в 1938 г. и на реке Халхин-Гол в 1939 г.
Варианты ответа:
Основными направлениями советской внешней политики на Дальнем Востоке были:1. Укрепление дальневосточных границ и повышение обороноспособности СССР.
2. Противодействие японской экспансии в Китае и угрозе нападения со стороны Японии и Маньчжоу-Го.
3. Развитие союзнических отношений с Монголией, которая служила важным рубежом безопасности.
4. Военная защита советских и монгольских территорий, в том числе в конфликтах у озера Хасан в 1938 г. и на реке Халхин-Гол в 1939 г.
2. Противодействие японской экспансии в Китае и угрозе нападения со стороны Японии и Маньчжоу-Го.
3. Развитие союзнических отношений с Монголией, которая служила важным рубежом безопасности.
4. Военная защита советских и монгольских территорий, в том числе в конфликтах у озера Хасан в 1938 г. и на реке Халхин-Гол в 1939 г.
Советская политика в дальневосточном регионе была направлена прежде всего на обеспечение безопасности страны в условиях усиления Японии. СССР создавал опору на монгольском направлении, поддерживая Монгольскую Народную Республику как дружественное государство между советскими владениями и территориями, контролируемыми Японией. Одновременно Советский Союз был готов силой пресекать пограничные провокации японских войск, что проявилось в боях у озера Хасан и на реке Халхин-Гол.
В 1930-е гг. СССР на Дальнем Востоке стремился не допустить японской агрессии и защитить свои восточные рубежи. Важное место занимало сотрудничество с Монголией: её территория должна была стать буфером между СССР и японскими владениями в Маньчжурии. Советское руководство также решительно отражало попытки Японии изменить границы силой, что подтвердили события у озера Хасан и на Халхин-Голе.
Как возник очаг военной опасности в Азии?
СССР столкнулся с растущей агрессией Японии, которая в 1931 году оккупировала Маньчжурию и создала там марионеточное государство Манчжоу-Го. Военные конфликты, такие как столкновения на озере Хасан (1938) и на реке Халхин-Гол (1939), показали напряжённость между СССР и Японией.
ИИ Очаг военной опасности в Азии возник из-за захватнической политики Японии. В 1931 г. японские войска заняли Маньчжурию, а затем создали там зависимое государство Маньчжоу-Го. Японская экспансия угрожала Китаю, Монголии и дальневосточным границам СССР. Обострение ситуации привело к вооружённым столкновениям у озера Хасан в 1938 г. и на реке Халхин-Гол в 1939 г.
Варианты ответа:
Очаг военной опасности в Азии возник из-за захватнической политики Японии. В 1931 г. японские войска заняли Маньчжурию, а затем создали там зависимое государство Маньчжоу-Го. Японская экспансия угрожала Китаю, Монголии и дальневосточным границам СССР. Обострение ситуации привело к вооружённым столкновениям у озера Хасан в 1938 г. и на реке Халхин-Гол в 1939 г.
В 1930-е гг. Япония начала проводить агрессивную политику в Восточной Азии. Захватив в 1931 г. Маньчжурию и установив там подконтрольный режим Маньчжоу-Го, она получила плацдарм для дальнейшего продвижения на материк. Это создало прямую угрозу соседним государствам, прежде всего Китаю, Монголии и СССР. Напряжённость переросла в пограничные бои между СССР и Японией у озера Хасан и на реке Халхин-Гол, поэтому Дальний Восток стал одним из наиболее опасных районов мира.
Очаг войны в Азии сформировался вследствие японского милитаризма. В 1931 г. Япония захватила Маньчжурию и превратила её в зависимое государство Маньчжоу-Го. Продвижение японских войск к советским и монгольским границам вызвало вооружённые конфликты у озера Хасан в 1938 г. и на Халхин-Голе в 1939 г.
Подумайте, почему страны Запада не препятствовали японской агрессии в Китае.
Страны Запада, включая Великобританию и США, не препятствовали японской агрессии в Китае, так как считали Японию противовесом СССР в регионе и не желали вмешиваться в дела Азии.
ИИ Западные державы не хотели вступать в конфликт с Японией и рассчитывали, что её экспансия будет направлена прежде всего против СССР. Поэтому они воспринимали Японию как противовес Советскому Союзу на Дальнем Востоке и фактически проводили политику невмешательства, ограничиваясь дипломатическим осуждением агрессии в Китае.
Варианты ответа:
Западные державы не хотели вступать в конфликт с Японией и рассчитывали, что её экспансия будет направлена прежде всего против СССР. Поэтому они воспринимали Японию как противовес Советскому Союзу на Дальнем Востоке и фактически проводили политику невмешательства, ограничиваясь дипломатическим осуждением агрессии в Китае.
Японская агрессия ослабляла Китай и одновременно создавала угрозу СССР, что отвечало политическим расчётам ряда западных государств. Великобритания и США не стремились брать на себя риск войны в далёком азиатском регионе. Поэтому они не предприняли решительных мер против Японии, надеясь сохранить собственные интересы и не допустить усиления Советского Союза.
Великобритания и США не считали события в Китае угрозой своим главным интересам и избегали военного вмешательства в Азии. Кроме того, они полагали, что усиление Японии может сдерживать влияние СССР на Дальнем Востоке. Поэтому западные державы не организовали эффективного сопротивления японской экспансии.
5. В чём состояла суть системы коллективной безопасности?
Система коллективной безопасности, предложенная СССР в 1930 е гг., была направлена на создание альянсов между европейскими странами для предотвращения агрессии, особенно со стороны Германии. СССР пытался заключить такие соглашения с Францией и другими государствами.
ИИ Суть системы коллективной безопасности заключалась в объединении европейских государств для совместного противодействия агрессии. Предполагалось, что нападение на одну страну встретит отпор всех участников соглашения. В 1930-е гг. СССР стремился создать такой союз с Францией и другими государствами, чтобы сдержать прежде всего нацистскую Германию и предотвратить новую войну.
Варианты ответа:
Суть системы коллективной безопасности заключалась в объединении европейских государств для совместного противодействия агрессии. Предполагалось, что нападение на одну страну встретит отпор всех участников соглашения. В 1930-е гг. СССР стремился создать такой союз с Францией и другими государствами, чтобы сдержать прежде всего нацистскую Германию и предотвратить новую войну.
СССР предлагал европейским странам заранее договориться о совместных действиях против государства-агрессора. Такая система должна была не допустить усиления фашистских держав: угроза выступления нескольких стран вместе могла остановить агрессию Германии. Для этого советская дипломатия добивалась соглашений о взаимной помощи с Францией и другими европейскими государствами.
Коллективная безопасность означала общий порядок защиты мира в Европе: государства обязались совместно выступать против страны, нарушившей международные договоры и начавшей агрессию. СССР рассчитывал создать сеть договоров о взаимопомощи, прежде всего с Францией, чтобы не дать гитлеровской Германии развязать войну.
Сформулируйте три причины фактического провала
системы коллективной безопасности.
Многие европейские страны, особенно Польша, опасались советского влияния и не доверяли намерениям Сталина. В 1938 году Великобритания и Франция пошли на уступки Гитлеру, подписав Мюнхенское соглашение, фактически предав Чехословакию и подорвав идею коллективной безопасности.Страны Запада, особенно Великобритания и США, были не готовы к открытому противостоянию с нацистской Германией и предпочли изоляционистскую политику.
ИИ 1. Между СССР и рядом европейских государств существовало взаимное недоверие: они опасались распространения советского влияния и не хотели тесного союза со Сталиным. 2. Великобритания и Франция проводили политику умиротворения Германии. Мюнхенское соглашение 1938 года показало, что они готовы договариваться с Гитлером за счёт других стран. 3. Западные державы не решались на твёрдое совместное противодействие агрессорам и избегали принятия конкретных военных обязательств, поэтому единый фронт против Германии так и не сложился.
Варианты ответа:
1. Между СССР и рядом европейских государств существовало взаимное недоверие: они опасались распространения советского влияния и не хотели тесного союза со Сталиным.2. Великобритания и Франция проводили политику умиротворения Германии. Мюнхенское соглашение 1938 года показало, что они готовы договариваться с Гитлером за счёт других стран.3. Западные державы не решались на твёрдое совместное противодействие агрессорам и избегали принятия конкретных военных обязательств, поэтому единый фронт против Германии так и не сложился.
1. План создания общеевропейского антифашистского союза не получил поддержки всех государств: Польша и другие страны Восточной Европы опасались усиления СССР.2. Англия и Франция выбрали путь уступок Германии. Передача Судетской области Чехословакии по Мюнхенскому соглашению разрушила доверие между возможными союзниками.3. Ведущие западные страны стремились не вступать в войну с Германией и рассчитывали сохранить мир без решительных совместных действий против агрессора.
Провал системы коллективной безопасности объяснялся тремя причинами:— европейские государства не доверяли СССР и опасались его усиления;
— Англия и Франция в Мюнхене 1938 года пожертвовали Чехословакией ради соглашения с Германией;
— западные страны избегали решительной борьбы с Гитлером и не хотели брать на себя военные обязательства.
— Англия и Франция в Мюнхене 1938 года пожертвовали Чехословакией ради соглашения с Германией;
— западные страны избегали решительной борьбы с Гитлером и не хотели брать на себя военные обязательства.
Кто в виноват в провале системы коллективной безопасности? Аргументируйте свою позицию.
Виноваты как западные державы, которые предпочли умиротворение Германии, так и СССР, который не смог установить надёжные дипломатические связи с рядом европейских стран, например, Польшей.
ИИ В провале системы коллективной безопасности виноваты все её возможные участники. Великобритания и Франция проводили политику умиротворения Гитлера, что особенно ярко проявилось при заключении Мюнхенского соглашения 1938 г. Польша и некоторые другие государства не доверяли СССР и не желали сотрудничать с ним. Советская дипломатия, в свою очередь, не смогла преодолеть это недоверие и добиться создания прочного союза. В результате европейские страны действовали разобщённо, а Германия получила возможность продолжать агрессию.
Варианты ответа:
В провале системы коллективной безопасности виноваты все её возможные участники. Великобритания и Франция проводили политику умиротворения Гитлера, что особенно ярко проявилось при заключении Мюнхенского соглашения 1938 г. Польша и некоторые другие государства не доверяли СССР и не желали сотрудничать с ним. Советская дипломатия, в свою очередь, не смогла преодолеть это недоверие и добиться создания прочного союза. В результате европейские страны действовали разобщённо, а Германия получила возможность продолжать агрессию.
Главную ответственность несут правительства Великобритании и Франции. Они имели возможность совместно с СССР и Чехословакией остановить Германию, но вместо решительных мер позволяли Гитлеру нарушать международные договоры: восстановить войска в Рейнской области, присоединить Австрию, получить Судетскую область. Такие уступки убеждали германское руководство в безнаказанности.Однако провал был связан и с взаимным недоверием европейских государств. Польша не соглашалась на сотрудничество с СССР, а советское руководство не сумело сделать свои предложения достаточно убедительными для возможных союзников. Поэтому против агрессора не возникло единого фронта.
Провал коллективной безопасности стал следствием разобщённости европейских государств. Великобритания и Франция рассчитывали направить германскую экспансию на восток и потому не создали твёрдого союза против нацизма. Это проявилось в том, что судьба Чехословакии в 1938 г. была решена без её участия и без СССР.Ответственность несут также Польша и другие страны Восточной Европы, отказавшиеся от совместных действий с СССР из-за антисоветских настроений. Советское руководство, со своей стороны, не смогло устранить опасения соседей и доказать надёжность будущего союза. В итоге потенциальные противники Германии не объединились, чем Гитлер воспользовался для дальнейшей агрессии.
Крах коллективной безопасности нельзя объяснить виной одной страны. Её участники ставили собственные интересы выше общей борьбы с агрессией. Англия и Франция избегали решительного противодействия Германии, а восточноевропейские государства опасались сближения с СССР. Советский Союз также не сумел завоевать доверие соседей и превратить отдельные соглашения в действенный военный союз. При отсутствии единства международные договоры не могли остановить агрессора.
Ответственность за неудачу коллективной безопасности была общей. Лондон и Париж не остановили германские нарушения договоров и в Мюнхене согласились на расчленение Чехословакии. Польша препятствовала сближению с СССР, опасаясь усиления его влияния. СССР предлагал сотрудничество против агрессора, но его политика и недоверие к советскому руководству мешали создать прочный союз. Поэтому Германия столкнулась не с объединёнными противниками, а с их разногласиями.
6. Вспомните из курса всеобщей истории, как развивалась агрессия Германии в Европе.
1933 г. — приход Гитлера к власти
1936 г. — ремилитаризация Рейнской области
1938 г. — аннексия Австрии, Мюнхенское соглашение
Март 1939 г. — оккупация Чехословакии
1 сентября 1939 г. — вторжение в Польшу
1936 г. — ремилитаризация Рейнской области
1938 г. — аннексия Австрии, Мюнхенское соглашение
Март 1939 г. — оккупация Чехословакии
1 сентября 1939 г. — вторжение в Польшу
ИИ После прихода Гитлера к власти в 1933 г. Германия начала готовиться к пересмотру Версальской системы и расширению своих территорий. В 1936 г. немецкие войска вошли в демилитаризованную Рейнскую область. В 1938 г. Германия присоединила Австрию, а после Мюнхенского соглашения захватила Судетскую область Чехословакии. В марте 1939 г. германские войска оккупировали оставшуюся часть Чехии. Наконец, 1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу, что стало началом Второй мировой войны. Таким образом, политика Гитлера развивалась от нарушения международных договоров и присоединения соседних территорий к открытой войне.
Варианты ответа:
После прихода Гитлера к власти в 1933 г. Германия начала готовиться к пересмотру Версальской системы и расширению своих территорий. В 1936 г. немецкие войска вошли в демилитаризованную Рейнскую область. В 1938 г. Германия присоединила Австрию, а после Мюнхенского соглашения захватила Судетскую область Чехословакии. В марте 1939 г. германские войска оккупировали оставшуюся часть Чехии. Наконец, 1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу, что стало началом Второй мировой войны. Таким образом, политика Гитлера развивалась от нарушения международных договоров и присоединения соседних территорий к открытой войне.
Агрессия нацистской Германии нарастала постепенно. Сначала, в 1936 г., Гитлер нарушил Версальский договор, введя войска в Рейнскую демилитаризованную зону. Затем в 1938 г. произошёл аншлюс Австрии, а Мюнхенское соглашение позволило Германии получить Судетскую область Чехословакии. Уже весной 1939 г. Германия ликвидировала независимость Чехословакии, оккупировав её чешские земли. Следующей целью стала Польша: нападение на неё 1 сентября 1939 г. превратило европейский кризис во Вторую мировую войну.
- 1933 г. — к власти в Германии пришли нацисты во главе с А. Гитлером, взявшие курс на пересмотр Версальского договора.
- 1936 г. — германская армия заняла Рейнскую демилитаризованную зону.
- 1938 г. — состоялся аншлюс Австрии; затем по Мюнхенскому соглашению Германия получила Судетскую область Чехословакии.
- Март 1939 г. — немецкие войска оккупировали чешские земли, и Чехословакия перестала существовать как единое независимое государство.
- 1 сентября 1939 г. — нападение Германии на Польшу положило начало Второй мировой войне.
- 1936 г. — германская армия заняла Рейнскую демилитаризованную зону.
- 1938 г. — состоялся аншлюс Австрии; затем по Мюнхенскому соглашению Германия получила Судетскую область Чехословакии.
- Март 1939 г. — немецкие войска оккупировали чешские земли, и Чехословакия перестала существовать как единое независимое государство.
- 1 сентября 1939 г. — нападение Германии на Польшу положило начало Второй мировой войне.
Как вы думаете, что нужно было сделать, чтобы остановить агрессию Германии в Европе?
Западные державы могли применить военные или экономические санкции против Германии в ответ на эти шаги. Это показало бы решимость и могло бы предотвратить дальнейшие агрессивные действия.
Если бы в 1938 году Великобритания и Франция выступили против аннексии Австрии и Судетской области, например, путем заключения союза с Чехословакией, это могло бы сдержать Гитлера. Более решительная поддержка Чехословакии или применение санкций могли бы предотвратить дальнейшую агрессию.
Союз стран, выступающий единым фронтом против агрессивной политики нацистской Германии, мог бы предотвратить разрастание конфликта. Сильные договоры о взаимной обороне между Францией, Великобританией, СССР и Польшей могли бы оказать значительное давление на Гитлера.
Если бы в 1938 году Великобритания и Франция выступили против аннексии Австрии и Судетской области, например, путем заключения союза с Чехословакией, это могло бы сдержать Гитлера. Более решительная поддержка Чехословакии или применение санкций могли бы предотвратить дальнейшую агрессию.
Союз стран, выступающий единым фронтом против агрессивной политики нацистской Германии, мог бы предотвратить разрастание конфликта. Сильные договоры о взаимной обороне между Францией, Великобританией, СССР и Польшей могли бы оказать значительное давление на Гитлера.
ИИ Остановить агрессию Германии можно было только совместными и решительными действиями европейских государств. Великобритании, Франции, СССР, Польше и другим странам следовало создать систему коллективной безопасности и заранее договориться о взаимной военной помощи. Уже после ремилитаризации Рейнской области необходимо было применить к Германии экономические санкции и потребовать соблюдения международных договоров. В 1938 г. нельзя было соглашаться на расчленение Чехословакии: её следовало поддержать дипломатически и военно. Единая позиция крупных держав показала бы Гитлеру, что дальнейшие захваты вызовут общее сопротивление, и могла бы сдержать расширение агрессии.
Варианты ответа:
Остановить агрессию Германии можно было только совместными и решительными действиями европейских государств. Великобритании, Франции, СССР, Польше и другим странам следовало создать систему коллективной безопасности и заранее договориться о взаимной военной помощи. Уже после ремилитаризации Рейнской области необходимо было применить к Германии экономические санкции и потребовать соблюдения международных договоров. В 1938 г. нельзя было соглашаться на расчленение Чехословакии: её следовало поддержать дипломатически и военно. Единая позиция крупных держав показала бы Гитлеру, что дальнейшие захваты вызовут общее сопротивление, и могла бы сдержать расширение агрессии.
Сдержать нацистскую Германию было легче в начале её экспансионистской политики, пока её вооружённые силы ещё не были полностью готовы к большой войне. Лига Наций должна была осудить нарушение Германией международных договоров и добиться конкретных мер против неё, а не ограничиваться протестами. Важным шагом стал бы отказ Великобритании и Франции от политики «умиротворения»: уступки в Рейнской области, Австрии и Чехословакии убедили Гитлера в безнаказанности захватов. Чехословакию следовало не принуждать к передаче Судетской области, а защитить её независимость. Решительная позиция европейских государств могла показать Германии, что новая попытка захвата территории приведёт к немедленному сопротивлению.
Остановить германскую агрессию можно было, если бы европейские государства не действовали разобщённо. Необходимо было ещё в середине 1930-х гг. создать широкую антигитлеровскую коалицию с участием Великобритании, Франции, СССР, Польши и Чехословакии. Такая коалиция должна была заранее определить, что нападение на одну из её стран будет означать совместный отпор агрессору. Важно было также не признавать насильственные изменения границ и прекратить экономическое сотрудничество с Германией, усиливавшее её военный потенциал. Политика уступок, напротив, дала Гитлеру уверенность, что противодействия не будет.
Для сдерживания Германии требовалось лишить её уверенности в безнаказанности. Международное сообщество должно было сразу объявлять незаконными захваты чужих территорий, не признавать их результаты и вводить жёсткие ограничения на поставки Германии сырья, топлива и военной техники. Одновременно следовало усилить оборону соседних с Германией стран и привести армии европейских держав в готовность. Чёткое предупреждение о том, что любое новое вторжение вызовет немедленный совместный отпор, могло заставить германское руководство отказаться от дальнейшей экспансии.
Прежде всего европейским державам следовало отказаться от уступок Гитлеру. Аншлюс Австрии и захват Судетской области должны были встретить не согласие, а совместное давление: дипломатические требования, экономическую блокаду и готовность защитить Чехословакию. Великобритания, Франция и СССР могли заключить реальное соглашение о взаимной помощи. Понимая, что нападение вызовет сопротивление нескольких государств, Германия могла бы не решиться продолжать агрессию.
7. Почему в августе 1939 г. СССР заключил договор о ненападении с Германией и подписал секретный протокол к этому договору?
СССР заключил пакт Молотова-Риббентропа с Германией в августе 1939 года, чтобы оттянуть неизбежную войну и выиграть время для подготовки. Это решение было вызвано провалом попыток создать антигитлеровскую коалицию с Францией и Великобританией, а также желанием предотвратить войну на два фронта — с Германией на западе и с Японией на востоке.
ИИ СССР пошёл на заключение пакта Молотова — Риббентропа после неудачи переговоров о союзе с Великобританией и Францией. Советское руководство стремилось хотя бы временно избежать столкновения с Германией, подготовить страну к возможной войне и не допустить одновременного конфликта с Германией на западе и Японией на востоке. Секретный протокол разграничивал сферы интересов СССР и Германии в Восточной Европе. Благодаря ему советское руководство рассчитывало вернуть территории бывшей Российской империи и отодвинуть западную границу СССР, но фактически документ предусматривал раздел ряда независимых государств, прежде всего Польши.
Варианты ответа:
СССР пошёл на заключение пакта Молотова — Риббентропа после неудачи переговоров о союзе с Великобританией и Францией. Советское руководство стремилось хотя бы временно избежать столкновения с Германией, подготовить страну к возможной войне и не допустить одновременного конфликта с Германией на западе и Японией на востоке. Секретный протокол разграничивал сферы интересов СССР и Германии в Восточной Европе. Благодаря ему советское руководство рассчитывало вернуть территории бывшей Российской империи и отодвинуть западную границу СССР, но фактически документ предусматривал раздел ряда независимых государств, прежде всего Польши.
К лету 1939 г. идея коллективной безопасности в Европе фактически провалилась: Англия и Франция не смогли договориться с СССР о действенных совместных мерах против Германии. В этой обстановке советское руководство выбрало соглашение с Берлином, рассчитывая отсрочить германское нападение и укрепить обороноспособность страны. Договор также уменьшал риск войны сразу против Германии и Японии.Секретный протокол определял, какие районы Восточной Европы относились к сфере влияния каждой стороны. СССР стремился обезопасить свои западные рубежи и получить возможность установить контроль над территориями, которые прежде входили в состав Российской империи.
В августе 1939 г. СССР оказался перед угрозой войны, не имея надёжного союза с западными державами. Договор с Германией должен был дать стране передышку для усиления армии и избежать одновременной борьбы против Германии и Японии. Секретный протокол устанавливал раздел сфер влияния в Восточной Европе: советское руководство рассчитывало отодвинуть границы на запад и создать более безопасное положение у своих рубежей.
Как вы считаете, насколько этот шаг был обоснован?
Сталин считал, что договор позволит СССР избежать войны с Германией на ближайшее время. С точки зрения безопасности страны, этот шаг можно считать оправданным, хотя и морально спорным, так как СССР фактически согласился на раздел Польши.
Расположите в хронологическом порядке следующие события:
1) признание СССР со стороны США – 1933 г
2) договоры о взаимопомощи между СССР, Францией и Чехословакией – 1935 г
3) бои у озера Хасан – 1938 г
4) вступление СССР в Лигу Наций – 1934 г
5) конфликт из-за КВЖД – 1929 г
6) заключение советско-германского пакта о ненападении – 1939 г
1) признание СССР со стороны США – 1933 г
2) договоры о взаимопомощи между СССР, Францией и Чехословакией – 1935 г
3) бои у озера Хасан – 1938 г
4) вступление СССР в Лигу Наций – 1934 г
5) конфликт из-за КВЖД – 1929 г
6) заключение советско-германского пакта о ненападении – 1939 г
Ответ: 5, 1, 4, 2, 3, 6
ИИ Хронологическая последовательность событий: 5) конфликт из-за КВЖД — 1929 г.; 1) признание СССР Соединёнными Штатами Америки — 1933 г.; 4) вступление СССР в Лигу Наций — 1934 г.; 2) заключение договоров о взаимопомощи между СССР, Францией и Чехословакией — 1935 г.; 3) бои у озера Хасан — 1938 г.; 6) заключение советско-германского пакта о ненападении — 1939 г. Ответ: 5, 1, 4, 2, 3, 6.
Варианты ответа:
Хронологическая последовательность событий:5) конфликт из-за КВЖД — 1929 г.;
1) признание СССР Соединёнными Штатами Америки — 1933 г.;
4) вступление СССР в Лигу Наций — 1934 г.;
2) заключение договоров о взаимопомощи между СССР, Францией и Чехословакией — 1935 г.;
3) бои у озера Хасан — 1938 г.;
6) заключение советско-германского пакта о ненападении — 1939 г.Ответ: 5, 1, 4, 2, 3, 6.
1) признание СССР Соединёнными Штатами Америки — 1933 г.;
4) вступление СССР в Лигу Наций — 1934 г.;
2) заключение договоров о взаимопомощи между СССР, Францией и Чехословакией — 1935 г.;
3) бои у озера Хасан — 1938 г.;
6) заключение советско-германского пакта о ненападении — 1939 г.Ответ: 5, 1, 4, 2, 3, 6.
Пакт с Германией давал СССР кратковременную выгоду: граница отодвигалась на запад, а руководство страны рассчитывало получить время для укрепления обороны. В обстановке, когда европейские государства не смогли остановить действия Гитлера, такой расчёт выглядел понятным.Но договор не устранял угрозу со стороны нацистской Германии, а только откладывал столкновение. Особенно тяжёлым последствием стал секретный протокол, определявший судьбу соседних стран без их участия. Поэтому решение можно признать вынужденным с точки зрения государственных интересов, но нельзя считать полностью оправданным ни политически, ни нравственно.
В условиях 1939 г. соглашение с Германией было прагматичным, но рискованным решением. СССР оказался перед угрозой большой войны, а переговоры о совместных действиях против Гитлера с Англией и Францией не дали результата. Пакт позволял на некоторое время не вступать в войну и сосредоточиться на укреплении обороноспособности страны.В то же время рассчитывать на прочный мир с нацистской Германией было невозможно: её политика уже показывала стремление к захватам. Секретные договорённости о сферах влияния означали, что интересы Польши и других государств Восточной Европы были принесены в жертву. Поэтому этот шаг можно считать оправданным как временную меру безопасности, однако его нельзя оценивать однозначно положительно.
В августе 1939 г. у советского руководства почти не оставалось благоприятных вариантов: политика коллективной безопасности не дала результата, а угроза войны становилась всё реальнее. Договор с Германией давал СССР передышку, необходимую для перевооружения армии и укрепления границ. В этом смысле решение соответствовало интересам государственной безопасности.Однако цена этой передышки была высокой. Секретный протокол допускал передел Восточной Европы без учёта воли её народов. Кроме того, договор не мог сделать отношения с нацистской Германией надёжными: он лишь временно отсрочил нападение. Поэтому пакт был тактически понятным шагом, но его последствия и моральная сторона вызывают серьёзные сомнения.
Заключение договора можно признать обоснованным лишь в конкретной международной обстановке 1939 г. СССР не сумел создать союз с Англией и Францией против Германии и стремился избежать немедленного вступления в войну. Пакт давал возможность выиграть время для подготовки к обороне.Однако секретный протокол предусматривал раздел сфер влияния в Восточной Европе и затрагивал судьбу Польши. Это противоречило принципам коллективной безопасности. Поэтому договор был оправдан как временная мера защиты СССР, но его нельзя оценивать как полностью справедливый и безопасный шаг.
Раскройте смысл понятия «система коллективной безопасности».
Система коллективной безопасности — это система международных соглашений и действий, нацеленных на поддержание мира и предотвращение агрессии путем объединения усилий нескольких государств.
ИИ Система коллективной безопасности — это сотрудничество нескольких государств, основанное на взаимных обязательствах совместно предотвращать войны и противодействовать стране-агрессору.
Система коллективной безопасности — это сотрудничество нескольких государств, основанное на взаимных обязательствах совместно предотвращать войны и противодействовать стране-агрессору.
Приведите два исторических факта, конкретизирующих данное понятие применительно к истории России. Приведённые факты не должны содержаться в данном вами определении понятия.
В 1934 году СССР предложил создать так называемый Восточный пакт, который стал бы частью системы коллективной безопасности в Европе.
В мае 1935 года СССР заключил договор о взаимопомощи с Францией, который был частью стратегии по укреплению системы коллективной безопасности в Европе.
В мае 1935 года СССР заключил договор о взаимопомощи с Францией, который был частью стратегии по укреплению системы коллективной безопасности в Европе.
ИИ 1. В 1934 г. Советский Союз вступил в Лигу Наций и стал постоянным членом её Совета. 2. В 1935 г. СССР заключил договоры о взаимной помощи с Францией и Чехословакией, предусматривавшие совместные действия в случае агрессии.
Варианты ответа:
1. В 1934 г. Советский Союз вступил в Лигу Наций и стал постоянным членом её Совета.2. В 1935 г. СССР заключил договоры о взаимной помощи с Францией и Чехословакией, предусматривавшие совместные действия в случае агрессии.
1. В 1934 г. СССР выступил с инициативой создания Восточного пакта — соглашения европейских государств о совместном противодействии возможной агрессии.2. В 1938 г., во время Судетского кризиса, Советский Союз заявил о готовности оказать Чехословакии военную помощь в случае нападения Германии.
1. В июле 1933 г. СССР подписал в Лондоне Конвенцию об определении агрессора, устанавливавшую признаки государства, начавшего войну.2. Летом 1939 г. СССР вёл переговоры с Великобританией и Францией о заключении соглашения против германской агрессии и совместных военных действиях.
1. В 1928 г. СССР присоединился к пакту Бриана — Келлога, участники которого отказывались от войны как средства решения международных споров.2. В 1929 г. по инициативе советского наркома иностранных дел М. М. Литвинова был подписан Московский протокол, досрочно вводивший в действие положения пакта Бриана — Келлога для СССР, Польши, Румынии и других государств.
1. В 1935 г. СССР поддержал санкции Лиги Наций против Италии, напавшей на Эфиопию.2. В 1937 г. СССР участвовал в Ньонской конференции, решения которой предусматривали совместную борьбу государств с нападениями на суда в Средиземном море.
1. Почему германское руководство предложило СССР подписать пакт о ненападении с Германией именно во второй половине августа 1939 г.?
Германское руководство предложило СССР подписать пакт о ненападении именно в августе 1939 года, потому что Гитлер готовился к нападению на Польшу и не хотел воевать на два фронта. Подписание договора с Советским Союзом обеспечивало ему безопасность на востоке, что позволило сосредоточить силы на западных фронтах против Польши и потенциальных западных союзников.
ИИ Германия уже готовилась к нападению на Польшу, намеченному на 1 сентября 1939 г. Поэтому Гитлеру было важно срочно добиться нейтралитета СССР и избежать войны одновременно на западном и восточном фронтах. Пакт о ненападении позволял Германии сосредоточить основные силы против Польши, не опасаясь вмешательства Советского Союза.
Варианты ответа:
Германия уже готовилась к нападению на Польшу, намеченному на 1 сентября 1939 г. Поэтому Гитлеру было важно срочно добиться нейтралитета СССР и избежать войны одновременно на западном и восточном фронтах. Пакт о ненападении позволял Германии сосредоточить основные силы против Польши, не опасаясь вмешательства Советского Союза.
Во второй половине августа 1939 г. Германия завершала подготовку к войне в Европе. Перед началом польской кампании ей требовалось урегулировать отношения с СССР, чтобы исключить опасность конфликта на восточной границе. Договор с Советским Союзом давал Гитлеру возможность начать войну против Польши, не рискуя сразу оказаться в условиях войны на два фронта.
Предложение было сделано в августе 1939 г., поскольку Германия стояла перед началом вторжения в Польшу. Гитлер стремился обеспечить нейтралитет СССР, чтобы не отвлекать войска на восточное направление и не допустить одновременной войны против СССР и западных держав.
2. Каковы основные условия советско-германского договора о ненападении?
● Отказ от агрессии
● Нейтралитет в случае нападения третьей стороны
● Консультации по общим интересам
● Неучастие в антагонистических альянсах
● Нейтралитет в случае нападения третьей стороны
● Консультации по общим интересам
● Неучастие в антагонистических альянсах
ИИ Советско-германский договор о ненападении, подписанный 23 августа 1939 г. сроком на 10 лет, предусматривал мирные отношения между СССР и Германией. Стороны обязались не нападать друг на друга, не поддерживать третьи государства в войне против одной из них, не участвовать во враждебных союзах и разрешать разногласия мирным путём. К договору прилагался секретный дополнительный протокол. Он разграничивал сферы интересов СССР и Германии в Восточной Европе. Советская сфера охватывала Финляндию, Эстонию, Латвию и Бессарабию; Литва первоначально преимущественно относилась к германской сфере. На польской территории граница сфер проходила примерно по рекам Нарев, Висла и Сан. Таким образом, протокол создавал основу для раздела Польши. 28 сентября 1939 г. разграничение было изменено: Литва перешла в советскую сферу интересов.
Варианты ответа:
Советско-германский договор о ненападении, подписанный 23 августа 1939 г. сроком на 10 лет, предусматривал мирные отношения между СССР и Германией. Стороны обязались не нападать друг на друга, не поддерживать третьи государства в войне против одной из них, не участвовать во враждебных союзах и разрешать разногласия мирным путём.К договору прилагался секретный дополнительный протокол. Он разграничивал сферы интересов СССР и Германии в Восточной Европе. Советская сфера охватывала Финляндию, Эстонию, Латвию и Бессарабию; Литва первоначально преимущественно относилась к германской сфере. На польской территории граница сфер проходила примерно по рекам Нарев, Висла и Сан. Таким образом, протокол создавал основу для раздела Польши. 28 сентября 1939 г. разграничение было изменено: Литва перешла в советскую сферу интересов.
Договор устанавливал взаимный отказ СССР и Германии от применения силы друг против друга. Если бы одна из сторон подверглась нападению другого государства, другая должна была не вмешиваться в войну. Также предусматривались взаимные консультации по важным вопросам и обязательство не присоединяться к объединениям государств, враждебным партнёру по договору.
Пакт обязывал СССР и Германию не применять друг против друга силу, соблюдать нейтралитет при войне одной из сторон с третьим государством, не входить в союзы, враждебные другой стороне, и обсуждать вопросы, представлявшие общий интерес.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его 2-3 аргументами.
Политика Советского Союза в 1939-1941 гг. строилась с учётом безуспешности предпринимаемых ранее попыток ограничить расширение масштабов войны дипломатическими усилиями. Возможности повлиять на нежелание или неспособность правительств Великобритании, Франции и США выступить единым фронтом против Японии и Германии у Советского Союза не было.
В условиях непредсказуемой внешнеполитической и военной обстановки СССР удалось одержать две важнейшие победы, результатом которых стали предпосылки для успешной борьбы в будущем против блока фашистских государств. Одновременно с решительными и успешными действиями советских войск против японцев на р. Халхин-Гол советское руководство воспользовалось предложением главного союзника Японии – гитлеровской Германии и заключило с ней договор о ненападении.
В условиях непредсказуемой внешнеполитической и военной обстановки СССР удалось одержать две важнейшие победы, результатом которых стали предпосылки для успешной борьбы в будущем против блока фашистских государств. Одновременно с решительными и успешными действиями советских войск против японцев на р. Халхин-Гол советское руководство воспользовалось предложением главного союзника Японии – гитлеровской Германии и заключило с ней договор о ненападении.
