Упр.52 Глава 1 ГДЗ Шмелев 9 класс (Русский язык)
Решение #1
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Шмелёв, Флоренская 9 класс, Просвещение:
52. 1) Выпишите из текста упражнения 51 вводные слова. Являются ли вводные слова особой частью речи? Познакомьтесь с рубрикой «Лингвистическая кладовая» и расскажите, какие есть ответы на этот вопрос.
Во-первых, например, во-вторых.
Некоторые лингвисты как особую часть речи выделяют вводные слова – неизменяемые слова, образованные от слов иных частей речи, выступающие в синтаксической функции вводного слова.
Противники этой точки зрения приводят в качестве аргумента вводные конструкции, выраженные словосочетаниями, в составе которых частеречная принадлежность слов не меняется.
2) Какие точки зрения на статус деепричастия и причастия как частей речи существуют в лингвистике? Какая точка зрения вам кажется более убедительной?
Лингвистическая кладовая
Вопрос о количестве частей речи в русском языке не имеет однозначного ответа в современной лингвистике.
Некоторые лингвисты как особую часть речи выделяют вводные слова — неизменяемые слова, образованные от слов иных частей речи, выступающие в синтаксической функции вводного слова: во-первых, итак, разумеется, вернее, дескать (всего подобных слов около трёхсот).
Противники этой точки зрения приводят в качестве аргумента вводные конструкции, выраженные словосочетаниями (короче говоря, к моему удивлению, по словам брата), в составе которых частеречная принадлежность слов не меняется.
Спорным вопросом является определение места причастия и деепричастия в системе частей речи. Каждая из этих групп слов объединяет в себе морфологические признаки двух частей речи. У причастия это признаки глагола и прилагательного, а у деепричастия — глагола и наречия. Существует традиция, согласно которой причастие и деепричастие включаются в состав форм глагола, а их начальной формой является инфинитив, или неопределённая форма глагола. Лингвисты, разделяющие эту точку зрения, признают двойственную природу причастия и деепричастия, но при этом основными их морфологическими признаками считают глагольные признаки: совершенный/несовершенный вид, переходность/непере-ходность, возвратность/невозвратность и способность выражать время (у причастий).
Согласно другой точке зрения причастие и деепричастие рассматриваются как самостоятельные части речи. И основанием для этого является как раз их двойственная природа. Сторонники такого подхода считают, что у причастия одинаково ярко выражаются признаки прршагательного и глагола, а у деепричастия — признаки наречия pi глагола, и именно это определяет их особенности как частей речи. При морфологическом разборе причастия как самостоятельной части речи его начальной формой считается форма единственного числа мужского рода, а у деепричастия как неизменяемой части речи признаётся только одна форма.
Существует традиция, согласно которой причастие и деепричастие включаются в состав форм глагола, а их начальной формой является инфинитив, или неопределённая форма глагола. Лингвисты, разделяющие эту точку зрения, признают двойственную природу причастия и деепричастия, но при этом основными их морфологическими признаками считают глагольные признаки.
Согласно другой точке зрения причастие и деепричастие рассматриваются как самостоятельные части речи. Сторонники такого подхода считают, что у причастия одинаково ярко выражаются признаки прилагательного и глагола, а у деепричастия – признаки наречия и глагола. При морфологическом разборе причастия как самостоятельной части речи его начальной формой считается форма единственного числа мужского рода, а у деепричастия как неизменяемой части речи признаётся только одна форма.
Для меня более привычной, а значит, и убедительной является вторая точка зрения.
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением
