Параграф 35 ГДЗ Мединский Торкунов 7 класс (История)
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Мединский, Торкунов 7 класс, Просвещение:
§ 35. Внутренняя политика царя Алексея Михайловича
Чем были вызваны городские восстания в России в середине XVII столетия? Что стало следствием этих восстаний?
Городские восстания в России середины XVII века, такие как Соляной бунт 1648 года и Медный бунт 1662 года, были вызваны резким ухудшением жизни простых горожан: непосильным налоговым гнётом (например, введением налога на соль), произволом и коррупцией боярской администрации, а также неудачной денежной реформой, приведшей к обесцениванию медных денег и голоду. Главным следствием этих выступлений стало принятие в 1649 году Соборного уложения, которое, хотя и упорядочило законы, окончательно закрепостило крестьян и посадское население, усилило центральную власть, но не решило глубинных проблем, что в дальнейшем привело к ещё более масштабным народным волнениям, таким как восстание Степана Разина.
Представителей каких социальных слоёв вы видите на картине? Укажите детали, по которым вы это определили. Предположите, что могло вызвать возмущение слобод.
На картине изображены представители городских низов — посадские люди, ремесленники и, возможно, стрельцы. Об этом говорят их простая, грубая одежда (кафтаны, рубахи, сапоги), рабочие шапки, напряжённые, энергичные позы и жесты. Возмущение слобод (посадских районов) могло быть вызвано тяжёлыми налогами, произволом бояр-наместников или воевод, повышением цен на хлеб, а также закрепощением городского населения, которое, как и крестьяне, прикреплялось к своему месту жительства и повинностям.
Почему в начале правления на политику царя существенное влияние оказывал Б. Морозов? К чему это привело?
В первые годы правления он мало занимался государственными делами. Реальная власть перешла к «дядьке» (воспитателю) царя боярину Борису Морозову. Доверчивость Алексея Михайловича вполне понятна: он был молод, неопытен и искал поддержки. Это привело к тому, что Морозов не всегда грамотно управлял страной, росло недовольство народа.
Против кого был направлен гнев москвичей?
Гнев москвичей во время Соляного бунта 1648 года был направлен прежде всего против ближайших советников царя Алексея Михайловича — боярина Бориса Морозова, возглавлявшего правительство, а также против других видных бояр (Плещеева, Траханиотова), которых народ считал виновниками повышения налогов, произвола и коррупции.
Почему бунт прекратился после обращения царя к народу?
Бунт прекратился после обращения царя к народу, потому что Алексей Михайлович пошёл на уступки: он лично вышел к людям, обещал наказать виновных и созвать Земский собор для составления новых законов. Народ, веря в «доброго царя», успокоился, увидев, что его требования услышаны самим государем.
1. Назовите непосредственные причины Соляного бунта. Почему он получил такое название?
Существовал испытанный способ пополнения казны — новые налоги. К нему и прибегло правительство Морозова. В 1646 г. был введён налог на соль. Власти исходили из того, что соль как средство консервации продуктов нужна каждому — от боярина до крестьянина — и каждый, в зависимости от достатка, станет платить за неё. Сделав ставку на соляной налог, власти в ожидании притока доходов отменили прямые налоги – стрелецкие и ямские деньги. Однако результат оказался прямо противоположным. Население значительно сократило потребление соли, серьёзных поступлений в казну не последовало. Бунт назывался Соляным, потому что произошел из-за введения налога на соль.
2. Каковы были результаты Соляного бунта? Почему Алексей Михайлович не расправился с восставшими?
Алексею Михайловичу пришлось самому выйти к народу с иконой в руках. Он «вымолил у черни» жизнь боярина с условием, что тот навсегда удалится от дел и покинет столицу. В начале июня Морозов выехал в Кирилло-Белозерский монастырь. Официально — помолиться. Но всем было ясно —это не паломничество, а изгнание. Я думаю, Алексей Михайлович не расправился с восставшими, потому что населения было очень много, это говорило о том, что проблема действительно существует и ее необходимо решать.
Кто участвовал в подготовке Соборного уложения?
В подготовке Соборного уложения 1649 года участвовала специальная комиссия из приближённых царя Алексея Михайловича — бояр (князь Никита Одоевский, князь Семён Прозоровский) и дьяков. Затем проект обсуждался и был утверждён на Земском соборе, куда входили представители разных сословий: боярства, дворянства, духовенства, посадских людей и даже государственных крестьян.
1. Охарактеризуйте основные положения Соборного уложения 1649 г.
Новый свод законов обозначил дальнейшее укрепление самодержавия. Царская власть трактовалась в нём как власть помазанника Божьего. Защищалось всё, созданное волей царя, — само государство и существующий правопорядок
В Уложении реализовалась давняя мечта помещиков о полном и окончательном закрепощении крестьян. Урочные лета были отменены. Отныне население всего крестьянского двора становилось крепостным — прикреплённым к земле, у которой имелся хозяин.
Упразднялись «белые слободы». Все боярские и церковные владения в городах были отписаны «на государя», а их жители стали нести государевы повинности наравне с посадскими людьми. В результате число тяглых посадских дворов сразу выросло на четверть. За жителями посадов было закреплено монопольное право на занятия торговлей и промыслами.
2. Объясните, почему крестьяне были недовольны прикреплением к земле, а посадское население, наоборот, требовало прикрепления к городу.
Крестьяне были недовольны прикреплением к земле, а посадское население, наоборот, требовало прикрепления к городу, потому что крестьяне не могли больше менять хозяина, который им не нравился. В то же время посадское население требовало прикрепления к городу, чтобы платить меньше налогов.
Сравните восстания в Новгороде и Пскове. Что между ними было общего, а в чём заключались различия?
Поводом послужил рост цен на хлеб. Однако были и более глубокие причины: трения с царскими воеводами и приказными, недовольство центральной властью.
Восстание в Новгороде в марте 1650 г. оказалось скоротечным.
Иначе развивались события в Пскове. Псковичи в первую очередь обрушили свой гнев на хлебных спекулянтов. К движению примкнули служилые люди «по прибору» и крестьяне. Восставшие попытались привлечь в свои ряды местных дворян, но те остались верны правительству. Тогда псковичи прибегли к силе: переписали весь хлеб у дворян и изъяли у них оружие. Летом 1650 г. был созван очередной Земский собор. Избранная им делегация должна была унять псковичей. Угрозы репрессий в сочетании с обещаниями прощения определили исход народного выступления: псковичи отправили в столицу повинную челобитную.
1. Составьте в тетради таблицу «Народные движения в России в середине XVII в.».
2. Как изменилось положение крестьянства и посадского населения после принятия Соборного уложения?
После принятия Соборного уложения 1649 года крестьяне были окончательно закрепощены: введён бессрочный сыск беглых, отменены «урочные лета», крестьяне стали вечной собственностью помещика. Посадское население (горожане) тоже было прикреплено к месту жительства и повинностям: им запрещалось уходить из посада, а все горожане должны были нести тягло (налоги и повинности) без права перехода в другие сословия.
3. Составьте в тетради простой план ответа по теме «Городские восстания середины XVII в.».
• Причины восстаний: рост налогов, произвол властей, закрепощение горожан
• Основные восстания
o Соляной бунт 1648 г. в Москве
o Восстания 1650 г. в Пскове и Новгороде
• Участники
• Требования восставших: наказание виновных бояр, отмена несправедливых налогов
• Итоги
4. Историк С. Соловьёв в своей книге «Чтение и рассказы по истории России» написал:
«Прикрепление крестьян — это вопль отчаяния, испущенный государством, находящимся в безвыходном экономическом положении». Поддерживаете ли вы такую точку зрения? Своё мнение обоснуйте.
С точкой зрения Соловьёва можно согласиться. Государство в XVII веке, разорённое Смутой и войнами, действительно находилось в тяжёлом экономическом положении. Ему нужны были гарантированные налоги и служба дворян. Прикрепление крестьян к земле позволяло обеспечить помещиков рабочими руками, а государство — налогоплательщиками и рекрутами. Это была вынужденная мера для выживания страны, но она привела к вековому закабалению большинства населения.
5. Сравните коммунальное движение средневековой Европы с городскими восстаниями в России середины XVII в. Что можно выделить общего, а в чём заключались различия?
Общее: и там, и здесь горожане боролись против произвола феодалов (в Европе — сеньоров, в России — воевод и бояр), за снижение налогов и за самоуправление.
В Европе коммунальное движение часто заканчивалось получением городами вольностей (хартий), созданием органов самоуправления.
В России городские восстания подавлялись центральной властью, а вместо вольностей происходило ещё большее закрепощение посадского населения по Соборному уложению.
6.* Используя дополнительные источники информации, определите сущность «указной» и «безуказной» теорий возникновения крепостного права и основные аргументы их сторонников.
«Указная» теория считает, что крепостное право было создано государством через конкретные законы (указы о «заповедных летах», «урочных летах», Соборное уложение 1649 г.).
«Безуказная» теория утверждает, что крепостное право сложилось постепенно, снизу, из-за экономической зависимости крестьян от помещиков (долги, обычаи), а государство лишь закрепляло уже существующие отношения.
Определите хронологический порядок событий: 1) начало правления Алексея Михайловича; 2) протекторат О. Кром-веля; 3) Соляной бунт в Москве; 4) принятие Соборного уложения.
Ответ:
1) Начало правления Алексея Михайловича (1645)
3) Соляной бунт в Москве (1648)
4) Принятие Соборного уложения (1649)
2) Протекторат О. Кромвеля (1653–1659)
Прочитайте отрывок из исторического источника и ответьте на вопросы.
И того ж дни возмутились миром… на боярина и государева царёва дядьку на Бориса Иванова сына Морозова, да на окольничего на Петра Тиханова сына Траханиотова, да на думного дьяка на Назарья Иванова сына Чистово и иных многих единомыслеников их, и дома их миром разбили и разграбили. …Бориса Морозова и Петра Траханиотова указал-де государь с Москвы разослать, как-де вам мирянам годно, и впредь-де им Борису Морозову и Петру Траханиотову до смерти на Москве не бывать и не владеть и в городах у государевых дел ни в каких приказах не бывать…
1. О каком событии идёт речь в источнике? В каком году оно произошло?
В источнике идёт речь о Соляном бунте в Москве, произошедшем в 1648 году.
2. Какие обещания были даны царём народу?
Царь (Алексей Михайлович) пообещал народу удалить с власти и отправить в ссылку ненавистных бояр — Бориса Морозова и Петра Траханиотова, с обязательством, что они больше не будут занимать государственные должности.
3. Какой документ был принят в связи с описываемыми событиями?
В связи с этими событиями был принят Соборное уложение 1649 года — новый свод законов, который должен был упорядочить управление и удовлетворить некоторые требования сословий.
Раскройте смысл понятия «Соборное уложение».
Соборное уложение 1649 г. — свод законов Российского государства, выработанный на Земском соборе 1648-1649 гг.
Приведите один исторический факт, выражающий данное понятие в наглядной форме.
Соборное уложение состояло из 25 глав (967 статей). Удовлетворило требования дворян об отмене урочных лет, тем самым окончательно оформило крепостное право. Расширило права дворян на землю, ограничило рост церковного землевладения. Ликвидировало «белые слободы» в городах. Ввело понятие государственных преступлений и установило жестокие наказания виновных в их совершении.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Городские восстания в России середины XVII века, такие как Соляной бунт 1648 года и Медный бунт 1662 года, были вызваны резким ухудшением жизни простых горожан: непосильным налоговым гнётом (например, введением налога на соль), произволом и коррупцией боярской администрации, а также неудачной денежной реформой, приведшей к обесцениванию медных денег и голоду. Главным следствием этих выступлений стало принятие в 1649 году Соборного уложения, которое, хотя и упорядочило законы, окончательно закрепостило крестьян и посадское население, усилило центральную власть, но не решило глубинных проблем, что в дальнейшем привело к ещё более масштабным народным волнениям, таким как восстание Степана Разина.
Похожие решебники
Популярные решебники 7 класс Все решебники
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением