Параграф 28 ГДЗ Боголюбов 10 класс (Обществознание)
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Боголюбов, Лазебникова 10 класс, Просвещение:
§28. Процессуальные отрасли права
Вправе ли школьник обратиться в суд?
Участвовать в процессе вправе только лица, обладающие процессуальной дееспособностью. Для граждан РФ она наступает с 18 лет. Школьник не может обратиться в суд.
Какие права есть у человека, задержанного полицией?
• право на защитника;
• право давать или не давать объяснения;
• право пользоваться родным языком, право на переводчика;
• право на обжалование действий, бездействия или решений сотрудников правоохранительных органов вышестоящему руководителю, прокурору или в суд.
Может ли обратиться в суд юридическое лицо?
Юридическое лицо может обратиться в суд. Участвовать в процессе вправе только лица, обладающие процессуальной дееспособностью. Для граждан РФ она наступает с 18 лет. Для юридических лиц дееспособность возникает с момента их регистрации.
1. В чём вы видите основной смысл, основную идею данных статей Конституции?
Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также ограждение человека от произвола. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана.
2. Как вы думаете, почему приведённые процессуальные положения не остались в рамках процессуальных кодексов, а были вынесены в Конституцию — Основной закон страны?
Я думаю, приведённые процессуальные положения не остались в рамках процессуальных кодексов, а были вынесены в Конституцию — Основной закон страны, потому что они относятся к естественным правам человека.
1. В каких законодательных актах собраны правила гражданского, арбитражного, уголовного судопроизводства?
Процессуальное право определяет правила реализации и защиты материальных прав. Так, право собственности на квартиру — материальное право. Судебная защита этого права регулируется процессуальным правом. Законы о преступлениях и наказаниях, т. е. уголовные законы, — материальное право. А порядок привлечения к уголовной ответственности, рассмотрения и разрешения уголовных дел регулирует право процессуальное.
2. На какие вопросы должна ответить коллегия присяжных заседателей и в каком документе?
Они должны ответить только на три, но самых важных вопроса: 1. Доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый? 2. Доказано ли, что деяние совершил подсудимый? 3. Виновен ли подсудимый в совершении этого преступления? И если подсудимый признаётся виновным, следует ответить на четвёртый вопрос: заслуживает ли подсудимый снисхождения? Решение, которое принимает коллегия заседателей, называется вердикт.
3. Какой документ составляется при административных правонарушениях и каково его содержание?
При обнаружении нарушения должен быть составлен протокол, что и является возбуждением дела. Учитывая значимость протокола для дела, закон подробно регламентирует его содержание (дата и место, сведения о составляющем протокол, нарушителе, свидетелях, время и место события нарушения, статья КоАПа, устанавливающая ответственность, объяснения нарушителя или его законных представителей, если он несовершеннолетний, и др.).
1. На судебном заседании защитник ходатайствовал об исключении из числа доказательств коробки со снотворным, которая якобы была найдена при обыске у подсудимого, но не внесена в протокол обыска. Подсудимый принадлежность коробки ему отрицал. Какое определение по этому ходатайству должен вынести суд?
Суд должен исключить найденную при обыске коробку со снотворным из числа доказательств.
Почему?
Суд примет именно такое решение, потому что данная коробка не включена в протокол обыска, а значит не может являться доказательством. Таким образом исключается вариант «подброса».
2. Вспомните случаи из жизни, литературы или фильмов, где на практике были осуществлены известные вам принципы гражданского либо уголовного судопроизводства.
Дело Коллини
Фабрицио Коллини недавно ушел на пенсию. Это тихий, скромный человек, похожий на человека, который не смог бы обидеть своего ближнего. Тем не менее, он жестоко убивает известного промышленника в одном из самых фешенебельных отелей Берлина. Его защиту берет на себя начинающий адвокат Каспар Лейнен, который хочет начать свою карьеру с оправдательного приговора. Однако Коллини решает признаться в убийстве и постоянно отказывается назвать мотив и рассказать кому-либо о своем преступлении. Ищу подсказки, Лейнен обнаруживает свою личную связь с жертвой и ужасную историю, которая восходит к нацистской Германии и Второй мировой войне. Эмоциональный детектив о жестоком убийстве, берущем начало в драматических событиях времен Второй мировой войны. Молодому защитнику предстоит решить, что для него важнее – благополучие клиента или карьера.
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением
