Упр.219 ГДЗ Бархударов 8 класс (Русский язык)
Решение #1(Учебник 2026)
Решение #2(Учебник 2026)
Решение #3(Учебник 2020)
Решение #4(Учебник 2020)
Решение #5 (Учебник 2020)ИИ
Варианты решения:
1. Река Амур разлилась после сильных дождей.
2. Озеро Севан привлекало туристов.
3. Журнал «Антенна» опубликовал интересную статью.
4. Инженер Петрова проверила чертежи.
5. Врач Иванова осмотрела пациента.
6. Программист Жданова написала программу.В первых трёх предложениях сказуемые согласуются в роде с нарицательными существительными: река разлилась, озеро привлекало, журнал опубликовал. Это подлежащие, а собственные имена Амур, Севан, «Антенна» — приложения.В последних трёх предложениях сказуемые стоят в женском роде и согласуются с фамилиями Петрова, Иванова, Жданова. Эти фамилии являются подлежащими, а нарицательные существительные инженер, врач, программист — приложениями.
2. Озеро Севан привлекало туристов.
3. Журнал «Антенна» опубликовал интересную статью.
4. Инженер Петрова проверила чертежи.
5. Врач Иванова осмотрела пациента.
6. Программист Жданова написала программу.В первых трёх предложениях сказуемые согласуются в роде с нарицательными существительными: река разлилась, озеро привлекало, журнал опубликовал. Это подлежащие, а собственные имена Амур, Севан, «Антенна» — приложения.В последних трёх предложениях сказуемые стоят в женском роде и согласуются с фамилиями Петрова, Иванова, Жданова. Эти фамилии являются подлежащими, а нарицательные существительные инженер, врач, программист — приложениями.
1. Река Амур замёрзла ранней зимой.
2. Озеро Севан лежало среди гор.
3. Журнал «Антенна» вышел в новом оформлении.
4. Инженер Петрова руководила строительством моста.
5. Врач Иванова назначила лечение.
6. Программист Жданова создала сайт.В первых трёх предложениях род сказуемого определяется нарицательным существительным: река замёрзла, озеро лежало, журнал вышел. Значит, эти существительные — подлежащие, а имена собственные Амур, Севан и «Антенна» — приложения.В остальных предложениях сказуемые имеют форму женского рода: Петрова руководила, Иванова назначила, Жданова создала. Они согласуются с фамилиями, которые здесь являются подлежащими. Слова инженер, врач и программист — приложения.
2. Озеро Севан лежало среди гор.
3. Журнал «Антенна» вышел в новом оформлении.
4. Инженер Петрова руководила строительством моста.
5. Врач Иванова назначила лечение.
6. Программист Жданова создала сайт.В первых трёх предложениях род сказуемого определяется нарицательным существительным: река замёрзла, озеро лежало, журнал вышел. Значит, эти существительные — подлежащие, а имена собственные Амур, Севан и «Антенна» — приложения.В остальных предложениях сказуемые имеют форму женского рода: Петрова руководила, Иванова назначила, Жданова создала. Они согласуются с фамилиями, которые здесь являются подлежащими. Слова инженер, врач и программист — приложения.
1. Река Амур покрылась льдом.
2. Озеро Севан сверкало на солнце.
3. Журнал «Антенна» появился на прилавке.
4. Инженер Петрова составила план работ.
5. Врач Иванова дежурила в больнице.
6. Программист Жданова исправила ошибку в коде.В первых трёх предложениях сказуемые согласуются с подлежащими река, озеро, журнал: покрылась — женский род, сверкало — средний род, появился — мужской род. Названия Амур, Севан, «Антенна» служат приложениями.В остальных предложениях сказуемые стоят в женском роде и согласуются с подлежащими Петрова, Иванова, Жданова. Нарицательные существительные инженер, врач, программист обозначают профессию и являются приложениями.
2. Озеро Севан сверкало на солнце.
3. Журнал «Антенна» появился на прилавке.
4. Инженер Петрова составила план работ.
5. Врач Иванова дежурила в больнице.
6. Программист Жданова исправила ошибку в коде.В первых трёх предложениях сказуемые согласуются с подлежащими река, озеро, журнал: покрылась — женский род, сверкало — средний род, появился — мужской род. Названия Амур, Севан, «Антенна» служат приложениями.В остальных предложениях сказуемые стоят в женском роде и согласуются с подлежащими Петрова, Иванова, Жданова. Нарицательные существительные инженер, врач, программист обозначают профессию и являются приложениями.
1. Весной река Амур вышла из берегов.
2. Озеро Севан отразило горные вершины.
3. В прошлом месяце журнал «Антенна» отметил юбилей.
4. На собрании инженер Петрова выступила с докладом.
5. Врач Иванова помогла больному.
6. Программист Жданова протестировала приложение.В первых трёх предложениях род сказуемого определяется нарицательным существительным: река вышла, озеро отразило, журнал отметил. Эти существительные — подлежащие, а собственные названия Амур, Севан и «Антенна» — приложения.В остальных предложениях сказуемые выступила, помогла, протестировала согласуются с фамилиями женщин. Фамилии здесь являются подлежащими, а слова инженер, врач, программист — приложениями, обозначающими профессию.
2. Озеро Севан отразило горные вершины.
3. В прошлом месяце журнал «Антенна» отметил юбилей.
4. На собрании инженер Петрова выступила с докладом.
5. Врач Иванова помогла больному.
6. Программист Жданова протестировала приложение.В первых трёх предложениях род сказуемого определяется нарицательным существительным: река вышла, озеро отразило, журнал отметил. Эти существительные — подлежащие, а собственные названия Амур, Севан и «Антенна» — приложения.В остальных предложениях сказуемые выступила, помогла, протестировала согласуются с фамилиями женщин. Фамилии здесь являются подлежащими, а слова инженер, врач, программист — приложениями, обозначающими профессию.
1. Река Амур протекала по равнине.
2. Озеро Севан показалось вдали.
3. Журнал «Антенна» лежал на столе.
4. Инженер Петрова нашла решение задачи.
5. Врач Иванова побеседовала с пациентом.
6. Программист Жданова разработала игру.В первых трёх предложениях сказуемые согласуются с подлежащими река, озеро, журнал. Имена собственные Амур, Севан, «Антенна» — приложения.В остальных предложениях сказуемые женского рода согласуются с подлежащими Петрова, Иванова, Жданова. Нарицательные существительные инженер, врач, программист — приложения.
2. Озеро Севан показалось вдали.
3. Журнал «Антенна» лежал на столе.
4. Инженер Петрова нашла решение задачи.
5. Врач Иванова побеседовала с пациентом.
6. Программист Жданова разработала игру.В первых трёх предложениях сказуемые согласуются с подлежащими река, озеро, журнал. Имена собственные Амур, Севан, «Антенна» — приложения.В остальных предложениях сказуемые женского рода согласуются с подлежащими Петрова, Иванова, Жданова. Нарицательные существительные инженер, врач, программист — приложения.
1. Река Амур привлекла внимание путешественников.
2. Озеро Севан поразило нас своей красотой.
3. Журнал «Антенна» заинтересовал читателей новой рубрикой.
4. Инженер Петрова предложила изменить проект.
5. Врач Иванова измерила пациенту давление.
6. Программист Жданова обновила программу.В первых трёх предложениях сказуемые согласуются с подлежащими, выраженными нарицательными существительными: река привлекла, озеро поразило, журнал заинтересовал. Имена собственные Амур, Севан, «Антенна» уточняют названия и являются приложениями.В последних трёх предложениях сказуемые согласуются с подлежащими, выраженными фамилиями: Петрова предложила, Иванова измерила, Жданова обновила. Нарицательные существительные инженер, врач, программист обозначают профессию этих людей и являются приложениями.
2. Озеро Севан поразило нас своей красотой.
3. Журнал «Антенна» заинтересовал читателей новой рубрикой.
4. Инженер Петрова предложила изменить проект.
5. Врач Иванова измерила пациенту давление.
6. Программист Жданова обновила программу.В первых трёх предложениях сказуемые согласуются с подлежащими, выраженными нарицательными существительными: река привлекла, озеро поразило, журнал заинтересовал. Имена собственные Амур, Севан, «Антенна» уточняют названия и являются приложениями.В последних трёх предложениях сказуемые согласуются с подлежащими, выраженными фамилиями: Петрова предложила, Иванова измерила, Жданова обновила. Нарицательные существительные инженер, врач, программист обозначают профессию этих людей и являются приложениями.
1. Река Амур весной освободилась ото льда.
2. Озеро Севан окружало живописное нагорье.
3. Журнал «Антенна» рассказал о телепередачах.
4. Инженер Петрова осмотрела оборудование.
5. Врач Иванова выписала рецепт.
6. Программист Жданова проверила работу сайта.В первых трёх предложениях сказуемые согласуются с подлежащими река, озеро, журнал; имена собственные при них — приложения. В остальных предложениях сказуемые женского рода согласуются с подлежащими Петрова, Иванова, Жданова; названия профессий — приложения.
2. Озеро Севан окружало живописное нагорье.
3. Журнал «Антенна» рассказал о телепередачах.
4. Инженер Петрова осмотрела оборудование.
5. Врач Иванова выписала рецепт.
6. Программист Жданова проверила работу сайта.В первых трёх предложениях сказуемые согласуются с подлежащими река, озеро, журнал; имена собственные при них — приложения. В остальных предложениях сказуемые женского рода согласуются с подлежащими Петрова, Иванова, Жданова; названия профессий — приложения.
Рассмотрим вариант решения задания из учебника
Бархударов, Крючков, Максимов 8 класс, Просвещение:
Задание учебника 2026 года
Спишите, заменяя выделенные согласованные определения несогласованными.
Образец. На витрине стояла хрустальная ваза. - На витрине стояла ваза из хрусталя.
1) Шофер одет в кожаную куртку. – Шофер одет в куртку из кожи.
2) В киоске был большой выбор иллюстрированных журналов. – В киоске был большой выбор журналов с иллюстрациями.
3) Автомобильная стоянка находилась недалеко от вокзала. – Стоянка автомобилей находилась недалеко от вокзала.
4) Через три часа показались горные вершины. – Вершины горы показались через три часа.
5) Книги в библиотеке выдавала высокая черноглазая девушка. – Книги в библиотеке выдавала девушка с черными глазами.
Задание учебника 2020 года
Докажите, что в словосочетаниях река Амур, озеро Севан, журнал «Антен на» приложением будут имена собственные, а в сочетаниях инженер Петрова, врач Иванова, программист Жданова, наоборот, приложением являются не собственные, а нарицательные существительные. Для доказательства составьте предложения, в которых одно из слов каждого словосочетания было бы подлежащим, а сказуемое выражалось бы глаголом в форме прошедшего времени.
Выводы.
1) Дефис ставится в сочетаниях имен нарицательных, (студент-физик, девушка-медсестра). Обычно приложение стоит втором месте. Если же приложение стоит впереди и его можно заменить согласованным определением, дефис не ставится: воины-храбрецы, но: храбрецы воины — храбрые воины; дочка-умница, умница дочка — умная дочка.
2) Дефис ставится в сочетании имени собственного и нарицательного, если они сливаются по смыслу (редкие случаи): Москва-река, за Камой-рекой, Самара-городок, но река Москва, за рекой Камой, город Самара.
3) Дефис не ставится, если приложение является названием книги, улицы, предприятия и т. п.: повесть «Капитанская дочка», теплоход «Павел Бажов»; если называет профессию или занятие: тренер Семин, футболист Шевченко; если является общепринятым обращением: господин министр, гражданин Сидоров, товарищ полковник.
Дефис — орфографический знак, который ставится внутри слов, в отличие от тире — синтаксического знака, который ставится между словами.
Сказуемые согласуются в лице и числе с именами собственными. Следовательно, имена собственные являются подлежащими, а имена нарицательные при них - приложениями.
