Параграф 17 ГДЗ Боголюбов 10 класс (Обществознание)

Решение #1

Изображение Глава 3. Правовое регулирование общественных отношений§17. Современные подходы к пониманию праваПочему люди по-разному понимают право? В науке о праве —...
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение

Рассмотрим вариант решения задания из учебника Боголюбов, Лазебникова 10 класс, Просвещение:
Глава 3. Правовое регулирование общественных отношений
§17. Современные подходы к пониманию права
Почему люди по-разному понимают право?
В науке о праве — правоведении — существуют различные теории, или, как ещё говорят, подходы к пониманию права, т. е. различные представления о том, что такое право, в чём его сущность, ценность для человека и общества. В число основных теорий обычно включают естественно-правовой, исторический, нормативный, материалистический, психологический, социологический подходы.
В каком случае закон противоречит праву?
Сторонники естественного права полагают, что право не тождественно закону и означает нечто большее. Закон, согласно такому правопониманию, является только одной из форм выражения права.
Можно ли создать идеальное право?
Сторонники естественно-правового подхода разграничивают естественное и позитивное право. Но при этом они, конечно же, не отвергают позитивного права, т. е. законов, которые принимает государство. Проблема заключается в качестве закона: если он не соответствует ценностям естественного права, его нельзя считать правовым. Другими словами, если позитивное право не базируется на естественном праве, не исходит из его ценностей, оно перестаёт быть правом. Высшая же ценность права — это человек, его естественные, прирождённые, а значит, неотъемлемые права.
1. Сформулируйте основную мысль фрагмента.
Естественно-правовые взгляды стали одним из важнейших достижений гуманитарной мысли, потому что эти взгляды связали требования науки и естественные права человека.
2. Почему в истории мировой мысли идея естественного права сумела пройти через века?
В истории мировой мысли идея естественного права сумела пройти через века, потому что она была простой и направленной на то, чтобы просто-напросто сообразно здравому смыслу и требованиям науки связать право с естественными началами жизни людей, с естественной средой, с человеческим бытием.
3. Опираясь на полученные знания, объясните, какие у автора были основания утверждать, что естественно-правовые взгляды стали наиболее значительным завоеванием гуманитарной мысли в истории человечества.
Согласно этим идеям, каждый человек от рождения обладает набором прав и свобод, которые неотчуждаемы и принадлежат ему всю жизнь. Сторонники естественного права полагают, что право не тождественно закону и означает нечто большее. Такое право позволяет соблюдать естественные права человека.
1. В чём суть нормативного подхода к праву?
В соответствии с данным подходом между правом и законом фактически нет различия. Нормативный акт, закон, в котором находит своё выражение государственная воля, — это и есть право. Оно представляет собой иерархическую систему норм («пирамиду», «лестницу»), где на самом верху находится «основная норма» (основной закон), а по ступенькам ниже располагаются нормы меньшей юридической силы. И все они должны соответствовать требованиям «основной нормы».
2. Охарактеризуйте основные особенности естественного права.
Согласно этим идеям, каждый человек от рождения обладает набором прав и свобод, которые неотчуждаемы и принадлежат ему всю жизнь. Сторонники естественного права полагают, что право не тождественно закону и означает нечто большее. Закон, согласно такому правопониманию, является только одной из форм выражения права. Во времена Античности и раннего христианства стали различать «право по природе» и «право по человеческому установлению».
3. Какими путями естественное право становится юридической реальностью?
Вам известны крупнейшие правовые документы, основанные на идеях естественного права: в США — Декларация независимости (1776) и Конституция (1787), во Франции — Декларация прав человека и гражданина (1789) и Конституция (1791). Включённое в содержание государственных документов естественное право превратилось в действующие общеобязательные юридические нормы.
В декабре 1948 г. принимается Всеобщая декларация прав человека и далее — объёмный пакет основополагающих правовых документов, которые вместе составили так называемую Хартию прав человека. В тот же период многие европейские страны, особенно те, которые на себе испытали ужасы фашизма, — Германия, Италия, позже Испания, включили в свои национальные конституции специальные разделы о правах человека, тем самым придав им непосредственное юридическое значение. В Конституцию РФ (1993) также вошла глава о правах и свободах человека и гражданина.
4. Объясните, почему необходимо взаимодействие естественного и позитивного права.
Естественное право позволяет оценивать качество (служит критерием) позитивного права (закона). Оно помогает определить, насколько закон соблюдает интересы человека, его права и свободы. В этом и состоит смысл разграничения права на естественное и позитивное. Однако такое разграничение не абсолютно. В современном праве идёт вполне закономерный процесс сближения естественного права с позитивным.
5. В чём гуманистический смысл естественного права?
Есть основание сделать вывод, что необходимость чёткого закрепления границ свободы делает неразрывной связь между естественным и позитивным правом. По своей фундаментальной социальной роли естественное право служит первоосновой, первоисточником позитивного права, постоянно питает его идеями гуманизма, свободы, справедливости.
1. На основе анализа определения позитивного права как системы общеобязательных социальных норм, охраняемых силой государственного принуждения, обеспечивающего юридическую регламентацию общественных отношений, выполните ряд заданий:
1) укажите, какие черты нормативного подхода к праву нашли отражение в этом определении;
• Наличие системы норм
• Выражение государственной воли
• Четкая юридическая регламентация
2) докажите, что данное определение не даёт полного представления о сути современного понимания права;
Естественное право позволяет оценивать качество (служит критерием) позитивного права (закона). Оно помогает определить, насколько закон соблюдает интересы человека, его права и свободы. Однако такое разграничение не абсолютно. В современном праве идёт вполне закономерный процесс сближения естественного права с позитивным.
3) на базе ваших представлений о современном подходе к пониманию права составьте своё определение права (не обязательно краткое, можете дать описание; главное, чтобы оно отражало типичные черты современного правопонимания).
Право – это система государственных норм, которые четко регламентированы и юридически определены. Эти нормы защищаются государством, а также содержат нормы естественного права, которые защищают естественные права человека.
2. Сравните два высказывания:
«Что такое царства (государства) без справедливости, как не большие разбойничьи банды?.. Права не может быть там, где нет истинной справедливости. Ибо что бывает по праву, то непременно бывает справедливо. А что делается несправедливо, то не может делаться по праву» (Августин (354—430), христианский теолог).
«С позиций правовой науки право под господством нацистов [речь идёт о германских фашистах] есть право. Мы можем об этом сожалеть, но мы не можем отрицать, что это было право... Мы можем чувствовать к нему отвращение, как... к ядовитой змее, но мы не можем отрицать, что оно существует» (Г. Кельзен (1881—1973), австрийский юрист).
Каково ваше отношение к этим высказываниям? Объясните свою точку зрения. Из каких позиций вы исходите в своей оценке?
Я согласна с этими высказываниями. Они говорят о двух характеристиках права. Первое высказывание говорит о справедливости права и о том, что оно ограничивает людей в чем-то. Второе высказывание говорит о государственном контроле права. Другой вопрос в нравственной стороне нацистского правительства, но это не отрицает государственный контроль за исполнением права.
3. Опираясь на текст учебника, заполните графы таблицы.
Современные подходы к пониманию права
Естественно-правовой Нормативный
Положительные черты Отрицательные черты Положительные черты Отрицательные черты
идея о том, что независимо от государства объективно существуют высшие ценности права - подход умаляет формальную юридическую определённость, чёткость права.
- у разных людей различные представления о справедливости. - подчёркивает главное свойство права — его общеобязательность
- чёткость, однозначность выражения правового требования
- чётко зафиксированы санкции игнорирование гуманистической стороны в содержании права
*Цитирирование задания со ссылкой на учебник производится исключительно в учебных целях для лучшего понимания разбора решения задания.
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением