Упр.7a Модуль 4a ГДЗ Spotlight 11 класс

7a) Слушайте и читайте текст еще раз. Как вы думаете, Симон принял правильное решение? Что бы вы сделали? Почему? Обсудите в парах.

Несмотря на все трудности
Представьте себе, жизненное или смертельное решение, но то, которое затрагивает не только свою жизнь, но и чужую!
Когда ему было всего двадцать один год, Саймон столкнулся с мучительным решением: сохранить свою жизнь, но при этом бросить своего друга, Джо Симпсона, на верную смерть, или попытаться спасти своего друга, но наверняка умереть, в попытке сделать это. История выбора Саймона, и результат его решения, является поистине невероятной историей о выживании! Летом 1985 года британские альпинисты Джо Симпсон и Саймон Йейтс намеревались подняться на Суила Гранде, 21000 футовый Пик в перуанских Андах. Таким образом, для двух авантюрных и смелых молодых людей, это представляло непреодолимый вызов.
Джо и Саймон выбрали самый трудный путь для подъёма в горы. Тем не менее, они без проблем достигли вершины. Для спуска, однако, они решили выбрать более легкий путь. Джо поскользнулся и сломал ногу в трех разных местах. Сильные боли, он был абсолютно изувечен, не в силах идти дальше. Оба альпиниста знали, что это значит. Так, несмотря на все трудности, Саймон решил попробовать спустить раненного друга в безопасное место, используя веревку. Он начал опускать своего друга вниз с горы... сто невероятно болезненных метров за раз.
Сначала все шло хорошо. Но потом, после очередного спуска, Саймон не получил обратно звук или сигнала от Джо. Не зная этого, в кромешной темноте ночи, Саймон опустил своего друга над краем выступа ледника. Нависая над утесом, пальцы Джо были так обморожены, что он был неспособен подняться по веревке. Оба альпиниста были слишком далеко друг от друга, чтобы общаться. Саймон держал веревку больше часа, пытаясь удержать вес Джо на другом конце. Но его сила становилась все слабее и слабее, и он почувствовал, что его медленно тянет пропасть.
Саймон знал, что он не сможет удерживать веревку вечно, это приведёт его к смерти. Так, дрожа от холода, он принял болезненное решение, позже сильно раскритикованное некоторыми другими альпинистами - чтобы спасти свою собственную жизнь. Он взял нож и перерезал веревку, которая была привязана к его другу. Но чудесным образом, Джо не умер после падения! Он был тяжело ранен, фактически близок к смерти, и у него не было ни еды, ни воды... но он был жив! И он был полон решимости не умереть в одиночестве!
Ему потребовалось четыре дня. Большое мужество Джо и необыкновенная решимость спасла его.
Если вы хотите узнать больше о Саймоне и необычном рассказе Джо о приключении и выживании, вы можете прочитать книгу Джо Симпсона «Касаясь пустоты». Фильм с одноименным названием был также снят по мотивам книги Джо!

Решение #

I think Simon made the right decision. I would have done the same. It is better for one man to die than two. There was no guarantee that Simon would have been able to save his friend's life, anyway.
Я считаю Саймон принял верное решение. Я бы сделал то же самое. Лучше умереть одному человеку, чем двум. В любом случае не было никакой гарантии, что Саймон смог бы спасти жизнь своего друга.
Приведем выдержку из задания из учебника Юлия Ваулина, Джунни Дули 11 класс, Просвещение:
7 a. Listen and read the text again. Do you think Simon made the right decision? What would you have done? Why? Discuss in pairs.
*Цитирирование части задания со ссылкой на учебник производится исключительно в учебных целях для лучшего понимания разбора решения задания.
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением