Упр.485 Часть 2 ГДЗ Рыбченкова Александрова 5 класс (Русский язык)

Решение #1

Изображение 485 Прочитайте текст, в котором дано описание картины Ф. Васильева «Мокрый луг». Соответствует ли содержание текста картине? Что, по мнению автора, больше всего удалось...
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение

Решение #2

Изображение 485 Прочитайте текст, в котором дано описание картины Ф. Васильева «Мокрый луг». Соответствует ли содержание текста картине? Что, по мнению автора, больше всего удалось...
Дополнительное изображение

Решение #3

Изображение 485 Прочитайте текст, в котором дано описание картины Ф. Васильева «Мокрый луг». Соответствует ли содержание текста картине? Что, по мнению автора, больше всего удалось...
Дополнительное изображение
Загрузка...

Рассмотрим вариант решения задания из учебника Рыбченкова, Александрова, Глазков 5 класс, Просвещение:
485 Прочитайте текст, в котором дано описание картины Ф. Васильева «Мокрый луг». Соответствует ли содержание текста картине? Что, по мнению автора, больше всего удалось художнику?
Содержание текста соответствует картине. По мнению автора больше всего удалось художнику изобразить пейзаж живым.

Текст, разбитый на части (абзацы):
С первого взгляда «Мокрый луг» располагает к себе зрителя простотой и привычностью сюжета.
В глубине широкой низины высятся два развесистых дерева. Далеко за ними, в сизой дымке леса, проступает полоска неба. Вдоль низины тянется обрывистый косогор, а впереди – почти в центре – блестит небольшое озеро.
Раннее утро. Рассвело. Робкая заря глядится в гладь озерца. За покатыми холмами чуть румянится край неба. Зато ближе клубятся, ползут косматые, тяжёлые тучи. Тени облаков скользят по влажной земле, клочкам травы, кустам мокрого луга, темнеющим кронам деревьев. Привольно, свежо. Лёгкий дымок тумана скрывает дали.
Художнику удалось самое трудное. Пейзаж живёт. Мы будто слышим шелест травы, неясный лепет воды. Видим весеннюю чистую зелень, летучий свет. Ощущаем небольшой ветерок, зарябивший воду в неглубоком озере, невесомые капли дождя на влажной листве деревьев.
(По Н. Иониной)

1. В чём автор видит главную особенность пейзажа Ф. Васильева?
Главная особенность пейзажа «Мокрый луг», по мнению Н. Иониной, в том, что пейзаж изображён очень живым. Мы можем как будто бы услышать шелест травы, шум воды, ощутить ветер и почувствовать весеннюю свежесть природы.

2. Выпишите из текста слова с орфограммой «Не с именами прилагательными», объясните их написание.
- небольшое (можно подобрать синоним без частицы не: маленькое)
- неясный (можно подобрать синоним без частицы не: смутный)
- неглубоком (можно подобрать синоним без частицы не: мелком)
- невесомые (можно подобрать синоним без частицы не: лёгкие)

3. Разбейте текст на части, к каждой из них выпишите ключевые слова.
Ключевые слова:
1. Располагает, простотой, привычностью;
2. Глубине, дерева, далеко, полоска неба, косогор, озеро;
3. Утро, рассвело, заря, румянится, тучи, тени, свежо;
4. Самое трудное, живёт, слышим, видим, ощущаем.

4. О чём бы вы написали в сочинении, описывая эту картину?
Я бы написала о красоте русской природы, выразительности пейзажа, особенностях цветовой гаммы.

5. Дополните перечень ключевых слов словами и словосочетаниями, которые передают ваше восприятие картины.
Бесконечные просторы, свинцово-сизые тучи, свежесть, грозовой воздух.

6. Напишите сочинение по картине.
Вариант ответа 1
Картина Фёдора Васильева «Мокрый луг» написана в 1872 году. На полотне изображены родные места художника – Гатчина.
На картине мы видим луг после дождя. В центре луга – низина, в которой скопила вода после только что прошедшего ливня. О том, что дождь только-только закончился, нам говорят тёмно-синие, свинцовые тучи с левого края картины. Однако вода в лужице уже блестит от лучшей солнца, проникающих из-за расступающихся облаков.
Картина не просто так называется «Мокрый луг». Луг является центральной частью полотна, он выписан до мельчайших подробностей. Мы можем видеть каждую травинку, каждый сорняк, растущий на нём.
Помимо луга, на картине изображена рыжеватая тропинка, ведущая к воде, а также несколько высоких деревьев на заднем плане картины. Мы видим, как их ветки треплет ветер и как будто ощущаем, что там, вдалеке, ещё идёт сильный грозовой дождь, чувствуем свежесть воздуха во время грозы.
Интересна цветовая гамма картины. Её условно можно разделить на две части: светлую и тёмную. Одна половина картины написана светлыми зелёными, голубыми и золотистыми красками. Здесь дождь уже закончился и сквозь густые облака то тут, то там проступают лучи солнца, отражаясь от стоячей воды и освещая всё вокруг. Друга же часть написана тёмными, густыми тонами. Там всё ещё идёт грозовой ливень и дует сильный ветер. Небо закрыто тяжёлыми свинцово-сизыми тучами, от которых на землю падают чёрные тени.
Картина «Мокрый луг» изображает необыкновенную красоту русской природы. Смотря на картину, восхищаешься, с одной стороны, его простотой, а с другой – необъятными просторами и величественной прелестью природы.
Вариант ответа 2
Мокрый луг» – произведение русского художника Фёдора Васильева, написанное в 1872 году. Эта картина входит в ряд известных его работ и является ярким примером пейзажа с элементами животного мира.
На этой картине изображено природное явление – мокрый луг. Пейзаж располагается в сельской местности, на которой травянистая растительность, деревья и небо сливаются в единое целое. Картина создает ощущение влажности и освежающей прохлады, которые характерны для влажных лугов в период после дождя или раннего утра. Здесь можно увидеть бархатистые травы и камыш, зеркало отразившегося водоема и отдаленные деревья, которые добавляют глубины пейзажу.
Время года, изображенное на картине, скорее всего, – это весна или лето. На картине нет характерных признаков зимы, осени или долгой жаркой летней засухи. Вероятно, это раннее утро или после дождя, когда природа свежа и насыщена влагой.
Название картины – «Мокрый луг» – является описательным и точно передает суть произведения. Оно отражает характерный элемент пейзажа, который стал центральным моментом в работе художника. Фёдор Васильев сумел передать текстуру мокрой травы и земли, создав ощущение присутствия на месте изображенной природы.
Художник использовал палитру, характерную для русского реализма, чтобы передать настроение и красоту родной природы. Оттенки зелени и голубого, а также мягкие переходы между ними, создают ощущение гармонии и умиротворения. Цветовая гамма позволяет зрителю почувствовать атмосферу летнего дня и природной прелестью родного края.
Таким образом, картина Фёдора Васильева «Мокрый луг» является великолепным образцом русского пейзажного искусства, которое пронизано любовью к природе и умением передать ее красоту и настроение.
Вариант ответа 3
«Мокрый луг» Фёдора Васильева: Изысканное Отражение Природы
Картина «Мокрый луг», написанная Фёдором Васильевым в 1872 году, является ярким примером русской реалистической живописи, исследующей природу и её отражение в различных временах года. Эта картина передает образ мокрого луга с уникальным искусством и вниманием к деталям, заставляя зрителя проникнуться атмосферой русской сельской местности.
Изображение на картины воспроизводит местный ландшафт с влажными низинами и зыбкой землей. Вероятно, в картина изображает осень, так как небо на ней покрыто облаками и создаёт ощущение прохлады и влажности. По всей видимости, луг находится в сельской местности, что характерно для русской провинциальной живописи того времени.
Заглавие «Мокрый луг» описывает главный аспект картины – присутствие воды, подтверждая, что это влажное место. Оно говорит о некой неопределенности, особенной динамике, которая придаёт обстановке свою уникальную прелесть. Вода на мокром лугу может служить источником жизни и плодородия, однако она также может создавать трудности для перемещения и жизни на этом участке.
Фёдор Васильев использует палитру с тщательно продуманным подбором цветов. Его художественные приемы позволяют создать ощущение влажности и прохлады. Густая и насыщенная зелень растений, сочетание серых и голубых тонов в небе, а также отражение отблесков на поверхности воды – всё это служит инструментами художника, чтобы передать атмосферу сельской природы средней полосы России.
Эта картина также может быть рассмотрена с лингвистической точки зрения. В ней словно сочетаются разные грамматические формы и части речи, создавая многогранный образ. Существительные в виде растительности, глаголы в изображении движения и действия, прилагательные и наречия через цветовую палитру – все они сплетаются воедино, как слова в предложении, чтобы создать полное и гармоничное восприятие.
*Цитирирование задания со ссылкой на учебник производится исключительно в учебных целях для лучшего понимания разбора решения задания.
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением