Ответы на вопросы на стр.287 Часть 2 ГДЗ Коровина Журавлев 8 класс (Литература)
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Коровина, Журавлев 8 класс, Просвещение:
Размышляем о прочитанном
1. В статье о Сэлинджере в учебнике сказано: «Не одно поколение молодёжи сочувственно следило за потерей детских иллюзий взрослеющим героем книги Холденом Колфилдом». Вызвал ли у вас сочувствие, симпатию главный герой романа? Что в Холдене показалось вам вызывающим сочувствие, согласие, а что спорным, может быть, неприемлемым?
Холден Колфилд из романа Сэлинджера "Над пропастью во ржи" вызывает у меня сочувствие и симпатию, поскольку он сталкивается с сложностями взросления, поиском себя и осознанием лицемерия окружающего мира. Его искренние попытки сохранить свою детскую чистоту и непонимание взрослого мира кажутся трогательными и близкими многим подросткам. Он бунтует против фальши и предательства, пытаясь отгородиться от окружающих, и это делает его очень уязвимым и искренним персонажем.
Особенно сочувствие вызывает его внутреннее одиночество и страх перед взрослением. Например, его любовь к младшей сестре Фиби и желание быть «ловцом во ржи», оберегающим детей от падения в пропасть взросления, демонстрируют его глубокую тревогу по поводу утраты невинности. Эта его забота о детях и страх перед неизбежными изменениями часто вызывает эмпатию.
Однако некоторые черты его характера кажутся спорными и даже неприемлемыми. Его постоянное отрицание всего, критичность к окружающим и нежелание принять реальность могут восприниматься как слишком радикальные. Холден осуждает всех как «лицемеров», хотя сам часто ведёт себя непоследовательно, убегая от проблем, а не решая их. Его стремление к бегству и желание уединения могут восприниматься как незрелые попытки избежать ответственности.
Таким образом, Холден вызывает симпатию и сочувствие своим искренним поиском истины, но его радикальное отрицание общества и бегство от проблем порой спорны и вызывают вопросы.
2. Перечитайте первый абзац текста романа. Как вам понравилось начало исповеди Холдена Колфилда? Чем речь главного героя отличается от речи большинства персонажей классических литературных произведений? Что вы можете сказать об отношении Холдена к родителям, старшему брату?
Первый абзац романа Сэлинджера "Над пропастью во ржи" сразу задаёт необычный тон и стиль повествования. Холден Колфилд начинает свою историю, дистанцируясь от читателя и отказываясь углубляться в подробности своей жизни, что делает его речь более похожей на разговор, нежели на классическую литературную исповедь. Он говорит, что не намерен описывать свою биографию или «всю эту ерунду про своё детство», что уже отличает его от традиционных героев классической литературы, которые обычно более открыты в своих повествованиях и следуют более формальному стилю.
Главное отличие речи Холдена заключается в его простоте, непринуждённости и иногда даже дерзости. Он использует разговорные выражения, иногда звучит грубо и саркастично, что делает его голос современным и близким подросткам. Это создаёт ощущение, что читатель находится на одной волне с героем, слушает его исповедь в личной и неформальной манере, а не через академическое или литературное изложение.
Отношение Холдена к родителям и старшему брату также даёт представление о его внутренней борьбе. Он избегает углубляться в их описания, называя их «приятными людьми», что подразумевает холодность или эмоциональную дистанцию. Особенно примечательно его отношение к брату, который, по мнению Холдена, «продался» Голливуду, став сценаристом. Это подчёркивает его презрение к фальши и коммерциализации, а также боль от того, что его старший брат стал частью мира, который Холден отказывается принимать.
3. Исследователи творчества писателя отмечали: «Читателей завораживал неподражаемый стиль холденовского монолога, являющий смесь отчаяния и шутовства». Найдите в тексте примеры шутовского поведения Холдена. Чем оно было вызвано? Как такие эпизоды характеризуют героя произведения?
Шутовское поведение Холдена Колфилда действительно является важной частью его образа. Оно выражается через его саркастические замечания, резкие реплики и постоянное стремление уходить от серьёзных тем в иронию или юмор, что помогает ему скрывать собственное отчаяние и внутренние проблемы. Примеры такого поведения встречаются на протяжении всего романа.
Примеры шутовства:
1. Встреча с мисс Морроу в поезде: Когда Холден встречает мать своего одноклассника, Эрнеста Морроу, он начинает рассказывать ей выдуманные истории о том, какой её сын «чудесный парень» и даже придумывает, что его собираются наградить в школе. Это один из примеров, когда Холден использует ложь и шутки, чтобы избежать обсуждения серьёзных тем, таких как его собственное изгнание из школы. Холден сам осознаёт, что преувеличивает и лжёт, но делает это с явной иронией.
2. Отель и «коктейль» с монахинями: Когда Холден думает о пожертвовании монахиням или встречает их, он неожиданно переключается на шутовские мысли о сексе и странных ситуациях. Это показывает его неспособность поддерживать серьезные размышления, особенно в вопросах религии и морали.
3. Беседа с таксистом Хорацем: Холден задает своему таксисту шутливые и абсурдные вопросы о том, куда деваются утки зимой в Центральном парке. Этот эпизод может показаться комичным, но на самом деле он демонстрирует внутреннюю растерянность Холдена и его попытки найти ответы на серьёзные экзистенциальные вопросы через игровое поведение.
Причины шутовства:
Шутовское поведение Холдена связано с его глубокой внутренней неуверенностью и страхами. Оно становится защитным механизмом, помогающим ему справляться с тревогой, разочарованием в окружающем мире и невозможностью адаптироваться к взрослой жизни. Вместо того чтобы открыто обсуждать свои чувства, Холден пытается избежать серьёзных вопросов с помощью сарказма и юмора. Это помогает ему временно снять напряжение и чувство одиночества.
Характеристика героя через шутовство:
Эти эпизоды раскрывают Холдена как человека, который не может или не хочет быть искренним ни с окружающими, ни с самим собой. Его шутовское поведение — это способ скрыть свои уязвимости и страхи перед взрослением и жизненными трудностями. Оно подчеркивает его внутреннюю борьбу, противоречие между желанием оставаться ребёнком и вынужденной необходимостью взрослеть.
4. В одной из статей о романе Сэлинджера читаем: «Главное обвинение, которое бросает Холден этому миру, — обвинение в фальши, в сознательном притворстве, в показухе». Какие эпизоды монолога Холдена подтверждают этот тезис? Как эти эпизоды характеризуют самого рассказчика?
В романе Сэлинджера "Над пропастью во ржи" Холден Колфилд часто высказывает обвинения в адрес общества, обличая фальшь, лицемерие и притворство окружающих его людей. Некоторые эпизоды романа наиболее ярко подтверждают этот тезис.
Эпизоды, подтверждающие обвинения в фальши:
1. Отец Мориса: Холден вспоминает отца Мориса, который был успешным адвокатом, и называет его лицемером. Он считает, что этот человек защищает кого-то в суде, но в душе ненавидит тех, кого должен защищать. Холден осуждает лицемерие и фальшь, присущие взрослым, которые ведут двойную жизнь, притворяясь чем-то, чем они не являются на самом деле.
2. Встреча с бывшим учителем мистером Спенсером: Во время визита к своему бывшему учителю Спенсеру Холден сталкивается с тем, что Спенсер пытается его поучать, но для Холдена это кажется фальшивым. Он чувствует, что учитель просто отрабатывает свою роль наставника, не проявляя настоящего понимания или заботы о его чувствах.
3. Оценка голливудской карьеры брата Д. Б.: Холден критикует своего брата Д. Б. за то, что тот «продался» Голливуду, став сценаристом. Для Холдена это проявление фальши и предательства собственных творческих идеалов, так как он видит в этом отказ от подлинного искусства ради денег и славы.
4. Дирекция школы Пенси: Холден критически относится к своей школе, называя её место «полным фальши». Он считает, что руководство школы и учителя больше заинтересованы в создании идеального имиджа для школы, чем в настоящем образовании и развитии студентов.
Характеристика рассказчика:
Эти эпизоды показывают Холдена как человека, остро чувствующего лицемерие окружающего мира. Его неприязнь к фальши и показухе подчёркивает его стремление к искренности и правде. Однако Холден сам оказывается замешан в противоречиях: осуждая лицемеров, он часто сам ведет себя непоследовательно, скрывая свои чувства, используя сарказм и избегая открытого общения с окружающими.
Таким образом, Холден — это молодой человек, который не может принять взрослый мир с его компромиссами и лицемерием, что делает его характер ярким примером подросткового максимализма и внутреннего конфликта между желанием оставаться невинным и необходимостью встраиваться в реальность.
5. Как вы думаете, почему Холден не мог не зайти к учителю истории Спенсеру, чтобы попрощаться с ним? Как Сэлинджер сумел дать понять читателю, что его категоричный, излишне резкий в суждениях юный герой в глубине души человек добрый и чуткий?
Холден Колфилд не мог не зайти к учителю истории Спенсеру, чтобы попрощаться, потому что, несмотря на его внешнюю дерзость и бунтарский настрой, в глубине души он чувствовал привязанность и ответственность к людям, которые сыграли важную роль в его жизни. Спенсер, будучи его учителем, представлял для Холдена фигуру наставника, и даже если ему не хотелось общаться с ним, Холден уважал его достаточно, чтобы зайти и попрощаться. Этот поступок свидетельствует о том, что Холден — не бездушный и холодный подросток, каким он иногда хочет казаться. Его внутренний долг перед людьми, которых он уважает, заставляет его преодолеть свою нелюбовь к формальностям.
Сэлинджер мастерски показывает, что Холден, несмотря на свою резкость в суждениях, на самом деле добрый и чуткий человек. Это проявляется в его отношении к слабым и уязвимым людям, например, его глубокой привязанности к младшей сестре Фиби и заботе о ней. Кроме того, Холден часто выражает сострадание к людям, которые сталкиваются с трудностями: он беспокоится о монашках, о Джейн Галлахер и о том, чтобы дети не падали в «пропасть» взросления. Эти моменты показывают, что за его грубым фасадом скрывается тонкая, ранимая и добрая душа.
Таким образом, визит к Спенсеру — это один из примеров, когда Холден проявляет свою доброту, несмотря на протесты и нежелание. Сэлинджер использует такие эпизоды, чтобы создать многослойный портрет главного героя, который противоречив и сложен, но в итоге предстаёт перед читателем как человек с добрым сердцем.
Творческое задание
«А увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца — так сразу подумаешь: хорошо бы, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было говорить по телефону, когда захочется», — откровенничает Холден. Захотелось ли вам поговорить по телефону с Дж. Сэлинджером? О чём вы хотели бы рассказать писателю, о чем расспросить его? Напишите сочинение-эссе «Мой разговор с Сэлинджером». Но для этого, как вы, наверно, догадались, надо дочитать роман «Над пропастью во ржи» до конца.
Мой разговор с Джеромом Сэлинджером
Если бы у меня была возможность поговорить по телефону с Джеромом Сэлинджером, я бы почувствовал невероятное волнение. Его роман «Над пропастью во ржи» оказал огромное влияние на многие поколения молодых людей, и я не стал исключением. В своем разговоре с писателем я бы хотел обсудить несколько тем, которые волнуют меня и, как мне кажется, могли волновать его, когда он создавал своего уникального героя — Холдена Колфилда.
О Холдена и его одиночестве
Прежде всего, я бы спросил Сэлинджера о его понимании одиночества. Холден Колфилд — это не просто подросток, который испытывает юношеский бунт и отчаяние. В его словах и действиях чувствуется глубокая тоска по честности, искренности и связи с окружающими людьми. Я бы хотел узнать у Сэлинджера, видел ли он в этом одиночестве отражение собственных переживаний? Возможно, именно это чувство подтолкнуло писателя к созданию Холдена, который пытается сопротивляться лицемерию мира и ищет свою правду в нём.
О взрослении и детских иллюзиях
Также мне было бы интересно узнать у Сэлинджера, как он сам переживал процесс взросления и что для него означала «пропасть», от которой Холден пытается уберечь других детей. Смысл этой метафоры — сохранение детских иллюзий и невинности — был бы ключевой темой нашего разговора. Я бы хотел поделиться с ним мыслями о том, как в современном мире это ощущение «пропасти» только усиливается. Люди, особенно молодёжь, часто сталкиваются с давлением и принуждением к быстрой утрате иллюзий, что делает их внутренний мир уязвимым и нестабильным.
О значении искусства в жизни
В ходе разговора я бы также задал вопрос о том, какую роль Сэлинджер видел в литературе и искусстве. Холден явно тяготится ложью и лицемерием окружающих, но находит утешение в простых и искренних вещах: музыке, книгах, воспоминаниях. Я бы спросил, что для Сэлинджера значило творчество, и действительно ли оно может стать тем мостом, который спасает людей от одиночества и отчаяния, помогая им понять самих себя и окружающий мир.
О жизни в уединении
Наконец, я бы не смог обойти тему его собственного уединения и ухода от общества. Сэлинджер на протяжении долгого времени жил вдали от людей, охраняя свою частную жизнь с почти маниакальной строгостью. Я бы спросил его, как он ощущал эту изоляцию: была ли она для него способом убежать от шума и притворства внешнего мира, или же это был единственный способ сохранить своё внутреннее равновесие? В конце концов, его стремление к уединению может показаться своеобразным продолжением тем, поднимаемых в его книгах.
Заключение
Мой разговор с Джеромом Сэлинджером был бы не просто встречей с писателем, а диалогом с человеком, чья честность и стремление к подлинности сделали его произведения важными для миллионов читателей. Я бы хотел понять, как он сам видел мир и как его взгляды на человеческие отношения и одиночество отразились в его творчестве. А ещё, я бы хотел выразить ему благодарность за то, что он создал Холдена — героя, который продолжает помогать людям находить ответы на самые сложные вопросы жизни.
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением
