Упр.173 ГДЗ Бархударов 8 класс (Русский язык)
Решение #1 (Учебник 2023)
Решение #2 (Учебник 2023)
Решение #3 (Учебник 2020)
Решение #4 (Учебник 2020)
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Бархударов, Крючков, Максимов 8 класс, Просвещение:
Спишите, заменяя выделенные слова вспомогательным глаголом мочь, ставя перед ним и перед неопределённой формой частицу не. В каких предложениях (в данных или в предложениях с двойным отрицанием) утверждение выражено более ярко. Составьте сами два подобных примера предложений.
1) Я должен был признать свои ошибки. – Я не мог не признать своих ошибок.
2) Он обязан был знать о вашем возвращении. – Он не мог не знать о вашем возвращении.
3) Он должен был согласиться с нами. – Он не мог не согласиться с нами.
В предложениях с двойным отрицанием утверждение выражено более ярко.
Я не мог не засмеяться. Новая школьная форма не может не радовать качеством.
Утверждение выражено более ярко в предложениях с двойным отрицанием, так как повторяющаяся отрицательная частица не придаёт усилительное значение всему предложению.
Я должен был пойти на концерт. - Я не мог не пойти на концерт.
Я обязан был записаться на приём к врачу. - Я не мог не записаться на приём к врачу.
Замените в данных предложениях глаголы-связки казаться, считаться и др. глаголом-связкой быть. Запишите данные и составленные предложения. Чем они различаются по смыслу?
1) Ветер казался тёплым. 2) Они считались друзьями. 3) Он назывался моим товарищем. 4) От снега всё стало белым.
Первые предложения во всех примерах выражают сомнение, неточность в утверждаемых событиях. Наличие глагола-связки «быть» во вторых предложениях придаёт предложениям уверенный тон, утверждение реально произошедшего факта.
Популярные решебники 8 класс Все решебники
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением