Параграф 36 Часть 2 ГДЗ Рабочая тетрадь Арсентьев Данилов 9 класс (История)
§ 36. Россия и мир на рубеже XIX-XX вв.: динамика и противоречия развития
Задание 1. Выберите из списка характерные черты социальной структуры российского общества начала ХХ в.:
А) постепенное разрушение сословных перегородок;
Б) одновременное существование основных классов традиционного и индустриального общества;
В) огромный удельный вес мелких собственников;
Г) «кристаллизация» населения по классовому признаку.
Ответ: А, Б, В. В начале ХХ в. Россия находилась на этапе перехода от традиционного (сословного) общества к индустриальному (классовому). Это сопровождалось постепенным размыванием границ между сословиями. Одновременно в стране существовали как старые слои (дворянство, купечество), так и новые классы — буржуазия и пролетариат. Огромный вес мелких собственников объяснялся преобладанием крестьянства в составе населения.
Задание 2. Сгруппируйте перечисленные ниже социальные группы по их принадлежности либо к традиционному, либо к индустриальному обществу. Запишите буквы (А-З) в соответствующие строки.
А) Крестьянство;
Б) дворянство;
В) буржуазия;
Г) пролетариат;
Д) мещанство;
Е) купечество;
Ж) фермерство;
3) интеллигенция.
Традиционное общество: А, Б, Д, Е.
Индустриальное общество: В, Г, Ж, З.
Задание 3. На основании представленных ниже данных сформулируйте и запишите выводы о процессах, происходивших в среде поместного дворянства.
1) 31% дворян владели участками, размер которых не превышал 20 десятин.
2) 25,8% дворян владели землями от 20 до 100 десятин.
3) В то же время 17% крупных помещиков владели 88% всего дворянского земельного фонда, а 155 крупнейших латифундистов — 36,2%.
4) К 1915 г. в залоге находилось 50 млн десятин помещичьей земли стоимостью свыше 4 млрд рублей.
5) С 1 января 1905 г. по 1 января 1915 г. общая площадь дворянских имений в европейской части России уменьшилась на 20%.
Внутри сословия наблюдалась огромная пропасть между горсткой крупнейших латифундистов (155 человек владели более 36% земли) и массой мелкопоместных дворян (31% имели крошечные участки).
Высокий процент заложенной земли (на 4 млрд рублей) свидетельствует о неспособности многих дворян приспособить свои хозяйства к рыночным условиям.
Сокращение площади дворянских имений на 20% за 10 лет подтверждает процесс «размывания» сословия и переход земли к другим владельцам (купцам, зажиточным крестьянам).
Задание 4. Проанализируйте материалы параграфа и заполните таблицу.
Территория и население Российской империи на рубеже ХIХ-ХХ вв.
Особенности территориального и географического положения Российской империи | Великая мировая держава, раскинувшаяся от Балтики до Тихого океана, от Арктики до Чёрного моря и Кавказа. Основная часть населения сосредоточена в европейской части страны |
Национальный состав населения | Многонациональная страна: русские, украинцы (малороссы), белорусы, народы Прибалтики, финны, поляки, евреи, народы Поволжья, Сибири и Кавказа |
Религиозный состав населения | Государственная религия — православие (около 87% русских, украинцев, белорусов). Также представлены ислам, католицизм, протестантизм, иудаизм, буддизм и традиционные верования |
Задание 5. Прочитайте текст и укажите, о ком из указанных ниже общественных деятелей в нём идёт речь.
…В течение ряда лет был во главе Никольской мануфактуры и хорошо знал фабрично-заводское дело. Кроме того, он много занимался и промышленно-общественной деятельностью. … был человек разносторонний и многим интересовался. Он сыграл большую роль в жизни Художественного театра. Вот как о нём вспоминает Станиславский: «Этому замечательному человеку суждено было сыграть в нашем театре важную и прекрасную роль мецената, умеющего не только приносить материальные жертвы, но и служить искусству со всей преданностью, без самолюбия, без ложной амбиции и личной выгоды. <…> Финансировал театр и взял на себя всю хозяйственную часть. Он вникал во все подробности дела и отдавал ему всё свободное время. … был трогателен своей бескорыстной преданностью искусству и желанием посильно помогать общему делу.
А) С. Т. Морозов;
Б) А. И. Путилов;
В) П. М. Третьяков
Ответ: А. Савва Тимофеевич Морозов был известным промышленником, возглавлял семейное дело и прославился как один из крупнейших меценатов того времени, внеся огромный вклад в создание и финансирование Московского Художественного театра.
Задание 6. Образуйте из приведённых ниже положений логические пары, связанные между собой как причина и следствие:
А) отсутствие рабочего законодательства;
Б) высокая концентрация рабочей силы;
В) слабая техническая оснащённость предприятий;
Г) массовое недовольство рабочих.
Запишите соответствующие буквы:
Б → Г
Высокая концентрация рабочей силы привела к массовому недовольству, так как рабочим было легче объединяться для борьбы за свои права.
А → Г
Отсутствие рабочего законодательства делало условия труда тяжелыми, что вызывало протесты.
Задание 7. Подчеркните правильные ответы.
1. В начале ХХ в. в России кулаками называли:
А) сельских ростовщиков;
Б) зажиточных крестьян;
В) крестьян, выделившихся из общины.
Ответ: А, Б. В народном сознании и официальной терминологии того времени «кулаками» называли тех, кто использовал наемный труд или занимался торговыми операциями и кредитованием в деревне.
2. Процессы, происходившие в среде крестьянства в начале XX в.:
A) усиление влияния общины;
Б) рост прослойки зажиточных крестьян;
B) социальное расслоение;
Г) растущее малоземелье;
Д) растущая грамотность.
Ответ: Б, В, Г, Д. Источники подтверждают активное социальное расслоение (выделение богатых и бедных), рост малоземелья из-за демографического бума и постепенное повышение уровня грамотности в деревне.
