Ответы на вопросы на стр.65-66 Часть 1 ГДЗ Коровина Журавлев 8 класс (Литература)

Изображение Размышляем о прочитанном  1. Дискуссия. Можно ли считать, что стихотворение «Анчар» —...
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Загрузка...
 

Рассмотрим вариант решения задания из учебника Коровина, Журавлев 8 класс, Просвещение:
Размышляем о прочитанном
1. Дискуссия. Можно ли считать, что стихотворение «Анчар» — суровое обличение деспотизма? Подтвердите свою позицию примерами из текста.
Да, стихотворение Александра Сергеевича Пушкина «Анчар» можно считать суровым обличением деспотизма. В этом произведении поэт создаёт метафорический образ анчара, воплощающего зло, которое изначально скрыто в природе, но становится активным и опасным под воздействием человека — князя-деспота.
Во-первых, анчар, стоящий «один во всей вселенной», — это символ природы, порождающей зло, однако оно пассивно и невидимо для живых существ, если к нему не приближаться. Зло анчара, проявляющееся в яде, распространяется лишь тогда, когда его касаются, что подчёркивает его неестественность и изолированность от мира. Но именно князь, «непобедимый владыка», делает это зло активным, заставляя его проникнуть в человеческий мир. Здесь можно провести аналогию с самодержавием: зло становится реальным, когда его использует властитель в своих целях.
Во-вторых, активное зло исходит не от анчара, а от самого князя, который отправляет к дереву раба. Раб не идёт по своей воле, он подчёркивается как послушный и подчинённый: «И тот послушно в путь потек». В этом отражена идея принуждения и власти деспота, который использует других людей для осуществления своих жестоких замыслов. Ужас ситуации заключается в том, что раб «ослабел и лёг», погибнув ради прихоти своего владыки. Это явное осуждение тирании, которая безжалостно использует подданных, принося их в жертву.
В-третьих, князь не просто получает «смертную смолу», он наполняет ею стрелы и «разослал гибель» соседям. Здесь Пушкин подчёркивает, что деспотизм активизирует природное зло, делая его орудием в борьбе против других людей, принося гибель и разрушение. Власть деспота не ограничивается собственным владением — он распространяет зло за его пределы, стремясь уничтожить всё вокруг.
Таким образом, через метафорический образ анчара и его взаимодействие с людьми Пушкин раскрывает антигуманную природу деспотизма. Раб оказывается жертвой тирании, а князь сознательно использует зло в своих целях, распространяя его на других. Строки стихотворения наполнены символами и метафорами, обличающими бесчеловечность самодержавия и его разрушительное влияние на общество, что делает «Анчар» мощным обвинением деспотизма.

2. Кому сочувствует и кого осуждает поэт?
В стихотворении «Анчар» Александр Сергеевич Пушкин выражает своё сочувствие рабу, который становится жертвой деспотической власти. Раб подчинён властной воле князя и вынужден выполнить смертельно опасное задание, отправившись к анчару за ядом. Поэт описывает его страдания и смерть с нотками сострадания: «И пот по бледному челу Струился хладными ручьями», а затем: «И умер бедный раб у ног Непобедимого владыки». Раб не виновен в своём поступке, он выполняет приказ, хотя это приносит ему гибель. Пушкин подчёркивает его бесправие и трагическую судьбу, показывая, что раб является жертвой деспотической системы.
В то же время поэт сурово осуждает князя, который использует свою власть для эксплуатации и угнетения других. Князь посылает раба на верную смерть ради собственных целей и, получив яд, использует его для разрушения: «А князь тем ядом напитал Свои послушливые стрелы И с ними гибель разослал К соседам в чуждые пределы». Пушкин осуждает жестокость и бессердечие князя, который действует сознательно во вред не только своему подданному, но и другим людям. Он символизирует деспотизм, превращающий природное зло в социальное и распространяющий его в общество.
Таким образом, поэт сочувствует простому человеку, ставшему жертвой тирании, и осуждает деспотическую власть, олицетворённую в образе жестокого князя.

3. Какие лексические и синтаксические средства использует поэт для усиления выразительности изображаемого?
Александр Сергеевич Пушкин в стихотворении «Анчар» использует различные лексические и синтаксические средства, чтобы усилить выразительность и эмоциональное воздействие произведения. Эти средства помогают передать мрачную, зловещую атмосферу и противопоставление между природным злом и деспотической властью.
1. Лексические средства:
o Эпитеты. Пушкин активно использует выразительные эпитеты, чтобы создать сильные образы. Например, «чахлая и скупая пустыня», «грозный часовой», «мёртвая зелень ветвей», «смертная смола», «бедный раб», «непобедимый владыка» — все эти выражения усиливают мрачность и драматичность происходящего.
o Метафоры и сравнения. Анчар представлен как «грозный часовой», олицетворяющий зло природы. Это метафорическое сравнение подчёркивает опасность дерева, которое охраняет свои ядовитые корни и ветви. Также сравнение потока смолы с ядом: «Яд каплет сквозь его кору» — помогает передать зловещий образ дерева, которое буквально пропитано смертью.
o Антитеза. В стихотворении противопоставлены образы «раба» и «владыки». Пушкин использует яркие контрасты между «послушным рабом», который умирает, выполняя приказ, и «непобедимым владыкой», который безжалостно распоряжается чужими жизнями.
2. Синтаксические средства:
o Анафора. Повторение начальных слов в строках создаёт ритмическое напряжение и усиливает драматизм. Например, в строках «Принёс он смертную смолу… Принёс — и ослабел и лёг» анафора подчёркивает тяжесть исполнения приказа, которая в итоге приводит к гибели раба.
o Инверсия. Пушкин использует инверсию для усиления эмоциональной окраски, например: «И умер бедный раб у ног Непобедимого владыки». Такая перестановка слов делает акцент на смерть раба и его подчинение князю, подчёркивая безысходность ситуации.
o Короткие, выразительные предложения. В финале стихотворения поэт использует краткие предложения, которые подчёркивают драматический итог событий: «Принёс — и ослабел и лёг… И умер бедный раб у ног Непобедимого владыки». Эти сжатые строки усиливают чувство трагедии и подчёркивают неизбежность смерти раба.
3. Повторение ключевых слов. Пушкин намеренно повторяет такие слова, как «яд», «смола», «смерть», что усиливает ощущение непрерывного распространения зла, исходящего от анчара и князя. Этот приём помогает создать устойчивую связь между природным и социальным злом, что подчёркивает центральную идею стихотворения.
Эти лексические и синтаксические средства помогают Пушкину не только усилить эмоциональное воздействие стихотворения, но и глубже раскрыть идею противостояния деспотизма и человеческой судьбы, символизируемую образом анчара и действиями князя.

4. Выучите стихотворение «Анчар» наизусть, подчеркнув при чтении своё отношение к деяниям, совершаемым владыкой.
Чтобы выразительно прочитать стихотворение «Анчар» и подчеркнуть своё отношение к деяниям, совершаемым владыкой, важно акцентировать внимание на контрасте между жертвами его власти и его жестокостью. В начале стихотворения можно использовать спокойный и мрачный тон для описания анчара, создавая атмосферу угрозы и опасности. Это подчёркивает природу зла, которая сама по себе пассивна и неактивна, пока не вмешается человек.
По мере появления владыки нужно усиливать интонацию и эмоциональную окраску. Описывая, как владыка посылает раба за ядом, важно выделять слова, подчёркивающие его властную жестокость: «послал», «властным взглядом», «послушно в путь потек». Здесь голос должен передавать презрение к владыке и его безразличие к судьбе других.
В момент смерти раба, описывая его страдания и гибель, голос должен звучать с состраданием и сочувствием. Например, строки «И пот по бледному челу Струился хладными ручьями; Принёс — и ослабел и лёг...» следует произносить медленно, с акцентом на трагичности положения раба.
Финал стихотворения, где князь «ядом напитал Свои послушливые стрелы», нужно читать с пафосом, подчёркивая безжалостность владыки. Голос должен звучать твёрдо и сурово, как осуждение его действий, которые несут смерть и разрушение другим людям.
Таким образом, при чтении важно уметь передать через интонацию и паузы осуждение жестокости владыки, выразить сочувствие жертвам его власти и сделать акцент на бездушности самодержавия, воплощённого в образе князя.

Обогащаем свою речь
Объясните значения слов и словосочетаний: в пустыне чахлой, жаждущих степей, зелень мёртвую ветвей, растопясь от зною, тлетворный, властным взглядом, ветвь с увядшими листами, бледное чело, непобедимый владыка, гибель разослал, послушливые стрелы, чуждые пределы.
Найдите к ним синонимы. Обоснуйте выбор поэтом именно этих слов и словосочетаний.
Вот значения слов и словосочетаний из стихотворения «Анчар».
1. В пустыне чахлой — чахлая пустыня означает бесплодную, выжженную землю, лишённую жизни. Синонимы: засушливая, бесплодная, истощённая. Пушкин использует «чахлая», чтобы подчеркнуть угнетающую, безжизненную атмосферу, которая усиливает зловещий характер анчара.
2. Жаждущих степей — степи, испытывающие жажду, то есть засушливые, истощённые от нехватки влаги. Синонимы: сухие, иссохшие, выжженные. Выбор этого словосочетания подчёркивает жёсткие природные условия, где даже земля "жаждет", что придаёт образу анчара ещё больше угрожающего смысла.
3. Зелень мёртвую ветвей — зелёные листья анчара лишены жизни, это как бы зелень смерти. Синонимы: мёртвые листья, увядшие ветви. Контраст между зеленью (символом жизни) и смертью (отравленная зелень) усиливает образ зла, таящегося в природе.
4. Растопясь от зною — под воздействием жары яд, который выделяет анчар, становится жидким. Синонимы: растаяв, размягчившись от жары. Это подчёркивает опасность, исходящую от анчара: жара как будто делает его ещё более смертоносным.
5. Тлетворный — заражённый, губительный, смертоносный. Синонимы: отравляющий, ядовитый, смертоносный. Тлетворный ветер символизирует распространение яда, передавая идею, что зло, исходящее от анчара, загрязняет всё вокруг.
6. Властным взглядом — взгляд, выражающий приказ, власть, подчиняющий. Синонимы: повелительный, приказной. Пушкин подчёркивает, что владыка использует свою власть с жестокостью и деспотизмом, даже взгляд его наполнен принуждением.
7. Ветвь с увядшими листами — ветка, листья которой высохли и потеряли жизнь. Синонимы: засохшие листья, увядшая ветка. Эти слова подчёркивают, что даже то, что принесено от анчара, несёт смерть.
8. Бледное чело — лоб, побелевший от страха и усталости. Синонимы: белое лицо, осунувшийся лоб. Бледность чела передаёт физическую и эмоциональную истощённость раба, подчёркивая его страдания.
9. Непобедимый владыка — правитель, который не знает поражений, наделён абсолютной властью. Синонимы: могущественный, всесильный властитель. «Непобедимый» подчеркивает его абсолютную власть и жёсткость, что усиливает контраст с уязвимостью раба.
10. Гибель разослал — отправил смерть, погубил. Синонимы: принёс смерть, распространил разрушение. Этот образ показывает, как власть владыки распространяет смерть и разрушение, подчёркивая его безжалостность.
11. Послушливые стрелы — стрелы, которые легко подчиняются воле владыки. Синонимы: покорные, управляемые. Это подчёркивает тотальный контроль владыки над своим оружием, который так же, как и рабы, послушно выполняет его приказы.
12. Чуждые пределы — чужие земли, не свои владения. Синонимы: иностранные, враждебные территории. Слово «чуждые» придаёт оттенок враждебности, подчёркивая экспансионистские замыслы владыки, который стремится посеять гибель и за пределами своих владений.
Обоснование выбора Пушкиным этих слов
Пушкин использует эти лексические средства для создания мрачной, угрожающей атмосферы и подчёркивания темы зла и деспотизма. Слова «чахлая», «мёртвая», «тлетворный» акцентируют внимание на гибельной природе анчара и окружения, создавая ощущение безжизненности и угрозы. В то же время слова, описывающие власть владыки («властный», «непобедимый»), подчеркивают его жестокость и абсолютную власть, а также усиливают трагический контраст между угнетённым рабом и деспотичным властителем.
*Цитирирование задания со ссылкой на учебник производится исключительно в учебных целях для лучшего понимания разбора решения задания.