Упр.36 Часть 1 ГДЗ Рыбченкова Александрова 8 класс (Русский язык)
|
Не совпадает с вашим учебником? Посмотрите устаревший решебник |
Решение #1
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Рыбченкова, Александрова 8 класс, Просвещение:
Прочитайте текст. Что вы можете сказать о его герое?
Оказавшись в гостях у друга, Миша подумал: «Вот это флэт! И комната у Вована — топчик! А комп просто огонь! Я бы тут стримил, да и чилил. Только кресло геймерское поставил бы вместо этого древнего, хоть и кожаного. Повезло же Вовчику! В мой хаус теперь даже идти не хочу».
Герой текста – подросток Миша. По его мыслям видно, что он активно использует молодёжный сленг: «флэт», «топчик», «огонь», «стримил», «чилил», «хаус». Это говорит о том, что он ориентируется на современную интернет культуру и общается в кругу сверстников, где такие слова привычны.
Миша впечатлён обстановкой в доме друга: искренне восхищается комнатой и компьютером. Его восхищение звучит эмоционально и неформально. При этом он сразу начинает мысленно «обустраивать» пространство под себя: хочет заменить кресло на геймерское. Это выдаёт в нём увлечённость компьютерными играми и стримингом.
В последней фразе - «В мой хаус теперь даже идти не хочу» - проступает лёгкая зависть и разочарование в собственной обстановке. Миша сравнивает жильё друга со своим и явно отдаёт предпочтение первому.
В целом герой производит впечатление обычного подростка: он открыт впечатлениям, увлечён цифровыми технологиями и геймингом, выражает эмоции ярко и непринуждённо, но при этом может быть немного завистливым и недостаточно благодарным за то, что имеет.
Проанализируйте внутренний монолог героя с точки зрения культуры речи. Сделайте выводы.
Внутренний монолог Миши ярко показывает особенности его речи и отношение к окружающему. С точки зрения культуры речи в нём заметно много молодёжного сленга: «флэт», «топчик», «огонь», «стримил», «чилил», «хаус». Это говорит о том, что герой ориентируется на неформальное общение, типичное для его круга, скорее всего, среди сверстников, увлечённых интернет культурой и геймингом.
С одной стороны, речь Миши эмоциональна и выразительна: он живо реагирует на увиденное, искренне восхищается обстановкой у друга («комната у Вована – топчик!», «комп просто огонь!»). Это делает его мысли естественными и непосредственными.
С другой стороны, активное использование жаргонизмов снижает чистоту речи и отдаляет её от норм литературного языка. В монологе нет сложных конструкций или богатой лексики, он построен на коротких, разговорных фразах. Это может свидетельствовать о недостаточной развитости навыков владения литературной речью либо о привычке всегда общаться неформально.
Кроме того, в последней фразе («В мой хаус теперь даже идти не хочу») проявляется и эмоциональный подтекст: лёгкая зависть и неудовлетворённость своим положением. Речь не только передаёт впечатления, но и раскрывает черты характера, Миша сравнивает, оценивает, мысленно перестраивает пространство под себя.
Вывод: речь героя соответствует подростковой манере общения, но с явным перевесом в сторону сленга. Она живая и эмоциональная, но не соответствует нормам культурной речи из за обилия жар-гонных слов и упрощённых конструкций. При этом монолог правдоподобно передаёт внутренний мир подростка, его интересы, ценности и реакцию на происходящее вокруг.
