Ответы на вопросы на стр.359 Часть 1 ГДЗ Лебедев 10 класс Углубленный уровень (Литература)

Изображение Вопросы для самопроверки  1. Какие социальные противоречия будущий писатель почувствовал...
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Загрузка...
 
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Лебедев 10 класс, Просвещение:
Вопросы для самопроверки
1. Какие социальные противоречия будущий писатель почувствовал ещё в детстве? Почему? Какую роль в его нравственном становлении играло Евангелие?
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин с детства столкнулся с яркими проявлениями социальных противоречий, которые оказали глубокое влияние на формирование его мировоззрения. Его семья принадлежала к обедневшему дворянству, пытавшемуся сохранить свое социальное положение за счёт эксплуатации крепостных крестьян. В этом противоречивом мире он наблюдал, как одни люди, благодаря своему происхождению, обладали всеми привилегиями, в то время как другие находились в положении унижения и бесправия. Такая несправедливость была повсеместной и воспринималась окружающими как неизбежная данность.
Особенно остро Салтыков-Щедрин ощущал двойственность в поведении дворян. С одной стороны, дворянская среда считала себя культурной и цивилизованной, опираясь на религиозные ценности и традиции, но, с другой стороны, её представители часто демонстрировали жестокость, эгоизм и равнодушие по отношению к тем, кто находился ниже их на социальной лестнице. Он видел, как крепостные крестьяне, лишённые элементарных прав, вынуждены были мириться с несправедливостью, в то время как дворянство, несмотря на своё богатство, часто демонстрировало моральную деградацию.
Решающую роль в нравственном становлении будущего писателя сыграло Евангелие. Он сам признавал, что заповеди христианства о любви, милосердии и сострадании оказали на него сильное воздействие. Евангельские истины пробуждали в его душе стремление к добру и справедливости, желание изменить несправедливый порядок вещей. Однако одновременно он видел, как христианская мораль используется в качестве оправдания социальных пороков. Многие дворяне, декларируя веру в Бога, легко пренебрегали основными заповедями, что укрепляло в Салтыкове-Щедрине критическое отношение к поверхностной религиозности.
Таким образом, детство писателя стало для него временем сложного внутреннего конфликта. С одной стороны, он впитал высокие идеалы христианской морали, а с другой — осознал их несоответствие реальной жизни. Эти противоречия сформировали его стремление к разоблачению общественного лицемерия и несправедливости, что станет основой его сатирического творчества.

2. За что Салтыков-Щедрин в юности получил прозвище «второй Пушкин»?
Прозвище «второй Пушкин» Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин получил за свой выдающийся литературный талант, который проявился ещё в юные годы, когда он обучался в Царскосельском лицее. Лицей был местом, где традиции пушкинской эпохи играли важную роль, и все молодые поэты стремились подражать великому русскому классику. Талант Салтыкова выделялся даже на фоне других одарённых лицейских учеников.
Учителя и одноклассники Салтыкова восхищались его поэтическим мастерством, утончённым чувством языка и способностью создавать произведения, которые по стилю и форме напоминали стихи Александра Сергеевича Пушкина. Его юношеские произведения, написанные в духе пушкинской традиции, были отмечены не только лиризмом и художественной красотой, но и глубоким содержанием, что делало их особенно выдающимися. Подражание Пушкину в то время воспринималось как знак принадлежности к элите русской литературы.
Однако вскоре Михаил Салтыков-Щедрин начал отходить от поэтического жанра. Несмотря на успех в создании стихотворений, он стал осознавать, что сатира и проза являются более подходящими формами для выражения его взглядов на жизнь и общество. Став «вторым Пушкиным» в юности, он в дальнейшем превзошёл это определение, став выдающимся сатириком, который нашёл свой уникальный литературный голос.

3. Какие стороны учения французских социалистов-утопистов были близки Салтыкову-Щедрину? Что в их идеях не разделял писатель?
Учение французских социалистов-утопистов, таких как Сен-Симон, Фурье и Оуэн, привлекало Михаила Салтыкова-Щедрина своими гуманистическими идеалами. Эти мыслители осуждали социальное неравенство, выступали за построение справедливого общества, основанного на моральных принципах, и стремились к равноправию всех членов общества. Салтыков-Щедрин находил их взгляды близкими, поскольку сам искал пути к созданию более гармоничного и справедливого общества. Он разделял их критику классового неравенства и эксплуатации, а также стремление освободить бедные слои общества от угнетения.
Особенно близкой ему была идея морального и духовного возрождения общества через изменения социальных структур. Салтыков-Щедрин высоко ценил попытки социалистов-утопистов построить идеальное общество на принципах любви, сострадания и солидарности. В их учениях он видел попытку ответить на вызовы современности, справиться с нравственным кризисом, который охватил общество.
Однако Михаил Салтыков-Щедрин не принимал утопичности их идей. Ему казалось, что социалисты-утописты слишком абстрактно и поверхностно подходили к решению социальных проблем. Он критиковал их за то, что они не учитывали реальной сложности человеческой природы и общественных процессов. Кроме того, он осуждал пассивность, свойственную их представлениям о преобразовании общества: многие утописты полагались на добрую волю и нравственное воспитание, не уделяя должного внимания практическим мерам.
Салтыков-Щедрин считал, что недостаточно только провозглашать высокие идеалы. Для изменения общества необходимы активные действия, включающие не только моральное воспитание, но и глубокие социальные реформы. Таким образом, хотя он и разделял гуманистические устремления французских социалистов-утопистов, его реалистический взгляд на жизнь не позволял ему полностью согласиться с их подходами к преобразованию мира.

Поиск информации
Обратитесь к открытым источникам и подготовьте сообщение о Царскосельском (Александровском) лицее и его наиболее знаменитых выпускниках.
Царскосельский (Александровский) лицей и его знаменитые выпускники
Царскосельский (Александровский) лицей, основанный 19 октября 1811 года в Царском Селе (ныне город Пушкин), стал одним из самых значительных образовательных учреждений Российской империи. Его создание было инициировано императором Александром I, который стремился подготовить новое поколение государственных деятелей, юристов, дипломатов и представителей культурной элиты. Лицей находился в одном из флигелей Екатерининского дворца, что подчеркивало его особый статус.
Обучение в лицее длилось шесть лет, и учебная программа сочетала гуманитарные, юридические и естественнонаучные дисциплины. Помимо углублённых знаний в области истории, философии, литературы, юриспруденции и иностранных языков, воспитанники лицея получали навыки, которые помогали им развиваться как личностям. Основной целью лицея было не только обучение, но и воспитание патриотизма, чувства долга перед Родиной, нравственных принципов и готовности к государственной службе.
Царскосельский лицей был новаторским учреждением. Его преподаватели не только давали глубокие знания, но и развивали в учениках умение мыслить творчески, критически оценивать события и быть независимыми в своих суждениях. Атмосфера в лицее способствовала дружбе и поддержке, а это создавало прочное "лицейское братство", которое сохранялось на протяжении всей жизни выпускников.
Одним из самых известных воспитанников Царскосельского лицея был Александр Сергеевич Пушкин, окончивший учебное заведение в 1817 году. Он стал гордостью лицея и всей русской литературы. Его творчество оказало огромное влияние на развитие национальной культуры. Пушкин всегда с теплотой вспоминал годы, проведённые в лицее, и посвятил этому периоду своей жизни несколько стихотворений. Именно в лицее началась его литературная деятельность, где его талант впервые был признан.
Другим выдающимся выпускником лицея стал Александр Михайлович Горчаков, который окончил его вместе с Пушкиным в 1817 году. Он стал выдающимся дипломатом, возглавлявшим Министерство иностранных дел Российской империи. Его вклад в развитие внешней политики был огромным, а лицейское воспитание сыграло ключевую роль в формировании его профессиональных и личностных качеств.
Ещё одним значительным выпускником лицея был Антон Антонович Дельвиг, близкий друг Пушкина. Он стал не только известным поэтом, но и одним из основателей литературного кружка в Санкт-Петербурге, который оказал большое влияние на развитие русской литературы. Дельвиг был активным издателем и критиком, его литературное наследие продолжает изучаться и сегодня.
Вильгельм Карлович Кюхельбекер, также окончивший лицей в 1817 году, стал символом самоотверженности и борьбы за свободу. Его участие в восстании декабристов на Сенатской площади в 1825 году и последующие годы в ссылке стали примером верности идеалам. Его поэтическое творчество, хоть и не столь популярное, как у его друзей, оставило значимый след в истории русской литературы.
Модест Иванович Корф, ещё один выпускник, стал выдающимся историком и государственным деятелем. Он написал одну из первых биографий Пушкина и внёс важный вклад в развитие архивного дела в России. Его деятельность также была связана с реформированием образовательной системы и исторической науки.
Царскосельский лицей оказал огромное влияние на развитие российской культуры, науки и государственной службы. Его воспитанники занимали важные должности, активно участвовали в политической, литературной и культурной жизни страны. Лицейское образование давало не только глубокие знания, но и формировало характер, готовность к служению обществу и стремление к высоким идеалам.
После реформ 1843 года лицей был преобразован в Александровский лицей и перенесён в Санкт-Петербург, однако его наследие сохранилось. Царскосельский лицей остаётся символом эпохи, ярким примером того, как образование может способствовать развитию общества и культуры.
*Текст задания приводится исключительно в образовательных целях для более полного понимания решения.