Ответы на вопросы на стр.190 Часть 1 ГДЗ Коровина Журавлев 8 класс (Литература)
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Коровина, Журавлев 8 класс, Просвещение:
Размышляем о прочитанном. Глава 7
Глава VII. Приступ
1. О чём говорит песня, взятая в качестве эпиграфа к этой главе? Почему так быстро удалось Пугачёву взять крепость?
Эпиграф к главе 7 романа «Капитанская дочка» — это строка из народной песни: «Не шуми, мати зелена дубравушка!» Эта песня символизирует тревожное предчувствие приближающейся беды, как если бы сама природа предупреждала о грозящих катастрофах. Эпиграф задаёт тон всему происходящему в главе — предчувствие неминуемой опасности и трагедии.
В самом романе Пушкин использует народную песню как предвестие крупного события — нападения Пугачёва на крепость. Как и в песне, где природа как будто предчувствует нечто страшное, в Белогорской крепости тоже нарастает напряжение перед нападением. Песня символизирует хаос и разрушение, которое вот-вот обрушится на персонажей.
Почему Пугачёву удалось так быстро взять крепость?
1. Малочисленный гарнизон. В крепости находилось очень мало солдат, и большинство из них не были подготовлены к серьёзной обороне. Местные казаки и гарнизонные солдаты оказались неготовыми к профессиональному ведению боевых действий.
2. Предательство казаков. Один из ключевых факторов быстрой сдачи крепости — это предательство части казаков, которые перешли на сторону Пугачёва. Многие казаки, чувствуя симпатию к мятежникам или опасаясь их силы, предпочли поддержать восставших. Это ослабило внутреннюю оборону крепости.
3. Страх перед Пугачёвым. Личность Пугачёва, представленного как харизматичный лидер и мнимый император, внушала страх и уважение. Некоторые защитники крепости испугались его жестокости и массовой поддержки среди восставших, что привело к их моральному разложению.
4. Слабость руководства крепости. Несмотря на личную храбрость коменданта Ивана Кузьмича, крепость была плохо организована. Её ресурсы и боевые возможности были недостаточны для эффективной защиты от организованного мятежного войска Пугачёва.
5. Массированное наступление мятежников. Пугачёвские силы превосходили защитников как численно, так и по вооружению. Мятежники напали быстро и с решимостью, что привело к тому, что слабая оборона крепости была прорвана практически мгновенно.
Таким образом, Белогорская крепость, несмотря на подготовку и героические усилия некоторых её защитников, была захвачена стремительно из-за внутренних слабостей и значительного превосходства сил Пугачёва.
2. Как вели себя немногочисленные защитники крепости? О чём хочет сказать автор фразой: «Народ повалил на площадь; нас погнали туда же»? Как приняли смерть Иван Кузмич, Иван Игнатьич, Василиса Егоровна?
Немногочисленные защитники крепости вели себя с мужеством и стойкостью, несмотря на явное превосходство сил мятежников. Иван Кузьмич, комендант крепости, до последнего пытался организовать оборону, понимая, что исход битвы был практически предрешён. Иван Игнатьич, верный друг и помощник Кузьмича, также не покидал своего поста, демонстрируя преданность и готовность защищать крепость до конца. Даже женщины, такие как Василиса Егоровна, участвовали в борьбе, несмотря на её преклонный возраст и отсутствие военного опыта.
Фраза «Народ повалил на площадь; нас погнали туда же» подчёркивает хаос и трагедию происходящего. Автор хочет показать, как крепостное население, лишённое возможности сопротивления, вынуждено было принять своё беспомощное положение перед лицом мятежников. Толпа на площади — это не организованная сила, а подавленные и испуганные люди, которые были вынуждены подчиниться новой власти. Гринёва и других защитников крепости также привели на площадь, где им предстояло стать свидетелями расправы и принять свою участь.
Иван Кузьмич встретил смерть с достоинством и спокойствием, не прося пощады. Его поведение олицетворяет честь военного, который до последнего сохраняет верность своему долгу. Иван Игнатьич также не стал унижаться перед Пугачёвым, приняв смерть с твердостью. Василиса Егоровна, узнав о гибели мужа, бросилась на мятежников с криками и отчаянием, но была убита. Она умерла не как беззащитная старуха, а как женщина, готовая до конца бороться за своих близких и за крепость. Пушкин показывает в этих персонажах героизм простых людей, их несгибаемую волю и верность долгу даже перед лицом смерти.
Размышляем о прочитанном. Глава 8
Глава VIII. Незваный гость
1. В чём смысл эпиграфа к этой главе?
Эпиграф к восьмой главе «Незваный гость» — строки из народной песни: «Разбойничья, быть может, душа!» Эти слова как бы намекают на главную тему главы — неожиданную встречу Гринёва с Пугачёвым, который вторгается в его жизнь как «незваный гость». Пугачёв — предводитель бунтовщиков, которого по праву можно назвать разбойником, однако, по ходу главы, читателю предстоит увидеть его не только как жестокого предводителя мятежников, но и как человека с определённым кодексом чести и своеобразным пониманием справедливости.
Смысл эпиграфа заключается в двойственности личности Пугачёва, которая раскрывается в его отношениях с Гринёвым. Несмотря на его разбойничью природу и жестокие действия, он проявляет благородство по отношению к Гринёву, что заставляет читателя задуматься о том, что значит быть «разбойником». Пушкин использует эпиграф, чтобы подчеркнуть сложность образа Пугачёва, его способность к милосердию, что делает его более многогранным персонажем, чем просто злодей.
Таким образом, эпиграф намекает на то, что в этой главе раскрываются не только внешние, но и внутренние противоречия Пугачёва — человека, который, будучи мятежником и бунтарём, всё же сохраняет человеческие чувства и уважение к тому, кто однажды проявил к нему доброту.
2. Кого Гринёв называет «новобранными изменниками» и почему?
Гринёв называет «новобранными изменниками» тех казаков и солдат, которые перешли на сторону Пугачёва. Это выражение подчёркивает его презрение и разочарование по отношению к тем, кто предал присягу и изменил своему долгу. Они, бывшие защитники крепости и подданные царской власти, вместо того чтобы бороться с мятежниками, присоединились к ним.
Гринёв считает их поступок изменой, потому что они нарушили присягу верности государству и коменданту крепости. В его глазах они стали не просто врагами, а людьми, которые предали свои обязательства и честь солдата. Слово «новобранные» подчеркивает их свежую приверженность новой, незаконной власти Пугачёва, который выдает себя за императора, и этот факт усиливает ощущение их морального падения в глазах Гринёва.
3. Какие настроения пугачёвцев передаёт бурлацкая песня?
Бурлацкая песня, которая звучит среди пугачёвцев, передаёт их дух вольности, отчаянности и непокорности. В этой песне отражаются настроения людей, выбравших путь бунта против установленной власти. Они не боятся последствий своих действий, принимая судьбу такой, какой она придёт, и готовясь к любым испытаниям. Песня символизирует их осознанную борьбу с системой и их готовность жить и умирать свободно, несмотря на опасности.
Бурлацкая песня также подчёркивает коллективный характер бунта, общность этих людей, которых объединяет общая цель — мятеж и восстание. Пушкин использует этот фольклорный элемент, чтобы показать, что пугачёвцы — это не просто разрозненная толпа, а люди, движимые общей идеей, хоть и основанной на отчаянии и беззаконии. Их настроения — это смесь свободолюбия, готовности к борьбе и отсутствия страха перед властью или смертью.
4. Каким предстал перед Петрушей военный совет Пугачёва? Почему Пугачёв простил дерзкие и правдивые речи Гринёву?
Военный совет Пугачёва предстаёт перед Петром Гринёвым как довольно хаотичное и грубое собрание, в котором участвуют не только бывшие солдаты и казаки, но и представители разных слоёв общества, в том числе и простолюдины. Эти люди не похожи на профессиональных военных, но действуют с решительностью и уверенностью в своей правоте. Атмосфера совета отражает сам дух восстания: отсутствие строгих правил, смесь беспорядка и самоуправства. Несмотря на внешнюю хаотичность, решения на совете принимаются быстро и жестоко, что подчёркивает суровость мятежников и готовность к любым средствам для достижения своих целей.
Пугачёв на этом совете предстает как лидер, обладающий определённым авторитетом среди своих соратников. Он не только принимает важные решения, но и внимательно выслушивает мнения других. Его харизма и сила воли обеспечивают его власть над этой разношёрстной группой людей.
Пугачёв простил дерзкие и правдивые речи Гринёва по нескольким причинам. Во-первых, он уважал Гринёва за его искренность и храбрость. Несмотря на опасность, Гринёв не стал лгать или подстраиваться под обстоятельства, а прямо сказал, что не признаёт Пугачёва законным правителем и остаётся верен своей присяге. Пугачёв ценил такие качества, как смелость и принципиальность, и это сыграло важную роль в его решении сохранить Гринёву жизнь.
Во-вторых, Пугачёв помнил о прежней встрече с Гринёвым, когда тот оказал ему помощь, не подозревая, что перед ним будущий предводитель мятежников. Пугачёв, несмотря на свою жестокость, обладал чувством благодарности и не забыл этот поступок. Таким образом, личные воспоминания о благородном поступке Гринёва помогли Пугачёву простить его дерзкие слова.
Эти сцены показывают Пугачёва как сложную и противоречивую фигуру: он способен на жестокость и беспощадность, но одновременно уважает честность и может проявить великодушие по отношению к тем, кто заслужил его уважение.
Размышляем о прочитанном. Глава 9
Глава IX. Разлука
1. Швабрин на службе у Пугачёва. Савельич предъявляет счёт Пугачёву. Прощание с Марьей Ивановной. Прочитайте и прокомментируйте названные эпизоды.
В главе 9 романа «Капитанская дочка» Пушкин представляет несколько значимых эпизодов, которые раскрывают важные черты характера героев и подчеркивают драматизм ситуации.
Швабрин на службе у Пугачёва
Этот эпизод раскрывает низость и коварство Швабрина, который не только предал правительство, но и вступил в ряды мятежников. Присоединение к Пугачёву свидетельствует о его моральной гибкости и отсутствии принципов. Швабрин преследует лишь личную выгоду и не имеет преданности ни царю, ни государственным законам. Его действия обусловлены завистью и злобой, особенно по отношению к Гринёву, поскольку именно из-за соперничества за Марью Ивановну он решается на предательство. Этот момент показывает его как человека, для которого честь и долг ничего не значат, если они мешают его эгоистичным целям.
Савельич предъявляет счёт Пугачёву
Этот эпизод, несмотря на серьёзность ситуации, содержит нотку иронии и комичности. Савельич, верный слуга Гринёва, остаётся абсолютно предан своему хозяину, даже перед лицом мятежного предводителя. Он в своей простоте и преданности не видит в Пугачёве грозного врага, а лишь того, кому нужно предъявить счёт за похищенные вещи, ведь ранее Пугачёв, будучи под видом простого мужика, украл тулуп у Гринёва. Этот эпизод показывает Савельича как воплощение истинного русского простолюдина: он прям, честен и не боится высказать свою правду, даже перед лицом смертельной опасности. Пугачёв, обладая чувством юмора и уважая преданность слуги своему господину, прощает Савельичу его «дерзость», что ещё раз демонстрирует сложный и неоднозначный характер самого Пугачёва.
Прощание с Марьей Ивановной
Эпизод прощания с Марьей Ивановной особенно драматичен. Пётр Гринёв должен покинуть крепость и оставить свою возлюбленную в руках Швабрина, который становится её тюремщиком. Марья Ивановна проявляет стойкость и внутреннюю силу, несмотря на страх и опасность. Гринёв вынужден оставить её, но они оба понимают, что чувства, которые их связывают, сильнее любых обстоятельств. Это прощание символизирует неизбежность разлуки и тяжесть обстоятельств, но в то же время — надежду на будущее воссоединение.
Этот момент подчёркивает, как Марья Ивановна остаётся верной Гринёву, несмотря на угрозы и опасности со стороны Швабрина. Её любовь и моральная стойкость противопоставляются коварству и эгоизму Швабрина. Прощание же для Гринёва становится источником внутренней силы, которая будет помогать ему в будущем сражаться за её спасение.
Таким образом, в этих эпизодах Пушкин раскрывает ключевые черты героев: преданность Савельича, подлость Швабрина, внутреннюю силу Марьи Ивановны и сложную личность Пугачёва, который, несмотря на свою роль жестокого предводителя восстания, способен проявлять великодушие и уважать верность и честность.
2. Подготовьте близкий к тексту пересказ эпизодов.
Швабрин на службе у Пугачёва
Когда Гринёв увидел Швабрина на службе у Пугачёва, он был поражён его предательством. Швабрин, который прежде был офицером царской армии, теперь предстал в качестве одного из главных сторонников самозванца. Гринёв почувствовал отвращение к этому человеку, который оказался готов предать всё, ради собственной выгоды. Швабрин, в свою очередь, продолжал вести себя с холодной и самоуверенной наглостью, намекая Гринёву на свою власть и влияние при Пугачёве.
Савельич предъявляет счёт Пугачёву
Савельич, верный слуга Гринёва, проявил свою простоту и честность в момент, когда неожиданно обратился к Пугачёву с просьбой. Он считал его «благодетелем» и, не смотря на то, что перед ним стоял сам предводитель мятежников, смело начал просить вернуть долг за похищенные вещи. Савельич предъявил Пугачёву счёт, где указал все похищенные вещи, включая тулуп, и просил возместить их стоимость. Пугачёв, усмехнувшись, простил Савельичу его смелость, что лишь подчеркнуло сложность и неоднозначность характера Пугачёва, способного как на жестокость, так и на великодушие.
Прощание с Марьей Ивановной
Перед отъездом из крепости Гринёв прощается с Марьей Ивановной. Они понимают, что разлука неизбежна, и Марья остаётся в крепости, захваченной пугачёвцами, под властью Швабрина. Она мужественно принимает судьбу, хотя и понимает, что ей предстоит опасное будущее под надзором коварного Швабрина. Гринёв, с тяжёлым сердцем, обещает вернуться за ней и выручить её из плена. Прощание наполнено искренними чувствами, Марья Ивановна, хоть и в страхе, сохраняет свою стойкость и верность Гринёву, а он уходит с твёрдым намерением её спасти, несмотря на все трудности.
Размышляем о прочитанном. Глава 10
Глава X. Осада города
1. Как встретился Гринёв с генералом? Что происходило в городе на военном совете? О каком «подкупательном движении» говорили на совете?
В главе 10 «Капитанской дочки» Пётр Гринёв встречается с генералом в осаждённом городе, когда прибывает туда после своего отъезда из Белогорской крепости. Генерал принимает его довольно холодно и с недоверием, несмотря на то, что Гринёв оказался в крайне опасной ситуации, побывав в руках мятежников. Генерал выражает сомнение в его лояльности и даже намекает на возможность сотрудничества с Пугачёвым. Это недоверие отражает общее напряжение в стране, когда границы между верностью и предательством стали размытыми, и любой мог оказаться под подозрением.
На военном совете в городе атмосфера также была напряжённой. Генерал и офицеры обсуждали сложившуюся ситуацию — осаду города пугачёвцами. В то время как часть военного совета выступала за активную оборону и готовность к боевым действиям, некоторые офицеры выражали опасение по поводу того, что силы мятежников могли оказаться более серьёзными, чем предполагалось.
Особое внимание на совете уделялось «подкупательному движению», которое обсуждали как возможную тактику Пугачёва. Речь шла о том, что мятежники использовали подкуп и агитацию среди солдат и казаков, чтобы склонить их на свою сторону. Это означало, что восстание могло распространяться не только силой оружия, но и через предательство среди тех, кто ранее служил царской власти. Такое «подкупательное движение» отражало моральную нестабильность и разложение в рядах царской армии, где многие переходили на сторону Пугачёва из-за страха, зависти или корысти.
Эти события подчёркивают растущее ощущение беспорядка и сомнений среди официальной власти, когда пугачёвское восстание становилось всё более серьёзной угрозой для государства, и действовать нужно было быстро и решительно.
2. Что происходило при осаде города?
При осаде города, описанной в главе 10 «Капитанской дочки», происходили напряжённые и драматические события. Восставшие под предводительством Пугачёва окружили город и начали готовиться к его захвату. Внутри города царила атмосфера тревоги и страха, поскольку население и военные осознавали, что силы Пугачёва представляют серьёзную угрозу, и сопротивление могло быть бесполезным. В городе готовились к обороне, но существовали сомнения относительно того, хватит ли сил, чтобы удержать город.
На военном совете обсуждались действия, которые могли бы защитить город. Однако обстановка была сложной: армия и офицеры были деморализованы из-за слухов о силе мятежников и из-за страха, что их собственные солдаты могли быть подкуплены Пугачёвым. Некоторые военные и представители власти выражали пессимизм и сомнения в успешности обороны.
Сам ход осады был быстрым и неумолимым. Восставшие действовали решительно, стремясь захватить город, пока оборона была слаба и неорганизованна. Пугачёв, опираясь на поддержку преданных ему людей и переходы на его сторону некоторых военных, начал готовиться к штурму. Внутренние неурядицы и страх среди защитников города лишь усиливали угрозу захвата.
3. О чём писала Марья Ивановна?
«Богу угодно было лишить меня вдруг отца и матери: не имею на земле ни родни, ни покровителей. Прибегаю к вам, зная, что вы всегда желали мне добра и что вы всякому человеку готовы помочь. Молю бога, чтоб это письмо как-нибудь до вас дошло! Максимыч обещал вам его доставить. Палаша слышала также от Максимыча, что вас он часто издали видит на вылазках и что вы совсем себя не бережете и не думаете о тех, которые за вас со слезами бога молят. Я долго была больна; а когда выздоровела, Алексей Иванович, который командует у нас на месте покойного батюшки, принудил отца Герасима выдать меня ему, застращав Пугачевым. Я живу в нашем доме под караулом. Алексей Иванович принуждает меня выйти за него замуж. Он говорит, что спас мне жизнь, потому что прикрыл обман Акулины Памфиловны, которая сказала злодеям, будто бы я ее племянница. А мне легче было бы умереть, нежели сделаться женою такого человека, каков Алексей Иванович. Он обходится со мною очень жестоко и грозится, коли не одумаюсь и не соглашусь, то привезет меня в лагерь к злодею, и с вами-де то же будет, что с Лизаветой Харловой. Я просила Алексея Ивановича дать мне подумать. Он согласился ждать еще три дня; а коли через три дня за него не выду, так уж никакой пощады не будет. Батюшка Петр Андреич! вы один у меня покровитель; заступитесь за меня, бедную. Упросите генерала и всех командиров прислать к нам поскорее сикурсу да приезжайте сами, если можете. Остаюсь вам покорная бедная сирота
Марья Миронова».
Марья Ивановна написала письмо Петру Гринёву, в котором просила его о помощи. В своём письме она сообщала, что оказалась в трудном положении: Швабрин, воспользовавшись властью, которую он получил в захваченной крепости, держал её фактически в заключении. Он вынуждал её выйти за него замуж, угрожая, что в противном случае её жизнь станет невыносимой. Марья Ивановна жаловалась на своё положение и отчаянно искала поддержки у Гринёва, надеясь, что он сможет её спасти.
Это письмо подчёркивает тяжёлое положение Марьи Ивановны, её страх перед Швабриным и беспомощность перед обстоятельствами. В то же время оно свидетельствует о её доверии и надежде на Гринёва, её верность ему и готовность бороться за свою свободу и достоинство, несмотря на давление со стороны Швабрина.
Размышляем о прочитанном. Глава 11
Глава XI. Мятежная слобода
1. Как держался Гринёв в пугачёвском стане и как вели себя пугачёвцы? Чем интересен разговор Пугачёва и Гринёва?
В главе 11 «Капитанской дочки» Гринёв, оказавшись в пугачёвском стане, держался с достоинством и смелостью. Он не пытался скрывать свою верность присяге и не симпатизировал мятежникам, хотя понимал, что находится в крайне опасной ситуации. Несмотря на свою уязвимость, Гринёв оставался честным и откровенным, что привлекало внимание и уважение Пугачёва. Пугачёвцы, в свою очередь, вели себя грубо и беспечно. Они наслаждались своей властью, чувствуя свободу и силу, которую даёт их участие в восстании. Тем не менее, Гринёв отличался от них своим благородством и честью, не теряя чувства собственного достоинства даже среди врагов.
Особенно интересен разговор между Пугачёвым и Гринёвым. В этом диалоге Пугачёв проявляет свою харизму, умение понимать людей и удивительную способность к великодушию. Гринёв открыто заявляет, что не поддерживает восстание и не признаёт Пугачёва законным правителем. Несмотря на это, Пугачёв не наказывает Гринёва, а, напротив, проявляет интерес к его убеждениям и даже уважение. Этот разговор подчёркивает двойственность личности Пугачёва: он жёсткий и жестокий в своей роли предводителя мятежников, но при этом способен ценить честность и мужество, даже у тех, кто ему противостоит.
Пугачёв спрашивает Гринёва о его убеждениях, пытаясь понять, почему тот не хочет изменить свою позицию. Он проявляет философскую сторону своего характера, рассуждая о судьбе и власти. Гринёв, несмотря на опасность, остаётся верен своим принципам, что вызывает уважение у Пугачёва. Этот разговор показывает, что Пугачёв — не просто жестокий предводитель, а человек, который осознаёт сложность своей позиции и может ценить другие точки зрения, хотя сам действует решительно и безжалостно.
Таким образом, этот диалог подчёркивает как твёрдость характера Гринёва, так и сложную, неоднозначную личность Пугачёва.
2. Что значат слова Пугачёва: «Улица моя тесна; воли мне мало»?
Слова Пугачёва «Улица моя тесна; воли мне мало» передают его чувство внутреннего конфликта и неудовлетворённости положением, в котором он оказался, несмотря на то, что внешне он является предводителем восстания и обладает значительной властью. Эта фраза отражает его осознание того, что, даже будучи лидером мятежников, он не свободен и ограничен обстоятельствами.
Во-первых, фраза «Улица моя тесна» может символизировать ощущение тесных рамок его положения. Несмотря на кажущуюся свободу и силу, Пугачёв осознаёт, что его власть непрочна, что она ограничена необходимостью постоянно держать под контролем мятежников и поддерживать их верность, а также необходимостью бороться с правительственными войсками. Его возможности не безграничны, и это вызывает у него чувство ограниченности.
Во-вторых, слова «Воли мне мало» указывают на то, что даже обладая властью, Пугачёв не чувствует настоящей свободы. Он не может следовать своим личным желаниям и стремлениям, поскольку находится в рамках жестоких обстоятельств восстания и вынужден действовать ради достижения своих целей, часто жертвуя своими идеалами или желаниями. Он стал заложником своего положения, и его действия диктуются необходимостью, а не свободным выбором.
Таким образом, эта фраза выражает тоску Пугачёва по подлинной свободе, которая для него недостижима, несмотря на его положение как предводителя восстания. Это также подчёркивает его осознание того, что власть — это не всегда свобода, а зачастую лишь новые ограничения и обязанности.
3. Какое значение имеет сказка Пугачёва об орле и как отреагировал на неё Гринёв? В чём смысл этого диалога?
Сказка Пугачёва об орле, которую он рассказывает Гринёву, играет символическую роль и раскрывает мировоззрение Пугачёва. В сказке орёл, проживший всего лишь тридцать три года, но питавшийся свежей кровью, отказался дожить до ста лет, если бы пришлось питаться падалью. Орёл предпочитает короткую, но насыщенную жизнь, наполненную свободой и борьбой, нежели долгую, но жалкую и безрадостную.
Эта сказка символизирует жизненный выбор самого Пугачёва. Он сравнивает себя с орлом, который выбрал путь риска, борьбы и свободы, предпочитая яркую и опасную жизнь предводителя восстания тихому, безопасному, но лишённому достоинства существованию. Это отражает его внутреннее стремление к свободе, даже если за неё придётся заплатить жизнью. Для Пугачёва важно не просто выживание, а жизнь по своим собственным правилам, даже если она будет короткой.
Гринёв реагирует на сказку сдержанно и скептически. Он отвечает, что орлу было бы лучше жить дольше и питаться падалью, чем погибнуть молодым. Этот ответ отражает его рациональный и более консервативный взгляд на жизнь. Для Гринёва важнее долг, порядок и стабильность, он не поддерживает романтизацию рискованного и опасного образа жизни, какой ведёт Пугачёв. Гринёв предпочитает безопасность и предсказуемость, даже если они сопряжены с определёнными ограничениями.
Смысл этого диалога заключается в противопоставлении двух мировоззрений — Пугачёва и Гринёва. Пугачёв видит жизнь как борьбу за свободу и яркость, даже если она коротка и опасна. Гринёв, напротив, придерживается более традиционных ценностей, для него важны стабильность, честь и долг. Этот диалог подчёркивает разницу между ними, раскрывая их подходы к жизни и их отношение к свободе, власти и морали.
Размышляем о прочитанном. Глава 12
Глава XII. Сирота
1. Как в этой главе рассказчик называет Швабрина?
В главе 12 «Сирота» рассказчик называет Швабрина «злодеем». Это сильное и эмоционально насыщенное определение подчёркивает предательство и подлость Швабрина. Его поступки, такие как участие в пугачёвском восстании, попытка насильственно женить на себе Марью Ивановну и предательство правительственных войск, делают его в глазах Гринёва настоящим злодеем. Это слово отражает полное моральное падение Швабрина, его низость и отсутствие чести.
2. Почему Пугачёв решил помиловать Марью Ивановну?
Пугачёв решил помиловать Марью Ивановну из-за нескольких причин, которые связаны как с его собственным характером, так и с отношением к Петру Гринёву.
Во-первых, Пугачёв проявляет великодушие и благодарность. Гринёв ранее помог ему, когда встретил его в снежной буре, и Пугачёв, несмотря на свою жестокую и мятежную природу, не забыл этот добрый поступок. С течением событий между ними сложилось своего рода уважение, и Пугачёв почувствовал обязанность помочь Гринёву, особенно после того, как узнал о тяжёлом положении Марьи Ивановны, которая находилась в руках Швабрина.
Во-вторых, Пугачёва тронула искренность и невинность Марьи Ивановны. Когда она встретилась с ним, он увидел её чистоту и несчастье. Пугачёв, несмотря на свою роль жестокого предводителя восстания, был не лишён человечности и способности к состраданию. Он понял, что Марья Ивановна — беззащитная сирота, не имеющая никакого отношения к политическим делам, и потому решил её пощадить.
Таким образом, решение Пугачёва помиловать Марью Ивановну показывает его как сложную и противоречивую личность: он способен не только на жестокость, но и на благородные поступки, если считает, что это оправдано обстоятельствами и личными чувствами.
Размышляем о прочитанном. Глава 13
Глава XIII. Арест
В главе 13 «Арест» Гринёву пришлось расстаться с Марьей Ивановной по причине своего ареста. Когда Гринёв возвращался с Марьей Ивановной из Белогорской крепости, он был схвачен правительственными войсками по подозрению в сотрудничестве с Пугачёвым. Это недоразумение возникло из-за того, что он ранее находился в пугачёвском стане и его видели с мятежниками, что вызвало подозрения в его лояльности. Несмотря на то, что Гринёв был невиновен и всегда оставался верен присяге, доказать это в тот момент было непросто.
Гринёва арестовали и отправили под стражу, что вынудило его расстаться с Марьей Ивановной. Он чувствовал боль и отчаяние от того, что не может быть рядом с ней и защитить её в этот трудный момент. Однако он также надеялся, что её безопасность теперь обеспечена, так как она освобождена от влияния Швабрина и уже не находилась в захваченной крепости.
Таким образом, разлука была вынужденной и стала результатом сложившихся обстоятельств — ареста Гринёва и его неспособности продолжить путь вместе с Марьей Ивановной.
Почему Гринёву пришлось расстаться с Марьей Ивановной?
Размышляем о прочитанном. Глава 14
Глава XIV. Суд
1. По чьей вине Гринёв был привлечён к суду и почему оправдан?
В главе 14 «Суд» Пётр Гринёв был привлечён к суду по вине Швабрина, который представил его в ложном свете, обвинив в связях с Пугачёвым. Швабрин, желая отомстить Гринёву за его сопротивление и отказ принять его власть в Белогорской крепости, отправил в правительственные инстанции показания, в которых выставил Гринёва как мятежника и пособника Пугачёва. Эти обвинения основывались на том, что Гринёв действительно находился в пугачёвском стане, и это могло вызвать серьёзные подозрения у властей.
Тем не менее, Гринёв был оправдан благодаря вмешательству Марьи Ивановны. Она отправилась к императрице и рассказала всю правду о том, как Гринёв пытался спасти её и оставался верен правительству, несмотря на опасности и ложные обвинения. Её искренние слова и личные показания убедили императрицу в невиновности Гринёва. В итоге, благодаря её самоотверженности и решительности, суд признал, что обвинения против Гринёва были ложными, и он был оправдан.
Этот эпизод подчёркивает преданность и любовь Марьи Ивановны к Гринёву, а также показывает, как искренность и правда могут преодолеть ложь и предательство, символизируемые действиями Швабрина.
2. Как сложилась дальнейшая судьба героев?
Пётр Гринёв был оправдан благодаря Марье Ивановне, которая рассказала императрице всю правду о его действиях. Он вернулся к нормальной жизни после всех тяжёлых испытаний. Судьба Гринёва показала его как человека, сохранившего честь и верность присяге, несмотря на ложные обвинения и опасности.
Марья Ивановна также нашла своё счастье. После того, как она спасла Гринёва, она осталась с ним, и они поженились. Её стойкость, самоотверженность и готовность бороться за Гринёва делают её ключевым персонажем в его оправдании и восстановлении справедливости.
Швабрин, напротив, получил заслуженное наказание. После восстания и суда над участниками мятежа, он был осуждён за свои действия и участие в пугачёвском восстании. Его подлость и предательство привели его к гибели или наказанию, хотя детали его судьбы не раскрыты до конца.
Пугачёв, несмотря на свою сложную и неоднозначную личность, в конце концов, был захвачен и казнён как предводитель восстания. Его участь была исторически предопределена, и он заплатил за свои преступления против государства.
Таким образом, судьбы героев завершаются с восстановлением справедливости: те, кто сохранил верность и честь, находят своё счастье, а предатели и мятежники получают заслуженное наказание.
3. Подумайте, как происходило взросление героя: от недоросля к человеку достойному и честному. Вспоминаются ли при этом «благие потрясения»?
Взросление Петра Гринёва — ключевая тема романа «Капитанская дочка». Оно происходит через череду испытаний и «благих потрясений», которые формируют его как достойного и честного человека. В начале романа он предстает как наивный и неопытный молодой человек, почти «недоросль». Он воспитывался в благополучной дворянской семье, защищённый от трудностей и не знающий реальной жизни. Его отправление на службу воспринимается им скорее как приключение, чем как серьёзная обязанность.
Путь взросления Гринёва можно разделить на несколько этапов:
1. Встреча с Пугачёвым в метели — первое «благое потрясение». Здесь Гринёв проявляет сочувствие и благородство, помогая незнакомцу. Этот случай показывает, что в нём заложены человеческие добродетели, хотя он ещё не осознает всю сложность жизни. Позже этот поступок оборачивается для него спасением.
2. Жизнь в Белогорской крепости. Здесь Гринёв сталкивается с реальностью жизни в гарнизоне и с суровостью местных нравов. Он влюбляется в Марью Ивановну и начинает понимать значение любви, верности и долга. Конфликт с Швабриным — ещё одно «благое потрясение», которое закаляет его характер. Дуэль с Швабриным — это шаг к тому, чтобы стать взрослым и ответственным человеком, который способен отстаивать свои убеждения и защищать честь.
3. Пугачёвское восстание и захват Белогорской крепости. События восстания оказываются для Гринёва настоящим испытанием на верность и мужество. Он оказывается перед лицом реальной угрозы и вынужден принимать серьёзные решения, что показывает его внутреннюю зрелость. Его отказ признать Пугачёва и остаться верным присяге — это важный момент, когда герой утверждает свою честь, даже рискуя жизнью. Пугачёв прощает его за искренность и смелость, что также демонстрирует, насколько глубоко Гринёв усвоил уроки о честности и достоинстве.
4. Арест и обвинение в измене — одно из самых тяжёлых испытаний для Гринёва. Он оказывается под подозрением, хотя был верен правительству. Здесь проявляется стойкость героя, который готов принять свою судьбу, сохраняя веру в правду. Его оправдание стало возможным благодаря вмешательству Марьи Ивановны, что подтверждает силу любви и преданности.
Таким образом, каждое «благое потрясение» — от встречи с Пугачёвым до дуэли с Швабриным и участия в событиях восстания — способствовало постепенному взрослению Гринёва. Он превратился из наивного юноши в зрелого, честного и достойного человека, способного принимать трудные решения, сохранять верность своим принципам и нести ответственность за свои поступки. Взросление героя строится на испытаниях, которые проверяют его на прочность, и в каждом из них он выходит победителем не только внешне, но и внутренне, становясь всё более нравственно зрелым.
4. Дискуссия. Как относится автор к героям? Подтвердите своё мнение цитатами из текста произведения. Что можно сказать о пушкинском отношении к восстанию, восставшим, Гринёву, Пугачёву, Маше Мироновой?
Пушкин в «Капитанской дочке» демонстрирует сложное и многогранное отношение к своим героям и восстанию Пугачёва. Он создаёт образы, которые нельзя однозначно назвать положительными или отрицательными, и через эти образы выражает свои мысли о чести, долге, любви и народных движениях. Рассмотрим отношение автора к главным героям и событиям произведения.
Отношение к восстанию и восставшим
Пушкин изображает пугачёвское восстание как трагическое, но неизбежное событие, порождённое социальным неравенством и несправедливостью. Хотя восстание несёт хаос и разрушение, автор не осуждает его участников однозначно. Важно заметить, что Пугачёв представлен не только как жестокий предводитель, но и как харизматичная личность, способная на великодушие. Например, он прощает Гринёва за его верность присяге, несмотря на возможность его казни. В диалоге Пугачёва с Гринёвым о свободе и судьбе, Пушкин показывает противоречивость восставшего лидера: «Улица моя тесна; воли мне мало» — эти слова подчёркивают, что даже восставший предводитель ощущает ограниченность своей свободы и власти.
При этом Пушкин не идеализирует восставших: пугачёвцы изображены как грубые, иногда жестокие и аморальные люди, наслаждающиеся своей временной властью. Песня, которую поют мятежники, передаёт их дух вольности, но также отражает их внутреннее беспокойство и неустроенность.
Отношение к Петру Гринёву
Гринёв проходит путь взросления, и Пушкин относится к нему с симпатией и уважением. Его стремление сохранить верность присяге и честь вызывают у автора одобрение. Гринёв не изменяет своим принципам, даже когда находится в пугачёвском стане, что подчёркивает его стойкость и моральную зрелость. Пушкин подчеркивает этот момент: «Я присягал государыне-императрице: тебе служить не могу» — это выражает позицию Гринёва, несмотря на угрозу его жизни.
При этом автор показывает, что Гринёв не идеален: в начале романа он предстает как юноша, склонный к веселью и безответственным поступкам. Однако через «благие потрясения» Гринёв проходит путь к внутренней зрелости. Пушкин ценит в нём не только верность и честь, но и способность к состраданию и любви. Его отношения с Марьей Ивановной строятся на взаимном уважении и искренности, что подчеркивает нравственную чистоту героя.
Отношение к Пугачёву
Пугачёв — один из самых сложных персонажей в произведении. Пушкин не изображает его однозначным злодеем или героем. С одной стороны, Пугачёв — это жестокий мятежник, который несёт разрушение и смерть, что подтверждается сценой захвата Белогорской крепости и казн коменданта Ивана Кузьмича и его жены. Но, с другой стороны, Пушкин показывает его как человека с сильной волей и внутренней харизмой, способного на великодушие. Пугачёв прощает Гринёва не только за его прежнюю помощь в буре, но и за его честность и смелость. Пушкин выделяет эту сложность и многослойность в характере Пугачёва, что делает его более человечным и живым.
Например, Пугачёв говорит: «Каково быть голодному?» — эта фраза раскрывает его осознание несправедливости социальной системы, при которой страдает простой народ. Это подтверждает понимание автором причин народного гнева, но он не поддерживает восстание как средство решения проблем.
Отношение к Марье Мироновой
Маша Миронова представлена как идеал чистоты, верности и моральной силы. Пушкин изображает её как девушку, которая, несмотря на все испытания, остаётся верной своим принципам и своему возлюбленному. Её стойкость в ситуациях, когда Швабрин удерживает её в плену и угрожает насильственным браком, вызывает у Пушкина явное уважение. Её искренность и простота подчёркиваются через слова Гринёва: «Марья Ивановна была девушка благородная и простая».
Она не пытается бороться за свои права силой, но её внутренняя стойкость и самоотверженность играют ключевую роль в спасении Гринёва. Её действия, такие как обращение к императрице за помощью, подтверждают, что она является не только символом любви и верности, но и моральной силы.
Вывод
Пушкин относится к своим героям с пониманием и сочувствием, изображая их как сложные и многогранные личности. Он уважает стойкость и верность Гринёва и Марьи Ивановны, но одновременно осознаёт социальные проблемы, породившие восстание, и даже в Пугачёве видит черты, достойные уважения. Восстание Пугачёва для Пушкина — это трагический, но неизбежный результат социального неравенства, однако он не поддерживает мятежников и ставит честь и верность государственным устоям на первое место.
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением
