Ответы на вопросы на стр.164-165 Часть 1 ГДЗ Коровина Журавлев 7 класс (Литература)
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Коровина, Журавлев 7 класс, Просвещение:
Творческое задание
Известны свидетельства современников писателя о том, что в решении Александра II освободить крестьян «Записки охотника» сыграли большую роль.
Сам писатель хотел, чтобы на его памятнике после смерти были выгравированы слова о том, что его книга «Записки охотника» послужила делу освобождения крестьян.
Покажите на примере рассказа «Бирюк» значение подобного произведения в решении об отмене крепостного права в России.
Рассказ Ивана Сергеевича Тургенева «Бирюк», как и весь цикл «Записки охотника», действительно сыграл значительную роль в пробуждении общественного сознания и формировании настроений, которые привели к отмене крепостного права в России. Рассмотрим, как этот рассказ иллюстрирует социальные проблемы, с которыми сталкивались крестьяне, и каким образом он мог повлиять на принятие решения об освобождении крестьян.
Социальная несправедливость и угнетение крестьянства
В центре рассказа «Бирюк» стоит конфликт между крестьянином и лесником, представляющим власть. Крестьянин, пойманный за незаконную вырубку леса, вынужден идти на это преступление из-за крайней нужды и бедности. Его действия — это не выражение злонамеренности, а попытка выжить в условиях, когда у него нет других способов обеспечить свою семью. Тургенев показывает, как тяжела жизнь крестьян, что они вынуждены нарушать закон, чтобы просто не умереть с голоду.
Этот эпизод ясно демонстрирует, насколько несправедлива и жестока была система крепостного права, когда крестьяне не имели ни земли, ни свободы, ни реальной возможности улучшить своё положение. «Записки охотника», в том числе и рассказ «Бирюк», будят в читателях чувство сострадания к крестьянам и негодование по поводу их угнетённого состояния.
Образ Бирюка как символа суровой власти
Бирюк, как представитель власти, сначала выступает как воплощение суровости и беспощадности по отношению к крестьянину. Он выполняет свои обязанности строго, без послаблений. Однако даже в этом строгом человеке, как показывает Тургенев, есть место человечности и состраданию. Бирюк отпускает крестьянина, понимая, что тот пошёл на преступление не по своей воле, а из-за нужды. Этот момент в рассказе подчёркивает, что даже представители власти осознавали несправедливость существующего положения крестьян.
Влияние «Записок охотника» на общественное сознание
Рассказ «Бирюк», как и другие произведения из «Записок охотника», сыграл важную роль в том, что проблемы крепостного права начали осознаваться не только на уровне крестьян, но и среди интеллигенции и самой власти. Тургенев показал, что крестьяне — это такие же люди с чувствами, надеждами и страданиями, и что их угнетённое состояние — это не только социальная несправедливость, но и моральное преступление. Эти произведения, наполненные гуманизмом и состраданием, способствовали пробуждению совести у тех, кто имел влияние на принятие решений.
Значение рассказа «Бирюк» в отмене крепостного права
Рассказ «Бирюк» можно рассматривать как один из кирпичиков в фундаменте общественного движения за отмену крепостного права. Он наглядно показывает, как тяжело и несправедливо жилось крестьянам, и вызывает у читателей, в том числе и у влиятельных людей того времени, сочувствие к их положению и стремление изменить существующую систему.
Таким образом, произведения Тургенева, и «Записки охотника» в частности, внесли значительный вклад в формирование общественного мнения, которое в конечном итоге привело к реформам Александра II и отмене крепостного права в России. Это была настоящая литературная борьба за гуманность и справедливость, которая достигла своей цели.
Фонохрестоматия
СЛУШАЕМ АКТЁРСКОЕ ЧТЕНИЕ
И. С. Тургенев. «Бирюк»
1. Какие средства выразительного чтения позволяют актёру передать особое, редкое явление природы — грозу в лесу? Какие чувства гроза заставляет пережить рассказчика, читателя и слушателя? К каким событиям подготовляет читателя и слушателя такое начало рассказа?
Актёр использует паузы, смену интонации, логические ударения, чтобы передать напряжённость и драматизм грозы в лесу. Кроме того, он может использовать замедление темпа речи, чтобы подчеркнуть медленное, но неотвратимое приближение стихии, и увеличение громкости в ключевые моменты, например, когда раздаются раскаты грома. Это помогает создать эффект нарастающего напряжения, а затем резкого выброса энергии, отражая мощь и внезапность природного явления.
Гроза вызывает тревогу, чувство незащищённости и одиночества. Её резкость и непредсказуемость могут также пробудить у рассказчика, читателя и слушателя ощущение внутреннего беспокойства и страха перед силами природы. Гроза усиливает атмосферу ожидания чего-то опасного и неизбежного, создавая эмоциональный фон, который предвосхищает развитие событий.
Она подготавливает читателя к волнующим событиям, намекает на надвигающийся конфликт или встречу с чем-то неизвестным и пугающим. Этот природный катаклизм символизирует не только внешнюю угрозу, но и внутренние напряжения, которые могут раскрыться в дальнейшем сюжете, добавляя драматизма и эмоциональной глубины происходящему.
2. Какие чувства и мысли автора передаёт актёр при чтении описания избы лесника?
Актёр передаёт не только чувство жалости и печали от того, в каких суровых условиях живут крестьяне, но и ощущение глубокого одиночества и безысходности, которые пропитывают всю атмосферу избы лесника. Он может добавить в своё чтение нотки горечи и сострадания, подчёркивая, насколько тяжелы и однообразны будни людей, оторванных от внешнего мира и вынужденных существовать в условиях крайней нужды.
Актёр также передаёт мысли автора о том, что эти условия формируют характеры людей, заставляя их становиться суровыми, замкнутыми и отрешёнными от радостей жизни. В голосе могут звучать оттенки сожаления, что такая судьба постигла этих людей, а также тонкая критика социальной несправедливости, которая приводит к подобным жизненным обстоятельствам.
Таким образом, через интонации и эмоциональные акценты актёр передаёт не только описание обстановки, но и глубокую тревогу автора за судьбы простых людей, их тяжелое положение и внутреннюю борьбу, которая происходит в душе каждого из них.
3. Как меняются интонации актёра, когда он переходит к описанию внешности лесника?
Когда актёр переходит к описанию внешности лесника, его интонации заметно меняются. Мы слышим нотки восхищения, отражающие уважение к силе и выносливости этого человека. Актёр может сделать голос более уверенным и твёрдым, чтобы подчеркнуть мощь и суровость, которые проявляются во внешности лесника.
Интонации становятся более выразительными, возможно, более медленными и сосредоточенными, чтобы акцентировать внимание на каждой детали его облика — крепких руках, грубых чертах лица, проницательных глазах. Эти изменения в голосе передают не только физическую мощь Бирюка, но и внутреннюю силу, скрытую за его суровой внешностью.
Таким образом, интонации актёра помогают создать образ человека, закалённого жизнью, вызывающего уважение своей стойкостью и силой, но при этом сохраняющего скрытую глубину и человечность, которую актёр может передать через более мягкие, но всё же восхищённые нотки в голосе.
4. Как вы думаете, почему музыка начинает звучать после восклицания рассказчика: «А, ты Бирюк?»?
Музыка, которая начинает звучать после восклицания рассказчика «А, ты Бирюк?», играет важную роль в создании эмоциональной атмосферы и усилении драматического момента. Это восклицание символизирует момент узнавания и осознания, когда рассказчик впервые встречается лицом к лицу с таинственным и грозным лесником, о котором он, возможно, уже слышал. Музыка здесь может выполнять несколько функций:
1. Подчёркивание момента узнавания и напряжённости: Музыка помогает акцентировать внимание на важности этого момента. Это не просто случайная встреча, а значимое событие, которое определяет дальнейшее развитие сюжета. Музыкальное сопровождение усиливает эмоциональное напряжение и делает сцену более выразительной.
2. Создание атмосферы: Музыка добавляет атмосферности и может передавать характер самого Бирюка — его суровость, мощь и загадочность. Возможно, звучание музыки передаёт ощущение таинственности или даже опасности, связанной с этим человеком.
3. Эмоциональное воздействие на зрителя или слушателя: Музыка может вызывать определённые эмоции у зрителей, такие как тревога, ожидание или даже страх. Она усиливает эмоциональный отклик на происходящее, делая сцену более запоминающейся и значимой.
Таким образом, музыка, которая начинает звучать после восклицания «А, ты Бирюк?», не только подчёркивает важность этого момента, но и помогает глубже погрузиться в атмосферу рассказа, усиливая драматизм и эмоциональное воздействие на слушателей и зрителей.
5. Как Бирюк разговаривает с барином? Какие черты характера лесника подчёркивает актёр, воспроизводя этот разговор?
С барином Бирюк говорит абсолютно спокойно, равнодушно, без излишнего почтения или страха. Актёр подчёркивает невозмутимость и чувство собственного достоинства Фомы, показывая, что он не боится барина и не склонен подчиняться ему слепо. В его голосе слышится уверенность и твёрдость, которые свидетельствуют о том, что он человек самостоятельный, привыкший рассчитывать только на себя.
Актёр может также показать скрытую внутреннюю силу и принципиальность Бирюка, его непоколебимость в своих убеждениях и действиях. Бирюк не старается угодить барину, он ведёт себя ровно и достойно, как человек, осознающий свою ценность и не готовый унижаться перед кем-либо, даже перед представителем власти.
Таким образом, актёр, воспроизводя этот разговор, подчёркивает ключевые черты характера лесника: его спокойствие, равнодушие к социальным различиям, чувство собственного достоинства и внутреннюю стойкость.
6. Какие черты характера Бирюка стремится донести до слушателя актёр, читая диалог лесника и крестьянина-вора?
В диалоге лесника и крестьянина-вора актёр стремится донести до слушателя ключевые черты характера Бирюка. Мы наблюдаем его принципиальность и невозмутимость, с которыми он выполняет свои обязанности. Актёр подчёркивает строгую справедливость Бирюка, его твёрдую приверженность закону и порядку. В его голосе звучит суровость, когда он изобличает крестьянина, но при этом сохраняется хладнокровие, показывающее, что для Бирюка этот случай — часть его привычной работы, к которой он относится серьёзно, но без лишних эмоций.
Кроме того, актёр передаёт скрытую человечность Бирюка. В момент, когда лесник решает отпустить крестьянина, голос может немного смягчиться, отражая внутренний конфликт и то сострадание, которое всё-таки прорывается через его суровый внешний облик. Этот момент подчёркивает, что за принципиальностью и невозмутимостью Бирюка кроется способность к милосердию, что делает его образ более сложным и многогранным.
Таким образом, актёр, читая этот диалог, стремится передать не только жёсткость и справедливость Бирюка, но и его способность к пониманию и состраданию, что делает героя живым и близким слушателю.
7. Как реагирует лесник на обвинения и угрозы крестьянина?
Лесник Бирюк реагирует на обвинения и угрозы крестьянина с полным спокойствием и невозмутимостью. Он сохраняет хладнокровие и не поддаётся на провокации, демонстрируя своё равнодушие к угрозам. Эта реакция подчёркивает его уверенность в себе и в своей правоте, а также показывает, что он привык к подобным ситуациям и не считает нужным отвечать на обвинения с агрессией или раздражением.
Бирюк понимает, что крестьянин действует из отчаяния и страха, поэтому не принимает его слова близко к сердцу. Его спокойная реакция также указывает на внутреннюю силу и стойкость, ведь он не позволяет эмоциям взять верх и не меняет своего поведения под давлением. Это ещё раз подчёркивает его принципиальность и твёрдость в выполнении своих обязанностей.
8. Какое объяснение неукоснительного исполнения лесником своего долга звучит убедительнее: «Воровать никому не след» или «Я тоже человек подневольный»? Дайте развёрнутый ответ на этот вопрос.
Когда рассматриваются два возможных объяснения неукоснительного исполнения лесником своего долга — «Воровать никому не след» и «Я тоже человек подневольный», — оба они отражают различные аспекты характера и мотивации Бирюка, но по-разному раскрывают его личность и внутренний мир.
«Воровать никому не след»
Этот вариант подчёркивает принципиальность и моральные убеждения Бирюка. Он считает своим долгом следить за соблюдением законов и предотвращать преступления, потому что верит в справедливость и необходимость порядка. Такое объяснение делает его образ суровым и строгим, показывает его как человека, который руководствуется твёрдыми убеждениями и непреклонно следует правилам. Это объяснение отражает его личные ценности и отношение к правопорядку, делая его не просто исполнителем воли хозяина, а человеком с чёткими моральными ориентирами.
«Я тоже человек подневольный»
Этот вариант, напротив, подчёркивает, что Бирюк выполняет свои обязанности не только из чувства морального долга, но и потому, что он сам находится в подчинённом положении. Такое объяснение акцентирует внимание на том, что он действует не столько по внутренним убеждениям, сколько из необходимости. Эта фраза раскрывает сложность его положения: он сам подневольный, и его действия — это исполнение воли кого-то выше, возможно, против его собственного желания. Это объяснение делает образ Бирюка более человечным и уязвимым, подчёркивая, что он также является частью системы, в которой вынужден подчиняться и выполнять приказы.
Какое объяснение убедительнее?
С точки зрения убеждённости в моральных принципах, «Воровать никому не след» звучит более убедительно, так как оно подчёркивает внутреннюю твёрдость и принципиальность героя. Это делает его образ более цельным и последовательным, показывая, что он следует закону не только потому, что обязан, но и потому, что это соответствует его внутренним убеждениям.
Однако с точки зрения понимания положения и ограниченности свободной воли Бирюка, «Я тоже человек подневольный» звучит более глубоко и многозначительно. Оно раскрывает внутренний конфликт и подчёркивает, что действия Бирюка продиктованы не только личными убеждениями, но и внешними обстоятельствами, в которых он сам не свободен.
В конечном итоге, более убедительным кажется второе объяснение — «Я тоже человек подневольный», потому что оно добавляет к образу Бирюка слой человеческой сложности. Оно напоминает, что даже самые строгие и непреклонные люди могут быть жертвами обстоятельств и вынуждены действовать не по своему выбору, а по необходимости. Это делает Бирюка не просто строгим исполнителем закона, но и человеком, который также испытывает давление и ограничения, что делает его более живым и понятным для читателя.
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением
