Стр.91 Unit 10 ГДЗ Вербицкая Forward 8 класс

ПИСЬМО
1 Прочитайте письма А и В и ответьте на вопросы.
1 Какова тема обоих писем?
2 Какое письмо более формальное?
3 Какое письмо было отправлено
a на доску объявлений в Интернете?
b газету?

Решение #

1. An article about young people. (статья о молодых людях)
2. Letter A is more formal. (Письмо A более формальное)
3a. Letter B. (Письмо B)
3b. Letter A. (Письмо A)

2 В парах посмотрите на письма еще раз и найдите различия.
Какое письмо (а)
1 упоминает причины написания в пункте 1?
2 использует такие фразы, как next и finally, чтобы начинать каждый новый абзац?
3 упоминает мнения из оригинальной статьи?
4 использует пассивный залог?
5 оканчивается на С уважением и ФИО?

Решение #

1. A and В
2. A
3. A and В
4. A
5. A

3 В парах посмотрите на письмо A еще раз и ответьте на вопросы.
1 Что автор упоминает в первом абзаце?
a название статьи, которую он хочет обсудить, и когда она была напечатана
b некоторую личную информацию о его увлечениях и интересах
c он показывает, что согласен (или не согласен) со статьей
2 Какие фразы использует автор, чтобы показать, что он согласен или не согласен со статьей?

Решение #

1. (a) and (c) are mentioned. (упоминаются a и c)
2. Letter A: I must say I agree I totally agree; In my opinion, this is a very good point; This is absolutely true.
(Письмо A: Я должен сказать, что согласен, полностью согласен; На мой взгляд, это очень хороший момент; Это абсолютно верно.)
Letter B: Unbelievable; But that’s just not true; No way.
(Письмо B: Невероятно; Но это просто неправда; Ни за что).

4 Изучите Train Your Brain и проверьте свои ответы на упражнения 2 и 3.
TRAIN YOUR BRAIN
Навыки письма
Письмо в журнал
1 Используйте формальный стиль. Начните с “Уважаемый редактор / сэр / мадам” и закончите “С уважением” и своим полным именем.
2 В первом абзаце упомяните статью или письмо, о котором вы пишете, и четко скажите, согласны вы с этим или нет.
3 Начните новый абзац для каждого из ваших аргументов. Используйте такие фразы, как first of all (прежде всего), then (затем), next (дальше) и finally (наконец).
4 Цитируйте мнения из оригинальной статьи. Используйте эти фразы, чтобы сказать, согласны вы с ними или нет.
I totally (dis)agree with this. (Я полностью (не) согласен с этим.)
I have to say, I (dis)agree with this. (Должен сказать, я (не) согласен с этим.)
In my opinion, this is very unfair/a good point/ nonsense. (На мой взгляд, это очень несправедливо / хороший момент / чушь.)

Mind the trap!
Когда мы знаем имя человека, которому мы пишем, мы заканчиваем официальные письма с Yours sincerely но НЕТ Yours faithfully.

5 Заполните письмо Суриндер редактору, используя письма А и В, и Train Your Brain чтобы помочь вам.
Уважаемый Сэр / мадам,
Я пишу в связи со статьей Джули Бойл “Что не так с сегодняшней молодежью?”, опубликованной в вашей газете в прошлую субботу. Я должна сказать, что не согласна со многими вещами, о которых писала мисс Бойл.
Во-первых, мисс Бойл считает, что все подростки поздно встают, а потом целыми днями смотрят телевизор. Однако, на мой взгляд, 1 это очень несправедливо. Многие подростки работают неполный рабочий день по выходным, а другие, которые учатся, проводят много времени за чтением и выполнением домашних заданий.
Далее в статье предлагается, чтобы подростки не стирают и не меняют одежду. На мой взгляд, это 2 абсолютная неправда. Подростки очень заботятся о своей внешности и, хотя их мода может показаться пожилым людям странной, они очень соблюдают гигиену.
Наконец, мисс Бойл предполагает, что подростки неприятны и никогда не улыбаются.
3 На мой взгляд это ерунда. Хотя некоторые подростки могут быть неприятными, большинство из них - добрые, дружелюбные и отзывчивые люди.
Интересно, что думают по этому поводу другие читатели.
Искренне Ваша,
Суриндер Содхи

Решение #1

Dear Sir/Madam,
I am writing in connection with Julie Boyle’s article ‘Just what is wrong with today’s young people?’ which appeared in your newspaper last Saturday. I have to say I disagree with many things Ms Boyle wrote about.
First of all, Ms Boyle believes that all teenagers get up late and then spend all day watching TV. However, in my opinion, it's not fair to generalize. A lot of us have busy schedules with school, homework, and extracurricular activities. We're not all sleeping in and glued to the TV.
Next, the article suggests that teenagers don’t wash or change their clothes. In my opinion, this is quite an exaggeration. Sure, some teens might be a bit lazy with chores, but most of us take personal hygiene seriously. We may not always enjoy doing laundry, but we know it needs to be done.
Finally, Ms Boyle suggests that teenagers are unpleasant and never smile. In my experience, that's far from the truth. We have our ups and downs, like everyone else, but I see my friends and peers laughing, smiling, and being kind every day.
I wonder what other readers think about this issue.
Yours faithfully,
Surinder Sodhi

Уважаемый редактор,
Я пишу в связи с статьей Джули Бойл "В чем проблема сегодняшней молодежи?", которая появилась в вашей газете в прошлую субботу. Мне нужно сказать, что я не согласен с многими вещами, о которых писала миссис Бойл.
Прежде всего, миссис Бойл считает, что все подростки встают поздно и потом целый день смотрят телевизор. Однако, на мой взгляд, это несправедливо обобщать. У многих из нас напряженный график с учебой, домашними заданиями и внеклассными занятиями. Мы все не спим допоздна и не прикованы к телевизору.
Далее, в статье утверждается, что подростки не моются и не меняют одежду. По моему мнению, это слишком преувеличено. Конечно, некоторые подростки могут быть немного ленивыми по отношению к домашним делам, но большинство из нас серьезно относятся к личной гигиене. Мы не всегда с удовольствием занимаемся стиркой, но мы знаем, что это нужно делать.
Наконец, миссис Бойл утверждает, что подростки неприятны и никогда не улыбаются. По моему опыту, это далеко не так. У нас бывают свои взлеты и падения, как у всех, но я вижу, как мои друзья и сверстники смеются, улыбаются и проявляют доброту каждый день.
Интересно, что об этом думают другие читатели.
С уважением,
Суриндер Содхи

Решение #2

Dear Sir/Madam,
I am writing in connection with Julie Boyle’s article ‘Just what is wrong with today’s young people?’ which appeared in your newspaper last Saturday. I have to say I disagree with many things Ms Boyle wrote about.
Firstly, Ms Boyle believes that all teenagers get up late and then spend all day watching TV. However, in my opinion, this is an unfair stereotype. Many of us have demanding schedules with school, homework, and various activities. We are not all lazing around and glued to the TV.
Secondly, the article suggests that teenagers don’t wash or change their clothes. In my opinion, this is an overgeneralization. While some teens might be a bit careless with chores, the majority of us take personal hygiene seriously. It might not be our favorite task, but we understand the importance of cleanliness.
Finally, Ms Boyle suggests that teenagers are unpleasant and never smile. From my perspective, this is quite inaccurate. We go through ups and downs like anyone else, but I witness my friends and peers being cheerful, friendly, and smiling regularly.
I wonder what other readers think about this issue.
Yours faithfully,
Surinder Sodhi

Уважаемый редактор,
Я пишу в связи со статьей Джули Бойл "В чем проблема сегодняшней молодежи?", которая появилась в вашей газете в прошлую субботу. Мне нужно сказать, что я не согласен с многими вещами, о которых писала миссис Бойл.
Во-первых, миссис Бойл считает, что все подростки встают поздно и потом целый день смотрят телевизор. Однако, на мой взгляд, это несправедливо обобщать. У многих из нас напряженный график с учебой, домашними заданиями и различными мероприятиями. Мы все не лежим бездельничаем и не привязаны к телевизору.
Во-вторых, в статье утверждается, что подростки не моются и не меняют одежду. По моему мнению, это слишком обобщенное утверждение. Хотя некоторые подростки могут быть немного небрежными в отношении домашних обязанностей, большинство из нас относится к личной гигиене серьезно. Это может быть не наша любимая задача, но мы понимаем важность чистоты.
Наконец, миссис Бойл утверждает, что подростки неприятны и никогда не улыбаются. С моей точки зрения, это довольно неточно. Мы переживаем взлеты и падения, как и все, но я наблюдаю, как мои друзья и сверстники веселятся, дружелюбны и улыбаются регулярно.
Интересно, что об этом думают другие читатели.
С уважением,
Суриндер Содхи

Решение #3

1. … this is very unfair. Many teenagers have part time jobs at the weekend and others, who are studying, spend a lot of time reading and doing homework.
(...это очень несправедливо. Многие подростки работают неполный рабочий день по выходным, а другие, которые учатся, проводят много времени за чтением и выполнением домашних заданий.)
2. … completely untrue. Teenagers take a lot of care over their appearance and, although their fashions may appear strange to older people, they are very hygienic.
(...совершенно неправда. Подростки очень заботятся о своей внешности и, хотя их мода может показаться пожилым людям странной, они очень соблюдают гигиену.)
3…. In my opinion this is nonsense. Although some teenagers may not be pleasant, the majority are kind, friendly, helpful people.
(На мой взгляд это ерунда. Хотя некоторые подростки могут быть неприятными, большинство из них - добрые, дружелюбные и отзывчивые люди.)

6 Найдите эти слова и фразы в письме A, а затем используйте их, чтобы закончить предложения ниже.
Although (хотя)
However (однако)
On the other hand (с другой стороны)
What’s more (более того)
1 Некоторые люди говорят, что телевидение слишком жестокое. Однако оно также может помочь нам расслабиться.
2 Телевидение доставляет удовольствие и помогает расслабиться. Более того, такие программы, как мыльные оперы, могут научить нас быть терпимыми.
3 Хотя это правда, что некоторые телепрограммы банальны, документальные фильмы могут научить нас многому о мире.
4 Газеты предлагают нам старые новости. С другой стороны, телевидение рассказывает нам о том, что происходит прямо сейчас.

Решение #

1. However/On the other hand (однако / с другой стороны)
2. What’s more (Более того)
3. Although (Хотя
4. on the other hand/however (с другой стороны / однако)

*Идея проекта
Вы только что прочитали газетную статью под названием “Почему телевидение плохо для нас”. Напишите официальное письмо редактору. Выскажите свое мнение по этим вопросам.
Телевидение побуждает нас лениться.
Оно часто дает нам банальную версию новостей.
Мы не используем свой мозг, когда смотрим телевизор.
Телевидение учит молодых людей, что насилие - всегда лучший ответ.

Решение #1

Dear Editor,
I recently read the article titled "Why TV is Bad for Us" in your newspaper and felt compelled to express my views on the matter. While I respect the perspective presented, I must say that I disagree with some of the points raised.
Firstly, the article suggests that TV is a major cause of laziness among people. However, I believe that the responsibility lies more with individuals and their choices rather than solely blaming television. People can choose to engage in physical activities and balance their screen time.
Secondly, the article claims that excessive TV watching leads to a decline in academic performance. In my experience, TV can be a source of both entertainment and education. There are many informative programs that contribute positively to one's knowledge and understanding of the world.
Lastly, the article mentions that TV promotes unhealthy lifestyles. While it's true that some content may influence habits, it's essential to emphasize personal responsibility and parental guidance in shaping healthy lifestyle choices.
I appreciate the opportunity to voice my opinion and hope for a balanced representation of the impact of TV.

Уважаемый редактор,
Недавно я прочитал статью под названием "Почему телевидение вредно для нас" в вашей газете и почувствовал необходимость выразить свою точку зрения по этому вопросу. Хотя я уважаю представленную перспективу, я должен сказать, что не согласен с некоторыми из высказанных точек зрения.
Во-первых, в статье утверждается, что телевидение является основной причиной лени среди людей. Тем не менее, я считаю, что ответственность лежит больше на индивидах и их выборах, а не исключительно вине телевидения. Люди могут выбирать участвовать в физических активностях и балансировать свое время перед экраном.
Во-вторых, в статье утверждается, что чрезмерное телевидение ведет к снижению успеваемости в учебе. На мой взгляд, телевидение может быть источником как развлечения, так и образования. Существует много информативных программ, которые позитивно влияют на знания и понимание мира.
Наконец, в статье утверждается, что телевидение способствует нездоровому образу жизни. Хотя некоторый контент может влиять на привычки, важно подчеркнуть личную ответственность и родительское руководство в формировании здоровых привычек.
Я благодарен за возможность высказать свое мнение и надеюсь на сбалансированное представление влияния телевидения.

Решение #2

Dear Editor,
I recently came across the article titled "Why TV is Bad for Us" in your newspaper and felt compelled to share my perspective on the matter. While I acknowledge the concerns raised, I find myself disagreeing with certain points.
To begin, the article asserts that TV is a primary cause of laziness among individuals. In my opinion, attributing laziness solely to television oversimplifies a complex issue. Personal choices and habits play a significant role, and individuals can opt for an active lifestyle despite TV consumption.
Moreover, the article contends that excessive TV watching leads to a decline in academic performance. Contrary to this, I believe that television can serve as both entertainment and an educational tool. Thoughtfully chosen programs contribute positively to knowledge and understanding.
Lastly, the article suggests that TV promotes unhealthy lifestyles. While it's true that certain content can influence behavior, it's crucial to emphasize personal responsibility and parental guidance in shaping lifestyle choices.
I appreciate the opportunity to express my viewpoint and hope for a more nuanced discussion on the impact of TV.

Уважаемый редактор,
Недавно я наткнулся в вашей газете на статью под названием "Почему телевидение вредно для нас" и почувствовал себя обязанным поделиться своим взглядом на этот вопрос. Хотя я признаю высказанные опасения, я не согласен с некоторыми моментами.
Начнем с того, что в статье утверждается, что телевидение является основной причиной лени среди людей. На мой взгляд, приписывание лени исключительно телевидению чрезмерно упрощает сложную проблему. Личный выбор и привычки играют значительную роль, и люди могут выбрать активный образ жизни, несмотря на потребление телевизора.
Более того, в статье утверждается, что чрезмерный просмотр телепередач приводит к снижению успеваемости. Вопреки этому, я считаю, что телевидение может служить как развлечением, так и образовательным инструментом. Продуманно подобранные программы положительно влияют на знания и понимание.
Наконец, в статье предполагается, что телевидение пропагандирует нездоровый образ жизни. Хотя это правда, что определенный контент может влиять на поведение, крайне важно подчеркивать личную ответственность и родительское руководство при формировании выбора образа жизни.
Я ценю возможность высказать свою точку зрения и надеюсь на более детальную дискуссию о влиянии телевидения.

Решение #3

Dear Editor,
I’ve just watched your TV show about the dangers of television for teenagers. I want to express my opinion on this topic.
First of all, I want to express my total agreement with the statement stated in the show. Modern television really harms the younger generation. These are not empty words, watching TV, we become lazy. Lazy not only for actions, but also for thought processes. Why think if everything is given in a simplified form, and even with pictures on TV?
I fully agree that TV often provides us with information in the most trivial form. We don't use our brains when we watch TV.
In addition, in my opinion, television teaches teenagers violence. Why achieve something on your own, if you can resort to simpler, but sometimes cruel methods?
I am glad that you touched on such an important topic in your show.
Yours faithfully,
Nick

Я только что посмотрел ваше передачу о вреде телевидения для подростков. Хочу выразить свое мнение на данную тему.
Прежде всего хочу выразить свое полное согласие с утверждением, заявленным в передаче. Современное телевидение действительно вредит подрастающему поколению. Это не пустые слова, смотря телевизор, мы становимся ленивыми. Ленивыми не только на действия, но и на мыслительные процессы. Зачем думать, если все дается в упрощенном виде, да еще и с картинками по ТВ?
Я полностью согласен с тем, что ТВ часто подают нам информацию в самом тривиальном виде. Мы не используем наши мозги, когда мы смотрим телевизор.
Кроме того, по-моему мнению, телевидение учить подростков насилию. Зачем чего-то добиваться самостоятельно, если можно прибегнуть к более простым, но порой жестким методам?
Я рада, что вы затронули в своей передаче такую важную тему.

Решение #4

I am writing in connection with the article Why TV is bad for us in today’s newspaper. I must say I totally disagree with the things that are mentioned. First of all, it says that TV encourages us to be lazy
and that we don’t use our brains whilst watching TV. In my opinion, this is unfair. Many people watch only certain programmes which are educational and which they can learn about the world from. However, even if some people do watch ‘non-educational’ programmes, they often discuss these with friends the next day and the programmes can provoke quite intellectual discussions.
Next, it says that it often gives us a trivial version of the news. I have to say that this is nonsense. The use of film clips can help us to see the reality of the news and, now that there are 24-hour news channels such as CNN and BBC World, there is plenty of time for us to learn more about the background to news events. Finally, it says that it teaches young people that violence is always the best answer. Although there is a lot of violence on TV, I totally disagree that it is shown as the best answer to anything. In every police series or film, the ‘baddies' are always caught so, surely, the message is that violence is never the best answer.
Maybe it is just your writer who doesn’t use his brain and is lazy when watching television, it is certainly not me.
Yours faithfully,
Ann Smith

Я пишу в связи со статьей “Почему телевидение плохо для нас” в сегодняшней газете. Должен сказать, что я полностью не согласна с тем, что здесь сказано. Во-первых, говорится о том, что телевидение побуждает нас лениться и что мы не используем свой мозг, когда смотрим телевизор. На мой взгляд, это несправедливо. Многие люди смотрят только определенные образовательные программы, из которых они могут узнать об окружающем мире. Однако, даже если некоторые люди смотрят “необразовательные” программы, они часто обсуждают их с друзьями на следующий день, и эти программы могут вызвать довольно интеллектуальные дискуссии.
Далее в статье говорится, что ТВ часто дает нам банальную версию новостей. Я должна сказать, что это чушь. Использование видеоклипов может помочь нам увидеть реальность новостей, и теперь, когда есть 24-часовые новостные каналы, такие как CNN и BBC World, у нас есть достаточно времени, чтобы узнать больше о предыстории новостных событий.
Наконец, в ней говорится, что телевидение учит молодых людей тому, что насилие - всегда лучший ответ. Хотя по телевизору много насилия, я категорически не согласна с тем, что это показано как лучший ответ на что-либо. В каждом полицейском сериале или фильме всегда ловят “злодеев”, поэтому, конечно же, можно сказать, что насилие никогда не является лучшим ответом.
Может быть, это просто ваш писатель не использует свой мозг и ленится смотреть телевизор, это уж точно не я.
Искренне Ваша,
Энн Смит
Приведем выдержку из задания из учебника Вербицкая, Гаярделли, Редли 8 класс, Вентана-Граф:
WRITING
1 Read letters A and В and answer the questions.
1 What is the subject of both letters?
2 Which letter is more formal?
3 Which letter was sent to
a an Internet message board?
b a newspaper?

2 In pairs, look at the letters again and find the differences.
Which letter(s)
1 mentions the reasons for writing in paragraph 1?
2 uses phrases like next and finally to start each new paragraph?
3 mentions opinions from the original article?
4 uses the passive?
5 ends with Yours faithfully and full name?

3 In pairs, look at letter A again and answer the questions.
1 Which things does the writer mention in the first paragraph?
a the name of the article he wants to discuss and when it was printed
b some personal information about his hobbies and interests
c He shows that he agrees (or disagrees) with the article
2 What phrases does the writer use to show that he agrees or disagrees with the article?

4 Study Train Your Brain and check your answers to Exercises 2 and 3.
TRAIN YOUR BRAIN
Writing skills
A letter to a magazine
1 Use a formal style. Start with Dear Editor/Sir/ Madam and end with Yours faithfully and your full name.
2 In the first paragraph mention the article or letter you are writing about and say clearly if you agree with it or not.
3 Start a new paragraph for each of your arguments. Use phrases like first of all, then, next and finally.
4 Quote opinions from the original article. Use these phrases to say whether you agree with them or not.
I totally (dis)agree with this.
I have to say, I (dis)agree with this.
In my opinion, this is very unfair/a good point/ nonsense.

Mind the trap!
When we know the name of the person we are writing to, we finish formal letters with Yours sincerely and NOT Yours faithfully.

5 Complete Surinder’s letter to the editor using letters A and В and Train Your Brain to help you
Dear Sir/Madam,
I am writing in connection with Julie Boyle’s article ‘Just what is wrong with today’s young people?’ which appeared in your newspaper last Saturday. I have to say I disagree with many things Ms Boyle wrote about.
First of all, Ms Boyle believes that all teenagers get up late and then spend all day watching TV. However, in my opinion 1 this is very unfair. Many teenagers have part time jobs at the weekend and others, who are studying, spend a lot of time reading and doing homework.
Next, the article suggests that teenagers don’t wash or change their clothes. In my opinion this is 2 completely untrue. Teenagers take a lot of care over their appearance and, although their fashions may appear strange to older people, they are very hygienic. Finally, Ms Boyle suggests that teenagers are unpleasant and never smile. 3 In my opinion this is nonsense. Although some teenagers may not be pleasant, the majority are kind, friendly, helpful people.
I wonder what other readers think about this issue.
Yours faithfully,
Surinder Sodhi

6 Find these words and phrases in letter A and then use them to complete the sentences below.
Although
However
On the other hand
What’s more
1 Some people say TV is too violent. However, it can also help us to relax.
2 TV is fun and helps us to relax. What’s more, programmes like soap operas can teach us to be tolerant.
3 Although it is true that some TV programmes are trivial, documentaries can teach us a lot about the world.
4 Newspapers offer us old news. TV, on the other hand, tells us what is happening right now.

*Project idea
You have just read a newspaper article called
Why TV is bad for us. Write a formal letter to the editor. Give your opinions on these points.
TV encourages us to be lazy.
It often gives us a trivial version of the news.
We don’t use our brains when we watch TV.
TV teaches young people that violence is always the best answer.
*Цитирирование части задания со ссылкой на учебник производится исключительно в учебных целях для лучшего понимания разбора решения задания.
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением