Writing Spotlight on Exams Модуль 8 ГДЗ Spotlight 11 класс
Writing
Прокомментируйте следующее заявление:
Самолет использует много топлива и выпускает большие выбросы CО2 в атмосферу. В свете этого, некоторые люди чувствуют, что число рейсов, которым позволено быть каждый год, должно ограничиваться.
Каково Ваше мнение? Вы согласны с утверждением? Напишите 200-250 слов.
- составьте введение (установите проблему),
- выскажите свое личное мнение и приведите 2-3 довода в пользу своего мнения
- дайте противоположную точку зрения и объясните, почему вы не согласны с ней
- сделайте вывод, подтверждающий вашу позицию
Решение #1
Nowadays flying has become very common, but it uses a lot of fuel and releases large amounts of polluting CO2 into the atmosphere. Because of this, some people believe that the number of flights people can take each year should be limited. In my opinion, this idea is not very practical.
First of all, air travel is often the fastest and sometimes the only way to travel long distances. Many people need to fly for work, education, or family reasons. Limiting flights could create serious problems for business, tourism, and international cooperation. Secondly, modern technology is improving, and many airlines are trying to reduce emissions by using more efficient aircraft and alternative fuels. It would be better to invest in cleaner technology than simply restrict travel.
However, some people think that limiting flights is necessary to protect the environment. They believe that fewer flights would reduce pollution and encourage people to use trains or other greener means of transport.
I do not fully agree with this opinion because in many parts of the world there are no good alternatives to flying. For example, it is impossible to travel between continents by train. Instead of limiting flights, governments should focus on developing eco-friendly aviation.
In conclusion, although flying causes pollution, limiting the number of flights is not the best solution. Improving technology and making air travel greener would be more effective.
В наши дни авиаперелёты стали очень распространёнными, но они используют много топлива и выбрасывают большое количество загрязняющего CO2 в атмосферу. Поэтому некоторые люди считают, что количество перелётов, которое человек может совершать в год, должно быть ограничено. По моему мнению, эта идея не очень практична.
Прежде всего, авиаперелёты часто являются самым быстрым, а иногда и единственным способом путешествовать на большие расстояния. Многим людям нужно летать по работе, учёбе или семейным причинам. Ограничение перелётов может создать серьёзные проблемы для бизнеса, туризма и международного сотрудничества. Во-вторых, современные технологии развиваются, и многие авиакомпании стараются уменьшить выбросы, используя более экономичные самолёты и альтернативное топливо. Было бы лучше инвестировать в чистые технологии, чем просто ограничивать путешествия.
Однако некоторые люди считают, что ограничение перелётов необходимо для защиты окружающей среды. Они полагают, что меньшее количество рейсов уменьшит загрязнение и заставит людей пользоваться поездами или другими более экологичными видами транспорта.
Я не полностью согласен с этим мнением, потому что во многих частях мира нет хорошей альтернативы авиаперелётам. Например, невозможно путешествовать между континентами на поезде. Вместо ограничения перелётов правительствам следует сосредоточиться на развитии экологичной авиации.
В заключение, хотя авиаперелёты загрязняют окружающую среду, ограничение их количества — не лучшее решение. Улучшение технологий и «озеленение» авиации будет более эффективным.
Решение #2
Nowadays flying is very common, but it produces a lot of CO2 and harms the environment. Some people think the number of flights per person should be limited. I partly disagree with this idea.
Firstly, flying is often the fastest and sometimes the only way to travel long distances. Many people need to fly for work, study, or to visit family. Secondly, airlines are already trying to reduce pollution by using more efficient planes and cleaner fuels.
On the other hand, some people believe that limiting flights would reduce pollution and help the planet. They think people would choose greener transport, such as trains.
However, I do not agree with this opinion because in many cases there is no real alternative to flying, especially for long distances or overseas travel.
In conclusion, flying does harm the environment, but limiting flights is not the best solution. It is better to develop cleaner technologies.
Сегодня авиаперелёты очень распространены, но они производят много CO2 и вредят окружающей среде. Некоторые люди считают, что количество перелётов на человека нужно ограничить. Я частично не согласен с этой идеей.
Во-первых, самолёт часто является самым быстрым, а иногда и единственным способом путешествовать на большие расстояния. Многим людям нужно летать по работе, учёбе или к семье. Во-вторых, авиакомпании уже стараются уменьшить загрязнение, используя более экономичные самолёты и чистое топливо.
С другой стороны, некоторые считают, что ограничение перелётов уменьшит загрязнение и поможет планете. Они думают, что люди будут выбирать более экологичный транспорт, например поезда.
Однако я не согласен с этим мнением, потому что во многих случаях нет реальной альтернативы самолётам, особенно для дальних поездок.
В заключение, полёты вредят окружающей среде, но их ограничение — не лучшее решение. Лучше развивать более чистые технологии.
Решение #3
The problem of air pollution is one of the most controversial ones in our modern world. Some people believe that flying is too environmentally unfriendly kind of activity, so we should reduce the number of flights. But others have a different point of view.
Personally, I belive that flying is not the main reason of air pollution, so we can't just shuffle off the blame on to planes and helicopters. There are also cars, plants and other machinery, which damage the environment.
But not all people share my opinion, for example, a number of people regard that flyings is so dangerous for environment that we should stop travel by air, supporting this idea by the following reason. These people think pollution by other modern technologies is already enough, therefore we shouldn't use this way of moving.
Taking into consideration all details, I strongly oppose this idea, because sometimes flying is the only way out as you have to travel long distances in a very little time.
In conclusion I want to say that this problem is contradictory and, to my mind, it should be considered from different points.
Проблема загрязнения воздуха одна из самых спорных в современном мире. Некоторые люди верят, что полеты являются слишком загрязняющим видом деятельности, поэтому нам следует сократить число полетов. Но у других иная точка зрения.
Лично я верю, что полеты не основная причина загрязнения воздуха, поэтому мы не можем просто переложить вину на самолеты и вертолеты. Также есть машины, фабрики и другая техника, которая повреждает окружающую среду.
Но не все люди разделяют мою точку зрения, например, некоторые люди считают, что полеты настолько опасны для окружающей среды, что нам следует прекратить путешествия по воздуху, они поддерживают эту идею следующей причиной. Эти люди думают, что загрязнения другими современными технологиями уже достаточно, поэтому нам не следует использовать этот способ передвижения.
Принимая во внимание все детали, я категорически не согласен с этой идеей, потому что иногда полеты - единственный выход из ситуации, т.к. тебе приходится путешествовать на дальние расстояния в очень короткий срок.
В заключение я хотел бы сказать, что эта проблема противоречива и, по моему мнению, ее следует рассмотреть с различных точек зрения.
Решение #4
When we talk about air pollution, we usually discuss the traffic on the roads. But what about planes? Flying can be just as bad for the environment and some people have suggested limiting flights. As with most issues there are both advantages and disadvantages.
If flights were limited then air quality would definitely improve. Because planes release a lot of polluting CO2 into the atmosphere, there should be some sort of control on the number of planes in the air. Also, flying uses up an incredible amount of fuel at a time when our supplies of fossil fuels are in danger of running out.
On the other hand, people say that we do not limit the number of cars on the road, so why should we place restrictions on the air. In addition, recent campaigns have led to improvements in cars to make them less harmful to the environment, so why can't this be done for airplanes?
There are no easy answers to this complicated problem. I believe we should not limit people's freedom to travel but, on the other hand, we do need to protect our planet in whatever ways we possibly can.
Когда мы говорим о загрязнении окружающей среды, мы обычно обсуждаем дорожное движение. Но что насчет самолетов?
Перелеты могут также отрицательно сказываться на окружающей среде, и некоторые люди предлагают сократить перелеты. Как во многих спорных вопросах, в этом есть как достоинства, так и недостатки.
Если бы сократились перелеты, тогда качество воздуха определенно бы улучшилось. Потому что самолеты выделяют много загрязняющего СО2 в атмосферу, тут должно быть что-то вроде контроля по количеству самолетов в воздухе. Также, за один перелет используется невероятное количество топлива, в то время как ресурсы ископаемого топлива иссякают.
С другой стороны, люди говорят, что мы не сокращаем количество машин на дорогах, поэтому, почему мы должны устанавливать ограничения в воздухе. Кроме того, современные компании склоняются к улучшению машин, чтобы сделать их менее вредными для окружающей среды, так, почему нельзя сделать это для самолетов?
Нет простых ответов на эту запутанную проблему. Я полагаю, что нам не следует ограничивать свободу людей в путешествиях, но, с другой стороны, нам нужно защищать нашу планету любыми возможными способами.
Приведем выдержку из задания из учебника Юлия Ваулина, Джунни Дули 11 класс, Просвещение:
Comment on the following statement:
Flying uses a lot of fuel and releases a lot of polluting CO2 into the atmosphere. In light of this, some people feel that the number of flights that we are allowed to take each year should be limited.
What is your opinion? Do you agree with this statement? Write 200-250 words.
Use the following plan:
• make an introduction (state the problem)
• express your personal opinion and give 2-3 reasons for your opinion
• express an opposing opinion and give 1-2 reasons for this opposing opinion
• explain why you don't agree with the opposing opinion
• make a conclusion restating your position
Популярные решебники 11 класс Все решебники
*К сожалению, временные проблемы с публикацией комментариев с мобильных устройств.