Переводы текстов Spotlight 11 класс-going green
Полезный совет! Переводы упражнений в решебнике более актуальны и правильные, чем здесь. Перейти в решебник. |
1 Посмотрите на картинку на веб-странице. Чем может быть «Зеленый пояс»?
Прослушайте и прочитайте веб-страницу, чтобы проверить.
Зеленые пояса? Что это?
После Второй мировой войны градостроители встревожились о путях распространения крупных городов. Линии новых домов тянулись вдоль дороги, пока не достигали города или деревни, поглощая его в большой город. По этой причине в 1955 году, поселки и города были окружены «зелеными поясами» или зонами земли вокруг городских территорий, где жилое и другое развитие запрещены или строго ограниченны. Проблема в том... зеленые пояса Англии в настоящее время под угрозой! Тысячи квадратных километров исчезают каждый год, чтобы освободить место для новых жилых комплексов, аэропортов, дорог и бизнес-парков.
Так что... должны ли оставаться зелёные пояса под защитой? Двое из наших читателей, Сьюзи и Тим, только что сделали школьный проект об этом. Прочитайте то, что они говорят, прежде чем сделать заключение!
Да! "Я не могу поверить, кто-нибудь хотел бы видеть исторические города Англии и симпатичные деревни сельской местности, 'съеденными’ урбанизацией! Почему градостроители не развивают уродливые заброшенные земли в городских районах? Жизнь людей улучшает наличие зеленых, открытых мест близких к их городам. Они обеспечивают возможности для занятия спортом и другими занятиями на открытом воздухе, и визуально приятны. Кто смотрел бы на бетонные джунгли? Кроме того, эти пространства обеспечивают среду обитания для диких животных, которые были изгнаны из наших городов. Деревья и растения в этих открытых местах очищают загрязнённый городской воздух. Мы все должны противостоять планам, которые предоставляют наши зеленые пояса застройщикам!"
Нет! “У Англии огромная проблема жилищного кризиса, но, к сожалению больше нет земли под застройку в перенаселенных городах и поселках. На мой взгляд, застройка на небольшой части земли зелёного пояса – всё, что, что нужно, - это ответ! В любом случае, некоторая земля зеленого пояса непривлекательна, поэтому строительство на ней только улучшит её. Кроме того, из-за зеленых поясов, много жителей пригородной зоны должны жить за их пределами и совершать длительные и утомительные поездки на работу каждый день. Это приводит к страшным пробкам и образуется большое количество загрязняющего C02!
Что касается охраны окружающей среды, не для этого были созданы зелёные пояса. У нас есть национальные парки и заповедники для этого!
Посмотреть ответ
2 Кто (Сьюзи, Тим или оба) упоминают(ет): то, что страна нуждается в чем-то большем? Отношения между Зелеными поясами и их сохранением? то, что некоторые области Зеленых поясов уродливы? эффект, который Зеленые пояса имеют в загрязненных районах? С кем вы согласны больше всего? Почему?
Посмотреть ответ
3 Сопоставьте выделенные слова с их значениями: с другой стороны, не соглашаться с/бороться против, неиспользованный и в плохом состоянии, ограниченный, создать пространство, несоответствующая сумма, испуганный/беспокоящийся. Затем объясните слова/фразы, выделеные жирным шрифтом
Посмотреть ответ
4 ПОДУМАЙТЕ! Работайте в двух группах: те, кто за Зеленые пояса, и те, кто против. Используйте текст, чтобы помочь подготовить дебаты в классе.
Посмотреть ответ
After World War II, town planners became alarmed by the way big cities were spreading out. Lines of new houses stretched along roads until they reached a town or village, swallowing it up into the big city. For this reason, in 1955, towns and cities were surrounded by 'Green Belts' or zones of land around urban areas where all housing and other development is forbidden or severely 1Ш1Т1ЙЕГ»! The problem is... England's Green Belts are now under threat! Thousands of square kilometres are disappearing each уеапошщ-ЛШЧ for new housing estates, airports, roads and business parks.
So... should Green Belts continue to be protected? Two of our readers, Suzy and Tim, have just done a school project on them. Read what they had to say before you make up your mind!
"I can't believe anyone would want to see England's historic towns and pretty countryside villages 'eaten up' by urban sprawl*! Why don't city planners develop ugly В13Ш1 land in urban areas instead? People's lives are enriched by having green, open spaces close to their cities. They provide opportunities for sports and other outdoor recreations, and are visually pleasing. Who would rather look at a concrete jungle? Also, these spaces provide habitats for wildlife that has been forced out of our cities. The trees and plants in these open spaces clean city pollution from the air too. We should all мшима any plans that will give our green belts to developers!" *the spreading out of towns & cities
"England has a huge housing HiWiM;! problem, but unfortunately there simply isn't any more land in overcrowded towns and cities to build on. In my opinion, building on a very small proportion of Green Belt land - which is all that is needed - is the answer! In any case, some Green Belt land is very unattractive, so building on it would only improve it. Also, because of Green Belts, many commuters have to liveliMiTiTii them and make very long and tiring journeys every day to work. This causes terrible traffic congestion and produces a lot of polluting C02! As for nature conservation, that is not why Green Belts were created. We have national parks and nature reserves for that!